Daniel defoe - korsanların genel tarihi. Daniel Defoe: Korsanların Genel Tarihi Korsanlığın Genel Tarihi Daniel Defoe
Charles Johnson (Daniel Defoe)
Korsanların Genel Tarihi
Önsöz
Savaş, ticaret ve korsanlık
Üç çeşit özü bir.
I. Goethe. "Faust"
Küçük çocuklar bile muhtemelen arkeologların yeryüzünde insanlığın geçmiş yaşamının kalıntılarını aradıklarını biliyor. Avlanmak ve dövüşmek için kullanılan taş parçaları, işlenmiş deriler ve hasat edilen ürünler. Sıra dışı kaba çömlek parçaları. Bir zamanlar evlerin duvarları olan şekilsiz kalıntılar. Daha muhteşem dış keşifler nadiren gerçekleşir: Günlük yaşam ve onun nitelikleri her zaman tatillerin ve olağanüstü nesnelerin sayısını kat kat aşmıştır. Ve yine de ... Katılmak zorunda kaldığım tüm arkeolojik keşif gezilerinde (ve bir düzineden fazlası vardı - Moldova, Ukrayna, Kafkasya'da ve hatta Neva başkentinin tam kalbinde Yaz Bahçesi'nde) ), elbette ufukta biri yaşamadığı sürece çevredeki bölge sakinleri her zaman kazı alanını ziyaret etti. Bir süre misafirler, tozla kaplı çalışkan işçilerin kaynaştığı çukurun kenarında sessizce durdu. Ve birisi ağrıyan sırtını dikleştirip, bir yudum ılık, tatsız su içmek için dengesiz bir yürüyüşle teneke süt kutusunun yanına yürüdüğünde, kısa ve adeta şakacı bir konuşma başladı - her zaman aynı:
- Merhaba. Kazıyor musun? Peki bu kadar altını nasıl buldular?
İlk başta beni eğlendirdi. Sonra beni rahatsız etti. Ve ancak çok sonra, bu kutsal sorunun açgözlülükten, cehaletten ve hatta tamamen meraktan kaynaklanmadığını fark ettim. Sadece her birimizin içinde, yıllar boyunca süren rutin, yorucu bir hayatta kalma mücadelesinin en alaycı ve sertleri bile, kocaman mavi gözlü, yıkılmaz bir romantik var. Ve sorduğu altınla ne satın alınabileceği onun için hiç önemli değil: “Hazineler” kelimesinin sesi, içinde bir yerlerde o kadar tatlı ve incelikli bir akorda yankılanıyor ki, aşağılık meseleler onlardan çok uzakta. Kürelerin müziğinin kaynağından dünyanın yüzeyi gibi…
Cutty Sark yarışı günlerinde Neva korkulukları boyunca toplaşan çocukların dayanılmaz derecede parlak gözlerini gördüm: rengarenk yelkenlerin yansımaları arasından, sıcak tropik denizlerin eşsiz gölgesinin aynı romantik maviliği bu gözlere sıçradı. Ve tanıdık akor, kefenlerle çınlayan alize rüzgarının armoni tonlarına ve omurga tarafından yırtılan ağır bir dalganın yılan gibi tıslamasına, gökyüzündeki huzursuz denizci ruhlarının çığlığına ve bir gemi görmüş garip bir kuşun büyülerine dokunmuştu. Lot, geceleyin kulağının üzerinden mırıldanıyor:
- Kuruş! Kuruş! Kuruş!
Bu nedenle, iki dünya savaşının kanlı yüzyılının sonundaki "klasik" dönemin korsanları teması, büyük mavi gözlü, büyüyen romantiklerin birçok neslini cezbetmektedir ve kesinlikle çekecektir: gizemli hazineler, uzak denizler, yelkenler , kılıçların sesi, güçlü iradeli adamlar ve onların Sir Francis Drake ve Sir Henry Morgan tarafından şövalye ilan edilen asilzade yüce kadın kalpleri... Byron, Poe, Sabbatini ve daha pek çok kişi tarafından örülmüş büyüleyici efsane, yeterince ruhsallaştırılmış ve uyumludur. Sırtımızın arkasında katladığımız kanatları uçmaya ikna ediyoruz ve arkasında duranlar, Son Alacaklı'nın tırpanlı silueti o kadar hayaletimsi ve korkunç değil ki, korsan kurbanlarının kanı kızılcık suyundan başka bir şey değilmiş gibi görünüyor. Ve hatta Stevenson, Xu ve Conan Doyle'un günlerinden beri siyah kol bantları, tahta bacaklar ve patolojik olarak kötü bir mizaca sahip "asil soyguncular" düşmanları bile genel tabloya mükemmel bir şekilde uyuyor: sonunda "iyi adamlar" yenilgiye uğruyor "kötü adamlar" ve olması gerektiği gibi erdem galip geldi. Pragmatik zamanımızda çok eksik olan ruhun yüce hareketlerinin tartışılmasında (ancak hangi zaman pragmatik değildir?), tüm bu efsane güzel ve gereklidir ve şimdi bile benim için günah olur. İyi bir "korsan" romanının tadını çıkarma fırsatını kaçırmayacak, onu çürütmeye çalışacaksınız. Ancak şu anda elinizde tuttuğunuz kitabın bambaşka bir niteliği var. Ve önsözümüzde tamamen farklı bir şeyden de bahsedeceğiz.
Genellikle korsanlık olgusu fikri, 16.-18. Yüzyıllarla sıkı bir şekilde ilişkilidir - "klasik" olarak adlandırılan dönem biraz daha yüksektir. Ancak gerçekte kökeni zamanın sisleri arasında kaybolmuştur. "Korsan" kelimesi, çağımızdan dört yıl önce yüzyılın antik Yunan sakinlerinin sözlüğüne sağlam bir şekilde girdi, ancak öncülleri vardı ve Yunan mitlerinin kahramanları korsanlık eylemlerini küçümsemediler - Minos, Odysseus, Herkül, Jason. .. Korsan zanaatları o zamanlar tarıma elverişli çiftçilik veya sığır yetiştiriciliği gibi yaygındı, onlardan yalnızca daha büyük bir risk derecesi ile farklıydı ve birçok Akdeniz şehir devletinin bütçesinde (şimdi söyleyeceğimiz gibi) çoğu zaman eşit bir rol oynuyordu. daha önemli bir rol: Örneğin aynı Minos Girit'i büyük ölçüde deniz soygunu pahasına yaşadı.
Dahası, antik Yunan bilge Solon zamanından itibaren Roma hukukuna gelen yasalardan biri olan Roman Digests'te (kanun koleksiyonları), üç denizcilik "uzmanlığı" listelenmiştir - denizciler, tüccarlar ve korsanlar. Kendi başımıza ekleyelim: sadece üç eşit meslek değil, aynı zamanda bir denizcilik işinin üç hipostası ve açık denizlerde oyun mu yoksa avcı mı olacağı yalnızca antik çağdaki koşullara bağlıydı ve daha sonra göreceğimiz gibi " aydınlanmış" yüzyıllar.
Kulağa ne kadar tuhaf gelse de, eski Yunan uygarlıklarının denizdeki ticari ve teknik gelişimini, tıpkı kara baskınları ve savaşları -askeri teknolojinin, askeri liderliğin ve siyasi sistemlerin gelişimini- korsanlığa borçlu olduğu söylenebilir. Sonuçta canlarını ve mallarını koruma ihtiyacı, denizcileri gemileri ve silahları geliştirmeye, yeni ticaret yolları geliştirmeye ve navigasyon sanatını geliştirmeye, haritacılık ilkelerini ve çeşitli ekonomik disiplinleri geliştirmeye itti. Bu da kaçınılmaz olarak denizcilik ve ticaretin hızla gelişmesine yol açtı. Ve burada, birçok "kurban" türün hayatta kalmasına ve refahına nesnel olarak katkıda bulunan "orman düzenleri" - kurtlarla bir benzetme ortaya çıkıyor.
Ve kurtların sayısının aşırı artması onları bir nimetten felakete dönüştürdüğü gibi, korsanların aşırı artan gücü de onları gelişmeye teşvik etmek yerine frenledi. Daha sonra devlet, Gnaeus Pompey'in Sicilya'da yaptığına benzer bir baskın düzenledi ve "deniz görevlilerinin" sayısı bir süre makul sınırlar içinde kaldı. Böylece bu iki karşılıklı düzenleme süreci, deniz soygununun yararlı başlangıcı nihayet tükenene kadar yüzyıldan yüzyıla değişti - ve bu yalnızca bir asırdan biraz daha uzun bir süre önce fark edildi!
Charles Johnson (Daniel Defoe)
Korsanların Genel Tarihi
Önsöz
Savaş, ticaret ve korsanlık
Üç çeşit özü bir.
I. Goethe. "Faust"
Küçük çocuklar bile muhtemelen arkeologların yeryüzünde insanlığın geçmiş yaşamının kalıntılarını aradıklarını biliyor. Avlanmak ve dövüşmek için kullanılan taş parçaları, işlenmiş deriler ve hasat edilen ürünler. Sıra dışı kaba çömlek parçaları. Bir zamanlar evlerin duvarları olan şekilsiz kalıntılar. Daha muhteşem dış keşifler nadiren gerçekleşir: Günlük yaşam ve onun nitelikleri her zaman tatillerin ve olağanüstü nesnelerin sayısını kat kat aşmıştır. Ve yine de ... Katılmak zorunda kaldığım tüm arkeolojik keşif gezilerinde (ve bir düzineden fazlası vardı - Moldova, Ukrayna, Kafkasya'da ve hatta Neva başkentinin tam kalbinde Yaz Bahçesi'nde) ), elbette ufukta biri yaşamadığı sürece çevredeki bölge sakinleri her zaman kazı alanını ziyaret etti. Bir süre misafirler, tozla kaplı çalışkan işçilerin kaynaştığı çukurun kenarında sessizce durdu. Ve birisi ağrıyan sırtını dikleştirip, bir yudum ılık, tatsız su içmek için dengesiz bir yürüyüşle teneke süt kutusunun yanına yürüdüğünde, kısa ve adeta şakacı bir konuşma başladı - her zaman aynı:
- Merhaba. Kazıyor musun? Peki bu kadar altını nasıl buldular?
İlk başta beni eğlendirdi. Sonra beni rahatsız etti. Ve ancak çok sonra, bu kutsal sorunun açgözlülükten, cehaletten ve hatta tamamen meraktan kaynaklanmadığını fark ettim. Sadece her birimizin içinde, yıllar boyunca süren rutin, yorucu bir hayatta kalma mücadelesinin en alaycı ve sertleri bile, kocaman mavi gözlü, yıkılmaz bir romantik var. Ve sorduğu altınla ne satın alınabileceği onun için hiç önemli değil: “Hazineler” kelimesinin sesi, içinde bir yerlerde o kadar tatlı ve incelikli bir akorda yankılanıyor ki, aşağılık meseleler onlardan çok uzakta. Kürelerin müziğinin kaynağından dünyanın yüzeyi gibi…
Cutty Sark yarışı günlerinde Neva korkulukları boyunca toplaşan çocukların dayanılmaz derecede parlak gözlerini gördüm: rengarenk yelkenlerin yansımaları arasından, sıcak tropik denizlerin eşsiz gölgesinin aynı romantik maviliği bu gözlere sıçradı. Ve tanıdık akor, kefenlerle çınlayan alize rüzgarının armoni tonlarına ve omurga tarafından yırtılan ağır bir dalganın yılan gibi tıslamasına, gökyüzündeki huzursuz denizci ruhlarının çığlığına ve bir gemi görmüş garip bir kuşun büyülerine dokunmuştu. Lot, geceleyin kulağının üzerinden mırıldanıyor:
- Kuruş! Kuruş! Kuruş!
Bu nedenle, iki dünya savaşının kanlı yüzyılının sonundaki "klasik" dönemin korsanları teması, büyük mavi gözlü, büyüyen romantiklerin birçok neslini cezbetmektedir ve kesinlikle çekecektir: gizemli hazineler, uzak denizler, yelkenler , kılıçların sesi, güçlü iradeli adamlar ve onların Sir Francis Drake ve Sir Henry Morgan tarafından şövalye ilan edilen asilzade yüce kadın kalpleri... Byron, Poe, Sabbatini ve daha pek çok kişi tarafından örülmüş büyüleyici efsane, yeterince ruhsallaştırılmış ve uyumludur. Sırtımızın arkasında katladığımız kanatları uçmaya ikna ediyoruz ve arkasında duranlar, Son Alacaklı'nın tırpanlı silueti o kadar hayaletimsi ve korkunç değil ki, korsan kurbanlarının kanı kızılcık suyundan başka bir şey değilmiş gibi görünüyor. Ve hatta Stevenson, Xu ve Conan Doyle'un günlerinden beri siyah kol bantları, tahta bacaklar ve patolojik olarak kötü bir mizaca sahip "asil soyguncular" düşmanları bile genel tabloya mükemmel bir şekilde uyuyor: sonunda "iyi adamlar" yenilgiye uğruyor "kötü adamlar" ve olması gerektiği gibi erdem galip geldi. Pragmatik zamanımızda çok eksik olan ruhun yüce hareketlerinin tartışılmasında (ancak hangi zaman pragmatik değildir?), tüm bu efsane güzel ve gereklidir ve şimdi bile benim için günah olur. İyi bir "korsan" romanının tadını çıkarma fırsatını kaçırmayacak, onu çürütmeye çalışacaksınız. Ancak şu anda elinizde tuttuğunuz kitabın bambaşka bir niteliği var. Ve önsözümüzde tamamen farklı bir şeyden de bahsedeceğiz.
Genellikle korsanlık olgusu fikri, 16.-18. Yüzyıllarla sıkı bir şekilde ilişkilidir - "klasik" olarak adlandırılan dönem biraz daha yüksektir. Ancak gerçekte kökeni zamanın sisleri arasında kaybolmuştur. "Korsan" kelimesi, çağımızdan dört yıl önce yüzyılın antik Yunan sakinlerinin sözlüğüne sağlam bir şekilde girdi, ancak öncülleri vardı ve Yunan mitlerinin kahramanları korsanlık eylemlerini küçümsemediler - Minos, Odysseus, Herkül, Jason. .. Korsan zanaatları o zamanlar tarıma elverişli çiftçilik veya sığır yetiştiriciliği gibi yaygındı, onlardan yalnızca daha büyük bir risk derecesi ile farklıydı ve birçok Akdeniz şehir devletinin bütçesinde (şimdi söyleyeceğimiz gibi) çoğu zaman eşit bir rol oynuyordu. daha önemli bir rol: Örneğin aynı Minos Girit'i büyük ölçüde deniz soygunu pahasına yaşadı.
Korsanların genel tarihi. Şanlı Kaptan Singleton'un Hayatı ve Korsan Maceraları (derleme)
(Henüz derecelendirme yok)
Başlık: Korsanların Genel Tarihi. Şanlı Kaptan Singleton'un Hayatı ve Korsan Maceraları (derleme)
Daniel Defoe'nun Korsanların Genel Tarihi kitabı hakkında. Şanlı Kaptan Singleton'un Hayatı ve Korsan Maceraları (derleme)"
“Bize öyle geliyor ki pek çok şey her zaman var olmuştur. Çocukluğumuzdan beri Defoe'ya o kadar alıştık ki ondan önce hiç İngiliz romanı olmadığını fark etmek bizim için zor. Ve ondan önce İngiltere'de dergi yoktu. On yıl boyunca yayınlanan ilk haftalık The Review dergisini kurdu. On yıl boyunca Defoe haftada bir çılgın bir gün geçirdi ve ayrıca makalelerin çoğunu kendisi yazdı ... "
Kitaplarla ilgili sitemizde, siteyi kayıt olmadan ücretsiz olarak indirebilir veya Daniel Defoe'nun “Korsanların Genel Tarihi” kitabını çevrimiçi okuyabilirsiniz. Şanlı Kaptan Singleton'un Hayatı ve Korsan Maceraları (Derleme)" iPad, iPhone, Android ve Kindle için epub, fb2, txt, rtf, pdf formatlarında. Kitap size çok keyifli anlar yaşatacak ve okumaktan gerçek bir zevk alacak. Tam sürümünü ortağımızdan satın alabilirsiniz. Ayrıca burada edebiyat dünyasından en son haberleri bulacak, en sevdiğiniz yazarların biyografisini öğreneceksiniz. Acemi yazarlar için, yazarken şansınızı deneyebileceğiniz yararlı ipuçları ve püf noktaları, ilginç makaleler içeren ayrı bir bölüm vardır.
Daniel Defoe'nun “Korsanların Genel Tarihi” kitabını ücretsiz indirin. Şanlı Kaptan Singleton'un Hayatı ve Korsan Maceraları (derleme)"
formatta fb2:
Daniel Defoe Korsanların Genel Tarihi
http://reeed.ru/lib/
Tercüme: Igor Stepanovich Malsky
dipnot
En kötü şöhrete sahip korsanlar tarafından işlenen soygunların ve cinayetlerin ve onların yerleşim yerlerini kurdukları 1717'deki Providence adasında ilk kez ortaya çıktıklarından günümüze kadar tavırları, politikaları ve hükümetlerinin genel tarihi yıl, 1724; kadın korsanlar Anne Bonnie ve Mary Read'in şaşırtıcı eylemleri ve maceralarının da eklenmesiyle; Önsözde ünlü Yüzbaşı Avery ve yoldaşlarının maceraları anlatılıyor ve İngiltere'de nasıl bir ölüme uğradığı anlatılıyor.
Charles Johnson (Daniel Defoe) Korsanların Genel Tarihi
Önsöz
Savaş, ticaret ve korsanlık
Üç çeşit özü bir.
I. Goethe. "Faust"
Küçük çocuklar bile muhtemelen arkeologların yeryüzünde insanlığın geçmiş yaşamının kalıntılarını aradıklarını biliyor. Avlanmak ve dövüşmek için kullanılan taş parçaları, işlenmiş deriler ve hasat edilen ürünler. Sıra dışı kaba çömlek parçaları. Bir zamanlar evlerin duvarları olan şekilsiz kalıntılar. Daha muhteşem dış keşifler nadiren gerçekleşir: Günlük yaşam ve onun nitelikleri her zaman tatillerin ve olağanüstü nesnelerin sayısını kat kat aşmıştır. Ve yine de ... Katılmak zorunda kaldığım tüm arkeolojik keşif gezilerinde (ve bir düzineden fazlası vardı - Moldova, Ukrayna, Kafkasya'da ve hatta Neva başkentinin tam kalbinde Yaz Bahçesi'nde) ), elbette ufukta biri yaşamadığı sürece çevredeki bölge sakinleri her zaman kazı alanını ziyaret etti. Bir süre misafirler, tozla kaplı çalışkan işçilerin kaynaştığı çukurun kenarında sessizce durdu. Ve birisi ağrıyan sırtını dikleştirip, bir yudum ılık, tatsız su içmek için dengesiz bir yürüyüşle teneke süt kutusunun yanına yürüdüğünde, kısa ve adeta şakacı bir konuşma başladı - her zaman aynı:
- Merhaba. Kazıyor musun? Peki bu kadar altını nasıl buldular?
İlk başta beni eğlendirdi. Sonra beni rahatsız etti. Ve ancak çok sonra, bu kutsal sorunun açgözlülükten, cehaletten ve hatta tamamen meraktan kaynaklanmadığını fark ettim. Sadece her birimizin içinde, yıllar boyunca süren rutin, yorucu bir hayatta kalma mücadelesinin en alaycı ve sertleri bile, kocaman mavi gözlü, yıkılmaz bir romantik var. Ve sorduğu altınla ne satın alınabileceği onun için hiç önemli değil: “Hazineler” kelimesinin sesi, içinde bir yerlerde o kadar tatlı ve incelikli bir akorda yankılanıyor ki, aşağılık meseleler onlardan çok uzakta. Kürelerin müziğinin kaynağından dünyanın yüzeyi gibi…
Cutty Sark yarışı günlerinde Neva korkulukları boyunca toplaşan çocukların dayanılmaz derecede parlak gözlerini gördüm: rengarenk yelkenlerin yansımaları arasından, sıcak tropik denizlerin eşsiz gölgesinin aynı romantik maviliği bu gözlere sıçradı. Ve tanıdık akor, kefenlerle çınlayan alize rüzgarının armoni tonlarına ve omurga tarafından yırtılan ağır bir dalganın yılan gibi tıslamasına, gökyüzündeki huzursuz denizci ruhlarının çığlığına ve bir gemi görmüş garip bir kuşun büyülerine dokunmuştu. Lot, geceleyin kulağının üzerinden mırıldanıyor:
- Kuruş! Kuruş! Kuruş!
Bu nedenle, iki dünya savaşının kanlı yüzyılının sonundaki "klasik" dönemin korsanları teması, büyük mavi gözlü, büyüyen romantiklerin birçok neslini cezbetmektedir ve kesinlikle çekecektir: gizemli hazineler, uzak denizler, yelkenler , kılıçların sesi, güçlü iradeli adamlar ve onların Sir Francis Drake ve Sir Henry Morgan tarafından şövalye ilan edilen asilzade yüce kadın kalpleri... Byron, Poe, Sabbatini ve daha pek çok kişi tarafından örülmüş büyüleyici efsane, yeterince ruhsallaştırılmış ve uyumludur. Sırtımızın arkasında katladığımız kanatları uçmaya ikna ediyoruz ve arkasında duranlar, Son Alacaklı'nın tırpanlı silueti o kadar hayaletimsi ve korkunç değil ki, korsan kurbanlarının kanı kızılcık suyundan başka bir şey değilmiş gibi görünüyor. Ve hatta Stevenson, Xu ve Conan Doyle'un günlerinden beri siyah kol bantları, tahta bacaklar ve patolojik olarak kötü bir mizaca sahip "asil soyguncular" düşmanları bile genel tabloya mükemmel bir şekilde uyuyor: sonunda "iyi adamlar" yenilgiye uğruyor "kötü adamlar" ve olması gerektiği gibi erdem galip geldi. Pragmatik zamanımızda çok eksik olan ruhun yüce hareketlerinin tartışılmasında (ancak hangi zaman pragmatik değildir?), tüm bu efsane güzel ve gereklidir ve şimdi bile benim için günah olur. İyi bir "korsan" romanının tadını çıkarma fırsatını kaçırmayacak, onu çürütmeye çalışacaksınız. Ancak şu anda elinizde tuttuğunuz kitabın bambaşka bir niteliği var. Ve önsözümüzde tamamen farklı bir şeyden de bahsedeceğiz.
Genellikle korsanlık olgusu fikri, 16.-18. Yüzyıllarla sıkı bir şekilde ilişkilidir - "klasik" olarak adlandırılan dönem biraz daha yüksektir. Ancak gerçekte kökeni zamanın sisleri arasında kaybolmuştur. "Korsan" kelimesi, çağımızdan dört yıl önce yüzyılın antik Yunan sakinlerinin sözlüğüne sağlam bir şekilde girdi, ancak öncülleri vardı ve Yunan mitlerinin kahramanları korsanlık eylemlerini küçümsemediler - Minos, Odysseus, Herkül, Jason. .. Korsan zanaatları o zamanlar tarıma elverişli çiftçilik veya sığır yetiştiriciliği gibi yaygındı, onlardan yalnızca daha büyük bir risk derecesi ile farklıydı ve birçok Akdeniz şehir devletinin bütçesinde (şimdi söyleyeceğimiz gibi) çoğu zaman eşit bir rol oynuyordu. daha önemli bir rol: Örneğin aynı Minos Girit'i büyük ölçüde deniz soygunu pahasına yaşadı.
Dahası, antik Yunan bilge Solon zamanından itibaren Roma hukukuna gelen yasalardan biri olan Roman Digests'te (kanun koleksiyonları), üç denizcilik "uzmanlığı" listelenmiştir - denizciler, tüccarlar ve korsanlar. Kendi başımıza ekleyelim: sadece üç eşit meslek değil, aynı zamanda bir denizcilik işinin üç hipostası ve açık denizlerde oyun mu yoksa avcı mı olacağı yalnızca antik çağdaki koşullara bağlıydı ve daha sonra göreceğimiz gibi " aydınlanmış" yüzyıllar.
Kulağa ne kadar tuhaf gelse de, eski Yunan uygarlıklarının denizdeki ticari ve teknik gelişimini, tıpkı kara baskınları ve savaşları -askeri teknolojinin, askeri liderliğin ve siyasi sistemlerin gelişimini- korsanlığa borçlu olduğu söylenebilir. Sonuçta canlarını ve mallarını koruma ihtiyacı, denizcileri gemileri ve silahları geliştirmeye, yeni ticaret yolları geliştirmeye ve navigasyon sanatını geliştirmeye, haritacılık ilkelerini ve çeşitli ekonomik disiplinleri geliştirmeye itti. Bu da kaçınılmaz olarak denizcilik ve ticaretin hızla gelişmesine yol açtı. Ve burada, birçok "kurban" türün hayatta kalmasına ve refahına nesnel olarak katkıda bulunan "orman düzenleri" - kurtlarla bir benzetme ortaya çıkıyor.
Ve kurtların sayısının aşırı artması onları bir nimetten felakete dönüştürdüğü gibi, korsanların aşırı artan gücü de onları gelişmeye teşvik etmek yerine frenledi. Daha sonra devlet, Gnaeus Pompey'in Sicilya'da yaptığına benzer bir baskın düzenledi ve "deniz görevlilerinin" sayısı bir süre makul sınırlar içinde kaldı. Böylece bu iki karşılıklı düzenleme süreci, deniz soygununun yararlı başlangıcı nihayet tükenene kadar yüzyıldan yüzyıla değişti - ve bu yalnızca bir asırdan biraz daha uzun bir süre önce fark edildi!
Son olarak, ilerici ve "sıhhi" bileşenlere ek olarak, hala pek çok kişiye yakın olan ganimeti yağmalama fikrine ek olarak, resmi olarak tanındığı son zamanlara kadar korsanlık, köle ticareti. “Hem vahşi hayvanlar hem de doğası gereği teslim olmaya mahkum olan ve itaat etmek istemeyen insanlar üzerinde avlanma yapılmalıdır. Bu tür bir savaş doğası gereği adildir." Bu sözler, Avrupa pozitivist biliminin babası Aristoteles'e aittir; her ne kadar korsanlar bir zamanlar kendi öğretmeni Platon'u köleleştirmiş ve onu ancak büyük zahmetlerden sonra kurtarabilmiş olsalar da.
Doğru, Keşif Çağı'nın başlangıcında, Avrupa korsanlığı, dünya pazarlarına "canlı mallar" sağlayan ana tedarikçilerden biri olma rolünü yavaş yavaş kaybetmişti: Gine'nin geniş avlanma alanları, yani Afrika'nın neredeyse tüm batı kıyısı. Avrupa'nın denizci devletlerinin hizmetinde olduğu ortaya çıktı. Portekizlilerin ve ardından Hollandalı, İngiliz ve Fransızların resmi köle avcıları seferleri, korsanları bu kazançlı ticaret sektöründen hızla uzaklaştırdı. Ve yine de, siyah kölelerle ele geçirilen nakliye araçlarının satışından iyi parçalar kapmayı başardılar; soylu beyaz tutsaklar için geleneksel fidye uygulamasından bahsetmeye bile gerek yok. Bu konunun diğer tarafı biraz beklenmedik - nakliye sırasında kaçan ve yakalanan zenci kölelerin, korsanların sayısı için bol miktarda ikmal kaynağı olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda, kısmen siyahlardan oluşan korsan gemilerinin mürettebatı savaşta özellikle dirençliydi: Eski kölelerin intikam alacakları bir şey vardı ve esaret durumunda, onları darağacından çok daha acı bir kader bekliyordu.
Ancak artık "klasik" olarak algıladığımız korsanlığın ana özelliklerini şekillendiren en önemli faktör elbette Amerika'nın keşfiydi. Yeni ortaya çıkan denizcilik devletleri - Hollanda, İngiltere ve Fransa - okyanus genişliklerine çekingen bir şekilde nüfuz etmeye başladığında, dünya zaten o zamanların süper güçleri olan İspanya ve Portekiz arasında tamamen bölünmüştü. Yasal açıdan, diğer ülkeler denizaşırı kolonilerin kurulduğunu iddia edemezlerdi: bu durum bizzat Papa'nın boğası tarafından kutsanmıştı. Zorla yakalamak mı? Aynı zamanda şüphelidir: Aynı koloniler, İspanyol ve Portekiz kraliyetlerinin hazinelerine sonsuz bir akış halinde gümüş ve o zamana kadar Avrupa'da nadir bulunan altın sağladı, böylece bu canavarlarla savaş tamamen ekonomik nedenlerden dolayı başarısızlığa mahkum oldu. Bu kısır döngüden çıkmanın tek yolu korsanlığın "ulusal bazda" onaylanmış olmasıydı.
Böylece, İspanyolların ve Portekizlilerin ekonomik gücünü ve sömürgeci mutlak kudretini baltalamayı amaçlayan meşhur korsanlık kurumu gelişti. Ve çok kısa bir süre içinde Avrupalı korsanların çoğu duruma uyum sağlayarak Karayip Denizi'ne ve Afrika kıyılarına taşındı. Tortuga, Providence, Madagaskar'da korsan üsleri ortaya çıkmaya başladı ve 17. yüzyılın ortalarında Karayip korsanları yalnızca İspanyol hazine kalyonlarına saldıracak kadar güçlenmekle kalmadı, aynı zamanda Panama ve Darien kıstaklarındaki tüm şehirleri ele geçirecek kadar güçlendi. Korsanlık tarihinde altın bir çağ başladı.
"Denizcilik kulübü"ne eşit üyelik için yarışan Avrupa ülkelerinde bu durum iki yönlü duygulara neden oldu. Bir yandan, Büyük Armada'nın ölümünden sonra bile İspanya, denizin tartışmasız efendisi olarak kaldı, bu nedenle, örneğin İngiltere hükümeti, saldırıya geçmemeye çalıştı ve "kendi" korsanlarını resmen reddetti. Öte yandan, yeni gelenlerin sömürgeci özlemlerinin gerçekleştirilmesi açısından İspanyol nakliye araçlarına yönelik soygun saldırıları son derece yararlı olmaya devam etti. Buna ek olarak, Avrupa sularında seyrüseferin tehlikeleri azaldı ve burjuvazi arasında Yeni İspanya'nın "altın şehirlerine" yönelik yüksek profilli korsan kampanyaları, bazen biraz ateşli olsa bile gerçek vatanseverlik dalgalanmalarına neden oldu.
Evet, kamuoyunda, devletin kendisi onu kovuşturmayı bıraksa bile, yaşayan belirli bir korsan resmi olarak iğrenç bir kişi olarak kaldı. Ancak korsanların kendilerini tüm kanları ve pislikleriyle sömürmeleri, yalnızca kendi yerel eşiklerinden uzakta gerçekleşmedi, aynı zamanda ulusal gurur duygusunu da büyük ölçüde körükledi. İngiltere'de 16.-17. yüzyıllarda şimdiye kadar bilinmeyen bir türe ait kitapların basılmaya başlanması tesadüf değildir - seyahat günlükleri ve korsanların anıları, her zaman belirli bir okuyucu talebiyle karşılanmıştır. Ve nihayet, 1678'de Hollanda'da ve kısa süre sonra diğer bazı Avrupa ülkelerinde, korsanlık tarihi üzerine geniş bir kitap ailesinin temelini atan bir makale ortaya çıktı - A. Exkvemelin'in "Amerika Korsanları".
Bu anagramda hangi ismin şifrelendiği hala kesin olarak bilinmiyor. Ancak tüm tarihçiler "A. Exquemelin", kaderin iradesiyle Tortuga'da korsan olan ve Henry Morgan'ın ünlü Panama kampanyalarına doğrudan katılan bir Fransız doktoru saklıyordu. 1674'te Avrupa'ya dönen Exquemelin, Amsterdam'da tıp mesleğine başladı ve boş zamanlarında doğa gözlemlerinden, Karayipler'in gelenek ve göreneklerinden, bir korsan ve korsan saldırılarına katılan biri olarak deneyimlerinden ilginç bulduklarını yazdı. Karayip korsanlarının uzun biyografileriyle etnografya ve doğa bilimlerini serpiştiriyor. Sadece tarihte korunmakla kalmayıp, aynı zamanda L'Ollone ve Brezilyalı Rock'ın isimlerini 17. yüzyılın genel korsanları serisinden güçlü bir şekilde ayıran ve Morgan'ın keşif gezilerinin canlı ayrıntılarını ölümsüzleştiren bu kitaptı.
"Amerika Korsanları" Avrupa'da sansasyon yarattı. Kitap birkaç ay içinde tercüme edildi ve Almanya, İspanya, İngiltere ve Fransa'da yeniden yayınlandı. Çevirmenlerin The Pirates'i kendi ulusal tercihleri doğrultusunda düzenlemeleri o dönemin karakteristik bir özelliğidir; Sonuç olarak, Hollandaca metin İspanyolların Yeni Dünya'daki zulmünü tasvir ediyorsa, o zaman İspanyolca versiyonunda İspanyolların masum koyunlar olduğu ve İngiliz korsanların ve özellikle Morgan'ın kendisinin kanlı canavarlar olduğu ortaya çıktı. Kitabın İngilizce çevirisi İspanyolcadan yapılmamış olsaydı, bu durum sizin ve benim için özel bir ilgi olmayabilir. Ama olan tam olarak buydu ve bu durum bir şekilde tüm "korsan" türünün oluşumunu etkiledi.
1724 yılında, Londra kitapçılarının raflarında, korsanlarla ilgili edebiyatın "gri şöhretinin" belirsiz kaderine yönelik bir kitap ortaya çıktı - Kaptan Charles Johnson'ın "Korsanların Genel Tarihi". 1710'lardaki on Karayip korsanının biyografilerinin ana hatlarını çiziyordu. Amerika Korsanları gibi kitap da okuyucular arasında büyük bir başarı elde etti: kısa süre sonra yeni biyografilerle desteklenen ikinci ve üçüncü baskılar yayınlandı ve 1728'de Hint Okyanusu korsanlarını anlatan Genel Tarih'in ikinci cildi çıktı.
"Tarih" tarzının birçok ayrıntısı, yazarının Exquemelin'in eserini örnek aldığını gösteriyor. Kitap son birkaç yılın olaylarını ele aldığından aynı güncellik. Dışarıdan bir gözlemci-kronikçinin aynı hafif kuru ve zaman zaman kasıtlı olarak duygusuz dili. Aynı bol miktarda küçük gündelik ayrıntı - ve kitabın sonunda, daha fazla benzerlik için, sunumun dokusuna dikilmiş, Sao Tome ve Principe adalarının doğal ve coğrafi özelliklerini anlatan uzun bir "Açıklama" bile var : şüphesiz merak uyandırıcı, ancak ana metinle neredeyse hiçbir ilgisi olmayan "Amerika Korsanları" nın aksine. Son olarak, İspanyol çevirmen Exquemelin'in hafif eliyle ortaya konan geleneği sürdüren İngiliz korsanların (ve "Tarih" in tüm ana karakterleri İngilizcedir) zulmünün etkileyici resimleri. Ancak yine de Johnson'ın kitabına çağdaşlarının gözünde özel bir değer kazandıran ve bugün daha da değerli kılan şey, yazarın şüphesiz bir buluşuydu: belgesel kanıtlara güvenmek.
Genel halkın, bir ticaret gemisinin kaptanının iki korsan gemisiyle yaptığı acımasız savaşı ayrıntılarıyla anlatan bir mektubu okuma fırsatına sahip olması pek olası değildir. Ya da kralın yargıcının, yakalanan korsana ölüm cezasını açıklamadan önce yaptığı konuşmanın orijinal metni. Johnson'ın "Tarihçesi" bazı yerlerde korsanlar tarafından ele geçirilen gemilere ilişkin verileri o kadar titizlikle listeleyen belirli bir istatistiksel rapora bile benziyor: türü, adı, kaptanın adı, silah sayısı, mürettebat sayısı. Exquemelin'in bariz nedenlerden dolayı bu tür bilgilere erişimi olamazdı. Ancak kitabında Johnson'ın sahip olmadığı bir şey var: bir görgü tanığının deneyimi ve anlatılan olaylara doğrudan katılımcı.
Charles Johnson o kadar da görgü tanığı değildi ve yazdıklarının canlı ayrıntılarını yalnızca diğer insanların anılarından çıkarabiliyordu. Görünüşe göre bu, metnin belgelere dayanmayan kısımlarını rahatsız eden çok sayıda küçük yanlışlığın ve boşluğun kaynağıdır. Bu nedenle, eylem yerlerinin açıklamalarında bir miktar sis vardır: Yazarın çoğu zaman kimin, nerede ve neyin hareket ettiği konusunda zayıf bir fikri vardır. Ancak tarihçinin bakış açısına göre "Korsanların Tarihi" nin ana dezavantajı bu değil: Onlarca yıl sonra, karakterlerin tanımındaki pek çok ayrıntının, diyaloglardan bahsetmeye bile gerek olmadığı, Johnson'ın ... basitçe ortaya çıktığı yavaş yavaş ortaya çıktı. icat edilmiş! Yazarın sahtekârlığının özü, kadın korsanlar Mary Reid ve Anne Bonny'nin biyografilerinin başından ve neredeyse sonuna kadar kendisi tarafından kurgulanmasıydı. Bildiğiniz gibi bu tür şeyler profesyonel tarihçilerin kafasına pek uymuyor. Ve "Korsanların Genel Tarihi" gölgede kaldı.
Elbette bunu tamamen görmezden gelmek imkansızdı: Bu kitabın yazılmasından hem yüz hem de iki yüz yıl sonra, sıradan bir okuyucunun, onun tuhaf derecede sıradan olaylarının acımasızlığı içinde kendini kaptırdığını hissetmesi, bunu titizlikle keşfetmesinden çok daha önemliydi. şu ya da bu ayrıntının gerçekliği. Ayrıca "Tarih"te yer alan bilgilerin çok ama çok büyük bir kısmı sadece yazarın hayal gücünün müdahalesinden zarar görmemiş, aynı zamanda diğer tüm kaynaklarda da mevcut değildir. Ve eğer bu bilgiler tarihsel kullanımdan kaldırılsaydı, onların yerinde hiçbir şekilde doldurulamayacak büyük boşluklar oluşacaktı. Bu nedenle, korsanlık tarihiyle ilgilenen profesyoneller (ve bunlar zaten 1700'lerin sonunda ortaya çıktı) Solomonik çözümü seçtiler. "Korsanların Tarihi"ndeki bilgiler (ve bazen mitler) iki buçuk yüzyıldır bu konudaki tüm kitaplarda kullanılmaktadır. Bu bilginin kaynağı olarak "Korsanların Tarihi"nden neredeyse hiçbir yerde bahsedilmiyor. Böylece Charles Johnson, kendi sahtekârlığı nedeniyle korsanlık tarihinin "gri saygınlığı" haline geldi.
Ancak daha önce de söylediğim gibi, yalnızca tarihçiler Kaptan Johnson'ı sahtekârlıkla suçladılar ve onlar da kendi açılarından elbette haklılar. Peki bu doğruluk mutlak mıdır? Sonuçta, tarih biliminin temsilcilerinin belirli kurnazlıklarından daha fazla bahsetmeden bile, "Tarih" i ve şüphesiz edebi değeri kabul etmek gerekir. Yazarın yaptığı "gerçek sahteciliğinin" kötü niyeti tarafından değil, daha saygılı koşullar tarafından dikte edilmiş olması olamaz mı? Bu soruya adil bir şekilde cevap verebilmek için öncelikle Kaptan Charles Johnson'ın nasıl bir insan olduğunu anlamak gerekiyordu. Ama anlamaya başladıklarında, böyle bir insanın var olmadığı ortaya çıktı.
Kaptan Charles Johnson'ın Büyük Britanya Denizcilik Bakanlığı'nın arşiv listelerinde yer almadığı tespit edildiğinde, birçok araştırmacı makul bir şekilde Tarihin yazarının bu konuda selefi A. Exkvemelin'in ayak izlerini takip ettiğini varsaydı ve ayrıca Geçmişte korsanlık yaptığı için takma adla kitap yayımladı. Böyle bir hipotez, Johnson'ın 1710'lardaki korsanların yaşamına ilişkin ayrıntılara ilişkin olağanüstü bilgisini açıklıyordu, ancak hem onun dürüstlüğü hem de eski korsanın belgelere nasıl erişmiş olabileceği sorusunu açık bırakıyordu. Charles Johnson'ın kişiliğinin gizemi, Amerikalı edebiyatçı John Moore'un Korsanların Tarihini analiz eden bir makale yayınladığı 1932 yılına kadar bir sır olarak kaldı.
John Moore, "Kaptan Johnson" takma adının arkasında "Robinson Crusoe" kitabının dünyaca ünlü yazarı İngiliz yazar Daniel Defoe'nun olduğunu öne sürdü. Hipotezini doğrulamak için çok fazla iş yapması gerekiyordu. Bilim adamı, Korsanların Genel Tarihi'nin yazıldığı 1710'ların sonu ve 1720'lerin başında Defoe'nun gemi inşası ve navigasyonla yakından ilgilendiğini gösteren belgeler buldu. Bu yıllarda aktif olarak korsan konuları üzerine yazdı ve "Tarih" kadar belgesel olmasa da aynı kişilere ithaf edilmiş ve aynı kaynaklara dayanan birçok kitap yayınladı. Daniel Defoe'nun bazı eserlerinin ve Korsanların Tarihi'nden birkaç bölümün metinsel analizini yaptıktan sonra Moore, bazı durumlarda metinlerinin tamamen aynı olduğunu ve korsan John Gow'un üçüncü kitapta yer alan biyografisinin tamamen aynı olduğunu gösterdi. "Tarih"in basımı, Defoe'nun birkaç ay önce yayınlanan broşürünün basit bir şekilde işlenmesiydi.
Yazarın "Tarih" i takma adla yayınlamasında şaşırtıcı bir şey yok. 1710'dan sonra yazılan yüzlerce kitap ve makaleden yalnızca iki eserini gerçek adı altında yayınladı ve tüm eserlerinden (500'den fazlası var) - yalnızca bir düzine kadar.
Şu anda, John Moore'un hipotezi Rusya dışında evrensel olarak tanındı. Ancak ülkemizde bugüne kadar korsanlık tarihi üzerine popüler kitapların tanınmış ve saygın yazarları da dahil olmak üzere, Kaptan Charles Johnson'ın "Korsanların Tarihi" adlı kitabının Daniel Defoe'nun gerçek materyallerden yararlandığı bir makale olarak sunulduğu kitaplar bulunmaktadır. eserleri korsan temalıdır. Durumun güzelliği, bazı yazarların aynı zamanda ölçülü olmasına rağmen Defoe'yu intihalle suçladığı gerçeğinde yatmaktadır. Umalım ki kitap nihayet Rusça olarak yayımlandığına göre bu tür yanlış anlamalar geçmişte kalacaktır.
Her ne kadar Daniel Defoe korsan temasını tesadüfen "ortaya çıkarmış" olsa da, bu konuya olan ilgi tamamen doğaldı: burada sanki hayatının iki paralel güncel yönü bir araya geldi. Öyle ya da böyle, herkes bu taraflardan birini biliyor, çünkü okul yıllarında başka kim Robinson Crusoe'nun herhangi bir baskısını ve dolayısıyla önsözünü okumadı? İlk siyasi broşürünü 23 yaşında ve sonuncusunu da yetmiş bir yaşında, ölümünden birkaç ay önce yayınlayan parlak ve çok üretken bir hicivci, defalarca tutuklandı, çalışmalarından dolayı para cezasına çarptırıldı ve hatta bir kez mahkûm edildi. boyunduruğun başında durmak. Haftalık "Review" dergisinin ve "Political Mercury" gazetesinin yayıncısı, gazeteci ve editör. Büyük Britanya tarihi üzerine çok sayıda eserin ve Muscovy'li Çar I. Peter'in ilk kurgulanmış biyografisinin yazarı.Son olarak, ilki Defoe 59 yaşındayken yayınlanan 18 romanın yaratıcısı, adını ölümsüzleştirdi.. .
Faaliyetinin ikinci tarafı okuyucumuz tarafından daha az biliniyor. Rahipliği almaya hazırlanan 18 yaşındaki Daniel bu kariyeri bırakıyor ve Amerika'ya mal ithalatı ve ihracatıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere çeşitli ticaret türleriyle uğraşmaya başlıyor (görünüşe göre bu, Denizcilik iletişim sorunlarına olan ilgisinin ilk konusu buradan geliyor). 1685 yazında Protestan Monmouth Dükü'nün ayaklanmasına katıldı ve üç yıl sonra İngiliz tahtının taliplisi William of Orange ile temasa geçti ve hatta Dük'ün gezisi sırasında maiyetinin bir parçası oldu. Haziran 1690'da İrlanda'ya. Sonra ticari topraklarda ilk çöküş geliyor: 1692'de o zamanlar gemi sigortasıyla uğraşan Defoe, sık sık ölmeleri nedeniyle mahvoldu (Pfalz mirası için bir savaş vardı); borç miktarı 17.000 liradır. Artık tüm ticari projeleri arsayla bağlantılı olacak.
Ellili yaşlarında, hem keskin kalemi hem de ticari başarısızlıkları nedeniyle bir dizi para ve hapis cezasına katlanan Defoe, hükümetle doğrudan işbirliğine gider. 1704'ün sonunda hapishaneden serbest bırakıldı, borçları kraliyet tarafından ödendi ve broşür yazarının kendisi de bir propagandacı ve muhbir oldu - ilk olarak Tory hükümeti altında ve 1715'ten itibaren yeni Whig hükümeti altında. Statüdeki bu değişiklik, yukarıda da belirtildiği gibi onun üretken broşür yazarına engel olmamakla kalmadı, aynı zamanda bir roman yazarı olarak yeni bir kapasiteyle ortaya çıkmasına da yardımcı oldu.
Bazıları yıllarca çekmecede kaldı: Ünlü Moll Flanders'ın Sevinçleri ve Acıları, 1722'de basılan, örneğin 1683 tarihli bir roman! Defoe'nun başlıca eserlerinin temalarına bir bütün olarak bakarsanız, yazarların "uzmanlaşması" hakkındaki geleneksel inanışın ne kadar yanlış olduğuna bir kez daha ikna olursunuz. Lewis Carroll'un Alice Harikalar Diyarında adlı eserini beğenerek tüm yazılarını talep eden ve bir yığın matematik incelemesi alan Kraliçe Victoria hakkında iyi bilinen bir anekdot vardır. Bir anekdot bir anekdottur: Carroll'un yeterince şiir koleksiyonu, kısa öyküsü ve hatta romanı vardı. Ancak yalnızca bir çocuk masalı yaygın olarak bilinir ve sevilir. Defoe'nun başına da buna benzer bir şey geldi.
Yaratıcı tutkularına benzetmeler ararsanız akla gelen ilk şey Vladimir Gilyarovsky'dir. Moskova gecekondu mahallelerinin şarkıcısı ve Rus gazeteciliğinin coryphaeus'u "Gilyai Amca", yükleyiciler, taksiciler, hırsızlar ve dilenciler dünyasının sakinleriyle yakından ilgileniyordu. Defoe, Londra'daki fahişelerin (aynı "Moll Flanders" ı hatırlayın), dolandırıcıların ve maceracıların dünyasıyla da aynı derecede ilgileniyordu. Ve… korsanlar. Bir hükümet muhbirinin konumu, muhtemelen ona gerekli bilgileri toplamak için her türlü fırsatı sağladı ve yazan bir kişinin içgüdüsü, böyle bir olay örgüsü ve konu deposunu ihmal etmesine izin vermedi. Bu nedenle, Rusya'daki okuyucu kitlesi tarafından neredeyse bilinmeyen "Robinson Crusoe" ve onun iki devamı, Carroll'un "Alice" ve "Aynanın İçinden" gibi çalışmalarında öne çıkıyor. Ancak Defoe'nun önemli eserlerinin büyük bir kısmı korsan temasıyla ilgilidir ve hepsi 1718'den sonra yazılmıştır: Kahramanı Henry Avery olan "Korsan Kral" (1719'da yayımlanmıştır), "Kaptan Singleton'ın Hayatı ve Korsan Maceraları" " (1720), "Albay Jack'in Hikayesi" (1722), "Dünyada Yeni Bir Yolculuk" (1724), "Dört Yıllık Gezintiler" (1726), "Madagaskar veya Robert Drury'nin Günlüğü" (1729) ) ... Tabii buraya "Korsanların Tarihi" de dahil edilmeli; ve... Robinson Crusoe.
Robinson'da kahramanın korsanlar tarafından yakalandığı bir bölüm olmasına rağmen, ikincisi biraz tuhaf görünebilir. Şaşkınlığı dağıtmak ve aynı zamanda Defoe'nun korsanların faaliyetlerine olan ani ilgisini (yazarın sonuçlarıyla en son yüzleştiği tarihten on beş yıl sonra ortaya çıkan) açıklamaya çalışmak için konuyu bir kez daha değiştirmemiz gerekecek.
16.-18. yüzyıllarda korsanlar nereden geldi? Her zamanki gibi burada çeşitli kaynaklar ve çeşitli nedenler bulabilirsiniz. Korsanlık faaliyetinin iniş ve çıkış dönemlerine yakından bakıldığında, patlamaların Avrupa'nın denizci güçleri arasındaki büyük savaşların sonunda meydana geldiği ortaya çıkıyor. Korsanların Tarihi'ndeki Defoe bu konuda çok kesindir. Gerçekten de maceracı bir yapıya sahip olan ve eldivenlerinin temizliğine fazla önem vermeyen insanlar, bir sonraki savaş sırasında, bir marka mektubu alarak hem macera tutkularını hem de kâr susuzluğunu yasal olarak tatmin etmek için mükemmel bir fırsat yakaladılar. Savaş sona erdiğinde çoğu, deniz soygununa bağımlı hale geldi, ancak artık deniz soygunu için yasal dayanağı kalmadığından, bu işi yasadışı olarak yapmaya başladı. Bir süre sonra hükümet bir kez daha korsan yuvalarında gösteri niteliğinde bir temizlik yapmak zorunda kaldı. (Karayip Denizi ile Afrika ve Hindistan kıyıları açıklarındaki kitlesel korsan faaliyetlerinin tarihindeki son zirve olması mukadder olan ve "Korsanların Genel Tarihini" anlatan böyle bir dönem.)
Bugün ikinci kaynak oldukça beklenmedik görünebilir: korsanlar tarafından ele geçirilen gemilerin denizcileri ve hatta subayları. Ama yine Defoe'nun bu kitabın sayfalarında verdiği kuru istatistiklere dönelim. "Kaptan İngiltere'nin Hayatı" bölümünde, 25 Mart - 27 Haziran 1719 tarihleri arasında bu korsan tarafından ele geçirilen gemiler listesinde şunu okuyoruz: "Kartal" ... 17 mürettebat üyesi ... 7'si korsan oldu; "Charlotte" ... 18 kişi ... 13'ü korsan oldu; "Sarah" ... 18 kişi ... 3'ü korsan oldu; "Bentworth" ... 30 kişi ... 12'si korsan oldu; "Geyik" ... 2 kişi ve ikisi de korsan oldu; "Carteret" ... 18 kişi ... 5'i korsan oldu; "Merkür" ... 18 kişi ... 5'i korsan oldu; “Utangaç”… 13 kişi… 4'ü korsan oldu; "Elizabeth ve Katherine"... 14 kişi... 4'ü korsan oldu." Gelecekte beliren ilmikle birlikte özgür korsanların her üç kişiden biri ve hatta biraz daha fazlası tarafından tercih edildiği ortaya çıktı!
Burada bu tür kararlara neden olan toplumsal durum hakkında çok konuşabiliriz, ancak bu bizi çok yanlış yola sürükler ve bu zaten birçok kez dile getirildi. Korsan saflarının yenilenmesi için birkaç kaynak daha verebilirsiniz. Ve bizce daha da önemlisi “kim?” sorusudur. ve neden?" başka bir uçağa geçin. Sonuçta, bir tüccar, denizci ve korsanın denizcilik mesleklerinin “üçlülüğü” iptal edilmedi, sadece eski çağlardan beri korunmakla kalmadı, aynı zamanda dördüncü bir hipostaz da kazandı: yeni keşfedilen toprakların öncüsü. Ve altınları, Kızılderilileri, öncüleri ve haydutlarıyla Yeni Dünya, aynı genel kaliteye sahip insanların yaşlanan Avrupa'dan kaçtığı bir valf haline geldi: Lev Nikolaevich Gumilyov'un "tutkulular" dediği kişiler. Önlenemez enerjilerinin kullanılabileceği ve koşullara bağlı olarak onu yıkıma veya yaratıma yönlendirebileceği yer burasıydı.
Korsanlar Tarihi sayfalarında adı sıklıkla anılan bu kişilerden biri, konudan bu kadar uzak görünen bir uzaklaşmanın sebebiydi. Kalıtsal bir deniz kaptanı olan İngiliz korsan Woods Rogers, ilk olarak korsanları Fransız gemilerine yönelik baskınlara gönderdi ve İngiliz hükümeti, korsanlardan üretim maliyetinin yüzde 20'sini talep etmeyi bıraktığında kendisi ava çıktı. İki firkateynden oluşan bir filoya liderlik ederek, Eylül 1708'de Pasifik Okyanusu'na doğru yola çıktı ve Juan Fernandez Adaları'nda kısa bir mola verdikten sonra, yol boyunca birçok İspanyol ve Fransız gemisini ele geçirdi. Mayıs 1709'da beklenmedik bir şekilde Guayaquil limanına saldırdı ve onu yağmaladı. . Ocak 1710'da, Karayip korsanlarının büyük çoğunluğunun gerçekleştirilemez bir hayali olan Manila kalyonunu ele geçirdi ve üst çenesinden bir tüfek kurşunuyla yaralandı, ancak yalnızca üç gün sonra başka bir kalyon yakalamaya çalıştı. Bu kavga sırasında, bir şarapnel parçası Rogers'ın topuk kemiğinin bir parçasını kırdı ve bacağının yarısından fazlasını ayak bileğinin altından kesti. İkinci haber yakalanamadı. Ancak, halihazırda ele geçirilen mallar, seferin bedelini ödemek için fazlasıyla yeterliydi. Ekim 1711'de gemiler İngiltere'ye döndü ve 1712'de Rogers'ın günlük kayıtlarına dayanarak "Dünyada Bir Yolculuk" kitabı yayınlandı. Bazı araştırmacılar kitabın editörlüğünü Daniel Defoe'nun yaptığına inanıyor. Ancak bu bölüme biraz sonra döneceğiz.
1713–1715'te Rogers, köleleri Afrika'dan Sumatra'ya taşıdı ve 1717'nin sonunda Bahamalar'dan gelen yetiştiricilerin isteği üzerine, o yılların korsanlarının Karayipler'deki ana üssü olan New Providence adasının ilk kraliyet valisi ilan edildi. Ertesi yılın Temmuz ayında Bahamalar'da ortaya çıktı ve kraliyet affı karşılığında korsanlardan bazılarını silahlarını bırakmaya zorlamayı başardı, geri kalanını dağıttı ve bazılarını astı. Korsanlar New Providence'ı geçmeye başladı. Ancak metropol valinin faaliyetlerine herhangi bir destek sağlamadı ve Rogers 1721'de yardım için Londra'ya gitti. Adayı korumak için (şimdi İspanyollardan) para alamadı, iflas etti ve kendini borçlu hapishanesine attı. Ancak 1728'de yeniden vali olarak görevlendirildi ve dört yıl sonra Woods Rogers New Providence'ta öldü.
Ne yazık ki Defoe'nun Woodes Rogers'la ne kadar yakın tanışıklığı olduğunu kesin olarak bilmiyorum. Ancak böyle bir tanıdıklığın uzun yıllar olduğu ve devam ettiği konusunda hiç şüphem yok. Defoe'nun Rogers'ın kitabının editörlüğünü yaptığına inanıldığından yukarıda bahsetmiştik. Ancak bu kitapta özellikle Juan Fernandez Adaları'ndaki bir duraktan ve yoldaşları tarafından adalardan birine inen ve Kaptan Rogers tarafından alınan bir korsandan bahsediliyor. Bu korsana Alexander Selkirk adı verildi ve birkaç yıl sonra Robinson Crusoe adı altında İngiltere'de ve ardından tüm dünyada tanındı.
Rogers'ın 1721'deki Londra gezisinden sonra Defoe, Karayip korsanları hakkında bir dizi kitap yazmaya yetecek kadar materyali elinde bulundurdu. Ve tüm bu korsanlar, Defoe'nun Genel Tarih'teki biyografilerinde her zaman bahsettiği New Providence valisinin 1718'de "gücendiği" kişiler arasında yer alıyor. Elbette bu iki kişi arasındaki bağlantıya dair nihai karar ancak konunun kapsamlı bir şekilde incelenmesinden sonra verilebilir. Ama sanırım şimdi bile rahatlıkla şunu söyleyebiliriz: Defoe'nun korsanların yaşamına ve çalışmalarına olan ilgisi, ölümsüz "Robinson" ile başlayan bir dizi romanı, benzersiz tarihsel verileriyle "Korsanların Genel Tarihi" - hepsi bu sadece Kaptan Woods Rogers'ın tutkusunun yansıyan ışığı.
Ama yazarın hakkını verelim. Zamanı ve yeri olan romanlardan bahsetmeyelim. Korsanların Genel Tarihi'ne gelince, yaşlı asi ve muhbir bu kitapta bize başka kimsenin anlatamadığı şeyleri aktarmayı başardı. Zaman zaman kuru protokol gerçekleri ve kendi şiddetli fantezilerinin kafasında karışmasına izin verin, olayların güvenilir bir resmini yaratma arzusu ve didaktik "yaşam deneyimleri" yazmaya yönelik bunak eğilim (ancak bu anlamda İncil'deki "Süleyman'ın Bilgelik Kitabı" " Robinson'un üçüncü ciltlerinden farklı değil!). Defoe asıl şeyi yaptı: Yüzyıllar boyunca sıradan korsanlığı düzeltti. Exquemelin'i okuyarak, bir korsanın tüm yaşamının şehirlerin ele geçirilmesinden, altın kervanlarından, yüzlerce biniş kılıcından oluşan devasa filolardan oluştuğunu hayal edebiliriz. "Korsanların Tarihi" sayfalarında gerçeği görüyoruz: diplerin düzenli olarak temizlendiği, küçük teknelerin ele geçirildiği ve ilaç almak için kapatılan limana gidilen "iş günleri"; korsanlarla birlikte yakalanan ve bu nedenle tarihi bir efsane haline gelen gemi fahişeleri ve evdeki yiyecek soygunları; kaptanların ifade vermesi ve askeri devriye gemilerinin izdihamıyla... Bütün bunlar benzersiz bir özgünlük tadı taşıyor ve öyle bir şekilde sunuluyor ki, yazarın Hayal Gücü'ne yaptığı saygının katmanları sadece onu kesintiye uğratmakla kalmıyor, aynı zamanda anlaşılmaz bir şekilde yola çıkıyor ve onu zenginleştiriyor. Ve garip bir şey: Çeviri üzerinde çalışırken kendi kendime alaycı davrandım ve Korsanların Tarihi'ni bir "imalat romanı" olarak adlandırdım. Ve içeride oturanın kocaman mavi gözleri bir nedenden dolayı giderek daha parlak bir şekilde parladı ...
Korsanların Genel Tarihi'nin metni, kitabın 1724'te Londra raflarında ilk kez ortaya çıktığı ciltte Rusça olarak yayınlanmaktadır. Bazı kültürel gerçeklere ilişkin açıklamalar, kısa biyografik notlar ve çevirmenin kanaatince okuyucunun ilgisini çekebilecek diğer şeyler notlarda verilmiştir (bunların bir kısmı sayfaların altına, bir kısmı da sayfanın altına yerleştirilmiştir). Her bölümün sonu). Coğrafi adlar, denizcilik terimleri, eski ağırlık, uzunluk vb. ölçülerinin yanı sıra para birimleri de kullanım kolaylığı sağlamak amacıyla özel eklere ayrılmıştır.
Çevirmen, çevirinin hazırlanmasındaki büyük teknik yardımından dolayı E. N. Malskaya'ya içten ve derin şükranlarını sunar; Kritik bir durumda etkili yardım için Educacenter Akademik Direktörü E. V. Kislenkova'ya; Rusya Ulusal Kütüphanesi çalışanı M. E. Saltykov-Shchedrin, tarihçi M. A. Govorun - referans literatürle çalışma ve görsel materyal arama konusundaki yardımları için; Tarihsel Bilimler Adayı S. V. Lobachev - sağlanan materyaller için, bu kitabın hazırlanmasında kısmen kullanılmıştır.
İgor Malsky
Bulunduğunuz sayfa: 1 (kitabın toplam 15 sayfası vardır)
Charles Johnson (Daniel Defoe)
Korsanların Genel Tarihi
Önsöz
Savaş, ticaret ve korsanlık
Üç çeşit özü bir.
I. Goethe. "Faust"
Küçük çocuklar bile muhtemelen arkeologların yeryüzünde insanlığın geçmiş yaşamının kalıntılarını aradıklarını biliyor. Avlanmak ve dövüşmek için kullanılan taş parçaları, işlenmiş deriler ve hasat edilen ürünler. Sıra dışı kaba çömlek parçaları. Bir zamanlar evlerin duvarları olan şekilsiz kalıntılar. Daha muhteşem dış keşifler nadiren gerçekleşir: Günlük yaşam ve onun nitelikleri her zaman tatillerin ve olağanüstü nesnelerin sayısını kat kat aşmıştır. Ve yine de ... Katılmak zorunda kaldığım tüm arkeolojik keşif gezilerinde (ve bir düzineden fazlası vardı - Moldova, Ukrayna, Kafkasya'da ve hatta Neva başkentinin tam kalbinde Yaz Bahçesi'nde) ), elbette ufukta biri yaşamadığı sürece çevredeki bölge sakinleri her zaman kazı alanını ziyaret etti. Bir süre misafirler, tozla kaplı çalışkan işçilerin kaynaştığı çukurun kenarında sessizce durdu. Ve birisi ağrıyan sırtını dikleştirip, bir yudum ılık, tatsız su içmek için dengesiz bir yürüyüşle teneke süt kutusunun yanına yürüdüğünde, kısa ve adeta şakacı bir konuşma başladı - her zaman aynı:
- Merhaba. Kazıyor musun? Peki bu kadar altını nasıl buldular?
İlk başta beni eğlendirdi. Sonra beni rahatsız etti. Ve ancak çok sonra, bu kutsal sorunun açgözlülükten, cehaletten ve hatta tamamen meraktan kaynaklanmadığını fark ettim. Sadece her birimizin içinde, yıllar boyunca süren rutin, yorucu bir hayatta kalma mücadelesinin en alaycı ve sertleri bile, kocaman mavi gözlü, yıkılmaz bir romantik var. Ve sorduğu altınla ne satın alınabileceği onun için hiç önemli değil: “Hazineler” kelimesinin sesi, içinde bir yerlerde o kadar tatlı ve incelikli bir akorda yankılanıyor ki, aşağılık meseleler onlardan çok uzakta. Kürelerin müziğinin kaynağından dünyanın yüzeyi gibi…
Cutty Sark yarışı günlerinde Neva korkulukları boyunca toplaşan çocukların dayanılmaz derecede parlak gözlerini gördüm: rengarenk yelkenlerin yansımaları arasından, sıcak tropik denizlerin eşsiz gölgesinin aynı romantik maviliği bu gözlere sıçradı. Ve tanıdık akor, kefenlerle çınlayan alize rüzgarının armoni tonlarına ve omurga tarafından yırtılan ağır bir dalganın yılan gibi tıslamasına, gökyüzündeki huzursuz denizci ruhlarının çığlığına ve bir gemi görmüş garip bir kuşun büyülerine dokunmuştu. Lot, geceleyin kulağının üzerinden mırıldanıyor:
- Kuruş! Kuruş! Kuruş!
Bu nedenle, iki dünya savaşının kanlı yüzyılının sonundaki "klasik" dönemin korsanları teması, büyük mavi gözlü, büyüyen romantiklerin birçok neslini cezbetmektedir ve kesinlikle çekecektir: gizemli hazineler, uzak denizler, yelkenler , kılıçların sesi, güçlü iradeli adamlar ve onların Sir Francis Drake ve Sir Henry Morgan tarafından şövalye ilan edilen asilzade yüce kadın kalpleri... Byron, Poe, Sabbatini ve daha pek çok kişi tarafından örülmüş büyüleyici efsane, yeterince ruhsallaştırılmış ve uyumludur. Sırtımızın arkasında katladığımız kanatları uçmaya ikna ediyoruz ve arkasında duranlar, Son Alacaklı'nın tırpanlı silueti o kadar hayaletimsi ve korkunç değil ki, korsan kurbanlarının kanı kızılcık suyundan başka bir şey değilmiş gibi görünüyor. Ve hatta Stevenson, Xu ve Conan Doyle'un günlerinden beri siyah kol bantları, tahta bacaklar ve patolojik olarak kötü bir mizaca sahip "asil soyguncular" düşmanları bile genel tabloya mükemmel bir şekilde uyuyor: sonunda "iyi adamlar" yenilgiye uğruyor "kötü adamlar" ve olması gerektiği gibi erdem galip geldi. Pragmatik zamanımızda çok eksik olan ruhun yüce hareketlerinin tartışılmasında (ancak hangi zaman pragmatik değildir?), tüm bu efsane güzel ve gereklidir ve şimdi bile benim için günah olur. İyi bir "korsan" romanının tadını çıkarma fırsatını kaçırmayacak, onu çürütmeye çalışacaksınız. Ancak şu anda elinizde tuttuğunuz kitabın bambaşka bir niteliği var. Ve önsözümüzde tamamen farklı bir şeyden de bahsedeceğiz.
Genellikle korsanlık olgusu fikri, 16.-18. Yüzyıllarla sıkı bir şekilde ilişkilidir - "klasik" olarak adlandırılan dönem biraz daha yüksektir. Ancak gerçekte kökeni zamanın sisleri arasında kaybolmuştur. "Korsan" kelimesi, çağımızdan dört yıl önce yüzyılın antik Yunan sakinlerinin sözlüğüne sağlam bir şekilde girdi, ancak öncülleri vardı ve Yunan mitlerinin kahramanları korsanlık eylemlerini küçümsemediler - Minos, Odysseus, Herkül, Jason. .. Korsan zanaatları o zamanlar tarıma elverişli çiftçilik veya sığır yetiştiriciliği gibi yaygındı, onlardan yalnızca daha büyük bir risk derecesi ile farklıydı ve birçok Akdeniz şehir devletinin bütçesinde (şimdi söyleyeceğimiz gibi) çoğu zaman eşit bir rol oynuyordu. daha önemli bir rol: Örneğin aynı Minos Girit'i büyük ölçüde deniz soygunu pahasına yaşadı.
Dahası, antik Yunan bilge Solon zamanından itibaren Roma hukukuna gelen yasalardan biri olan Roman Digests'te (kanun koleksiyonları), üç denizcilik "uzmanlığı" listelenmiştir - denizciler, tüccarlar ve korsanlar. Kendi başımıza ekleyelim: sadece üç eşit meslek değil, aynı zamanda bir denizcilik işinin üç hipostası ve açık denizlerde oyun mu yoksa avcı mı olacağı yalnızca antik çağdaki koşullara bağlıydı ve daha sonra göreceğimiz gibi " aydınlanmış" yüzyıllar.
Kulağa ne kadar tuhaf gelse de, eski Yunan uygarlıklarının denizdeki ticari ve teknik gelişimini, tıpkı kara baskınları ve savaşları -askeri teknolojinin, askeri liderliğin ve siyasi sistemlerin gelişimini- korsanlığa borçlu olduğu söylenebilir. Sonuçta canlarını ve mallarını koruma ihtiyacı, denizcileri gemileri ve silahları geliştirmeye, yeni ticaret yolları geliştirmeye ve navigasyon sanatını geliştirmeye, haritacılık ilkelerini ve çeşitli ekonomik disiplinleri geliştirmeye itti. Bu da kaçınılmaz olarak denizcilik ve ticaretin hızla gelişmesine yol açtı. Ve burada, birçok "kurban" türün hayatta kalmasına ve refahına nesnel olarak katkıda bulunan "orman düzenleri" - kurtlarla bir benzetme ortaya çıkıyor.
Ve kurtların sayısının aşırı artması onları bir nimetten felakete dönüştürdüğü gibi, korsanların aşırı artan gücü de onları gelişmeye teşvik etmek yerine frenledi. Daha sonra devlet, Gnaeus Pompey'in Sicilya'da yaptığına benzer bir baskın düzenledi ve "deniz görevlilerinin" sayısı bir süre makul sınırlar içinde kaldı. Böylece bu iki karşılıklı düzenleme süreci, deniz soygununun yararlı başlangıcı nihayet tükenene kadar yüzyıldan yüzyıla değişti - ve bu yalnızca bir asırdan biraz daha uzun bir süre önce fark edildi!
Son olarak, ilerici ve "sıhhi" bileşenlere ek olarak, hala pek çok kişiye yakın olan ganimeti yağmalama fikrine ek olarak, resmi olarak tanındığı son zamanlara kadar korsanlık, köle ticareti. “Hem vahşi hayvanlar hem de doğası gereği teslim olmaya mahkum olan ve itaat etmek istemeyen insanlar üzerinde avlanma yapılmalıdır. Bu tür bir savaş doğası gereği adildir." Bu sözler, Avrupa pozitivist biliminin babası Aristoteles'e aittir; her ne kadar korsanlar bir zamanlar kendi öğretmeni Platon'u köleleştirmiş ve onu ancak büyük zahmetlerden sonra kurtarabilmiş olsalar da.
Doğru, Keşif Çağı'nın başlangıcında, Avrupa korsanlığı, dünya pazarlarına "canlı mallar" sağlayan ana tedarikçilerden biri olma rolünü yavaş yavaş kaybetmişti: Gine'nin geniş avlanma alanları, yani Afrika'nın neredeyse tüm batı kıyısı. Avrupa'nın denizci devletlerinin hizmetinde olduğu ortaya çıktı. Portekizlilerin ve ardından Hollandalı, İngiliz ve Fransızların resmi köle avcıları seferleri, korsanları bu kazançlı ticaret sektöründen hızla uzaklaştırdı. Ve yine de, siyah kölelerle ele geçirilen nakliye araçlarının satışından iyi parçalar kapmayı başardılar; soylu beyaz tutsaklar için geleneksel fidye uygulamasından bahsetmeye bile gerek yok. Bu konunun diğer tarafı biraz beklenmedik - nakliye sırasında kaçan ve yakalanan zenci kölelerin, korsanların sayısı için bol miktarda ikmal kaynağı olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda, kısmen siyahlardan oluşan korsan gemilerinin mürettebatı savaşta özellikle dirençliydi: Eski kölelerin intikam alacakları bir şey vardı ve esaret durumunda, onları darağacından çok daha acı bir kader bekliyordu.
Ancak artık "klasik" olarak algıladığımız korsanlığın ana özelliklerini şekillendiren en önemli faktör elbette Amerika'nın keşfiydi. Yeni ortaya çıkan denizcilik devletleri - Hollanda, İngiltere ve Fransa - okyanus genişliklerine çekingen bir şekilde nüfuz etmeye başladığında, dünya zaten o zamanların süper güçleri olan İspanya ve Portekiz arasında tamamen bölünmüştü. Yasal açıdan, diğer ülkeler denizaşırı kolonilerin kurulduğunu iddia edemezlerdi: bu durum bizzat Papa'nın boğası tarafından kutsanmıştı. Zorla yakalamak mı? Aynı zamanda şüphelidir: Aynı koloniler, İspanyol ve Portekiz kraliyetlerinin hazinelerine sonsuz bir akış halinde gümüş ve o zamana kadar Avrupa'da nadir bulunan altın sağladı, böylece bu canavarlarla savaş tamamen ekonomik nedenlerden dolayı başarısızlığa mahkum oldu. Bu kısır döngüden çıkmanın tek yolu korsanlığın "ulusal bazda" onaylanmış olmasıydı.
Böylece, İspanyolların ve Portekizlilerin ekonomik gücünü ve sömürgeci mutlak kudretini baltalamayı amaçlayan meşhur korsanlık kurumu gelişti. Ve çok kısa bir süre içinde Avrupalı korsanların çoğu duruma uyum sağlayarak Karayip Denizi'ne ve Afrika kıyılarına taşındı. Tortuga, Providence, Madagaskar'da korsan üsleri ortaya çıkmaya başladı ve 17. yüzyılın ortalarında Karayip korsanları yalnızca İspanyol hazine kalyonlarına saldıracak kadar güçlenmekle kalmadı, aynı zamanda Panama ve Darien kıstaklarındaki tüm şehirleri ele geçirecek kadar güçlendi. Korsanlık tarihinde altın bir çağ başladı.
"Denizcilik kulübü"ne eşit üyelik için yarışan Avrupa ülkelerinde bu durum iki yönlü duygulara neden oldu. Bir yandan, Büyük Armada'nın ölümünden sonra bile İspanya, denizin tartışmasız efendisi olarak kaldı, bu nedenle, örneğin İngiltere hükümeti, saldırıya geçmemeye çalıştı ve "kendi" korsanlarını resmen reddetti. Öte yandan, yeni gelenlerin sömürgeci özlemlerinin gerçekleştirilmesi açısından İspanyol nakliye araçlarına yönelik soygun saldırıları son derece yararlı olmaya devam etti. Buna ek olarak, Avrupa sularında seyrüseferin tehlikeleri azaldı ve burjuvazi arasında Yeni İspanya'nın "altın şehirlerine" yönelik yüksek profilli korsan kampanyaları, bazen biraz ateşli olsa bile gerçek vatanseverlik dalgalanmalarına neden oldu.
Evet, kamuoyunda, devletin kendisi onu kovuşturmayı bıraksa bile, yaşayan belirli bir korsan resmi olarak iğrenç bir kişi olarak kaldı. Ancak korsanların kendilerini tüm kanları ve pislikleriyle sömürmeleri, yalnızca kendi yerel eşiklerinden uzakta gerçekleşmedi, aynı zamanda ulusal gurur duygusunu da büyük ölçüde körükledi. İngiltere'de 16.-17. yüzyıllarda benzeri görülmemiş bir türe ait kitapların basılmaya başlanması tesadüf değildir - seyahat günlükleri ve korsanların anıları, her zaman belirli bir okuyucu talebiyle karşılanmıştır. Ve nihayet, 1678'de Hollanda'da ve kısa süre sonra diğer bazı Avrupa ülkelerinde, korsanlık tarihi üzerine geniş bir kitap ailesinin temelini atan bir makale ortaya çıktı - A. Exkvemelin'in "Amerika Korsanları".
Bu anagramda hangi ismin şifrelendiği hala kesin olarak bilinmiyor. Ancak tüm tarihçiler "A. Exquemelin", kaderin iradesiyle Tortuga'da korsan olan ve Henry Morgan'ın ünlü Panama kampanyalarına doğrudan katılan bir Fransız doktoru saklıyordu. 1674'te Avrupa'ya dönen Exquemelin, Amsterdam'da tıp mesleğine başladı ve boş zamanlarında doğa gözlemlerinden, Karayipler'in gelenek ve göreneklerinden, bir korsan ve korsan saldırılarına katılan biri olarak deneyimlerinden ilginç bulduklarını yazdı. Karayip korsanlarının uzun biyografileriyle etnografya ve doğa bilimlerini serpiştiriyor. Sadece tarihte korunmakla kalmayıp, aynı zamanda L'Ollone ve Brezilyalı Rock'ın isimlerini 17. yüzyılın genel korsanları serisinden güçlü bir şekilde ayıran ve Morgan'ın keşif gezilerinin canlı ayrıntılarını ölümsüzleştiren bu kitaptı.
"Amerika Korsanları" Avrupa'da sansasyon yarattı. Kitap birkaç ay içinde tercüme edildi ve Almanya, İspanya, İngiltere ve Fransa'da yeniden yayınlandı. Çevirmenlerin The Pirates'i kendi ulusal tercihleri doğrultusunda düzenlemeleri o dönemin karakteristik bir özelliğidir; Sonuç olarak, Hollandaca metin İspanyolların Yeni Dünya'daki zulmünü tasvir ediyorsa, o zaman İspanyolca versiyonunda İspanyolların masum koyunlar olduğu ve İngiliz korsanların ve özellikle Morgan'ın kendisinin kanlı canavarlar olduğu ortaya çıktı. Kitabın İngilizce çevirisi İspanyolcadan yapılmamış olsaydı, bu durum sizin ve benim için özel bir ilgi olmayabilir. Ama olan tam olarak buydu ve bu durum bir şekilde tüm "korsan" türünün oluşumunu etkiledi.
1724 yılında, Londra kitapçılarının raflarında, korsanlarla ilgili edebiyatın "gri şöhretinin" belirsiz kaderine yönelik bir kitap ortaya çıktı - Kaptan Charles Johnson'ın "Korsanların Genel Tarihi". 1710'lardaki on Karayip korsanının biyografilerinin ana hatlarını çiziyordu. Amerika Korsanları gibi kitap da okuyucular arasında büyük bir başarı elde etti: kısa süre sonra yeni biyografilerle desteklenen ikinci ve üçüncü baskılar yayınlandı ve 1728'de Hint Okyanusu korsanlarını anlatan Genel Tarih'in ikinci cildi çıktı.
"Tarih" tarzının birçok ayrıntısı, yazarının Exquemelin'in eserini örnek aldığını gösteriyor. Kitap son birkaç yılın olaylarını ele aldığından aynı güncellik. Dışarıdan bir gözlemci-kronikçinin aynı hafif kuru ve zaman zaman kasıtlı olarak duygusuz dili. Aynı bol miktarda küçük gündelik ayrıntı - ve kitabın sonunda, daha fazla benzerlik için, sunumun dokusuna dikilmiş, Sao Tome ve Principe adalarının doğal ve coğrafi özelliklerini anlatan uzun bir "Açıklama" bile var : şüphesiz merak uyandırıcı, ancak ana metinle neredeyse hiçbir ilgisi olmayan "Amerika Korsanları" nın aksine. Son olarak, İspanyol çevirmen Exquemelin'in hafif eliyle ortaya konan geleneği sürdüren İngiliz korsanların (ve "Tarih" in tüm ana karakterleri İngilizcedir) zulmünün etkileyici resimleri. Ancak yine de Johnson'ın kitabına çağdaşlarının gözünde özel bir değer kazandıran ve bugün daha da değerli kılan şey, yazarın şüphesiz bir buluşuydu: belgesel kanıtlara güvenmek.
Genel halkın, bir ticaret gemisinin kaptanının iki korsan gemisiyle yaptığı acımasız savaşı ayrıntılarıyla anlatan bir mektubu okuma fırsatına sahip olması pek olası değildir. Ya da kralın yargıcının, yakalanan korsana ölüm cezasını açıklamadan önce yaptığı konuşmanın orijinal metni. Johnson'ın "Tarihçesi" bazı yerlerde korsanlar tarafından ele geçirilen gemilere ilişkin verileri o kadar titizlikle listeleyen belirli bir istatistiksel rapora bile benziyor: türü, adı, kaptanın adı, silah sayısı, mürettebat sayısı. Exquemelin'in bariz nedenlerden dolayı bu tür bilgilere erişimi olamazdı. Ancak kitabında Johnson'ın sahip olmadığı bir şey var: bir görgü tanığının deneyimi ve anlatılan olaylara doğrudan katılımcı.
Charles Johnson o kadar da görgü tanığı değildi ve yazdıklarının canlı ayrıntılarını yalnızca diğer insanların anılarından çıkarabiliyordu. Görünüşe göre bu, metnin belgelere dayanmayan kısımlarını rahatsız eden çok sayıda küçük yanlışlığın ve boşluğun kaynağıdır. Bu nedenle, eylem yerlerinin açıklamalarında bir miktar sis vardır: Yazarın çoğu zaman kimin, nerede ve neyin hareket ettiği konusunda zayıf bir fikri vardır. Ancak tarihçinin bakış açısına göre "Korsanların Tarihi" nin ana dezavantajı bu değil: Onlarca yıl sonra, karakterlerin tanımındaki pek çok ayrıntının, diyaloglardan bahsetmeye bile gerek olmadığı, Johnson'ın ... basitçe ortaya çıktığı yavaş yavaş ortaya çıktı. icat edilmiş! Yazarın sahtekârlığının özü, kadın korsanlar Mary Reid ve Anne Bonny'nin biyografilerinin başından ve neredeyse sonuna kadar kendisi tarafından kurgulanmasıydı. Bildiğiniz gibi bu tür şeyler profesyonel tarihçilerin kafasına pek uymuyor. Ve "Korsanların Genel Tarihi" gölgede kaldı.
Elbette bunu tamamen görmezden gelmek imkansızdı: Bu kitabın yazılmasından hem yüz hem de iki yüz yıl sonra, sıradan bir okuyucunun, onun tuhaf derecede sıradan olaylarının acımasızlığı içinde kendini kaptırdığını hissetmesi, bunu titizlikle keşfetmesinden çok daha önemliydi. şu ya da bu ayrıntının gerçekliği. Ayrıca "Tarih"te yer alan bilgilerin çok ama çok büyük bir kısmı sadece yazarın hayal gücünün müdahalesinden zarar görmemiş, aynı zamanda diğer tüm kaynaklarda da mevcut değildir. Ve eğer bu bilgiler tarihsel kullanımdan kaldırılsaydı, onların yerinde hiçbir şekilde doldurulamayacak büyük boşluklar oluşacaktı. Bu nedenle, korsanlık tarihiyle ilgilenen profesyoneller (ve bunlar zaten 1700'lerin sonunda ortaya çıktı) Solomonik çözümü seçtiler. "Korsanların Tarihi"ndeki bilgiler (ve bazen mitler) iki buçuk yüzyıldır bu konudaki tüm kitaplarda kullanılmaktadır. Bu bilginin kaynağı olarak "Korsanların Tarihi"nden neredeyse hiçbir yerde bahsedilmiyor. Böylece Charles Johnson, kendi sahtekârlığı nedeniyle korsanlık tarihinin "gri saygınlığı" haline geldi.
Ancak daha önce de söylediğim gibi, yalnızca tarihçiler Kaptan Johnson'ı sahtekârlıkla suçladılar ve onlar da kendi açılarından elbette haklılar. Peki bu doğruluk mutlak mıdır? Sonuçta, tarih biliminin temsilcilerinin belirli kurnazlıklarından daha fazla bahsetmeden bile, "Tarih" i ve şüphesiz edebi değeri kabul etmek gerekir. Yazarın yaptığı "gerçek sahteciliğinin" kötü niyeti tarafından değil, daha saygılı koşullar tarafından dikte edilmiş olması olamaz mı? Bu soruya adil bir şekilde cevap verebilmek için öncelikle Kaptan Charles Johnson'ın nasıl bir insan olduğunu anlamak gerekiyordu. Ama anlamaya başladıklarında, böyle bir insanın var olmadığı ortaya çıktı.
Kaptan Charles Johnson'ın Büyük Britanya Denizcilik Bakanlığı'nın arşiv listelerinde yer almadığı tespit edildiğinde, birçok araştırmacı makul bir şekilde Tarihin yazarının bu konuda selefi A. Exkvemelin'in ayak izlerini takip ettiğini varsaydı ve ayrıca Geçmişte korsanlık yaptığı için takma adla kitap yayımladı. Böyle bir hipotez, Johnson'ın 1710'lardaki korsanların yaşamına ilişkin ayrıntılara ilişkin olağanüstü bilgisini açıklıyordu, ancak hem onun dürüstlüğü hem de eski korsanın belgelere nasıl erişmiş olabileceği sorusunu açık bırakıyordu. Charles Johnson'ın kişiliğinin gizemi, Amerikalı edebiyatçı John Moore'un Korsanların Tarihini analiz eden bir makale yayınladığı 1932 yılına kadar bir sır olarak kaldı.
John Moore, "Kaptan Johnson" takma adının arkasında "Robinson Crusoe" kitabının dünyaca ünlü yazarı İngiliz yazar Daniel Defoe'nun olduğunu öne sürdü. Hipotezini doğrulamak için çok fazla iş yapması gerekiyordu. Bilim adamı, Korsanların Genel Tarihi'nin yazıldığı 1710'ların sonu ve 1720'lerin başında Defoe'nun gemi inşası ve navigasyonla yakından ilgilendiğini gösteren belgeler buldu. Bu yıllarda aktif olarak korsan konuları üzerine yazdı ve "Tarih" kadar belgesel olmasa da aynı kişilere ithaf edilmiş ve aynı kaynaklara dayanan birçok kitap yayınladı. Daniel Defoe'nun bazı eserlerinin ve Korsanların Tarihi'nden birkaç bölümün metinsel analizini yaptıktan sonra Moore, bazı durumlarda metinlerinin tamamen aynı olduğunu ve korsan John Gow'un üçüncü kitapta yer alan biyografisinin tamamen aynı olduğunu gösterdi. "Tarih"in basımı, Defoe'nun birkaç ay önce yayınlanan broşürünün basit bir şekilde işlenmesiydi.
Yazarın "Tarih" i takma adla yayınlamasında şaşırtıcı bir şey yok. 1710'dan sonra yazılan yüzlerce kitap ve makaleden yalnızca iki eserini gerçek adı altında yayınladı ve tüm eserlerinden (500'den fazlası var) - yalnızca bir düzine kadar.
Şu anda, John Moore'un hipotezi Rusya dışında evrensel olarak tanındı. Ancak ülkemizde bugüne kadar korsanlık tarihi üzerine popüler kitapların tanınmış ve saygın yazarları da dahil olmak üzere, Kaptan Charles Johnson'ın "Korsanların Tarihi" adlı kitabının Daniel Defoe'nun gerçek materyallerden yararlandığı bir makale olarak sunulduğu kitaplar bulunmaktadır. eserleri korsan temalıdır. Durumun güzelliği, bazı yazarların aynı zamanda ölçülü olmasına rağmen Defoe'yu intihalle suçladığı gerçeğinde yatmaktadır. Umalım ki kitap nihayet Rusça olarak yayımlandığına göre bu tür yanlış anlamalar geçmişte kalacaktır.
Her ne kadar Daniel Defoe korsan temasını tesadüfen "ortaya çıkarmış" olsa da, bu konuya olan ilgi tamamen doğaldı: burada sanki hayatının iki paralel güncel yönü bir araya geldi. Öyle ya da böyle, herkes bu taraflardan birini biliyor, çünkü okul yıllarında başka kim Robinson Crusoe'nun herhangi bir baskısını ve dolayısıyla önsözünü okumadı? İlk siyasi broşürünü 23 yaşında ve sonuncusunu da yetmiş bir yaşında, ölümünden birkaç ay önce yayınlayan parlak ve çok üretken bir hicivci, defalarca tutuklandı, çalışmalarından dolayı para cezasına çarptırıldı ve hatta bir kez mahkûm edildi. boyunduruğun başında durmak. Haftalık "Review" dergisinin ve "Political Mercury" gazetesinin yayıncısı, gazeteci ve editör. Büyük Britanya tarihi üzerine çok sayıda eserin ve Muscovy'li Çar I. Peter'in ilk kurgulanmış biyografisinin yazarı.Son olarak, ilki Defoe 59 yaşındayken yayınlanan 18 romanın yaratıcısı, adını ölümsüzleştirdi.. .
Faaliyetinin ikinci tarafı okuyucumuz tarafından daha az biliniyor. Rahipliği almaya hazırlanan 18 yaşındaki Daniel bu kariyeri bırakıyor ve Amerika'ya mal ithalatı ve ihracatıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere çeşitli ticaret türleriyle uğraşmaya başlıyor (görünüşe göre bu, Denizcilik iletişim sorunlarına olan ilgisinin ilk konusu buradan geliyor). 1685 yazında Protestan Monmouth Dükü'nün ayaklanmasına katıldı ve üç yıl sonra İngiliz tahtının taliplisi William of Orange ile temasa geçti ve hatta Dük'ün gezisi sırasında maiyetinin bir parçası oldu. Haziran 1690'da İrlanda'ya. Sonra ticari topraklarda ilk çöküş geliyor: 1692'de o zamanlar gemi sigortasıyla uğraşan Defoe, sık sık ölmeleri nedeniyle mahvoldu (Pfalz mirası için bir savaş vardı); borç miktarı 17.000 liradır. Artık tüm ticari projeleri arsayla bağlantılı olacak.
Ellili yaşlarında, hem keskin kalemi hem de ticari başarısızlıkları nedeniyle bir dizi para ve hapis cezasına katlanan Defoe, hükümetle doğrudan işbirliğine gider. 1704'ün sonunda hapishaneden serbest bırakıldı, borçları kraliyet tarafından ödendi ve broşür yazarının kendisi de bir propagandacı ve muhbir oldu - ilk olarak Tory hükümeti altında ve 1715'ten itibaren yeni Whig hükümeti altında. Statüdeki bu değişiklik, yukarıda da belirtildiği gibi onun üretken broşür yazarına engel olmamakla kalmadı, aynı zamanda bir roman yazarı olarak yeni bir kapasiteyle ortaya çıkmasına da yardımcı oldu.
Bazıları yıllarca çekmecede kaldı: Ünlü Moll Flanders'ın Sevinçleri ve Acıları, 1722'de basılan, örneğin 1683 tarihli bir roman! Defoe'nun başlıca eserlerinin temalarına bir bütün olarak bakarsanız, yazarların "uzmanlaşması" hakkındaki geleneksel inanışın ne kadar yanlış olduğuna bir kez daha ikna olursunuz. Lewis Carroll'un Alice Harikalar Diyarında adlı eserini beğenerek tüm yazılarını talep eden ve bir yığın matematik incelemesi alan Kraliçe Victoria hakkında iyi bilinen bir anekdot vardır. Bir anekdot bir anekdottur: Carroll'un yeterince şiir koleksiyonu, kısa öyküsü ve hatta romanı vardı. Ancak yalnızca bir çocuk masalı yaygın olarak bilinir ve sevilir. Defoe'nun başına da buna benzer bir şey geldi.
Yaratıcı tutkularına benzetmeler ararsanız akla gelen ilk şey Vladimir Gilyarovsky'dir. Moskova gecekondu mahallelerinin şarkıcısı ve Rus gazeteciliğinin coryphaeus'u "Gilyai Amca", yükleyiciler, taksiciler, hırsızlar ve dilenciler dünyasının sakinleriyle yakından ilgileniyordu. Defoe, Londra'daki fahişelerin (aynı "Moll Flanders" ı hatırlayın), dolandırıcıların ve maceracıların dünyasıyla da aynı derecede ilgileniyordu. Ve… korsanlar. Bir hükümet muhbirinin konumu, muhtemelen ona gerekli bilgileri toplamak için her türlü fırsatı sağladı ve yazan bir kişinin içgüdüsü, böyle bir olay örgüsü ve konu deposunu ihmal etmesine izin vermedi. Bu nedenle, Rusya'daki okuyucu kitlesi tarafından neredeyse bilinmeyen "Robinson Crusoe" ve onun iki devamı, Carroll'un "Alice" ve "Aynanın İçinden" gibi çalışmalarında öne çıkıyor. Ancak Defoe'nun önemli eserlerinin büyük bir kısmı korsan temasıyla ilgilidir ve hepsi 1718'den sonra yazılmıştır: Kahramanı Henry Avery olan "Korsan Kral" (1719'da yayımlanmıştır), "Kaptan Singleton'ın Hayatı ve Korsan Maceraları" " (1720), "Albay Jack'in Hikayesi" (1722), "Dünyada Yeni Bir Yolculuk" (1724), "Dört Yıllık Gezintiler" (1726), "Madagaskar veya Robert Drury'nin Günlüğü" (1729) ) ... Tabii buraya "Korsanların Tarihi" de dahil edilmeli; ve... Robinson Crusoe.
Robinson'da kahramanın korsanlar tarafından yakalandığı bir bölüm olmasına rağmen, ikincisi biraz tuhaf görünebilir. Şaşkınlığı dağıtmak ve aynı zamanda Defoe'nun korsanların faaliyetlerine olan ani ilgisini (yazarın sonuçlarıyla en son yüzleştiği tarihten on beş yıl sonra ortaya çıkan) açıklamaya çalışmak için konuyu bir kez daha değiştirmemiz gerekecek.
Korsanlar 16. ve 18. yüzyıllarda nereden geldi? Her zamanki gibi burada çeşitli kaynaklar ve çeşitli nedenler bulabilirsiniz. Korsanlık faaliyetinin iniş ve çıkış dönemlerine yakından bakıldığında, patlamaların Avrupa'nın denizci güçleri arasındaki büyük savaşların sonunda meydana geldiği ortaya çıkıyor. Korsanların Tarihi'ndeki Defoe bu konuda çok kesindir. Gerçekten de maceracı bir yapıya sahip olan ve eldivenlerinin temizliğine fazla önem vermeyen insanlar, bir sonraki savaş sırasında, bir marka mektubu alarak hem macera tutkularını hem de kâr susuzluğunu yasal olarak tatmin etmek için mükemmel bir fırsat yakaladılar. Savaş sona erdiğinde çoğu, deniz soygununa bağımlı hale geldi, ancak artık deniz soygunu için yasal dayanağı kalmadığından, bu işi yasadışı olarak yapmaya başladı. Bir süre sonra hükümet bir kez daha korsan yuvalarında gösteri niteliğinde bir temizlik yapmak zorunda kaldı. (Karayip Denizi ile Afrika ve Hindistan kıyılarındaki kitlesel korsan faaliyetlerinin tarihindeki son zirve olması mukadder olan ve "Korsanların Genel Tarihini" anlatan böyle bir dönem.)
Bugün ikinci kaynak oldukça beklenmedik görünebilir: korsanlar tarafından ele geçirilen gemilerin denizcileri ve hatta subayları. Ama yine Defoe'nun bu kitabın sayfalarında verdiği kuru istatistiklere dönelim. "Kaptan İngiltere'nin Hayatı" bölümünde, 25 Mart - 27 Haziran 1719 tarihleri arasında bu korsan tarafından ele geçirilen gemiler listesinde şunu okuyoruz: "Kartal" ... 17 mürettebat üyesi ... 7'si korsan oldu; "Charlotte" ... 18 kişi ... 13'ü korsan oldu; "Sarah" ... 18 kişi ... 3'ü korsan oldu; "Bentworth" ... 30 kişi ... 12'si korsan oldu; "Geyik" ... 2 kişi ve ikisi de korsan oldu; "Carteret" ... 18 kişi ... 5'i korsan oldu; "Merkür" ... 18 kişi ... 5'i korsan oldu; “Utangaç”… 13 kişi… 4'ü korsan oldu; "Elizabeth ve Katherine"... 14 kişi... 4'ü korsan oldu." Gelecekte beliren ilmikle birlikte özgür korsanların her üç kişiden biri ve hatta biraz daha fazlası tarafından tercih edildiği ortaya çıktı!
Burada bu tür kararlara neden olan toplumsal durum hakkında çok konuşabiliriz, ancak bu bizi çok yanlış yola sürükler ve bu zaten birçok kez dile getirildi. Korsan saflarının yenilenmesi için birkaç kaynak daha verebilirsiniz. Ve bizce daha da önemlisi “kim?” sorusudur. ve neden?" başka bir uçağa geçin. Sonuçta, bir tüccar, denizci ve korsanın denizcilik mesleklerinin “üçlülüğü” iptal edilmedi, sadece eski çağlardan beri korunmakla kalmadı, aynı zamanda dördüncü bir hipostaz da kazandı: yeni keşfedilen toprakların öncüsü. Ve altınları, Kızılderilileri, öncüleri ve haydutlarıyla Yeni Dünya, aynı genel kaliteye sahip insanların yaşlanan Avrupa'dan kaçtığı bir valf haline geldi: Lev Nikolaevich Gumilyov'un "tutkulular" dediği kişiler. Önlenemez enerjilerinin kullanılabileceği ve koşullara bağlı olarak onu yıkıma veya yaratıma yönlendirebileceği yer burasıydı.
Korsanlar Tarihi sayfalarında adı sıklıkla anılan bu kişilerden biri, konudan bu kadar uzak görünen bir uzaklaşmanın sebebiydi. Kalıtsal bir deniz kaptanı olan İngiliz korsan Woods Rogers, ilk olarak korsanları Fransız gemilerine yönelik baskınlara gönderdi ve İngiliz hükümeti, korsanlardan üretim maliyetinin yüzde 20'sini talep etmeyi bıraktığında kendisi ava çıktı. İki firkateynden oluşan bir filoya liderlik ederek, Eylül 1708'de Pasifik Okyanusu'na doğru yola çıktı ve Juan Fernandez Adaları'nda kısa bir mola verdikten sonra, yol boyunca birçok İspanyol ve Fransız gemisini ele geçirdi. Mayıs 1709'da beklenmedik bir şekilde Guayaquil limanına saldırdı ve onu yağmaladı. . Ocak 1710'da, Karayip korsanlarının büyük çoğunluğunun gerçekleştirilemez bir hayali olan Manila kalyonunu ele geçirdi ve üst çenesinden bir tüfek kurşunuyla yaralandı, ancak yalnızca üç gün sonra başka bir kalyon yakalamaya çalıştı. Bu kavga sırasında, bir şarapnel parçası Rogers'ın topuk kemiğinin bir parçasını kırdı ve bacağının yarısından fazlasını ayak bileğinin altından kesti. İkinci haber yakalanamadı. Ancak, halihazırda ele geçirilen mallar, seferin bedelini ödemek için fazlasıyla yeterliydi. Ekim 1711'de gemiler İngiltere'ye döndü ve 1712'de Rogers'ın günlük kayıtlarına dayanarak "Dünyada Bir Yolculuk" kitabı yayınlandı. Bazı araştırmacılar kitabın editörlüğünü Daniel Defoe'nun yaptığına inanıyor. Ancak bu bölüme biraz sonra döneceğiz.
1713 - 1715'te. Rogers, köleleri Afrika'dan Sumatra'ya taşıdı ve 1717'nin sonunda Bahamalar'dan gelen yetiştiricilerin isteği üzerine, o yılların korsanlarının Karayipler'deki ana üssü olan New Providence adasının ilk kraliyet valisi ilan edildi. Ertesi yılın Temmuz ayında Bahamalar'da ortaya çıktı ve kraliyet affı karşılığında korsanlardan bazılarını silahlarını bırakmaya zorlamayı başardı, geri kalanını dağıttı ve bazılarını astı. Korsanlar New Providence'ı geçmeye başladı. Ancak metropol valinin faaliyetlerine herhangi bir destek sağlamadı ve Rogers 1721'de yardım için Londra'ya gitti. Adayı korumak için (şimdi İspanyollardan) para alamadı, iflas etti ve kendini borçlu hapishanesine attı. Ancak 1728'de yeniden vali olarak görevlendirildi ve dört yıl sonra Woods Rogers New Providence'ta öldü.
Ne yazık ki Defoe'nun Woodes Rogers'la ne kadar yakın tanışıklığı olduğunu kesin olarak bilmiyorum. Ancak böyle bir tanıdıklığın uzun yıllar olduğu ve devam ettiği konusunda hiç şüphem yok. Defoe'nun Rogers'ın kitabının editörlüğünü yaptığına inanıldığından yukarıda bahsetmiştik. Ancak bu kitapta özellikle Juan Fernandez Adaları'ndaki bir duraktan ve yoldaşları tarafından adalardan birine inen ve Kaptan Rogers tarafından alınan bir korsandan bahsediliyor. Bu korsana Alexander Selkirk adı verildi ve birkaç yıl sonra Robinson Crusoe adı altında İngiltere'de ve ardından tüm dünyada tanındı.
