Ruski istoričar (po obrazovanju), filmski režiser.

Sve do kasnih 1980-ih, nijedan od njegovih filmova ne je odobren od strane nadležnih organa za iznajmljivanje...

Dok je radio u filmskom studiju Lenfilm, „... konačno je postalo jasno da samo radna osoba preživljava, a to je prva stvar. Drugo, praktično je dokazano da vam treba samo ono što vam treba, a objektivno je to važno. Treće, nikada se nema čega bojati; četvrto – treba voljeti i biti odan krugu svojih prijatelja i nikada ih ne napuštati; Peto, moramo se ozbiljno baviti tehnologijom, potpuno je ovladati. Šesto - morate voditi računa o svom obrazovanju. I poslednja stvar - ne možete promeniti stil života, a za muškarca je, po mom mišljenju, ovo veoma važno - ne možete da se delite ni sa čim kada imate neki svoj hit u svom životu, u vlastitoj sudbini, nažalost, ne možete se dijeliti ni sa čim. Možda je ovo moja lična zabluda.

Moskvina T.V. , „U tišini - oluja“ (Razgovor sa Aleksandrom Sokurovim) / Svi stanite! (članci), Sankt Peterburg "Amfora", 2006, str. 294.

„Vatrena ideja često zaslijepi oči. Conceived Sokurov"tetralogija o ljudima na vlasti" je konceptualno zanimljiva, ali istorijski neuverljiva: stvarne figure - Hitler, Lenjin, japanski car Hirohito- ovdje služe kao funkcije, argumenti u filozofskoj igri.

I prestane biti živ. Odbijanje ovih slika na festivalima u Cannesu i Berlinu je odbacivanje same ideje da se stvarne istorijske ličnosti koriste kao dokaz te teze.

"Kako možete pronaći ljudske osobine u takvom čudovištu kao što je Hitler!", "Kako možete Lenjina svesti na jadno poluludo stvorenje!" - Strane kolege su me gnjavile pitanjima. Imali su svoje razloge: ni Lenjin ni Hitler, kako su se pojavljivali u Sokurovljevim filmovima, ne mogu postati ključne ličnosti veka.

Prikazan nam je raspad ličnosti, ali nije otkrivena tajna koruptivne moći moći, nije postala jasnija priroda zla takvih globalnih dimenzija. Na ekranu su treperile ljudske sitnice koje je neka sila negde iza kulisa neobjašnjivo naduvala do razmera glavnih tirana 20. veka.

Ali iritacija umjetnika, njegova gorčina može se razumjeti. Činjenica da je za filmski festival, a još više za komercijalnu distribuciju posao, za Sokurov- misija i čin, plod dugogodišnjeg razmišljanja. […]

Alexander Sokurov: Uostalom, mi uvijek, u svim okolnostima, pokušavamo da tražimo neku vrstu podrške - to je prirodno. Na primjer, u evropska istorija. U istoriji nacizma brine me da je rođen i dobio tako grandiozan razvoj upravo u okviru evropske civilizacije. Ovo je veoma ozbiljan signal. To znači da evropska civilizacija zapravo ne može dati nikakve garancije. Put kojim idu evropska društva nikako nije garancija protiv padova. A ako pokušavamo da isprobamo neke kriterije evropskog života, onda moramo imati na umu da se Evropljani, uprkos svojim jakim tradicijama, uprkos brojnim kulturno-istorijskim vakcinama koje su im dali, nisu mogli zaštititi od nacizma.

Nacizam shvatam kao moralni pad ogromnog broja ljudi. Poenta nije Hitler.
Hitler- bolesna, nesrećna osoba. Nesrećan globalno, od rođenja do smrti.
Činjenica je da su milioni zlih, okrutnih ljudi bili zaraženi nacizmom.

Kičin V.S., Umorna smo nacija / Gde luta Glorija Mundi: snimak sastanka, M., Vreme, 2011, str. 326 i 329.

„Svog mladog genija su sjajno prozvali u Lenjingradu - Sokurov:Kafka Korčagin! To je i zato što su inovatori u oblasti forme, po pravilu, u suštini konformisti. Tako da ima mnogo primjera. Čini se da ovi ljudi na ovaj način kupuju pravo da budu eksperimentatori.

Grebnev A.B. , Dnevnik posljednjeg scenariste, 1942-2002, M., Ruski impuls, 2006, str. 397.

Ništa ne razvija osobu kao druga osoba.

Aleksandar Nikolajevič Sokurov

Sve loše u meni je od vizuelnog uticaja. Sve najbolje u meni stvara književnost.

Aleksandar Nikolajevič Sokurov

Obrazovanje kaže: Ja mogu sve! A prosvetljenje kaže: o ne, ne možeš sve, jer nemaš pravo na sve.

Aleksandar Nikolajevič Sokurov

“Mladić treba da bude ponosan na svoju zemlju” - često čujem ovaj zahtjev. Ali u kom slučaju će biti ponosan na svoju zemlju?

Kada će biti pravično suđenje u zemlji.

Kada će biti lijepih gradova u zemlji, ako ne luksuznih, ali sređenih.

Kada će zemlja imati dobre puteve.

Kad nema siromašnih u zemlji.

Kada su na selu ljudi će iskreno razgovarati u školi, na institutu, na poslu, na TV-u, jedni sa drugima.

Kad se ljudi na selu ponašaju pošteno...

Tada će mladić biti ponosan... Međutim, zašto je potrebno imati svoju državu? Možda samo tvoje vrijeme?

Aleksandar Nikolajevič Sokurov

Čovek svuda vlada nad nečim: nad porodicom, preduzećem, okrugom, gradom, državom... Postavljate se pitanje: zašto on donosi takvu odluku, a ne drugu? Uvijek i svugdje vidim da su razlozi za to u njegovom karakteru. Ni u posebnostima njegove profesije, ni u svojoj specijalnosti. Motivacija svih akcija - povezana je sa karakterom osobe.

“Zadatak države je da razvije prosvjetiteljstvo i odredi civilizirani okvir postojanja. Prosvetljenje, a ne misticizam. Prosvjeta hiljadu puta... A vojska, političke stranke, diplomatija pa čak i ekonomija su samo oruđa civilizacije. Važno je uspostaviti "okvir" civilizacije. Ali moderno društvo s velikom lakoćom skače preko ovih granica. I to danas čini sa više želje nego ikada prije. To samo po sebi. Bez prisile... Ljudi to tako žele.” 31. avgusta 2016

„Krajnje je vrijeme da rukovodstvo Rusije, kao i narod Čečenije, odgovori na pitanje o ratu sa Čečenijom: šta je to bilo? Banalna pobuna protiv Rusije ili narodnooslobodilačka borba?” 31. avgusta 2016

Aleksandar Sokurov rođen je 14. juna 1951. godine. Sa 19 godina počeo je raditi na televiziji. Godine 1975. upisao je VGIK, gdje je dobio Ajzenštajnovu stipendiju za odlične studije. Završio sam studije ispred vremena zbog sukoba s upravom instituta i rukovodstvom Državne filmske agencije, koji su ga optužili za antisovjetska osjećanja. Počeo je da radi u Lenfilmu, ali njegovi filmovi nisu smeli da se prikazuju. Većina njih izašla je nakon perestrojke, a istovremeno je dobila mnoge nagrade - posebno, on je dobitnik Državne nagrade Rusije, zaslužni umjetnik Rusije, Narodni umjetnik Rusije, a također i vlasnik nagrade Tarkovsky. Sokurov je također više puta nagrađivan međunarodnim nagradama: vlasnik je Zlatnog lava, nagrade FIPRESCI na Međunarodnom filmskom festivalu u Cannesu i više puta je nominiran za Zlatnu palmu. Rediteljeva filmografija obuhvata desetine filmova, uključujući "Usamljeni glas čovjeka", "Majka i sin", "Ruski kovčeg", "Faust" i druge.

“Pored opštih ekonomskih problema o kojima sam govorio na sjednici savjeta, postoje i politički, i to vrlo ozbiljni. Ovi politički problemi ne dozvoljavaju stvaranje modernih igranih i dokumentarnih filmova na visokom sadržajnom nivou. Korak lijevo, korak desno - prijetnje, cenzura, film se ne pušta..." 7. decembra 2016

“Gdje su ti političari sa humanitarnom sviješću kada se pojave? Takvih ljudi u Rusiji nema. Barem ih ne vidim. Da me neko pita koga treba probuditi, rekao bih Tolstoj, Tomas Man. Probudite Getea barem na kratko, da on sve ovo pogleda, da čuje bar jednu rečenicu od njega, a onda ga pustite da spava. Nema dovoljno ljudi ove veličine koji bi mogli da gledaju u budućnost!” 11. septembra 2015

“Jako dobro razumijemo da, prvo, ne branimo snimatelja Sencova, već mladića koji je počinio političke akcije. Kao režiser, on još nije nastupio. Sada je njegovo ime u političkom smislu mnogo više od njegovih profesionalnih i drugih vještina. Svjesni smo da je ovo apsolutno politički sukob i problem jednog poziva.” 11. septembra 2015

„Dugo sam van Rusije i generalno sada, gledajući sebe, shvatam da sve manje slušam Eho Moskve, praktički ne gledam Kišu, iako sam pretplaćen na nju, i praktično ne gledam. ne čitam novine Novaja." A kada sam pokušao da shvatim zašto mi se to dešava, shvatio sam da... Da su ovi moji divni poštovani sugrađani zaostali za vozom - ne znaju kako da oblikuju svoju političku taktiku i strategiju. 22. septembra 2015

“Svakog dana shvaćam koliko je ova politika prljava. I sa svih strana - nema ni jednog čistog stola za kojim ovi higijeničari sjede sa čistim salvetama i pričaju o nekim visokim stvarima. 22. septembra 2015

“Najbolji od nas su naši veliki humanisti, otpornici su disidenti. Oni su označili početak borbe protiv političkog lukavstva. Borili su se za ljudska prava kada su milioni ćutali. I bili su mladi ljudi. Upravo su ti ljudi doveli na vlast naše moderne političare i naše milijardere. Zahvaljujući njima, vjerski kultovi su dobili slobodu. Samoubistvo - ne cijeni, ne vodi računa o mladim sunarodnicima. 10. februar 2014, otvoreno pismo Vladimiru Putinu

“U našoj zemlji se ne radi na razvoju ideje federalizma. Država se razvija, ljudi se menjaju, svet se nepovratno menja... A naša federacija je kao daleka stena. Nacionalne ambicije će se neizbježno promijeniti. Morat ćeš se nekako nositi s tim. Ljudi još nisu naučili kako rješavati nacionalne probleme na miran način.” 2. juna 2014

Političke izjave kulturnih ličnosti

“Neubijena generacija se probudila. Probudio se, probudio i shvatio šta se dešava. Istorija je ostala bez strpljenja, strpljenja je nestalo u vazduhu. Mladi, koji su obavezni da izađu na ulicu, izašli su.”

„Umjetnost ima dovoljno filtera od reditelja, umjetničkih direktora, kritičara, duše samog umjetnika. Oni su nosioci morala. Nema potrebe da se pretvaramo da je moć jedini nosilac morala i morala. Ovo nije istina".

“U našoj zemlji postoje milioni ljudi, od kojih svako bira profesiju za sebe, dugo studira, usavršava se kako bi postao majstor svog zanata. Učitelji znaju kako da podučavaju, doktori znaju kako da liječe, umjetnici znaju kako da stvaraju. I odjednom postoje državnici koji ih sve počnu učiti i ponovo "liječiti". Ko ih je nagradio besprijekornim kvalifikacijama u svim vrstama ljudskih aktivnosti odjednom? Kada će funkcioneri konačno shvatiti da je njihov posao da organizuju i podržavaju rad ljudi, a ne da im daju „naredbe“?

“Tokom ovih 15 godina, naravno, nivo morala u društvu je drastično pao, a sva ograničenja su uklonjena, jer država nema pravo da se miješa. Ali mi se ne miješamo, a i ovo je jako loše.”

„Počevši od 2000. godine i tokom svih narednih godina, od izbora do izbora, glasam i izražavam podršku jednoj konkretnoj osobi - Vladimiru Vladimiroviču Putinu. I ozbiljno verujem da da nije bilo Putina, ne bi bilo ni zemlje.”

“Rekao sam 2008. da je rat s Ukrajinom neizbježan. Ali ja sam u istom intervjuu rekao da bi se ovaj rat dogodio ako se danas – dakle 2008. godine – ne počne raditi na tome da se on spriječi. Nema tu ničeg fenomenalnog. Samo treba znati istoriju." 2. juna 2014

“Ne sumnjam – o tome sam govorio i predsjedniku i na raznim javnim skupovima – da je zemlji potrebna ozbiljna reforma sistema i reforma krivičnog zakona, koja bi se ticala oblika i metoda ograničavanja slobode mladih. . Siguran sam u to i niko me ne može uvjeriti u suprotno. 3. juna 2014

„Nema božanstva u samom ovom konceptu – „moći“, ali postoje živi ljudi koji se ponašaju na osnovu svojih ljudskih instinkta i karaktera. I Boris Nikolajevič Jeljcin je delovao na osnovu svog karaktera. A Putin se ponaša na osnovu svog karaktera. Karakter je taj koji određuje političku akciju, a ne imaginarni zakoni. istorijski razvoj. Moć je uvijek u rukama ljudi koji su zahvaćeni elementima vlastitog karaktera. Moralni, savjesni ljudi jedva da žive na vlasti, jer im moral postavlja određena ograničenja. I kako god odgajan budući car, problemi sa narodom i državom nisu nikuda nestali.” novembar 2013

Na Kremljskom TV kanalu "Rusija 24" pojavio se program u kojem je kritikovan poznati filmski režiser Aleksandar Sokurov.

Tako se 14. februara u emisiji 60 minuta raspravljalo o njegovoj rezonantnoj izjavi o ruskim propagandističkim novinarima.

"Sokurov smatra da je neophodno poslati ruske novinare u Hag na suđenje jer mi (ruski novinari. - Uredba)" razbacujemo šibice tokom požara. "Svi provokatori su politički posmatrači", rekla je voditeljka Olga Skabeeva na početku emisije.

Nakon toga, snimak tragedije u Odesi 2. maja 2014. prikazan je na ekranu u sali, a Skabeeva je nastavila svoj govor.

"Ako smo opet dobro shvatili, prema rečima direktora, bilo bi ispravno da ne primetimo 48 živih spaljenih u Odesi. Ili da ne primetimo vazdušni napad na Lugansk. Opet, ako smo dobro razumeli, ne bi trebalo da se primeti ni granatiranje na Donjeck. Donbasu, ako operaciju Kijeva na jugoistoku zemlje ukrajinske vlasti već zvanično nazivaju kaznenom operacijom, pa čak i dodjeljuju nagrade za nju. Zašto se novinari pozivaju da ćute? dolare", izvijestio je propagandist.

Sam Sokurov nije bio u eteru.

Napominjemo da su trik prokremljskih novinara kritizirali predstavnici ruske javnosti.

"Ponižavanje ljudskog dostojanstva je jača strana savremenih državnih medija i militantnih odreda zaljubljenika u domovinu koji su im se pridružili po naređenju. Oni su srećno bacili mrežu na glavu Njemcovu, napisali su Ševčukovo ime u toaletu na Kijevskoj, oni poprskao uličnu zelenu u lice.rugajući se narodu svoje zemlje i radosno se cereći šta su uradili.Sada im je rečeno "lice" na Sokurova,čoveka koji ne samo da voli svoju zemlju, već je i dao život da bi je uspeo bolji, dostojniji, jači", napisala je na svojoj Fejsbuk stranici ruska novinarka Ekaterina Gordejeva.

"Kakvo smeće, eh. Ja naravno ne računam ni na kakav Hag. Ali vjerujem u Viši sud. I iskreno želim da dijete ovo dvoje odjednom odjednom odraste poštena i slobodna osoba. - Tata, ti ne treba da se stidim. Ti me nisi spasio od gladi i smrti. Zašto onda?”, dodala je.

Mišljenje Gordejeve podržao je njen suprug, zamenik direktora biblioteke Majakovski u Sankt Peterburgu, Nikolaj Solodnikov.

"14. februar. TV kanal Rusija 1. Prime time. Jednosatna diskusija o izjavi (i, uopšte, moralnom karakteru) Aleksandra Sokurova. Izjave da "novinarima koji podstiču mržnju i veličaju rat treba suditi u Hagu Strastveno su raspravljali. „Njegovi filmovi su svakako odigrali svoju ulogu u kolapsu velika zemlja"; "nešto što ga nisam vidio u rovovima Donbasa"; "dokoličar"; "On poziva na cenzuru i želi da nam zabrani da govorimo istinu", "u Rusiji ga ne poznaju, ali njegovog filmovi se vole samo u Evropi“, itd., napomenuo je na svojoj Facebook stranici.

„Gospodine Dobrodejev. Vama i vašim zaposlenima ne može se zabraniti da govorite istinu. Međutim, u vašem slučaju, to su samo riječi koje koristite, moleći državni novac za održavanje svoje javne kuće. Pogledajte se u ogledalo, pogledajte vase kolege.Veliki umetnici Za to su geniji da vide buducnost kroz vekove.Bosch vas je video.U vasem "licu"gospodine Dobrodeev svet nije pronasao nove visine novinarstva,ali je jednom video pakao ovoga poštovana profesija u Rusiji", dodao je Solodnikov.

Filmski reditelj Aleksandar Sokurov, nakon što je dobio nagradu Platonov u Voronježu, susreo se sa publikom i odgovorio na njihova pitanja 11. juna u bioskopu Spartak. Dopisnik RIA Voronježa prisustvovao je sastanku i snimio najupečatljivije izjave Aleksandra Sokurova.

foto - Mihail Kirjanov

"Platonov je blago koje prkosi svakoj analizi"

Andrej Platonov bio je najsjajniji stilista naše književnosti. Suština platonske supstance je beskonačna, nezavisna, originalna, jedinstvena ličnost čoveka, koja ima korene u životu. Književnost ima samo jedno vreme - prezent kontinuirano - prezent kontinuirano. Književnost ne stari, a i dalje je kraljica svega. Andrej Platonov je dobio hrabrost, talenat i odlučnost da se izrazi na svom jeziku. Platonovljev jezik je apsolutno revolucionaran u dobrom smislu te riječi, jer ovaj revolucionarni duh ima svoju epistemologiju, odnosno svoje porijeklo. A znamo kakvo je ovo porijeklo, odakle je - iz zadivljujućeg načina života malog ruskog grada. Koncept "malog ruskog grada" ne treba nikoga da osramoti ili ponizi. Ovo je osnova života ruskog naroda i osnova života ruske kulture. Platonska književnost okuplja ruski narod, okuplja nas i izjavljuje da smo beskrajno originalni, da nismo prekaljena konstrukcija, da nismo jednolični i dosadni. Platonov je apsolutno blago naše književnosti. Usput, srećom, nije podložan bilo kakvoj analizi. Čim analizirate Platonovljevu frazu, ubit ćete suštinu - kao i svaku sliku. Nijedna slika se ne može dešifrirati. Slika postoji u integritetu i ne može se rastaviti ili analizirati.

"Bioskop je arogantan u odnosu na drugu kulturu"

Samo književna struktura, samo književna priroda i soj čine u čoveku prosvećenu, slobodnu, nezavisnu i veoma duboku suštinu. Samo onaj ko je svoju prirodu položio na ljubav prema književnosti, velikim obimnim djelima, velikim romanima, ima marginu sigurnosti i rezervu ideja. Ako to nije slučaj, onda se sve ideje brzo iscrpljuju, svaka umjetnost završava. To se može vidjeti u modernom slikarstvu, posebno kod mladih ruskih umjetnika koji malo čitaju. To se može vidjeti u radovima modernih ruskih filmaša. Sva kinematografija je povezana sa skupom ljudi - ne baš pismenih i ne baš obrazovanih, ali prilično energičnih i arogantnih u odnosu na drugu kulturu. Bioskop je arogantan prema drugoj kulturi.

„Na Ruse se ne gleda kao na predvidljive sagovornike“

Puno putujem po svijetu, uključujući arapske zemlje. Želim da kažem da svi sada iz nekog razloga idu ovim putem. Sve! A naša država, reklo bi se, nije u prvom planu. Budžet američke države je višestruko veći od našeg. Rast militarizma u zemlji je ćorsokak. Ideja neutralnosti, neutralnost ne posjeduje savremeni političari i savremenih diplomata. Imao sam mnogo prilika da razgovaram sa poljskim diplomatama, predsednicima, ministrom spoljnih poslova Poljske sa ubeđivanjem da prihvatim principe neutralnosti. Ali – nije išlo. Ideja neutralnosti nije popularna. Možda zato što u svijetu na vlast dolaze dehumanizirani ljudi, koji su zaboravili do čega vode oružane snage. Akumulacija snage u industriji koja ide na ratne noge nikada ne dovodi do pozitivnih rezultata. Zašto nam se to dešava? Čini mi se da u glavama mnogih političara nema jasnog, jednostavnog shvaćanja da smo zemlja s velikim brojem susjeda. Nemamo drugu alternativu osim da pronađemo kompromisna, tiha rješenja. Nećemo pobjeći od granice sa baltičkim državama, Finskom, od granice sa vrlo uznemirujućim susjedom - Kinom. A kuda idemo od granica sa Ukrajinom i Kazahstanom? Element vojske treba da bude samo sredstvo odvraćanja - a ni u kom slučaju aktivna ofanziva. Kada država ima aktivan, ofanzivni potencijal, male susjede, svjesne teških akcija Sovjetski savez počinju da nas se plaše. Putujem svijetom - oni nas se zaista boje. Na nas se ne gleda kao na predvidljive sagovornike.

“Valuta u kojoj plaćamo politiku je ljudski život»

Sjetite se, kada se rješavalo pitanje povlačenja naših trupa izvan naših granica, u Moskvi su organizovane demonstracije. Stotine hiljada ljudi marširalo je ulicama s plakatima koji podržavaju vojne aktivnosti zemlje. Znate li ko je uglavnom bio tamo? Žene. Ruskinje i žene spremne su da svoje sinove, voljene i muževe pošalju u rat. U svom filmu Frankofonija postavio sam pitanje koliko vrijedi politika, kako dolazimo do politike, kako nam se politika nameće i koju valutu plaćamo za nju. Ova valuta je ljudski život. Političari isplaćuju svoje ljude sopstveni život. Jeste li glasali za ovo? Uzeli su ga ispod haube. Da li ste želeli da imate "odličnu državu"? Dobio si ga. Pa, imamo rat. Pa, ubili su tvog brata, tvog muža. Uostalom, status udovice je prilično plemenit. Morate shvatiti da ruski narod nema većih neprijatelja od sebe. Nikada nismo shvatili šta smo imali tokom staljinizma. Imali smo čitav narod na Staljinovoj strani. Jako nam je teško, jako smo zbunjeni, mislim. Imamo mnogo nerazjašnjenih moralnih problema, prije svega - pred samim sobom.

"Bioskop je opasan za društvo"

- "Prosijavanje" u bioskopu je odlično. Od 20 ljudi koji pohađaju kinematografski kurs u kinu, jedan ostaje da radi, a ponekad ni jedan. U bioskopu sve zavisi od izgleda ličnosti, od pojave novih mladih ljudi. Naš zadatak je sada osigurati da najveći broj mladih ljudi položi stručni ispit. Više nema lakog novca (novac je skup), a češće je naći novac skuplji od snimanja filma. Vjerujem da će se pojaviti novi mladi ljudi koji će akumulirati našu energiju i naše najbolje kvalitete. To će se dogoditi samo ako su prosvijećeni ljudi. Divlji, mišićavi, agresivni tinejdžerski režiser je opasan. Bioskop je općenito opasan za društvo, kao i televizija. Ona navikava ljude na smrt, na krv, na ravnodušnost prema smrti. Rat u bioskopu je lijep, smrt je lijepa, vojnici lijepo umiru i kažu prije nego umru prelijepe riječi- devojka, žena, majka. Ja ovo nikada nisam video, iako sam bio u borbenim uslovima. Moramo pomoći ovim mladim ljudima. Pojava talentovane osobe je neizbežna, a takvih talentovanih ljudi ima. Moramo im pomoći.

„Želite li da podignete spomenik Staljinu? Stavi ga pa ćemo vidjeti"

Ako žele da postave spomenik Staljinu kod Voronježa, neka ga postave. Bog će se pozabaviti ovim ljudima. Ljudi koji počine takva djela uvijek trebaju razumjeti stepen kazne i neizbježnost kazne. Da li želite da guverner dođe tamo i zabrani ovaj slučaj? On nema moralno pravo na to. Stavi ga pa ćemo vidjeti. S druge strane, država mora imati jasno i precizno razumijevanje šta je stvarna istorijska procjena tog perioda. Šta je kriterijum političke evaluacije? Za mene su to žrtve, surovost sistema upravljanja. Ali, nažalost, jako smo daleko od ove rasprave, jer su sve vrijeme na dnevnom redu svakakve druge rasprave i zamjenske teme koje nas odvlače od našeg unutrašnjeg života. Imamo puno sjajnih rezultata i istovremeno internih problema koji zahtijevaju što raniju javnu raspravu.

“Gdje je život politizovan, ljudi oglušuju”

Ovo što se sada dešava u Ukrajini i Siriji ne bi trebalo da nas uzbuđuje u istoj meri kao sada. Imamo mnogo društvenih i moralnih problema o kojima bi mi, ruski narod, trebalo da počnemo da pričamo. Imamo rečenice koje se završavaju trotočkom. Kada ljudi imaju puno takvih prijedloga, to postaje već opasno. Doći će do razaranja, raspada države, ljudi će se razočarati u jedinstvo. Ovako ogromna zemlja kao što je naša sasvim je sposobna da počne da umire od regionalnog separatizma, što će imati sve razloge. Jer u životu takve države ne postoji jedinstvena, smislena evoluciona politika.

Naši političari ne razmišljaju unaprijed o sudbini države. Ne razmišljaju o tome šta je federalizam i kako ga razumjeti. Manje je ljudi, a ideologija je postala agresivnija. Crkva preuzima veliku političku ulogu. Moramo stvoriti državu za mlade ljude u kojoj se mlada osoba osjeća posvećena budućnosti svoje zemlje i dobro razumije svoju buduću sudbinu. Nema potrebe usađivati ​​patriotsku dogmu u svoju glavu. Izgradićete razumnu državu gde postoji razuman sistem političkih odnosa, gde ludaci ne dobijaju vlast u stranačkim strukturama i ne ulaze u parlament, gde nema političke istrage u odnosu na mlade. Politizacija života je veoma opasna. Tamo gdje je ispolitiziran život, ljudi postaju gluvi – imaju monofoni sluh. Čuju samo jedan opseg.

“Moramo podsticati pojavu teških ljudi u društvu”

Moramo učiniti sve da budemo narod i država u kojoj je obrazovanje naša nacionalna ideja. Ako postignemo prosvijećenu kulturu, onda ćemo razumjeti za koga da glasamo. Glasajte za nekoga kome su moralne vrijednosti veće od političkih, a to je vrlo lako provjeriti. Moramo podsticati pojavu kompleksnih ljudi u našem društvu. A ima ih dosta među mladima. Jedno vreme sam bio blizak porodici predsednika Borisa Nikolajeviča Jeljcina. Mnogi su tada bili za pojačanje kazne za procese koji se odvijaju u zemlji. Ovom prilikom je rekao: "Treba samo početi... Kasnije će biti teško stati." Naš narod je do 1917. godine prvo razbijao čelo na odanosti pravoslavlju, a čim mu je grupa ljudi dala slobodu, narod je počeo da uništava svoje sveštenike. U Petersburgu su sveštenici živi sahranjeni: pet ljudi je bačeno u jamu i zatrpano zemljom. Nekoliko dana se tamo pomeralo tlo. Sada nije uobičajeno da se toga sjećamo. A koliko je manastira fizički uništeno! Koliko ljudi u mantijama, čija je jedina greška bila što su se molili i imali drugačiji pogled na svijet...

“Ovo što radi naš parlament je nešto sramno”

Nema sumnje da u vladajućoj stranci nedostaje političke volje. Borba mora biti i u vladajućoj stranci. Nema potrebe da se juri za ljudima koji žele da usvoje decu i uđu u krevete - u tom smislu nam nije jasno šta parlament radi. Ovo je apsolutno sramotno. U samoj vladajućoj stranci treba da se pojave jake, moćne ličnosti, koje se ne plaše, čak ni u okviru partijske discipline, da daju komentare predsedniku, premijeru i vladajućim strukturama - kao što je to ponekad bio slučaj u "prokletoj" Komunističkoj partiji . Na bilo kom plenumu okružnog komiteta mogao si da ustaneš i kažeš šta misliš. Moramo shvatiti da korak po korak gradimo državu tvrda srca.

Anastasia Sarma