Yazar PanTERka bölümde bir soru sordum İklim, Hava Durumu, Saat Dilimleri

Demografik bahar ve kış nedir? ve en iyi cevabı aldım

Yanıtlayan: Colin[Guru]
İki tür popülasyon üremesi vardır:
Tip I - demografik kış - genel olarak ekonomik açıdan oldukça gelişmiş ülkelerin yanı sıra Sovyet sonrası alan için de tipiktir. Düşük doğum ve ölüm oranları, 0'a yakın doğal artış ve bazı ülkelerde doğal nüfus azalması ile karakterizedir.
Tip II üremeye demografik bahar denir. Afrika, Asya ve Latin Amerika'nın karakteristik özelliğidir ve yüksek doğum oranları ve nispeten düşük ölüm oranlarıyla karakterize edilir. Nispeten düşük ölüm oranı artık neredeyse tüm dünyanın karakteristik özelliğidir ve bu, her şeyden önce tıbbın salgın hastalıklarla ve çocuk ölümleriyle mücadeledeki büyük başarılarından kaynaklanmaktadır. Gelişmekte olan ülkelerdeki yüksek doğum oranı büyük ölçüde ulusal ve dini geleneklerden ve aile planlaması fırsatlarının eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Burada çocukların doğumu “Allah ne kadar verirse o kadar doğar” ilkesine göre gerçekleşiyor.
Kaynak:

Yanıtlayan: Joker[acemi]
Ben de öyle düşünüyorum)

Yanıtlayan: Alexey Klyushin[aktif]
çocuk doğum oranı

Yanıtlayan: Natalia Chudakova[aktif]
demografi - doğum oranı veya nüfus artışı, bu durumda mevsimsel

Sayı ve üreme nüfus

Ders planı:

• Sayıların mevcut durumu
• Nüfus üremesinin özellikleri
• Nüfus politikası
• Nüfus kalitesi

Ilgili kavramlar:

8., 9. sınıf İle

Sınıf 10

Demografi

Ölüm oranı

Doğurganlık

Doğal artış

Nüfus azalması

Nüfus üretimi

Üreme türü

Nüfus patlaması"

Demografik “bahar”

Demografik “kış”

"Bir Ulusun Yaşlanması"

Nüfus politikası

Demografik geçişin aşamaları

Sayıyı artırın 1 milyon

Yıl

Nüfus, milyar insan

Milyarlık büyümeye ulaşma süresi (yıl)

Önceki tüm geçmiş

Dünya nüfus artışı 1950-2000:

Nüfus,

bir milyon insan

Yıllık büyüme, milyon kişi

Egzersiz yapmak.

Ders kitabındaki tablo 2'nin analizi (ünite 4, s. 56)

Hangi bölgelerde dünya ortalamasının üzerinde büyüme oranları var?

Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin dünya nüfusu içindeki payı

Çözüm. Dünya nüfus artışının %90'ı gelişmekte olan ülkelerde meydana geliyor ve bunların dünya nüfusu içindeki payı artmaya devam ediyor.

Ortalama yıllık nüfus artışı

• 1970'ler (ortalama yıllık büyüme - %2 veya 1000 kişi başına 20 kişi),
• 1980'de %1,8'di;
• 1985-1990'da - %1,7;
• 1990'ların ilk yarısında - %1,6;
• 1995'te -% 1,5.

Dünya nüfusu (2007)

Bir ülke

Çin

Nüfus

(bin kişi)

1 321 851,9

Hindistan

Dünyanın bir kısmı

Asya

1 129 866,2

Endonezya

Asya

301 139,9

Kuzey Amerika

Brezilya

234 694,0

Asya

190 010,6

Pakistan

Güney Amerika

Bangladeş

164 741,9

Rusya Federasyonu

Asya

150 448,3

Asya

Nijerya

141 377,8

Japonya

135 031,2

Avrupa

Afrika

127 433,5

Asya

Lider değişikliği tahmini 2050 yılına kadar nüfusa göre ülkeler:

1. Hindistan – 1.572.055.000.

2. Çin – 1.462.058.000.

3. ABD – 397.063.000.

4. Pakistan - 344.170.000.

5. Endonezya - 311.335.000.

6. Nijerya - 278.788.000.

7. Bangladeş - 265.432.000.

8. Brezilya - 247.244.000.

9. Kongo - 203.527.000.

10. Etiyopya – 186.452.

Üreme

Doğurganlık

Ölüm oranı

Doğal artış

Pozitif

Olumsuz

Demografik durum

Doğurganlığı etkileyen faktörler

Doğal-biyolojik

Demografik

Sosyo-ekonomik

1 Evlenme oranı, boşanma oranı, medeni durum;

2. Sıcak ve soğuk iklime sahip ülkelerde ergenliğe girme zamanlarının farklı olması;

3. Bebek ölüm oranı;

4. Nüfusun cinsiyet yapısı;

5. Kentleşme düzeyi;

6. Yaş yapısı;

7. Genel refah düzeyi;

8. Eğitim düzeyi.

Doğurganlığı etkileyen faktörler

Doğal-biyolojik

Demografik

Sosyo-ekonomik

1, 3 , 5, 7, 8

… ve minimum doğurganlık oranları

… ve minimum ölüm oranları

Nüfus üretimi

EGZERSİZ YAPMAK. En yüksek ve en düşük doğal nüfus artışı oranlarına sahip 5 ülkeyi listeleyin

Üreme türleri

Daraltılmış Basit Gelişmiş

Çocuklar Ebeveynler Çocuklar = Ebeveynler Çocuklar Ebeveynler

BEN tip BEN tip II tip

"Bir Ulusun Yaşlanması" "Ulusun Yenilenmesi"

Nüfus azalması Nüfus patlaması

"Demografik kış" "Demografik bahar"

Karşılaştırmak

nüfus üreme türleri

Karşılaştırılabilir Özellikler

Birinci tip

üreme

1. Doğum oranı

İkinci tip

üreme

2. Ölüm oranı

3 Doğal artış seviyesi

4. Nüfusun “üreme formülü”

5. Hangi ülkelerde dağıtılıyorlar?

5. Çocukların payı

7. Yaşlıların oranı

8. Demografik politika neyi amaçlıyor?

Demografik politika –

Bu, devletin nüfusun doğal hareketini (öncelikle doğum oranını) istediği yönde etkilediği idari, ekonomik, propaganda ve diğer faaliyetler sistemidir.

Nüfus politikası şunları hedefliyor:

Birinci tür üreme ülkelerindeki demografik politika, doğum oranını artırmayı amaçlamaktadır.

Aktif bir demografik politika izleyen ülkelere örnek olarak aşağıdaki gibi ekonomik teşvik önlemleri geliştiren Fransa veya Japonya gösterilebilir:

a) yeni evlilere bir kerelik krediler;

b) her çocuğun doğumunda sağlanan faydalar;

c) Çocuklara yönelik aylık yardımlar,

d) ücretli tatiller vb.

İkinci tür üreme ülkelerindeki demografik politika, doğum oranını azaltmayı amaçlamaktadır.

Ülkelere örnek olarak Çin, Hindistan, Endonezya, Bangladeş, Pakistan, Latin Amerika ve Kuzey Afrika verilebilir.

Aile planlaması programları,

evlenme yaşının artırılması mevzuatı,

Küçük bir ailenin faydalarını teşvik etmek, çeşitli ekonomik ve idari önlemlerle küçük aileleri teşvik etmek.

Nüfus politikası Örnek 1.

Fransa'da birinci, ikinci ve özellikle üçüncü çocuğun doğumunu teşvik etmeyi amaçlayan ailelere geniş bir nakit ödeme sistemi getirildi.

Burada üçüncü ve dördüncü çocukların doğumu aktif olarak teşvik ediliyor, ilk çocuk için temel maaşın %260'ı ve sonraki her çocuk için %717'si tutarında bir çocuğun doğumu için bir kerelik yardım sağlanıyor, doğum izni ödeniyor maaşın %90'ı kadar. Ev kurmaya yönelik krediler ve konut yardımları sağlanmakta olup, bunların %90'ı dördüncü çocuğun doğumunda geri ödenmektedir. Fransa'nın sosyo-demografik politikası Batı dünyasında bir tür standart haline geldi. İngiltere, Avusturya, İtalya, İsveç ve diğer Avrupa ülkelerinin hükümetleri bu yolu izliyor.

Nüfus politikası Örnek 2.

Çin'de:

a) bir doğum planlama komitesi oluşturulmuştur;

b) evlilik için geç bir yaş belirlendi: erkekler - 22 yıl, kadınlar - 20 yıl;

c) devlet ailedeki bir çocuk için aylık ekstra ödeme yapar;

d) siyasi slogan: “Bir aile - bir çocuk”

Demografik geçiş

• 1. Aşama: yüksek doğum ve ölüm oranları
• 2. aşama: Yüksek doğum oranı ve ölüm oranlarında azalma (demografik patlama)
• Sahne 3: düşük doğum oranı ve düşük ölüm oranı
• 4 sahne: Ölüm oranı doğum oranını aşıyor (nüfus azalması)

Ülkeler – liderler ve dışarıdakiler

yaşam beklentisine göre

Bir ülke

Maksimum

göstergeler

Andorra

San Marino

Bir ülke

Sierra Leone

Asgari

göstergeler

Japonya

Avustralya

Gine-Bissau

İsveç İsviçre

Ruanda

Uganda

Kanada, İzlanda

Malawi

Afganistan, Gine

Nasıl düşünüyorsun…

• 1. Gelişmiş Avrupa ülkelerinde nüfusun istikrara kavuşmasının nedeni nedir?
• “Sıfır nüfus artışı” nedir?
• Demografik politikanın insan haklarının ihlaline yol açtığını düşünüyor musunuz?

Ev ödevi:

• İle. 51-60 ders kitabı

Ailelerinizde sosyolojik bir araştırma yapın, büyükannenizin, büyük-büyükannenizin, büyük-büyük-büyükannenizin kaç çocuğu olduğunu öğrenin.

Bir ailedeki çocuk sayısındaki değişimi gösteren bir grafik oluşturun.

Analiz edin ve sonuçlar çıkarın.

Ailedeki çocuk sayısındaki değişikliğin nedenlerini belirleyin.

"Bir yol ayrımındayız, ya bir şeyler yaparız, ya da çok geç olur."

Demografik kış dünyayı sarıyor... Bazı ülkelerde hüküm sürerken bazılarına çok yaklaştı. Dünya'ya tam hakimiyetine kaç yıl kaldı?

Son 50 yılda dünya şunu gördü Doğum oranında yüzde elli düşüş. Dünya nüfusunun yarısı (59 ülke, gezegen nüfusunun %44'ü) kendilerini üremiyor. Bir ulusun kendini yeniden üretebilmesi için doğum oranının 2,1 olması gerekir. Bugün Avrupa'da bu seviye 1,3'tür. 2050 yılına gelindiğinde Rusya nüfusunun üçte birini kaybedecek. Bu tür veriler “Demografik Kış” filminde sunulmaktadır. 2008 yılında ABD'de çekilen filmde, korkutucu rakamlar ve ciddi tahminler anlatılıyor. Bu filmde Rusya her zaman en kötü örneklerden biri olarak anılıyor.

Fabrikalarda kim çalışacak, toprağı kim işleyecek, sınırları kim koruyacak? Farklı ülkelerden demograflara göre zaten küresel bir felaketin gözlerine bakıyoruz, mutlak bir trajediden önce çok az zaman kaldı.

Doğum oranı o kadar düştü ki göçmenler bile hızla yok olan ulusları yenileyemiyor. Göç, yalnızca doğum oranlarının hızla düştüğü gelişmekte olan ülkelere zarar verebilir. " Batı ve Doğu Yarımküre'deki ne fakir, ne de zengin ülkelerin gözünden kaçmadı bu; doğum oranları dünyanın her yerinde düşüyor."Demografik Kış" filminin yazarı Philip Longman'a hatırlatıyor.

Filmin yazarları, doğum oranındaki düşüşün çıplak gözle henüz o kadar fark edilemediğini hatırlatıyor: İnsanların sinekler gibi ölmeyi bıraktığını hatırlatıyor.

"İnsan sermayesinin" azalmasıyla birlikte küresel ekonomideki gerilemenin daha da yoğunlaşacağına inanıyor Nobel ödüllü Gary Becker 1992, ekonomi. Ekonomik motor deforme olacak çünkü günümüzün şirket çalışanlarının vardiyaları olmayacak ve yaşlanan nüfusun desteklenmesi ve ihtiyaçlarının karşılanması gerekecek. Çalışan genç nüfus, yaşlı neslin geçimini sağlama ihtiyacının altında ezilecek. Bu, ya sadece bugün emeklilikte bir parça ekmeksiz kalmama umuduyla çalışanların denize atılacağı ya da tüm modern ekonomik sistemin raydan çıkacağı anlamına geliyor.

« Beşeri sermaye bilgi ve becerilerle ifade edilir ve ekonomik kalkınma doğrudan teknik ve bilimsel bilgi alanındaki ilerlemeye, kalkınma ise doğrudan insan sermayesi birikimine bağlıdır."diyor Gary Becker.

Sosyal mühendislik hizmetlerini kullanarak modernizasyon girişimleri, çocukların tek ebeveynli, parçalanmış ailelerde, ebeveynlerin evde olmadığı ve ebeveynlerin çok çocuk sahibi olmayı düşünmediği ailelerde büyümesine yol açtı. Demografik kışın korkunç çağında kim yaşamalı? Çocuklarımıza ve torunlarımıza.

« Ne yazık ki pek çok Batılı elit bunu gösteren bilimsel verileri fark etmiyor gibi görünüyor. güçlü ve sağlıklı bir aile kültürü Ailenin en savunmasız üyelerinin, yani çocukların sosyal, ekonomik ve psikolojik sağlığı için gerekli" diyor Virginia Üniversitesi sosyoloji profesörü ve Evlilik Neden Önemlidir? kitabının başyazarı W. Bradford Wilcox, Ph.D. .

Geri dönüşü olmayan nokta ne zaman gelecek? Uzmanlar bu soruya yanıt vermekte zorlanıyor; olup bitenlere daha ne kadar sağır kalabileceğimizi kimse bilmiyor. Eğik bir düzlemde farkına varmadan ne kadar süre aşağı kaymaya devam edeceğiz?

“Demografik Kış” projesinin yazarları, geleneksel ailenin yeniden canlandırılmasıyla başlamanın gerekli olduğundan eminler. Bugün geleneksel bir aileden bahsetmek siyaseten doğru değil. Gençlerin geleneksel, yasal ve güçlü bir aile yaratma konusunda hiçbir teşviki yok.

Modern bir hoşgörü toplumunda, her türlü birlikte yaşamanın, doğal olmayan eşcinsel birlikte yaşamanın, kayıt dışı evliliklerin saygı görmesi, değer verilmesi ve geleneksel aileyle eşitlenmesi gerektiğine inanılmaktadır. Böyle devam ederse medeniyetin en korkunç sonunun önüne geçemeyeceğiz.

Ancak mesele, doğal olmayan birlikte yaşama biçimlerinde bile değil - Avrupa'da gençler giderek daha geç evleniyorlar, ebeveynleriyle daha uzun süre yaşıyorlar ve bunun sonucunda giderek daha çocuksu hale geliyorlar. Bilgisayar oyunu oynayan, boş dergi okuyan, çizgi film izleyen "çocuk-erkekler"; filmin yazarları onlara böyle diyor. Ailenin sorumluluğunu üstlenmeyi, çocuk sahibi olmayı erteliyorlar.

« Eski uygulama, ailenin ve tüm toplumsal düzenin yıkılmasına yol açtı. Gelişmiş bir toplum inşa etmek yerine, kalkınmanın tek etkili aracı olan aileyi neredeyse kaybettik.“Latin Amerika Aile İttifakı başkanı Christina de Volmer diyor.

BM tahminlerine göre mevcut eğilimlerin devam etmesi, 2050 yılına kadar 5 yaşın altında 248 milyon daha az çocuk bugünden daha.

Dünya çapında 59'dan fazla ülkede mevcut nüfus düşüşü.

Rusya'nın nüfusu yılda 700.000 kişi azalıyor. Mevcut eğilimler devam ederse 43 yıl içinde gerçekleşeceğine inanılıyor Rusya nüfusunun yarısını kaybedecek.

Mevcut nüfusu yenilemek için aile başına 2,1 çocuk olması gerekiyor, Avrupa'da doğum oranı 1,3.

2006 yılında Almanya'da çocuk azlığı nedeniyle 230'dan fazla okul kapatıldı.

Bebek patlaması kuşağına emekli maaşı sağlamak için ABD'nin şunları yapması gerekecek: çifte vergi.

Japonya'da bebek kıtlığı yaşanıyor Ekonomik durgunluk sadece 14 yıl içinde hisse senedi ve emlak piyasalarının değerinin %60'tan fazlasını kaybetmesine neden oldu.

Çin'in tek çocuk programı hayata geçti 78 milyon erkek aile kuramayacak– Çin'de yeterince kadın yok.

Bu eğilimlerin birçoğu durdurulamaz. Ama yine de felaketi önlemek için elimizden geleni yapabiliriz.

“Demografik Kış” projesinde dünyanın dört bir yanından yüzlerce profesör, araştırmacı, sosyolog ve demograf yer alıyor. Sadece endişeli değiller, aynı zamanda alarm veriyorlar. Projenin ana fikirleri kısaca şu şekilde formüle edilebilir:

- Dünya yok olmanın eşiğinde.

“Eğer doğum oranı bugün artmaya başlamazsa, birkaç on yıl içinde çocuklarımız çok sayıda emekliyi geçindiremeyecek.

— Geleneksel aileyi yeniden canlandırmak gerekiyor - evlilik kaydı olmayan birlikte yaşamalarda, insanlar kural olarak birden fazla çocuk doğurmazlar.

— Aile kurumu, son yıllardaki sayısız program tarafından büyük ölçüde tahrip edildi.

— Maddi teşvikler doğum oranının artmasına yol açmaz. Örnek olarak, projenin yazarları doğum sermayesinin ortalama iyi maaştan 10 kat daha yüksek olduğu Rusya'yı gösteriyor. Kendi açımızdan, çocuk yardımlarının kendisini tam olarak geçindirmeyi mümkün kıldığı ancak doğum oranının da aynı hızla düştüğü Avrupa'yı hatırlayabiliriz. Çocuk sahibi olmanın ana teşviki kişisel ve dinidir.

— Bugün en korkunç durum Rusya'da, sadece ülkemizde nüfusun yarısı yakında yok olabilir.

Konuşma zamanı bitti, tüm dünyanın yükünün çocuklarımızın omuzlarına binmemesi için son bir adım atma şansımız var.

Sonraki materyallerde okuyucuları “Demografik Kış” projesiyle tanıştırmaya devam edeceğiz.

Bedava!

Modern dünyada, kabaca iki ana nüfus yeniden üretim türünü ayırt edebiliriz. Bunlardan biri, ortalama ve hatta düşük doğum oranları, düşük ölüm oranları ve nüfus artış oranlarının yavaşlaması veya istikrara kavuşması (“demografik kış”) ile karakterize edilmektedir. Dünyanın ekonomik olarak gelişmiş ülkeleri için tipiktir.

demografik durum nüfus aile doğum oranındaki düşüş soruna çözüm demografik eğilimler

İş tanımı

Giriş 3.

Doğurganlığın azalması sorununu çözme yolları 6.
Sonuç 12.
Kullanılmış literatür listesi 13.

giriiş

İnsan uygarlığının gelişiminin başlangıcında, yüksek doğum oranlarına yüksek ölüm oranları eşlik ediyordu. Yüksek doğum oranları geleneksel, sanayi öncesi tarım toplumlarının karakteristik özelliğiydi. İlkel tarım teknolojileri koşullarında "tahıl üretimini artırmanın" en hızlı yolu, tarladaki işçi sayısını artırmaktı. Bu toplumlarda kadınlar her yıl doğum yapıyordu, aile planlaması fikri yoktu ve çok çocuk sahibi olma arzusu gelenekler, kilise ve yetkililer tarafından teşvik ediliyordu. Bu tür toplumları aşırı nüfustan koruyan doğal valf, son derece yüksek bebek ölümleri, salgın hastalıklar, uzun süren savaşlar ve kıtlıktı.

Modern dünyada, kabaca iki ana nüfus yeniden üretim türünü ayırt edebiliriz. Bunlardan biri, ortalama ve hatta düşük doğum oranları, düşük ölüm oranları ve nüfus artış oranlarının yavaşlaması veya istikrara kavuşması (“demografik kış”) ile karakterize edilmektedir. Dünyanın ekonomik olarak gelişmiş ülkeleri için tipiktir. Nüfusun yeniden üretiminin bir başka türü, çok yüksek doğum oranı, ölüm oranındaki azalma ve buna bağlı olarak yüksek nüfus artış oranları ("demografik bahar") ile karakterize edilir. Bu tür üreme, aşırı biçiminde, demografik patlama (doğal nüfus artışında keskin bir artış) kavramıyla karakterize edilir.

Avrupa'daki mevcut demografik durum, düşük doğum oranları ve uzun yaşam beklentisi ile karakterize edilmektedir; Avrupa “Demografik Kış” yaşıyor.

Bugün neredeyse tüm Avrupa ülkeleri doğurganlıkta uzun vadeli bir düşüş ve bunun sonucunda da nüfus yaşlanıyor. Çoğunda doğurganlık oranları nüfus yenileme seviyesinin altındadır
(evli çift başına 2,1 çocuk), bu da doğal nüfus artışında bir azalmaya ve bazı durumlarda doğal düşüşe yol açmaktadır. Aynı zamanda, ekonomik ve sosyal açıdan aktif olmayan yaşlıların nüfus yapısındaki payı artmaya devam etmekte ve çalışma çağındaki nüfusun toplam nüfusa oranı azalmaktadır. Analistler doğurganlıktaki bu düşüşün ekonomik büyümeyi, sosyal programları, göçün yanı sıra Avrupa'nın 21. yüzyıldaki diplomatik, kültürel ve askeri nüfuzunu etkileyeceğini söylüyor. Emeklilere destek veren genç işçi sayısı azaldıkça, Avrupa'nın cömert sosyal güvenlik ağlarının geleceği konusunda endişeler var. Emeklilik ve sosyal güvenlik sistemleri çok külfetli hale gelebilir; artan yaşlı nüfusun bakımı tamamen hanelerin sorumluluğunda olabilir; Yaşlı nüfusun artması sağlık harcamalarında önemli bir artışı gerektirmektedir.

BM tahminlerine göre 1900 yılında gezegendeki her dört kişiden biri (%24,7) Avrupa'da yaşıyordu. Bugün Avrupa'nın nüfusu %10'un biraz üzerindedir. 2025 yılına gelindiğinde Avrupa Birliği'nde kadın başına ortalama 1,48 çocuk doğurganlık oranıyla Avrupalıların dünya nüfusu içindeki payı %7 olacak.

Avrupa'da kadınlara yönelik artan eğitim seviyeleri ve yeni kariyer fırsatları, Finlandiya, Almanya, İtalya ve Hollanda'da neredeyse her beş kadından birinin 40 yaşına geldiğinde çocuksuz kaldığı bir duruma yol açtı.

Avrupa Komisyonu'na göre Macaristan, Letonya, Litvanya, Estonya, Slovakya ve Çek Cumhuriyeti gibi ülkelerde nüfus zaten düşüyor. AB'nin en kalabalık altı ülkesinden yalnızca Fransa ve İngiltere 2050 yılına kadar nüfus artışı öngörüyor. İtalya, İspanya ve Almanya'da doğum oranı kadın başına 1,3'ten azken, klasik "nüfus yenileme" oranı 2,1 çocuktur.

Bireysel AB ülkelerindeki cömert sosyal yardımlara ve çok sayıda teşvike rağmen, genel doğum oranları otuz yıldır düşüyor. AB'nin şu anda 458 milyon olan nüfusunun 2025'te 470 milyon civarında zirve yapması ve ardından düşmeye başlaması bekleniyor.

Cömert ebeveyn yardımlarıyla tanınan İsveç'te doğurganlık oranı 1970'lerde kadın başına 1,6 çocuktan on yıl sonra 2,1'e yükseldi. 1989'a gelindiğinde, maaşın %90'ı alıkonarak toplam doğum ve babalık izni bir yıla ulaştı. Ancak 1990'lardaki zor ekonomik durum ve sosyal yardım kesintileri İsveçlileri hızla Avrupa standartlarına geri getirdi. İsveç'te doğurganlık oranı 2000 yılında 1,5 çocuğa düştü ve şu anda 1,66 seviyesinde bulunuyor.

Rakamlar kıtanın diğer tarafında, Katolik İspanya'da da amansız. Burada doğum oranı 1970'te 2,86 iken 1980'de 2,21'e düştü ve şu anda 1,28, yani ülke bu göstergede dünyada son on arasında yer alıyor.

Doğurganlığı incelerken dikkate alınan önemli bileşenlerden biri evliliktir. Ancak son zamanlarda birçok Avrupa ülkesinde evliliğin yerini giderek birlikte yaşama alıyor ve boşanma oranları da sürekli artıyor. 1980'lerin başından bu yana, çoğu Avrupa ülkesinde kadınların ortalama ilk evlenme yaşı giderek arttı. 1980'de 23 yıldı, 1995'te zaten 26 yıldı. Büyüme özellikle İskandinav ülkelerinde dikkat çekiciydi: 2001'de İsveç'te - 30 yıl, Danimarka'da - 29 yıl, Finlandiya'da - 28 yıl.

Yüksek öğrenim görme arzusu kadınları evlenme kararını ertelemeye zorlamaktadır. 2000 yılında üye ülkelerde üniversite mezunları arasında kadınların payı %6'nın üzerindeydi. Aday ülkelerde de benzer eğilimler görülüyor. Ayrıca kadınlar yüksek öğrenim gördükten sonra aile kurmak yerine çalışmayı tercih etme eğiliminde oluyorlar.

Bir kadının ilk çocuğunu doğurma yaşı, büyük ölçüde, evlenme veya birlikte yaşamaya başlama yaşına göre belirlenmektedir. 1970'lerin sonlarından bu yana, Avrupa ülkelerinde ilk çocuğun ortalama doğum yaşı giderek arttı: 1980'lerin başında AB üyesi ülkelerde 25 yıl iken, 2000 yılında 27 yıldı; aday ülkelerde yaş 1990'ların başında 23'ten 2000'de 25'e çıktı.

Doğum oranlarının düşmesi sorununu çözmenin yolları.

Avrupa ülkeleri arasındaki önemli kültürel, sosyal, politik ve ekonomik farklılıklara rağmen demografik eğilimler oldukça benzer. Doğal nüfus artışındaki azalma bir dizi demografik faktörden kaynaklanmaktadır. Genel olarak, değişimin derecesi ve süresindeki farklılıklara rağmen, bu gelişmenin temelinde benzer eğilimler yatmaktadır:

• ilk evlenme yaşının yükseltilmesi;
• ilk çocuğun doğduğu yaşını arttırmak;
• artan boşanma oranları;
• doğurganlık oranlarının nüfus yenileme düzeyinin altına düşmesi;
• yaşlı insan sayısı artıyor.

Doğal nüfus artışındaki değişiklikler yavaş gerçekleştiği için gelecekteki nüfus kalıplarını ve potansiyel sorunları tahmin etmek nispeten kolaydır. Ancak tam da bu nedenle bu tür gelişmeleri siyasi kararlarla etkilemek çok zor.

Ancak yine de Avrupa ülkelerindeki politikacılar ve tanınmış kişiler bu sorunu çözmenin yollarını arıyor. Örneğin Fransa'da üçüncü çocuğun doğumunu teşvik eden bir politika var. Diğer ülkelerden farklı olarak Fransa'daki demografik durumun "doğurganlık paradoksu" ile karakterize edildiğine dikkat edilmelidir: diğer Avrupa ülkeleriyle karşılaştırıldığında oldukça iyi doğurganlık oranlarının (2001'de doğurganlık oranı kadın başına 1,9 çocuktu) ve annelerin yüksek düzeyde ekonomik faaliyeti. Fransız hükümeti, aile politikasında, nüfus yenilenmesi ve büyümesinin doğrudan daha fazla çocuk sahibi olmaya karar veren çiftlere bağlı olduğu gerçeğinden yola çıkarak geniş aileleri teşvik etmektedir. Üçüncü çocuk ve sonraki çocuklar için yapılan devlet ödemeleri, ikinci çocuk için yapılan ödemelerden önemli ölçüde daha yüksektir. Ancak ilk çocuk için herhangi bir ödeme yapılmamaktadır. Bu politikanın ekonomik gerekçesi, aile büyümesiyle bağlantılı maliyetlerin artmasıdır: Üçüncü bir çocuk önemli ölçüde daha fazla harcama gerektirir, bu nedenle doğumdan sonra bir kadın çoğu zaman işten vazgeçmek ve tüm dikkatini çocuklara ve eve adamak zorunda kalır. Aynı zamanda Fransız hükümeti kadının yerinin evi olduğuna hiçbir zaman inanmadı. Fransa'da doğum izni 1913'te uygulamaya konuldu. Kamuya ait anaokulları ve kreşler diğer ülkelere göre daha erişilebilirdi ve ailelere büyük yardımlar ve ebeveyn izni sağlandı. Bugün, yüksek kaliteli ücretsiz çocuk bakımının mevcut olması, 25 ila 39 yaşlarındaki (en muhtemel çocuk doğurma yaşı) Fransız kadınların %80'inden fazlasının tam zamanlı çalışmasına olanak tanıyor. Dolayısıyla, Fransa'da 1975'ten sonra oldukça yüksek olan doğum oranları, en azından kısmen Fransız aile politikasına bağlanabilir.

Fransa'nın aksine İspanya şu anda AB'de İtalya'nın ardından ikinci en düşük doğum oranına sahip ve net bir nüfus politikası yok. Ancak bir nesil önce (1971'de) İspanya, Avrupa ülkeleri arasında ikinci en yüksek doğum oranına sahipti. Doğum oranındaki keskin düşüş, Franco rejiminin izlediği aile politikasının terk edilmesi (doğum kontrolünün yasaklanması, geniş ailelerin teşvik edilmesi) ve pasif demografik politikaya sahip demokratik bir rejime geçişle ilişkilidir. İspanya'da düşük doğurganlık oranları, diğer faktörlerin yanı sıra, 30 yaşın altındaki insanlar arasındaki yüksek işsizlik oranları, yüksek konut maliyetleri ve gençlerin ebeveynleriyle birlikte diğer Avrupa ülkelerine göre daha uzun süre yaşama eğilimi ile açıklanmaktadır. Dolayısıyla ekonomik büyümeyi teşvik eden dolaylı politikalar işsizliği azaltabilir ve harcanabilir geliri artırabilir. Doğum oranındaki artış, genç aileler için daha uygun fiyatlı konutlar inşa etmeye yönelik bir programın benimsenmesiyle de bir dereceye kadar kolaylaştırılabilir.

Almanya, son derece düşük doğum oranına ve yüksek göç oranlarına sahip bir ülkeye örnektir. Almanya 50 yıl boyunca Federal Almanya Cumhuriyeti ve Alman Demokratik Cumhuriyeti olarak ikiye bölünmüştü ve her iki ülkenin de farklı aile politikaları vardı.

Almanya'nın 1989'da yeniden birleşmesine rağmen, Almanya'nın doğu ve batı kesimleri arasında doğum oranlarındaki farklılıklar varlığını sürdürüyor. Bölünmüş Almanya'nın tarihi boyunca Doğu Almanya'daki doğum oranı, Federal Almanya'daki doğum oranını kadın başına ortalama 0,5 çocuk kadar aştı. Bu fark, Doğu Almanya'da doğum oranının artırılmasına yönelik hedefli bir politikanın uygulanmasından kaynaklanıyordu.

Artık Almanya çocuksuz bir ülke haline geliyor. Avrupa'nın en düşük doğum oranına sahip olmasının yanı sıra, Alman toplumunda erkek nüfusu da dahil olmak üzere çocuk yetiştirmek isteyen insan sayısı giderek azalıyor. Uzman internet sitesi Netdoktor.de'ye göre, 2000 yılında doğurganlık çağındaki Alman erkeklerinin yüzde 3'ü gönüllü olarak kendilerini kısırlaştırırken, 1992'de bu rakam yalnızca yüzde 0,5'ti. Doğum oranına gelince, 1960 ile 2004 arasında yarıya inerek 700 bine düştü. Bu hızla giderse, 2050 yılında Almanya'da şu anki 82 milyondan 68,5 milyon kişi yaşayacak.

Birçok Alman kadın, çocukların pahalı olduğuna ve kariyerlerine müdahale ettiğine inanıyor. Çalışmak isteyen Alman kadınları “Kirche, Kinder, Küche” (“kilise, çocuk, mutfak”) modelinden uzaklaşmak için annelikten vazgeçti. 30-44 yaş arası kadınların yüzde 26,8'inin çocuğu yok. Yüksek eğitimli kadınlar arasında bu oran %49'a ulaşıyor.

Artık Almanya'daki doğum oranını artırma politikası, öncelikle bölünmüş Almanya'daki yetkililerin izlediği politikaya dayanıyor. Doğu Almanya'nın demografik politikasının temel amacı, geniş ailelerin yaratılmasını teşvik etmek ve yüksek düzeyde kadın istihdamını sürdürmekti. Doğu Almanya'da doğum oranını artırmak için alınan önlemler arasında uzun süreli ücretli annelik ve ebeveyn izni sağlanması, çocuk doğumunda önemli ödemeler ve aylık çocuk yardımları, genç anneler için çalışma saatlerinin azaltılması ve faiz sağlanması yer alıyor. yeni evlilere konut satın almaları için ücretsiz krediler. Ek olarak, Doğu Almanya'da gelişmiş bir devlet anaokulları ve anaokulları sistemi vardı. 1984'ten itibaren benzer bir Fransız “üçüncü çocuk” politikası uygulanmaya başlandı. Doğu Almanya'nın aksine, Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki ve yeniden birleşmiş Almanya'daki aile politikası “sembolik”ti ve öyle olmaya da devam ediyor ve esas olarak toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlanmasına odaklanıyordu. Dolayısıyla Doğu Almanya'daki aile politikasının yalnızca ekonomik teşvikleri doğum oranındaki artışı doğrudan etkiledi, ancak böyle bir politikanın uzun vadeli sonuçları o kadar görünür değildi.

Polonya örneği ilginçtir. Doğu Avrupa'daki birçok sosyalist ülke gibi Polonya da 50 yıldır doğum oranını artırmaya yönelik politikalar izliyor. Ancak Demir Perde'nin yıkılmasının ardından aile politikasında ciddi değişiklikler meydana geldi ve doğum oranları düşmeye başladı. Polonya'nın demografik tarihi, komünist hükümetin aile politikasını doğurganlığı artırmak için nasıl bir araç olarak kullandığının açık bir örneğini sunuyor. 1970'lerin başında çocuk yardımları ve doğum izni artırıldı ve geniş ailelere öncelikli konut sağlanması kararı alındı. Bu önlemler sayesinde 1980'lerin başında doğum oranı önemli ölçüde arttı. Ancak serbest piyasa ekonomisine geçiş döneminde, hükümetin aynı seviyede tutmak için her türlü çabayı göstermesine rağmen doğum oranında hızlı bir düşüş yaşandı. O dönemde siyasi, sosyal ve ekonomik değişimler o kadar belirgindi ki, demografik değişimlerle nedensel bir ilişki kurmak son derece zordu. Doğurganlıktaki azalmanın üç potansiyel nedeni tanımlanabilir: serbest piyasa ekonomisine geçişle ilgili ekonomik zorluklar, Batı Avrupa kültürünün nüfuz etmesi ve aile politikasındaki değişiklikler (doğum yardımlarının azaltılması, çocuk yardımları, kreşlerin, anaokullarının ve kreşlerin özelleştirilmesi) okullar vb.).

Çoğu ülkede doğurganlığı etkileyen demografik politikalar başka hedeflere yönelik olma eğilimindedir. Örneğin İsveç'te aile ve tam istihdam politikalarının hedefi öncelikle çiftlerin çocuk yetiştirmeyi işle birleştirmesine olanak sağlamaktır. Ayrıca doğurganlık oranlarını artırmayı amaçlayan herhangi bir politikanın karşılanabilir olması gerekir. Kanada nüfus politikası üzerine yapılan bir araştırmaya göre, doğurganlık oranının yenilenme düzeyine (1988'de kadın başına 1,69 çocuktan) yükseltilmesi, aile yardımlarının yılda 289 Kanada dolarından 1.982 Kanada dolarına kadar yedi kat artmasını gerektirecektir; Bazı Avrupa ülkelerinde aile yardımları. Bu durumda olası çözümlerden biri Fransa'nın “üçüncü çocuk politikası” deneyimine dönmek olabilir. Fransız hükümeti buna bu kadar önem veriyor çünkü toplam çocuk sayısını etkilemenin (daha fazla çocuk sahibi olma kararı), çocuk sahibi olma kararını etkilemekten (ilk çocuk sahibi olma kararı) daha kolay olduğuna inanıyor. Bugün Avrupa'daki çoğu çift en az bir çocuk sahibi olmak için çaba gösterdiğinden ve ekonomik belirsizlik nedeniyle sıklıkla ikinci ve daha sonraki çocukların doğumunu ertelediğinden, Fransız deneyiminin kullanılması doğum oranını artırmaya yönelik pan-Avrupa politikalarının geliştirilmesinde çok etkili olabilir. Politika kararları ile doğurganlık davranışındaki değişiklikler arasındaki nedensel ilişkinin anlaşılması önemlidir, ancak bunu yapmak için gereken veriler, özellikle politika tercihleri ​​söz konusu olduğunda, genellikle eksiktir.

Hiçbir politika tek başına işe yaramaz. Hiçbir politika müdahalesi tek başına her durumda düşük doğurganlığın üstesinden tamamen gelemez. Elbette hükümetler bazen bireysel politika araçlarını kullanarak doğurganlık oranlarındaki düşüşü yavaşlatmayı başarmıştır. Örneğin Fransa son yıllarda “üçüncü çocuk politikasına” odaklanarak bir miktar ilerleme kaydetti. Ancak bu başarıları tek bir siyasi mekanizmaya bağlamak pek doğru değil. Daha ziyade, daha fazla çocuk sahibi olmaya yardımcı olacak sosyal, ekonomik ve politik bir ortam yaratmakla ilgili olmalıdır. Böyle bir ortam ise ancak bu hedefe ulaşmaya yönelik birçok farklı politikanın bir araya gelmesiyle oluşturulabilir.

İsveç, çeşitli politika araçları kullanarak azalan doğurganlık oranının üstesinden geldi. 1980'lerdeki ebeveyn izni politikaları birçok kadının aynı anda hem çocuk yetiştirmesine hem de işlerini sürdürmesine olanak tanıdı. Ancak ne çocuk yardımı ne de uzun vadeli ebeveyn izni, 1980'lerin sonlarında doğurganlığın artmasına yol açmadı. Bu politikaların cinsiyetler arası ücret eşitliğini hedefleyen politikalarla birleşiminin ailelerin yaratılmasında ve yaşam kalitesinin iyileştirilmesinde önemli bir rol oynadığı görülmektedir.

Doğurganlığı artırmaya yönelik politikaların evrensel bir reçetesi olmadığını belirtmekte fayda var: Bir ülkede işe yarayan şey başka bir ülkede pek işe yaramayabilir. Araştırmalar, bazı ülkelerde ailelere yapılan sosyal transferlerin büyüklüğü ile doğum oranı arasında bir bağlantı olduğunu, bazılarında ise böyle bir bağlantının olmadığını gösteriyor. Bu nedenle aile politikası, doğum oranını artırmaya yönelik demografik politikanın gerekli ancak yetersiz bir bileşenidir.

İncelenen ülkelerde birçok farklı türde demografik faaliyet gerçekleştirilmiş olmasına rağmen, bunların herhangi bir şekilde koordine edildiğine veya yalnızca doğurganlığı artırmayı amaçladığına dair hiçbir kanıt yoktur. Ancak AB, yaşlanan nüfusun ve gelecek nesilde insan sermayesindeki azalmanın etkilerini hafifletmek yerine önlemek istiyorsa demografik politikaya yönelmek zorunda kalacak.

Çözüm

Şu anda Avrupa ülkelerinde doğum oranlarında azalma ve ulusların yaşlanmasına yönelik bir eğilim var. Giderek daha fazla sayıda Avrupalı ​​genç, kariyer gelişimi ve refahlarını artırmak adına çocuk sahibi olmayı reddediyor (veya aile kurma sürecini ve dolayısıyla çocuk sahibi olma sürecini erteliyor).

50 yıl önce Avrupa ülkelerinin nüfusu dünya nüfusunun toplam nüfusunun yüzde 22'sini oluştururken, bugün bu rakam yüzde 12'ye düştü, önümüzdeki 50 yıl içinde ise yüzde 6,5'e düşecek. Başka bir deyişle, yarım yüzyıl önce insanlık dörtte bir Avrupalılardan oluşuyorsa, 2050'de Eski Dünyanın yerli sakinleri kendi ülkelerinde ulusal bir azınlığa dönüşecek. 1990'da doğurganlık açığı yalnızca Almanya, Bulgaristan ve Macaristan'da görüldüyse, 2002'de zaten 12 Orta Avrupa ülkesine yayılmıştı.

Avrupa ülkeleri demografik krizi aşmak için çeşitli adımlar atıyor. Ancak hiçbir aile politikasının tek başına işlemediğini belirtmek gerekir. Hiçbir politika müdahalesi tek başına her durumda düşük doğurganlığın üstesinden tamamen gelemez. Elbette hükümetler bazen bireysel politika araçlarını kullanarak doğurganlık oranlarındaki düşüşü yavaşlatmayı başarmıştır. Ancak bu başarıları tek bir siyasi mekanizmaya bağlamak pek doğru değil. Daha ziyade, daha fazla çocuk sahibi olmaya yardımcı olacak sosyal, ekonomik ve politik bir ortam yaratmakla ilgili olmalıdır. Böyle bir ortam ise ancak bu hedefe ulaşmaya yönelik birçok farklı politikanın bir araya gelmesiyle oluşturulabilir.

Kullanılmış literatür listesi

1. Inopressa.ru. 25 Kasım 2005: "Doğum oranındaki düşüş Avrupa'yı gelecekte ciddi sonuçlarla tehdit ediyor."

2. Inopressa.ru. "Almanya'da çocuk sahibi olmayı bırakıyorlar: erkekler kısırlaştırılıyor, kadınlar kariyer seçiyor", 16.09.2006.

3. Inopressa.ru “İnsanlığın yarısından fazlası artık kendini yeniden üretmiyor” 19.12. 2005

4. S. Mironin, O. Kozyreva: “İkinci demografik geçişin nedenleri.” Bölüm 1. http://www.rus-crisis.ru/index.php?name=News&file=article&sid=786

5. A. Smirnov. "Düşük Doğurganlık ve Nüfusun Yaşlanması: Nedenler, Sonuçlar, Politika Seçenekleri." – “Tahmin” No. 1, 2004, s. 185-198

Sovyet döneminde ülkemizdeki demografik durumu yansıtan istatistiksel veriler, gizlilik açısından stratejik bilgilerle eşit düzeydeydi.
“Kruşçev Çözülme”ye kadar dünyanın en büyük devletinin demografik gerçeği “Çok Gizli” başlığı altında kilitlenmişti. Demografik istatistikler ancak ellili yılların sonlarında bazı belgelerde "Yalnızca resmi kullanım içindir" ibaresi yer almaya başladı. Ve bunların hepsi Rus demografisini gösteren veriler (yaşam beklentisi, bebek ölümleri ve çocuk doğum oranları, kürtaj sayısı, evlilik ve boşanma istatistikleri) devletin gerçek özünü yansıttığı için.

Deneyimli demografların elindeki tüm bu veriler, ülkenin siyasi, sosyo-ekonomik ve hatta askeri-stratejik yaşamının gelecekteki 50-100 yıldaki gelişimine ilişkin uzun vadeli analitik bir tahmin yapmayı mümkün kılmaktadır. Modern Rusya'nın demografik istatistikleri ülkemizin çok endişe verici bir geleceğe sahip olduğunu gösteriyor. Murmansk bölgesi, Rusya'nın demografik açıdan en sıkıntılı bölgelerinden biridir. Bilim adamları, 90'lı yılların başında ülkeyi kasıp kavuran "demografik kışın" Rusya'ya saldırısının tam olarak kuzeybatı sınırlarından başladığını iddia ediyor.

YAŞLI İNSANLAR ÜLKESİ

Bilim adamlarına göre dünya nüfusu 21. yüzyılın sonuna gelindiğinde neredeyse iki katına çıkacak. Şimdiden dünyanın dört bir yanındaki demograflar, gezegendeki olası bir demografik felaketin sonuçlarını hesaplıyorlar. Dünyalı sayısındaki keskin artışın su, yiyecek ve alan sıkıntısına yol açabileceğine inanılıyor. Yalnızca demografik durgunluğun hüküm sürdüğü birkaç küçük Avrupa devleti ve Rusya, küresel demografik patlama planına uymuyor.

Bilim insanları, Rusya'daki durumu demografik kriz olarak tanımladı ve bunu, küresel "demografik bahar"ın arka planında yaşanan "demografik kış" olarak nitelendirdi. Demograflar, 2075 yılına kadar Rusya'nın nüfusunun üç kat azalacağını ve yalnızca 50-55 milyon insanın kalacağını ve dünya topraklarının altıda birinde ikamet edeceğini hesapladılar.

Son on yılda Rus nüfusundaki azalmanın barış zamanı için eşi benzeri görülmemiş bir seviye olduğu kabul ediliyor. 1992'den bu yana ülkenin nüfusu istikrarlı bir şekilde azalıyor. Rusya Federasyonu Devlet İstatistik Komitesi'ne göre, yalnızca 1992 ile 2000 yılları arasında Rusya'nın nüfusu üç milyondan fazla azaldı. Demografik denge (yaklaşık olarak doğanlarla aynı sayıda insanın öldüğü durumda) İnguşetya, Dağıstan ve Çeçenya dahil olmak üzere yalnızca 11 Rusya bölgesinde korunuyor. Uzmanlara göre Rusya'nın geri kalanı demografik komaya girdi. 2000 yılında Rusya'nın 27 bölgesinde ölümler doğumlardan üç kat daha fazla kaydedildi. Bu bölgelerin sayısı 2001 yılında 43'e, 2002 yılında ise 65'e çıkmıştır. Doğum ve ölümlerdeki bu oran, yaşlı nüfusta keskin bir artışa yol açmıştır. Bilim adamları milletin yıpranmışlığından bahsetmeye başladı. Yalnızca doğum oranındaki bir artış Rusya'nın yaşlılardan oluşan bir ülke statüsünden kurtulmasına yardımcı olabilir.

BASİT FORMÜLLER

Okul çocukları bile şunu biliyor: Nüfusun korunmasını sağlamak için insanların 2=3 formülüne göre kendilerini yeniden üretmeleri gerekiyor. Bu, iki çocuğun iki ebeveynin yerine geçmesi gerektiği ve üçüncü çocuğun kazalardan, hastalıklardan kaynaklanan kayıpları "karşıladığı" ve çocuksuz çiftlerde çocuk eksikliğini "telafi ettiği" anlamına gelir.

Bu formüle göre üreme düzeyinin sağlandığı ülkeler demografik açıdan zengin kabul edilmektedir. Bu tür ülkelerin yabancı işçi çekmesine ve ordularında hizmet etmek için yabancı lejyonerlerin hizmetlerine başvurmasına gerek kalmayacak. Nüfusun yeniden üretim formülünün 2 = 2,5 olduğu eyaletler, yarım yüzyıl sonra zaten belli bir insan kaynağı sıkıntısı yaşayacaklar. Ancak son on yıldır nüfus üretiminin 2=2 veya 2=1, bazı bölgelerde ise 2=0 formülüne göre yapıldığı Rusya gibi ülkeler, doğal nüfus azalması, yani kademeli yok olma tehlikesiyle karşı karşıya. Bu nedenle bilim insanları, demografik açıdan dezavantajlı olan Rusya'nın ve onun azalan nüfusunun, Çin'den ve diğer aşırı nüfuslu Güneydoğu Asya ülkelerinden gelen geniş çaplı bir genişlemeyle karşı karşıya olduğunu ciddi bir şekilde söylüyor.

Murmansk bölgesinde nüfus yeniden üretim düzeyi tüm Rusya göstergelerinden daha düşük. 1989'da Murmansk bölgesindeki her kadın ortalama 1,8 çocuk doğurduysa, 1997'de üreme oranı rekor seviye olan 1,1'e düştü. Artık bölgemizde nüfus üretimi en depresif formüllere göre yapılıyor: 2=0 ve 2=1,5. Bu, bölgemizde yaşayan ailelerin çoğunda yalnızca bir çocuğun doğduğu veya potansiyel genç ebeveynlerin çocuk gibi bir lüksü reddettiği anlamına geliyor. Uzmanlar, Murmansk bölgesinde bu seviyedeki üremenin 60-80 yıl daha devam etmesi durumunda Kola Yarımadası'nın tamamen boşalacağını söylüyor. Çinliler yakın zamanda kutup enlemlerimize ulaşamayacaklar, bu da fokların ve kürklü fokların büyük olasılıkla bölgeyi geliştirmek zorunda kalacağı anlamına geliyor.

Doğru, geçen yıl bölgemizdeki demografik durumun bir miktar istikrara kavuşmasından bahsetmeye başladılar. Her şeyin o kadar da kötü olmadığını iddia eden uzmanlar, doğum oranı istatistiklerine güveniyor. Son iki yılda Murmansk bölgesinde doğum oranında gerçekten de bir miktar artış yaşandı. Böylece, 2001 yılında bölgemizde 8.289 çocuk doğdu ve 2002'de 8.778 çocuk doğdu.Ancak, Bölge Sağlık Komitesi Murmansk Bilgi ve Analitik Bürosu çalışanlarına göre Kola Yarımadası'ndaki çocuk nüfusunda küçük bir artış var. demografik krizin dengelendiğine işaret etmiyor. Doğan kuzeylilerin sayısı hala ölümlerin sayısıyla kıyaslanamaz. Çocuk nüfusundaki artış, Murmansk bölgesinde erkeklerden çok daha fazla kadının yaşaması nedeniyle meydana geldi. Doğurganlık oranlarındaki iyileşmeyi etkileyen şey bu faktördü.

BOŞANMA OLGUSU

Murmansk bölgesindeki düşük doğum oranını etkileyen nedenler arasında sosyo-ekonomik istikrarsızlık öncelikli olarak değerlendiriliyor. Kuzey Kutbu'nda yaşayan her üç aileden biri resmi olarak düşük gelirli olarak kabul ediliyor. Bu arada bölgemizdeki gıda ve giyim fiyatlarının yanı sıra elektrik faturalarının düzeyi de Rusya'daki en yüksek düzeylerden biri.

Ekonomik istikrarsızlığın yanı sıra bölgedeki demografik “hava” kentleşme düzeyinden, boşanmalardaki artışın dinamiklerinden, kürtaj sayısındaki artıştan vb. etkilenmektedir.

Murmansk bölgesi, diğer Rus bölgeleri arasında kent sakinlerinin en büyük payına sahiptir: Nüfusun yüzde 91'i şehirlerde yaşamaktadır. Bilim adamları uzun zamandır kentsel ailelerde kırsal ailelere göre çok daha az çocuğun doğduğunu tespit etti. Ancak doğum oranı yalnızca şehir yaşamının yoğun ritminden ve olumsuz çevre koşullarından etkilenmiyor.

Murmansk bölgesinde nüfus artışı yok ve bu nedenle bölgemiz kürtaj sayısında ülke genelinde lider konumunu sürdürüyor. Böylece 2001 yılında Murmansk bölgesinde 9.524 kadın hamileliğini sonlandırdı, 2002 yılında bu sayı 300 arttı. Murmansk bölgesinde yaşayan doğurganlık çağındaki her bin kadına karşılık 60 civarında kürtaj yaşanıyor. Karşılaştırma için: Almanya'da her bin kadından yalnızca 5'i kürtaj yaptırmaya karar veriyor; Avusturya'da 7, Fransa'da 13.

Bu arada sosyolojik araştırmalara göre kürtaj yaptıran Rus kadınların çoğunluğu aile eksikliği nedeniyle çocuk sahibi olmak istemiyordu. Modern Rusya, boşanmayla sonuçlanan çok sayıda başarısız evlilikle karakterizedir. Kuzeybatı, boşanma sayısı açısından diğer Rus bölgeleri arasında üçüncü sırada yer alıyor. Ve Murmansk bölgesinde son iki yılda sözde boşanma olgusu kaydedildi: burada neredeyse evlilik sayısı kadar boşanma da kaydediliyor. Örneğin, 2001 yılında Murmansk bölgesinin her bin nüfusu için 7,5 evlilik ve 7 boşanma, 2002'de ise sırasıyla 7,4 ve 7,3 kaydedildi. Uzmanlara göre boşanmaların bu kadar yüksek bir yüzdesi, Murmansk bölgesi nüfusunun keskin bir şekilde azalmasına da katkıda bulundu.

Bölgemizde 2001 yılında 1 milyon 293 bin kişi yaşıyordu. Bölgemizin nüfusu 2002 yılında zaten 893 bin 300 kişiydi. Uzmanlara göre Murmansk bölgesindeki ortalama yıllık nüfus düşüş oranı 1989'dan bu yana üç kattan fazla arttı.

Bir zamanlar "aile" kelimesinin sözlük anlamı, kendine benzeyen yedi insan - "benim gibi yedi kişi - yedi-ben" yaratmanın bir yolu olarak yorumlanıyordu. Çoğu Rus kadını tek çocuk sahibi olmaya bile cesaret edemiyor ve bir ailede yedi çocuk sahibi olmak olağanüstü bir davranış olarak algılanıyor. Bu arada demograflar, yalnızca büyük aile geleneklerine dönüşün Rusya'yı demografik bir felaketten kurtaracağını ve Rusların diğer uluslara karışmamasına yardımcı olacağını savunuyor.

Natalya Çervyakova