Uslovi za akcionarsko društvo u pogledu njegove identifikacije po imenu i lokaciji utvrđeni su članom 4. Zakona. Uglavnom reprodukovano ovdje

U skladu sa stavom 1. člana 4. preduzeće ima svoj naziv firme,

koji treba da sadrži naznaku njegovog organizaciono-pravnog oblika i vrste

(zatvoreno ili otvoreno). Kompanija ima pravo na pune i skraćene nazive

na ruskom, stranim jezicima i jezicima naroda Ruske Federacije.

Preduzeće čije je trgovačko ime registrovano u osnivanju

pravnim aktima Ruske Federacije u redu, ima isključivo pravo

za njegovu upotrebu.

To znači da korporativni naziv kompanije mora obavezno sadržavati

izraz "dioničko društvo", na primjer: Otvoreno akcionarsko društvo

"Norilsk Nickel". Što se tiče jezika trgovačkog naziva kompanije,

onda ne treba zaboraviti da je, prema stavu 6 člana 2 Zakona, privredno društvo

mora imati okrugli pečat koji sadrži puno trgovačko ime

na ruskom jeziku i naznakom njegove lokacije. Pitanje upotrebe

uz ruski i drugi jezik odlučuje samo društvo.

Međutim, kompanija samostalno bira svoje korporativno ime

međutim, ograničeno je određenim pravilima. Da, akcionarsko društvo

ne smije koristiti naziv firme u vlasništvu drugog pravnog lica

licu koje stoga ima pravo na njegovu isključivu upotrebu.

Prema stavu 4 člana 54 Građanskog zakonika Ruske Federacije, osoba koja nezakonito koristi tuđe

registrovano trgovačko ime, na zahtjev vlasnika prava

na naziv kompanije je dužan da prestane da ga koristi i da nadoknadi troškove

prouzrokovane gubitke.

Takvi gubici mogu biti uzrokovani podrivanje autoriteta vlasnika kompanije

kao nepoštene radnje svog konkurenta naziva gubitak kupaca,

smanjenje u vezi sa ovim prihodom itd. Odgovarajuća potraživanja u takvim slučajevima

razmatraju arbitražni sudovi.

Član 7. Zakona „O bankama i bankarskoj delatnosti“ sadrži uslov

da korporativni naziv banaka mora sadržavati riječ

"banka". Istovremeno, pravna lica koja nemaju dozvolu za obavljanje delatnosti

bankarski poslovi, nemaju pravo da koriste riječ "banka" u svom korporativnom

ime. Važeći zakonski propisi predviđaju i drugo

ograničenja u izboru korporativnih naziva od strane pravnih lica. Na primjer,

imena Rusija, Ruska Federacija i riječi nastale na njihovoj osnovi

i fraze u nazivima organizacija i drugih struktura“9

da se takve oznake mogu koristiti samo uz saglasnost Vlade

RF i na način propisan njime.

Prema stavu 2 člana 4 Zakona, utvrđuje se lokacija preduzeća

mjestu njegove državne registracije, ali pod uslovom da, u skladu sa

sa saveznim zakonima, statut kompanije ne predviđa drugačije. Definicija

lokacija društva je od fundamentalnog značaja u odlučivanju o mnogima

pravna pitanja u vezi sa njenim aktivnostima, posebno u pogledu izvršenja

međusobne obaveze društva sa svojim poslovnim partnerima, ako je mjesto obavljanja

obaveze nisu definisane zakonom, drugim pravnim aktima ili sporazumima

(član 316. Građanskog zakonika Ruske Federacije), prilikom utvrđivanja mjesta jurisdikcije sporova u kojima se

društvo, itd.

Stav 3. člana 4. obavezuje preduzeće da ima poštansku adresu na kojoj

komunicira s njim, te obavještava organe državne registracije

pravnim licima o njegovoj promjeni. Poštanska adresa kompanije mora biti fiksna

u svojim osnivačkim dokumentima. Što se tiče nepoštivanja obaveze izvještavanja

o promjeni adrese tijela za registraciju pravnih lica, zatim, posebno kompanije

neće imati pravo da se izjasni o neprimanju pošte ako

poslana na staru adresu, a na novu nije stigla.

V.N. Komissarov

(1) Ekvivalencija u identifikaciji denotata

Identifikacija istog denotata, teoretski, uvijek je izvodljiva u prijevodu. Svaki denotat je objekt objektivno postojeće stvarnosti. Svijet oko nas je u osnovi spoznatljiv, a svi spoznati elementi se mogu nazvati znakovima bilo kojeg jezika. Odsustvo u bilo kojem jeziku naziva za određene pojave okolnog svijeta ne znači nemogućnost ukazivanje na te pojave uz pomoć jezika. Identifikacija bilo kojeg objekta ili fenomena može se provesti kombinacijom nekoliko znakova ili stvaranjem novog znaka koji sadrži indikaciju odgovarajućeg denotata. Poznata je sposobnost "zaostalih" jezika da obogate i prošire svoj vokabular čim se ukaže potreba za imenovanjem novih pojava.

Međutim, pri reprodukciji pozivanja na denotaciju u prijevodu, još uvijek su moguća neka odstupanja od ekvivalencije.

a) Odnosi ekvivalencije mogu se uspostaviti između različitih načina identifikacije denotata. Denotacija se može označiti pojedinačnom oznakom (vlastito ime), oznakom klase predmeta kojoj pripada (zajednička imenica) ili upućivanjem na oznaku datu na drugom mjestu u tekstu (zamjenice). U pravilu, prilikom prijevoda, oznaka denotata se daje na isti način kao u originalu, na primjer:

“Martin je stajao na vratima.” “Martin je bio na vratima.”

Međutim, u vezi s pravilima za građenje iskaza u TL-u, uspostavljanje ekvivalencije u prijevodu može zahtijevati promjenu načina na koji se denotacija identificira. Evo nekoliko primjera iz prijevoda romana S. Lewisa "Arrowsmith" (preveo N. Volpin):

„Medicinskoj sestri u prolazu dvoje mladića bi izgledalo zaokupljeno bolničkim poslovima. Martin stajala kraj vrata, a ona pored svoje kante za ribanje.”

“Starijoj sestri, da je prošla, činilo bi se da su mladi ljudi zaokupljeni bolničkim poslom. Martin stajao na vratima, njegov sagovornik kod kante vode.

“ Njegovo glas je bio živahan...”

„Nije tako strašno, ali je jednako romantično kao biti unajmljena djevojka – to je ono što mi zovemo 'em u Dakoti.”

“Nije tako strašno, a u ovome ima potpuno iste količine romantike kao i u radu najamnika – tako zovu u Dakoti sobarice».

b) Označavanje denotata u originalu i prevodu može se izvršiti imenovanjem koncepata različitih obima. Imenujući fenomen stvarnosti, Izvor ga može uključiti u različite skupove, pokrivajući veći ili manji broj jedinica. Dakle, jedan te isti objekat se može nazvati „stolica“, „nameštaj“, „stvar“, „stvar“ itd. Svaki jezički kod ima svoja pravila za korišćenje imena različitih skupova za označavanje određenih denotata, kao i kao poseban skup riječi sa vrlo širokim značenjem, sposoban da imenuje gotovo svaku vrstu denotata: stvar, komad, stvorenje, predmet itd. Na primjer, u engleski jezik riječ stvar može se koristiti za označavanje i živih i neživih objekata, dok se u ruskom jeziku gore navedene riječi koriste samo za označavanje denotata strogo definiranog tipa. "Biće" može biti samo "živo". „Kamen je „komad“, „predmet“, ali ne „stvar“, a drvo je samo „predmet“. Stoga će se odnosi ekvivalencije u prijevodu uspostaviti između klasa denotata različitih veličina.

„Čak i prekasno stvari ubijeni”, šapnuo je. „Svuda okolo – u selu – u zoru. Ovce – mlada jagnjad – škotski pas.” (A.Christie)

„A u poslednje vreme neko ubija životinje, rekao je tiho. - U selu, na poljima - svuda. Ovce, jagnjad, ovčarski pas.

Nesklad između pravila za korištenje riječi istog nivoa u FL i TL često nas tjera da koristimo koncepte različitog opsega u prijevodu čak i ako TL sadrži odgovarajuću riječ. Razmotrimo nekoliko primjera iz knjige R. Bradburyja The Martian Chronicles (preveo L. Zhdanov):

“Vrata su se otvorila. Prozori su se otvorili. Djeca su skidala svoju vunenu odjeću.”

“Vrata su bila širom otvorena. Prozori su se otvorili. Djeca su skinula džempere.

Na ruskom jeziku ne skidaju „vunenu (toplu) odeću“, već određene predmete: odelo, duks itd.

“Puls vrućine među kolibama, žbunjem i djecom.”

"Kuće oprane toplinom, grmlje, djeca."

Original ne kaže kuće, već vikendice, a na ruskom možete koristiti samo opštiju riječ, jer se specifične podjele ruske "kuće" ispostavljaju previše specifične (up.: "kotedž", "kotedž", „koliba“ itd.) .

“Snijeg se otopio i pokazao drevne zelene travnjake prošlog ljeta.”

“Snijeg je ispario, a na travnjacima se pojavila prošlogodišnja uvena trava.”

U ruskom jeziku postoji složeni pridjev "prošle godine", ali ne postoji konkretniji "prošle godine".

c) Gore su već opisani slučajevi kada TL ne sadrži znak koji ukazuje na odgovarajući denotat. Istovremeno, uspostavljaju se odnosi ekvivalencije između označavanja denotata u originalu i identifikacije denotata u prijevodu stvaranjem novog znaka („striptiz“), korištenjem znaka koji označava bliski denotat (lovac na vještice - „mracnjak“), ili upotrebom kombinacije znakova (Asia-firster – „pristaša aktivne politike u Aziji“).

(2) Ekvivalencija u opisivanju denotata.

Prilikom reprodukcije opisa denotata, ekvivalentnost je u pravilu daleko od ekvivalencije. Da bi opisali iste denotate, različiti jezici često biraju svoja nejednaka svojstva ili aspekte. Stoga se takvi opisi ispostavljaju različitim, a kao rezultat, svaki jezik, takoreći, stvara vlastitu „sliku svijeta“. Ako na engleskom muva "stoji" na plafonu (muva stoji na plafonu), onda će u ruskom prijevodu fiksni položaj muhe biti opisan na drugačiji način: "Muva sjedi na stropu." Engleska glava i rusko "glava" nesumnjivo u svom direktnom značenju ukazuju na isti denotat, ali za Engleza opis ovog denotata sadrži naznaku, koju u ruskom nema, da se u glavi nalaze zubi, oči i jezik, što omogućava da se na engleskom upotrebljavaju izjave kao što su:

“Od vas se ne očekuje da ovdje bilo šta kažete i ne možete previše šutjeti jezik u glavi.” (Ch. Dickens)

“Mogla sam da čujem kako mu zubi zveckaju u glavi.” (R. L. Stevenson)

“Imam oko u glavi! Mogao bih srušiti zeca koji trči na pedeset koraka bez treptaja.” (A. Cronin)

Kao što je već spomenuto, opis i identifikacija denotata u znaku su usko povezani i često je identifikacija nemoguća bez istovremenog opisa. Dakle, ispada da je navođenje istog denotata neizbježno praćeno upotrebom odgovarajućih znakova FL i TL s informacijama različitog sadržaja. Prilikom imenovanja procesa na engleskom jeziku "swimming" uz pomoć glagola to swim - ploviti, potrebno je naznačiti da se plutajući objekt kreće samostalno po vodi, a ne samo da ide uz tok. U ruskom prijevodu „Čamac pluta po jezeru“, ova karakteristika opisa denotata nije prenesena i prijevod se može protumačiti kao „čamac pluta (pluta) u jezeru“. Prilikom prevođenja glagola "plivati" s ruskog na engleski, neizbježno će biti potrebno u prijevodu navesti znak koji nedostaje u sadržaju ruskog znaka.

Kao što je poznato, na osnovu ovih činjenica nastala je teorija o fundamentalnoj razlici u percepciji okolnog svijeta od strane ljudi koji govore različitim jezicima. Prema ovoj teoriji, "jezičke slike svijeta" su apsolutno nespojive, pa otuda fundamentalna nemogućnost prijevoda.

Kada se porede znakovi različitih jezika, razlika u opisu istih denotata čini se nepobitnom. Međutim, ova razlika ne može biti prepreka za prenos sadržaja žiga u prevodu. Prije svega, može se pretpostaviti da govornici u mnogim slučajevima ne prepoznaju karakteristike opisa znaka. Malo je vjerovatno da kada kažemo da „muha sjedi na plafonu“, svjesni smo bilo koje druge informacije o denotatu u značenju „sjedi“, osim što ukazuje na prisutnost objekta u datoj tački, koji je u potpunosti preveden na engleski glagolima stands ili is.

Najvažnije opovrgavanje teorije nespojivosti "jezičkih slika svijeta" ovdje leži u temeljnoj spoznajnosti metode opisivanja denotata u znaku originala i mogućnosti reprodukcije potrebnih informacija u prijevodnom tekstu. Ponekad se znak koji nedostaje u prijevodnom znaku unosi u poruku značenjem drugih znakova (konteksta). Dakle, u ruskim prijevodima „On pliva prsnim stilom“ i „Brvan pluta napola potopljen u vodu“, nema potrebe za posebnim sredstvima za prenošenje razlike u značenju engleskih glagola plivati ​​i plutati. Dodatne karakteristike koje razlikuju opis ovog fenomena u originalu nužno proizlaze iz značenja riječi "stil" i "balvan", iako ove karakteristike nisu prenesene u znaku "pluta", koji odgovara riječima pliva i pluta. original. U drugim slučajevima, informacije koje nedostaju se prenose korištenjem posebnog znaka za dopunu opisa. Ruski nazivi za boje "plava" i "plava" odgovaraju jednom engleskom znaku plava. Često se ispostavi da je razlika između "plavo" i "plavo" nebitna ili izvučena iz konteksta, a u engleskom prijevodu riječ plava se koristi bez obzira koji od dva znaka je u ruskom originalu: "plavo nebo" - plavo nebo, "plavo more" - plavo more. Međutim, uvijek je moguće, ako je potrebno, odrediti potrebnu nijansu boje: svijetlo plava ili tamno (temnoplava).

Dakle, unatoč razlikama u sadržaju znakova dvaju jezika, u načinima opisivanja istih denotata, postoji dovoljno mogućnosti da se postigne ekvivalentnost, bilo neutralizacijom razlike, bilo korištenjem konteksta i dodatnih znakova. U ovom slučaju, nesumnjivo, dolazi do gubitka ili promjene informacija tokom prijenosa. Postoji određena semantička razlika između sadržaja koji je eksplicitno izražen znakom jezika i istog sadržaja koji se samo implicitno podrazumijeva, iako jasan iz konteksta. Slično tome, sadržaj koji se prenosi kombinacijom dva nezavisna znaka, strogo govoreći, nije identičan sadržaju predstavljenom jednim znakom. Mornarsko plava nije samo "plava", već i dva znaka, od kojih svaki ima svoje značenje i, u principu, može se razlikovati u činu komunikacije (na primjer, možete pobijediti riječ mornarica, itd.) i potencijalno može igrati nezavisnu ulogu u poruci, itd. Kombinacija "mali sati" ima jedno figurativno značenje ("rano jutro"), koje se ne može svesti na značenja njenih sastavnih riječi. Ali u sljedećem primjeru autor vraća nezavisno značenje riječi mali:

“On je pretpostavio da su radili neko vrijeme; u mala sati, možda dragocjeni mali sati!” (J. Galsworthy)

- „Jednog dana, očigledno, proradi; mozda rano ujutru? Osim što je prerano."

Međutim, sve ove nesumnjive semantičke razlike su od malog značaja za proces komunikacije. Oni su po pravilu irelevantni i za Izvor i za Receptor, a njihova neutralizacija (gubitak) tokom prevođenja ne igra značajniju ulogu. Međutim, treba napomenuti da uspostavljanje prevodne ekvivalencije u odnosu na opis denotacije može biti praćeno određenim gubitkom informacija.

(3) Ekvivalencija u prijenosu kategorizacije.

Sadržaj leksičke kategorije čine opći pojmovi koji izražavaju stvarne odnose koji su zajednički svim ljudima. Takve kategorije kao što su pojmovi veličine, početka djelovanja, motivacije za djelovanje, smjera kretanja su nesumnjivo univerzalne, jer odražavaju stvarne činjenice dobro poznate svim ljudima. Dakle, informacije koje čine određenu leksičku kategoriju mogu se prenijeti bilo kojim jezikom. Dakle, kategoričko značenje "činilac", koje se na engleskom prenosi sufiksom -er, u ruskim riječima se tačno reproducira odgovarajućim sufiksima: učitelj - "učitelj", topionica - "livac" itd.

Neka odstupanja od potpune ekvivalencije nastaju samo kada su načini prenošenja datog sadržaja različiti u FL i TL. Dakle, značenje inicijacije, kao što smo već vidjeli, obično se u engleskom jeziku prenosi glagolom početi, a u ruskom uz pomoć glagolskih prefiksa “za-”, “po-” itd. (up. u Rus: „Počeo je da se smeje i „Smejao se“). Slično tome, značenje uzročnosti, izraženo na engleskom uzročnim glagolom to make u okviru tročlane konstrukcije „He made her laugh“, u ruskom se prenosi pomoću odgovarajućeg glagola: „He made her laugh“ ili „He nasmijao ju je” (usp. „On ju je nasmijao” (usp. „On ju je nasmijao”). nasmijao joj se). Kao što se vidi iz navedenih primjera, postoje određene semantičke razlike u sadržaju leksičke kategorije, izražene na različite načine. Međutim, ove razlike su dovoljno male da se mogu zanemariti.

Neophodan stepen ekvivalencije postiže se i u slučaju kada se u prevodu pokaže da je takvo kategoričko značenje izvedeno iz poruke, iako nije izraženo posebnim jezičkim sredstvima.

“Fotografirali su se. Slikali su ih (izgleda da ih je neko slikao).

Ošišao se. - Ošišao se (očigledno je ošišan).

U takvim slučajevima postoji razlika između engleskog i ruskog jezika u načinima prenošenja uzročne veze, koja više ne zavisi od izvora. U gornjim rečenicama na engleskom, uzročnost se mora izraziti tročlanom konstrukcijom, budući da ne postoje sinonimni načini da se opiše ova situacija. Ova obaveza postoji odvojeno od namjere Izvora i može biti komunikacijski irelevantna. Zato je u prijevodu moguće koristiti drugačiji način izražavanja uzročnosti bez narušavanja odnosa ekvivalencije. Naravno, kada je kategoričko značenje posebno relevantno za sadržaj poruke, najveći stepen ekvivalencije postiže se upotrebom sličnih izražajnih sredstava:

“Američki Newsweek želi svojim čitaocima vjerovati da su crnci radnici u rudarima u Belgijskom Kongu dobro živeli.”

„Američki časopis Newsweek želi da navede svoje čitaoce da veruju da su Crnci koji su radili u rudnicima u Belgijskom Kongu živeli dobro (usp.: „... Želeo bih da ubedim svoje čitaoce...”).

B. Ekvivalencija leksiko-gramatičkih kategorija.

Za mnoge jezike čini se da je moguće izdvojiti glavne kategorije - "dijelove govora": riječi-predmeti, riječi-događaji, riječi-odrednice. Stoga uspostavljanje ekvivalencije na nivou Leksiko-gramatičke kategorije nije posebno teško. Ponekad kategoričko značenje dijela govora igra značajnu ulogu u sadržaju riječi. Možete reći da je neko ubio psa, ali to ne možete nazvati "ubijanjem psa". Jedno je reći da je neko nešto „ukrao“, a drugo nazvati ga „lopovom“. Riječ-objekat (imenica) izražava trajnu i stoga važniju osobinu od riječi-događaj (glagol).

Moguće je uočiti slučajeve komunikacijske relevantnosti i razlike između kategoričkog značenja riječi-subjekta i determinante riječi (pridjev, prilog, broj). “Lijepa žena” nije nužno “lijepa”, “izdaja” je jača od “izdajničkog čina”. Velika važnost ima očuvanje kategoričkog značenja u prijevodu zbog potrebe da se prenese sažetost i sintaksički obrazac prezentacije. Zamjena dijela govora često povlači za sobom potrebu za raznim dodacima koji prevod čine glomaznim i razgovijetnim. Naslov čuvene knjige W. Fostera "Misleaders of Labor" sadrži imenicu, tvorbu glagola zavaravati - "voditi u zabludu", "voditi na pogrešan put". Bavi se desničarskim vođama američke radničke klase koji izdaju njene interese. Tačan prikaz značenja riječi obmanjujući je moguć ako se imenica u prijevodu zamijeni odgovarajućim glagolom, na primjer: "Oni koji obmanjuju radničku klasu" ili "Oni koji izdaju interese radničke klase". Međutim, takva zamjena uništava ekspresivnost naslova, čineći ga opširnim i neizražajnim. Svaki prevodilac će nastojati da sačuva "supstancijalnost" glavne riječi u prevođenju ovog naslova, čak i na račun manjeg stepena ekvivalencije u odnosu na druge komponente njegovog sadržaja.

Međutim, u velikoj većini slučajeva, ekvivalencija na nivou kategoričkog značenja dijela govora je komunikativno irelevantna. Stoga je često moguće postići veću ekvivalentnost na drugim nivoima zamjenom dijelova govora u prijevodu. Potreba za takvom zamjenom može se pojaviti i zbog nejednake distribucije znakova raznim jezicima između navedenih klasa. U svim takvim slučajevima promjena leksiko-gramatičke kategorije nije bitna za ekvivalentnost znakova originala i prijevoda. Evo nekoliko primjera iz prijevoda knjige R. Bradburyja The Martian Chronicles.

“A onda je dugi talas topline prešao mali grad. A poplava more toplog vazduha; izgledalo je kao da je neko ostavio otvorena vrata pekare.”

„I odjednom je gradom zapljusnuo snažan talas vrućine; otvor za topli vazduh preplavljeni njega, kao da su vrata pekare slučajno ostala otvorena.”

“… meko drevni glas”

“…malo udaljeni grad marsovskih kostiju”

“...stari marsovski graddaleko »

“Raketa je stajala u hladno zimsko jutro stvara ljeto svakim dahom svojih moćnih izduvnih gasova.”

„AT hladnije u zimsko jutro, raketa je stvarala ljeto svakim izdahom svojih moćnih mlaznica.

[ U odjeljcima (4) i (5) ovog poglavlja razmatra se ekvivalencija u reprodukciji stilskih i emocionalnih funkcija znaka. ]

(6) Ekvivalencija kada se prenosi naznaka dvosmislenosti znaka.

Prije svega, treba napomenuti da se potreba za reproduciranjem ovog elementa izvornog sadržaja u prijevodu javlja relativno rijetko. Obično se riječ u originalu koristi samo u jednom od svojih značenja. Nakon što je Receptor od značenja predstavljenih datom riječi odabrao ono koje u ovom slučaju reprodukuje Izvor, prisustvo drugih značenja u riječi postaje nebitno. U rečenici “Odbor je odlučio da ga isključi” - “Odbor je odlučio da ga isključi”, na stepen ekvivalencije riječi Odbor i “Savjet” ne utiče postojanje drugih značenja za ove riječi koje nisu ekvivalentne jedan drugog.

Zadatak reproduciranja dvosmislenosti originala javlja se samo kada ovu dvosmislenost Izvor koristi da prenese neke dodatne informacije.

“Kaže da hoće podučavati da uzmeš daske i napraviš od njih splav; ali s obzirom na to da već dobro znaš kako se to radi, ponuda... čini se suvišnom...” (J.K. Jerome)

„On to vrišti će pokazati ti kako da uzmeš daske bez pitanja i da od njih napraviš splav, ali pošto to već tako dobro znaš, ovaj predlog se čini suvišnim.

Riječi u tekstu pripadaju vlasniku tabli, prijeteći da će dati lekciju osobi koja je uzela ove ploče bez pitanja. Glagoli podučavati i "pokazati" koriste se i doslovno i figurativno. Ekvivalencija u prijevodu je osigurana zbog postojanja sličnih značenja i za engleske i za ruske riječi. Pod ovim uslovom, indikacija dvosmislenosti znaka se reprodukuje dovoljno potpuno:

„Ali njihova ujedinjena pronicljivost nije mogla ništa od toga, i otišli su u krevet – metaforički – u mračno.” (Ch. Dickens)

„Ali čak im ni njihov kombinovani uvid nije mogao pomoći da to shvate, pa su otišli u krevet, figurativno rečeno, u mrak».

Indikacija da je riječ mrak ovdje korištena u prenesenom značenju (metaforički) može se reproducirati u prijevodu ako odgovarajuća ruska riječ ima i direktno i figurativno značenje.

„Kad bi naša topovska kugla bila kao vruće kao tvoja glava, a bilo nam ih je dosta, trebalo bi da osvojimo zemlju, bez sumnje.” (B. Shaw)

„Kad bi sve naše topovske kugle bile iste vruće kao tvoja glava, ali da ih imamo dovoljno, nesumnjivo bismo osvojili ceo svet. (Prevela O. Kholmskaya)

Postojanje figurativnog značenja ruske riječi "vruće" omogućava nam da prenesemo oba značenja engleske vruće, implementirane u kombinacijama vrućih loptica i vrućih glava.

Mnogo manji stepen ekvivalencije postiže se u onim slučajevima kada odgovarajući znak u TL-u nema potrebnu dvosmislenost. U tom slučaju treba ili odbiti reprodukciju ove komponente, ili je reproducirati u sadržaju drugog znaka, tj. po cijenu manje preciznog prikaza ostalih komponenti originalnog sadržaja. U oba slučaja, ekvivalencija može biti samo relativna. Tipično je da prijevodi umjetničkih djela postižu, možda, veću ekvivalentnost posljednjem od navedenih metoda.

“Rekao je da je došao po mene i obavijestio me da je paž. „Dugo, rekao sam, „nisi više od jednog pasusa.” (M. Twain)

Ruska riječ "stranica" nema značenje (ili homonim) povezano s naslovom bilo kojeg dijela knjige. Stoga je jedini način da se prenese igra riječi originala korištenjem drugačijeg znaka u prijevodu, koji bi se mogao pripisati i pažaru i dijelu knjige. Evo kako je prevodilac N. Chukovsky rešio ovaj problem:

“Rekao je da je poslat po mene i da je on šef stranica. - Kakva si ti glava, ti si jedan red! Rekao sam mu.

Gubitak informacija pri korištenju ove tehnike može biti prilično značajan.

„O neuka mlada stvorenja! Kako malo znate kakav je efekat udarca! Šta je rack u punču noću do rack u glavi jutra?" (W. Thackeray)

„O neiskusna mlada stvorenja! Kako malo znate o efektima arak punča! Šta je zajedničko večernjim zabavama? pića i jutro mučenje?»

Daleka konsonancija između ruskih riječi "piće" i "mučenje" u velikoj mjeri ukazuje na vezu između dva homonima rack u originalu.

(7) Ekvivalencija u prenošenju asocijativno-figurativnih karakteristika znaka.

Prilikom reprodukcije ove komponente sadržaja znaka u prevodu, mogu se uočiti tri različita stepena prevodne ekvivalencije.

a) Odgovarajuće riječi u FL i TL mogu imati iste asocijativno-figurativne karakteristike. Dakle, na engleskom i ruskom jeziku, u značenju riječi snijeg („snijeg“), razlikuje se znak bjeline, kamen („kamen“) razlikuje se po „hladnoći“, a dan („dan“) je nešto „ jasno”. I na engleskom i na ruskom, osoba bledi, „kao plahta“ (kao plahta), bori se „kao lav“ (kao lav), nešto nedostižno naziva „zelenim grožđem“ (kiselo grožđe).

U takvim slučajevima prevod postiže najveći stepen ekvivalencije u prenošenju ove komponente značenja.

“Bila je obučena u bijelo, golih ramena bijelih kao snijeg…” (W. Thackeray)

“Bila je sva u belom sa golim ramenima kao sneg…”

“I ponos se toliko pokrenuo u njoj da je čak i njeno srce bilo hladno kao kamen.” (J/ Galsworthy)

"A ponos je bio toliko uzburkan u Dinny da se čak i njeno srce ohladilo kao kamen."

"Oh, sada sve postaje sjajno kao dan." (M. Twain)

"Pa, sada sve postaje jasno kao dan."

b) Riječ u TL-u koja opisuje drugačiji denotat ima sličnu figurativnu karakteristiku. Često se nalazi da je u FL i TL jedna te ista karakteristika figurativna komponenta sadržaja različitih riječi. Dakle, u engleskom i ruskom jeziku postoje riječi koje se koriste za izražavanje ekstremne mršavosti, velike snage ili velike gluposti, ali ove riječi opisuju potpuno različite denotate. Uporedi: tanak kao grabulja - „tanak kao komadić“, jak kao konj - „snažan kao bik“, glup kao guska - „glup kao čep“ itd. U takvim slučajevima, reprodukcija figurativne komponente značenja u prijevodu postiže se, u pravilu, zamjenom slike:

“Nikad nisam vidio tako staru noj jer želim sve progutati...” (M. Twain)

„Nikad nisam video ovako pohlepnog ajkule- sve je spremno za odnošenje..."

c) Znak koji čini figurativnu komponentu sadržaja znaka u FL nema u TL. Često se dešava da u TL-u uopšte nema slike na osnovu koje je nastala u originalu. U takvim slučajevima, ekvivalentna reprodukcija ovog dijela značenja znaka moguća je samo u okviru cijelog iskaza, tj. kombinovanjem niza drugih znakova.

„Želi, hladniji od Charity, koji drhti na uglovima ulica.” (Ch. Dickens)

"Potreba, promrzla do srži kostiju, drhtala je na raskršću ulica."

Često je reprodukcija ove komponente značenja nemoguća i slika se gubi u prijevodu:

"Mačka". Tom jednostavnom riječi Jean je zatvorio scenu.” (J. Galsworthy)

Na engleskom se mačka često koristi za karakterizaciju ljutite ili mrzovoljnih žena. Ruska "mačka" nema takvu komponentu značenja. U prijevodu, treba napustiti sliku.

„- Zljučka! uzvratio je Jin, a ta jednostavna riječ je završila scenu.

Kao iu slučaju dvosmislenosti znaka, problem prenošenja figurativnih karakteristika riječi nastaje samo ako se ta karakteristika reproducira u izvornom tekstu. Takva reprodukcija se događa samo kada se odgovarajući znak koristi kao metafora ili figurativno poređenje, što se javlja relativno rijetko. Po pravilu, riječi u kojima se nalaze takve komponente značenja koriste se bez reprodukcije figurativne karakteristike (usp.: uobičajena upotreba riječi "križ", "kupka", "led", "snijeg", "dan", itd.). U takvim slučajevima nema potrebe za transferom ovu karakteristiku u prijevodu, i to nema utjecaja na stepen ekvivalencije prijevoda.

(8) Ekvivalencija u prenošenju značenja izvedenice ili složenice originalne riječi.

U pravilu, komponenta "tvorbe riječi" značenja riječi u većini slučajeva se ispostavlja komunikacijski irelevantnom. Stoga se obično može utvrditi ekvivalentnost između riječi originala i prijevoda bez obzira na njihov morfemski sastav.

„U njemu bi, možda, bio neprocenjiv stari orman od kestenovog drveta i krevet sa baldahinom iz odličnog perioda...“ (J. Galsworthy)

“Činilo se da sadrži neprocjenjiv starinski ormar od oraha, krevet s baldahinom također vrlo, vrlo uglednih godina...”

Odnosi ekvivalencije podjednako se uspostavljaju između riječi iste morfemske strukture (krevet - "krevet", neprocjenjivo - "neprocjenjivo"), i između strukturno različitih jedinica (staro - "staro", garderoba - "ormar", baldahina - " sa nadstrešnicom", drvo kestena -"orah").

Međutim, morfemska struktura riječi može igrati semantičku ulogu u originalu i činiti dio sadržaja koji treba reproducirati u prijevodu. Ekvivalentna reprodukcija takvog elementa značenja bit će moguća samo ako se struktura odgovarajućih riječi FL i TL poklapa.

“Senator se nasmiješio. Eriku je izgledao iznenađujuće mlado, koji je oduvijek pretpostavljao da je to nacija starci bili zaista stari.” (W. Wilson)

Senator se nasmiješio. Izgledao je vrlo mlado, na veliko iznenađenje Erica, koji je uvijek vjerovao da su starješine njegove zemlje zapravo stari ljudi.

Ovdje je postizanje ekvivalencije osigurano zbog činjenice da engleski starješina i ruski „stariji“ imaju ekvivalentne korijenske morfeme u svojoj strukturi: stari - „zvijezda“.

Na isti način, ekvivalencija se postiže pri prevođenju novih tvorevina, čije značenje proizlazi iz njihovih konstitutivnih morfema:

“Osjećajući se, kako je rekla, 'veoma gradsko', pripremila se za muku otkrivanja tako što se hidroizolirala i otišla na skitnicu.” (J. Galsworthy)

"Osjećajući se, kako je rekla, 'previše zatvoreno', odlučila je da obuče ogrtač i malo popriča prije nego što pokuša odlučno objašnjenje."

Budući da su slučajevi podudarnosti morfemskog sastava odgovarajućih riječi u FL i TL relativno rijetki, ekvivalencija ove vrste obično nije osigurana u prijevodu.

“Njegove kolege ga opisuju kao “i nježnog čovjeka i džentlmena.” (Daily Worker)

Igra riječi u engleskoj rečenici zasnovana na značenju morfema koje čine riječ džentlmen ne može se prevesti kada se prevede, na primjer:

Njegove kolege o njemu govore kao o nježnoj i plemenitoj osobi.

“... nije mogao a da ne zna dubinu naklonosti i brige svog svekra, i dužinu njegove glave.” (J. Galsworthy)

Kombinacija dužine glave ima značenje isključivo zbog svijesti o značenju pojedinih morfema koje čine pridjev dugoglavi – „pametan, pronicljiv“. Budući da ruski pridjev ima potpuno drugačiju strukturu, igra riječi će se izgubiti u prijevodu.

“Nije mogao a da ne zna koliko duboko i zabrinuto voli njegov svekar i koliko je pametan.”

Kada igra riječi, na osnovu značenja njenih morfema, čini glavni sadržaj iskaza, da bi se postigla ekvivalencija u prijevodu, ona se reproducira poigravanjem morfemskog sastava drugih jedinica u TL-u. To je zbog gubitaka u reprodukciji ostalih komponenti značenja, tako da se odnosi ekvivalencije uspostavljaju samo u odnosu na najvažniji element sadržaja.

“Unazad, rekao je: “Ne, dušo, vjerujem?” „Sweetmeats, jeste li rekli, g. Barkis?” (Ch. Dickens)

U ovom odlomku, prevoznik Barkis pita malog Dejvija da li sluškinja Pegoti ima ljubavnika, ali dečak reč dušo doživljava kao slatkiš - „slatkiš“. Cijeli dječakov odgovor ima smisla samo zbog podudarnosti morfema u engleskim riječima sweetheart i sweetmeat. Ova zajednička se može prenijeti u prijevodu samo promjenom sadržaja prevedenih jedinica, budući da struktura ruskih riječi "voljeni" i "bombona" ​​nema ništa zajedničko. U ovom slučaju može se dogoditi da se u prijevodu ne podudaraju korijenske, već afiksalne morfeme, na primjer:

- Zar ona nema prijatelja?

- Pita, g. Barkis?

Drugi način da se prenese komponenta "gradnje riječi" značenja izvorne riječi je reprodukcija značenja konstitutivnih morfema kao zasebnih riječi u prijevodu. To omogućava prenošenje informacija koje nisu u direktnom skladu s ruskom riječju. Tako, u romanu J. Galsworthyja "Beli majmun" Majkl Mont razgovara sa čovekom za koga želi da se zaposli u njegovoj izdavačkoj kući.

„Znate li išta o knjigama?“ – „Da, gospodine: ja sam dobar knjigovođa.” - Sveti Mojsije! Naš posao je da ih se riješimo. Moja firma su izdavači.”

Uobičajena korespondencija s riječju knjigovođa ne sadrži morfem sa značenjem "knjiga", pa će stoga korištenje takve korespondencije u prijevodu učiniti Michaelov odgovor besmislenim. Najveći stepen ekvivalencije može se postići prevođenjem svakog dijela engleska riječ odvojeno.

- Znaš li nešto o knjigama?

- Da gospodine. Mogu voditi poslovne knjige.

- O moj boze! Da, ne treba voditi knjige, već ih se riješiti. Uostalom, mi imamo izdavačku kuću.

Kao što se može vidjeti iz gornjih primjera, prijenos ove komponente vrijednosti predznaka često je povezan sa određenim gubicima.

(9) Ekvivalencija i kompatibilnost riječi.

Prilikom reprodukcije sadržaja izvorne riječi u prijevodu, nema potrebe prenositi distributivnu karakteristiku ove riječi, jer je ona relevantna samo za građenje iskaza na stranom jeziku. Ipak, karakteristike kompatibilnosti reči imaju veliki uticaj na stepen bliskosti prevoda sa originalom. Često je nemoguće koristiti najbliže podudaranje, zbog razlike u njihovim distributivnim karakteristikama. A budući da se znakovi bilo koje izjave u TL-u mogu kombinirati samo u skladu s njihovim distributivnim karakteristikama, ova okolnost nameće ozbiljna ograničenja u izboru ekvivalentnih jedinica u prijevodu. Engleski pridjev hopeful obično se prevodi na ruski koristeći participe "nadajući se" ili "nadajući se". Ali ako u originalu neko kaže glasom pun nade, tada više neće biti moguće koristiti najbliže podudaranje, jer se „nada“ ne kombinuje sa imenicom „glas“ na ruskom. Moraćemo se zadovoljiti ekvivalentnošću postignutom pri opisivanju značenja nade uz pomoć grupe ruskih reči: „glas u kome je zvučala nada“.

Govoreći o liderima neke organizacije, govornik ih na engleskom naziva iskrenim i uspješnim liderima. Oba pridjeva imaju prilično bliske korespondencije u ruskom: "iskren" i "uspješan". Međutim, iako je na ruskom moguće “uspješno voditi”, nemoguće je biti “uspješan lider”. U prijevodu se mora ili koristiti manje precizno podudaranje koje se može kombinirati s riječju „lider” (na primjer, „sposobni lideri”), ili se nositi s opširnim opisom („oni koji su postigli veliki uspjeh u svojim aktivnostima ”). Vratimo se na primjer iz Marsovih kronika R. Bradburyja.

"Vručina pulsirano među kolibama, žbunjem i djecom.”

Pulsed je „tući, pulsira“, ali „vrelina, vrućina“ ne može „tući“, pa čak ni „među kućama, grmovima i decom“. "Pulsira" na ruskom "srce, vena" itd., u ekstremnim slučajevima, "život", a ne "među", već "negdje" ili "u nečemu". Stoga u prijevodu nalazimo potpuno drugačiji znak:

„Vručina oprano kuće, grmlje, djeca.

Još manje potpuni odnosi ekvivalencije uspostavljaju se u onim slučajevima kada se u originalu koristi široka kompatibilnost riječi kao posebno sredstvo takozvane "zeugme". Engleski autori često koriste ovu tehniku ​​da bi stvorili određeni humoristički efekt, na primjer:

“A sada mora doći brza akcija, jer ovdje imamo nekih četiri hiljade riječi i nijednu suzu i nikada pištolj, šalu, sef, ni flašu napukla.” (O.Henry)

Engleski glagol to crack kombinuje se sa "pištolj" i sa "šala", sa "safe" i sa "bottle". Odsustvo glagola s takvom kombinacijom u ruskom jeziku samo po sebi ograničava mogućnost ekvivalentnog prijenosa takve tehnike. Osim toga, u ruskom jeziku upotreba zeugme uopće nije književna norma i izuzetno je rijetka. Kao anegdotski primjeri doživljavaju se fraze poput: „Tri učenika su hodala, jedan je išao u bioskop, drugi je bio u sivom odijelu, a treći je bio dobro raspoložen“.

S tim u vezi, a također uzimajući u obzir beznačajnu semantičku (tačnije, izražajnu) ulogu ovog uređaja na engleskom jeziku, zeugma se u pravilu ne prenosi na ruski:

“Majkl... sugerisao je kameri da će propustiti voz. Odmah uzeo posljednja fotografija Michaela ispred kolibe, dvije šolje čaja u Manoru i njegov odlazak.” (J. Galsworthy)

„Majkl... je nagovestio da bi fotograf mogao da propusti voz. Zatim je odmah napravio posljednju sliku: skinut Michael ispred kuće pio dve šolje čaja i otišao nazad kući."

Dakle, distributivna karakteristika riječi, a ne sama po sebi informacija koju treba reproducirati u prijevodu, igra značajnu ulogu u uspostavljanju ekvivalencije na nivou jezičkih znakova, budući da je izbor znaka u prijevodu u velikoj mjeri određen omjerom sličnih karakteristike riječi u FL i TL.

(10) Ekvivalencija u prijenosu antonimijskih karakteristika riječi.

Problem reprodukcije u prijevodu antonimske karakteristike izvorne riječi nastaje samo kada se riječ s takvim obilježjem koristi u antonimijskom kontekstu, tj. zajedno sa svojim antonimom iu suprotnosti s njim. Naravno, i ovdje se postiže najviši stepen ekvivalencije ako odgovarajuća riječ u prijevodu ima antonimsku karakteristiku:

“…inzistirao da radnici treba da gledaju na sve poljoprivrednike mala kao i veliki, kao njihovi neprijatelji.” (W. Foster)

“... insistirao da radnici prebroje sve poljoprivrednike - i mala, i major- njihovi neprijatelji.

„To je bilo pitanje koje ga je mučilo, noću i po danu, zaspati i probudi se.” (M. Twain)

Ovo pitanje ga je mučilo po noći i popodne, u snu i u stvarnosti».

„Za koga sam ja odobriti ili da ne odobravam?” (M. Wilson)

„Ko sam ja odobriti ili osuditi?»

U nedostatku antonimske karakteristike odgovarajuće riječi u TL-u, ponekad je moguće reproducirati ovu značenju komponentu koristeći drugačiji antonimijski par.

“Amerikanci... mogu se podijeliti u dvije klase – Amerikance i Amerikance. Drugim riječima, neki jesu lijepo a neki jesu gadno.” (J. Galsworthy)

“Amerikance… treba podijeliti u dvije kategorije. Ima Amerikanaca i Amerikanaca. Drugim riječima - slatko i nesimpatičan».

„I došao sam napunjen sa mnogo toga informacije i dezinformacije izvučeno iz pisanja i izreka prijatelja i neprijatelja Sovjetskog Saveza.” (A.Johnstone)

„I dovoljno sam napunjen istinito i false informacije prikupljene iz pisanih i usmenih izjava prijatelja i neprijatelja Sovjetskog Saveza.

Naravno, zamjena jedne antonimske grupe drugom u prijevodu nije uvijek moguća. U ovom slučaju, ekvivalencija se zasniva na kontekstualnoj opoziciji odgovarajućih koncepata.

“...Dinny je osjetila neku vrstu divljenja zbog bolnog integriteta s kojim je hvatao senku i ispuštao supstancu.” (J. Galsworthy)

Opozicija engleskog antonimskog para sjena - supstanca u prijevodu se prenosi sudarom značenja riječi koje nisu antonimi.

„... bolna naivnost kojom je otac jurio fatamorganu, gubeći iz vida ono bitno, nije mogla da ne izazove izvesnu simpatiju kod devojčice.”

Kada se antonimska karakteristika koristi kao osnova za igru ​​riječi, gubitak informacija u prijevodu je često neizbježan.

„Hoćete li uzeti malo potaže, gospođice ah – gospođice Blunt?“ rekao je g. Crawley. (W.M. Thackeray)

Igra riječi zasniva se na antonimiji engleskih prideva oštar - tup. U tekstu se junakinja romana, Beki Šarp, zove "gospođica dosadna" umesto "gospođica Šarp". Međutim, u ruskom prijevodu, njeno prezime - "Sharp" nema antonimsku karakteristiku, zbog čega će se ovaj element značenja izgubiti. Nedostatak ekvivalentnosti može se samo donekle nadoknaditi poigravanjem prezimena već u ruskoj verziji, na primjer, nazivajući ga „gospođica Karp“.

Posebno treba istaći korištenje antonimske karakteristike riječi kako bi se osigurala ekvivalentnost prijevoda u odsustvu direktne korespondencije ili nemogućnosti njene primjene.

Posebno se često ova vrsta ekvivalencije primjećuje pri prevođenju riječi s negativnim prefiksima.

„Većina latinoameričkih vlada nije bila u stanju da učini mnogo u tom cilju…” (W. Foster)

"Većina latinoameričkih vlada mogla bi učiniti vrlo malo u tom pogledu."

„Osim toga, kao što svi znamo iz sopstvenog iskustva, nikada nije neprijatno pričati o sebi...“ (S. Maugham)

“Osim toga, kao što svi znamo iz vlastitog iskustva, uvijek je lijepo pričati o sebi…”

Ovo su glavni tipovi ekvivalentnih odnosa koji se mogu uočiti na nivou jezičkih znakova. Treba naglasiti da se radilo o potencijalnom odnosu između pojedinih komponenti sadržaja znakova u tekstu originala i prevoda. Prilikom njihovog opisivanja zanemarili smo kako uticaj drugih nivoa sadržaja, tako i uticaj uslova za upotrebu znaka u određenom činu komunikacije. Kao što će se kasnije pokazati, ovi faktori često prilično značajno mijenjaju prirodu ekvivalencije između pojedinačnih znakova originala i prijevoda.

 Uporedite prevod i original. Navedite vrstu ekvivalencije.

1. Fragile. - Staklo za oprez.

2. Kuća je prodata za osamdeset hiljada dolara. Kuća je prodata za osamdeset hiljada dolara.

3. Zalupila mu je vrata pred licem. Zalupila mu je vrata pred licem.

4. Mačka koja je sama hodala. - Mačka koja hoda sama.

5. Ovo je bacanje kamena. - Odavde je na dohvat ruke.

6. Autobus ima 30 sjedišta. - Autobus ima 30 sjedišta.

7. Batler: doni, dostojanstven i dosadan. – Butler: akademski, pristojan i dosadan.

8. Koliko godina ima Richard? - Ne znam. - ... Zašto nema više ljudi sa Oksforda? - Oh, ne znam, svi su u inostranstvu ili rade, ili ne mogu da priušte kartu za voz, pretpostavljam. - Koliko godina ima Richard? - Ne znam. Zašto niko drugi nije došao sa Oksforda? - Kako da ti kažem? Vjerovatno su svi sada u inostranstvu ili na poslu, a neki nemaju novca za putovanja.

10. Hoćeš li sjesti? - Molim te, sedi.

11. Poštovani gospodine (Dragi gospodine) Schroeder. - Dragi gospodine Schroeder!

12. Nakon obavljenog posla svi su osjetili veliko olakšanje. “Kada je posao obavljen, svi su osjetili veliko olakšanje.

13. Bilo je kasno u toku dana. - Bližilo se veče.

14. Jesi li ozbiljan? - Da li se šališ?

15. Živim u Moskvi. - Živim u Moskvi.

16. Ti si jedina žena koju sam ikada voleo. „Prije tebe nisam nikoga volio.

17. Nije hodao oborenih očiju. Hodao je oborenih očiju.

18. (gospođa Eysenford Hill) Moja kćer Clara. – (Lisa) Kako ste? – (Klara) Kako ste? – (gospođa Eisenford Hill) Moja ćerka Klara. – (Eliza) Vrlo lijepo. – (Klara) Vrlo lijepo.

19. Nije član tima kluba Spartacus. – Igra za ekipu Spartaka.

20. Staju u redovima za karte. Oni stoje u redu za karte.

21. Sunce je nestalo iza oblaka. - Sunce je bilo skriveno iza oblaka.

22. Delegacija je letela iz Moskve. - Delegacija je odletela iz Moskve.

23. Delegacija se vratila u London. - Delegacija je odletela kući.

24. London je prošle godine doživio hladnu zimu. Prošle godine je zima u Londonu bila hladna.

25. Nikad se nije umorio od starih pjesama. Nikad se nije umorio od starih pjesama.

26. Ne vidim da te moram uvjeravati. - Ne vidim potrebu da ti to dokazujem.

27. Nije stajao skrštenih ruku i pognute gole glave. Stajao je prekriženih ruku na grudima i pognute nepokrivene glave.

28. Organizacija se zasniva na principu suverene jednakosti svih njenih članica. – Organizacija se zasniva na principu suverene ravnopravnosti svih njenih članova.

29. Čini se, međutim, da su u opasnosti da promaše poentu. “Čini se, međutim, da su u opasnosti da promaše poentu.

30. Zaštita naše okoline ne može se postići jednostavno nekom magičnom novom tehnologijom. “Životna sredina oko nas ne može se spasiti uz pomoć neke nove tehnologije koja može učiniti čuda.

‚ Pročitajte i prevedite sljedeći tekst. Analizirajte vrste ekvivalencije između originala i vašeg prijevoda.

GLASOVI KOJI UJEDINJUJU EPOHE

(1) Popularna je navika ismijavati anonimne tumače koji nam žurno objašnjavaju strane filmove: štipaju se za nos klinovima za odjeću da ih banditi ne bi prepoznali, iskrivljuju značenje svake druge riječi, a ipak glasovno prevođenje ima postati redovan posao.

(2) Interpretacija glasa je rođena s pojavom video kasetofona. (3) Svi se sjećamo ovih grupnih sjedenja ispred jedinog videorekordera u susjedstvu. (4) Ovi „tumači koji šmrkaju“ najavili su novu zapadnu kinematografiju u Rusiji. (5) Oni su Rusima prikazali sve degenerisane filmove 80-ih. (6) Ovaj glas je bio gotovo domaći, što objašnjava “efekat šmrkanja”.

(7) L. Volodarsky (jedan od poznatih „piratskih” tumača tog vremena, koji sada radi sa kompanijom NTV-Plus) opisuje ovaj proces. (8) Prevoditelj je gledao film tri ili četiri puta, a zatim snimio prevod, virtuelno na licu mjesta. (9) Ponekad nije mogao ni da shvati šta neki bostonski crnac govori. (10) Publiku je više oduševio tumač koji je očajnički tražio ideje nego glavni lik. (11) Vrijeme tih brutalnih eksperimenata na našim ušima brzo je prošlo, a danas se čak i piratske kopije prodaju sa standardnim lip-sync, što zapravo nije dobrodošlo mnogim ljubiteljima bioskopa.

(12) Devedesete su donijele pravu revoluciju u oglašavanju stranih filmova. (13) Prvo, počeli su da kupuju deset puta više filmova, odnosno hiljadu puta. (14) Drugo, svi su pokušavali da smanje troškove proizvodnje svim sredstvima i učine preslušavanje jeftinijim od svojih rivala. (15) Dakle, trenutno je najrasprostranjenija metoda standardni glumački glas. (16) Studio prima VHS kasetu sa scenarijem od svog klijenta. (17) Scenario i traka se daju prevodiocu koji daje sve od sebe da uskladi dužinu ruskih fraza sa originalom. (18) Zatim se ruski tekst predaje uredniku koji bira glumce (obično su dva, muškarac i žena). (19) I proces počinje.

Tema 2Prijevod - rječnik - kontekst

Općenito je prihvaćeno da se dvojezični rječnik uglavnom kreira za prevoditelja. Naravno, i drugi korisnici mogu koristiti takve rječnike u svom informatičkom radu, na primjer, prilikom čitanja stranog teksta, prilikom označavanja ili sažimanja tekstova, prilikom uređivanja prijevoda itd.

Ali ako imamo na umu, prije svega, naziv prijevoda rječnika, onda se takav rječnik može nazvati "prijevodnim". I zaista, dvojezični rečnik je uvek određeni rezultat leksikografskog i prevoditeljsko-uporednog rada. Prevodni rječnici mogu biti dvojezični (po pravilu) ili se mogu sastojati od više jezika i biti višejezični. Naravno, dvojezični rječnici sadrže mnogo više informacija od višejezičnih.

Jezičko posredovanje (prevodi) zahtijeva niz rječnika i priručnika. Bez toga je vrlo teško postići brze i kvalifikovane prijevode.

UPUTSTVA, uputstva, up. 1. samo jedinice Radnja pod pogl. naznačiti u vrijednostima 1 i 2. ukazati. Indikacija puta. Ukazivanje na nedostatke. 2. Uputa, savjet, instrukcija, primjedba koja objašnjava nešto, ukazuje kako treba postupiti. Po uputstvu iz ... ... Objašnjavajući Ušakovljev rječnik

indikacija- preporuka Posebna instrukcija za pretvaranje znakova iz okvirnog fonta u bitmap format, koja se koristi prilikom njihovog prikazivanja na ekranu ili uređaju za štampanje. Prilikom pretvaranja može nastati situacija kada zbog niske rezolucije ... ... Priručnik tehničkog prevodioca

BILJEŠKA- UPUTSTVO, I, cf. 1. Vidi naznačiti. 2. Uputa, objašnjenje, naznaka kako postupiti. Uzmi, daj. Vrijedan na. (često ironično). Objašnjavajući Ožegovov rječnik. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Objašnjavajući Ožegovov rječnik

indikacija- administrativni službeni akt koji sadrži propisane radnje za određenog izvršioca za rješavanje operativnih pitanja informativno-metodološke prirode, kao i pitanja u vezi sa organizacijom izvršenja naloga, ... ... Zvanična terminologija

indikacija- (uputstvo) isprava koju izdaje rukovodilac strukturne jedinice i poslovne jedinice iz svoje nadležnosti i ovlaštenja za obavljanje funkcionalnih poslova povjerenih jedinici... Ekonomsko-matematički rječnik

indikacija- izvršiti implementaciju instrukcije izvršiti instrukciju implementaciju dati instrukcije akciju dati instrukcije akciju primiti akciju instrukcije, primalac je primio akciju instrukcije, subjekt slijedi instrukcije objekt, ovisnost, ... ... Verbalna kompatibilnost neobjektivnih imena

indikacija- I. UPUTSTVO UPUTSTVO1, uputstvo, recept, recept, indikacija UPUTSTVO, direktiva, uputstvo, recept, ugradnja, cirkular, zv. pokazivač DIRECTIONAL, poučan, kružni i… … Rječnik-tezaurus sinonima ruskog govora

indikacija- imenica, s., upotreba. comp. često Morfologija: (ne) šta? uputstva za šta? uputstva, (vidi) šta? naznaka čega? ukazujući šta? o indikaciji; pl. šta? uputstva, (ne) šta? uputstva za šta? uputstva, (vidi) šta? uputstva za šta? uputstva o čemu? o… … Dmitrijevov rječnik

indikacija- o čemu i o čemu. 1. šta (savjet, primjedba, recept). Dobija se naznaka o potrebi izmjene rasporeda rada. 2. o čemu (informacija, poruka o čemu l.). Uputstva ne pokazuju redoslijed eksperimenta... Kontrolni rječnik

indikacija- I cf. 1. proces djelovanja prema pogl. označiti I 1., označiti I 2. Rezultat takve radnje; indikacija I 2.. II up. 1. proces djelovanja prema pogl. označiti II 3., označiti II 2. Rezultat takve radnje; uputstvo, uputstvo, savet. ott. Usluga… … Savremeni objašnjavajući rečnik ruskog jezika Efremova

Knjige

• , . Naznaka najvažnijih orijentira na putu Njegovog Carskog Visočanstva Suverenog Nasljednika Cesareviča. Reprodukovano originalnim autorskim pravopisom izdanja iz 1837.… Kupite za 2208 UAH (samo za Ukrajinu)
• Naznaka najvažnijih orijentira na putu Njegovog Carskog Visočanstva Suverenog Nasljednika Cesareviča,. Naznaka najvažnijih orijentira na putu Njegovog Carskog Visočanstva Suverenog Nasljednika Cesareviča. Reprodukovano originalnim autorskim pravopisom izdanja iz 1837. (izdavačka kuća ...

Imperativ se koristi za davanje uputstava, upozorenja i savjeta.

Budi tih!
Tiho!

Slušaj me pažljivo!
Slušaj me pažljivo!

U nekim situacijama direktna naređenja i uputstva mogu zvučati nepristojno, u takvim slučajevima se mogu koristiti riječi da ih ublažite. hajde ili molim te.

Hajdemo idi sada.
Idemo.

Molim te slušaj šta ti govorim.
Molim te, slušaj šta ti govorim.

Korištenje modalnog glagola za promjenu smjera u zahtjev

Modalni glagoli se mogu koristiti za promjenu tona iskaza. Na primjer, rečenica „Ti trebalo bi pomozi joj." je ljubazniji od "Pomozi joj!"

mogao napraviš mi čaj?
Možeš li mi skuvati čaj?

Može dođi ovamo molim te?
Možeš li molim te doći ovamo?

Will hoćeš li zatvoriti vrata molim te?
Zatvorite vrata, molim.

Bičekaš ovdje dok doktor ne bude spreman za tebe?
Molimo sačekajte ovdje dok doktor ne bude slobodan.

Korištenje uvodne fraze kako bi instrukcija bila ljubaznija

Da biste dali naznaku ili naredbu, možete se potpuno odreći imperativnog raspoloženja, koristeći umjesto toga uvodnu frazu. Ispod su neke od ovih fraza, rangiranih od više ljubaznih do manje ljubaznih.

Da li bi vam smetalo (eventualno)… ( + ing-form )
Da li bi vam smetalo (eventualno) da se preselite tvoj auto? Parkiran je ispred mene.
Možeš li pomjeriti auto? Ona stoji ispred mene.

Nadao sam se da možeš… ( + infinitiv bez čestice to )
Nadao sam se da možeš da poštediš mene nekoliko minuta jutros.
Nadao sam se da ćeš mi sada dati malo vremena.

Mislite li da biste mogli… ( + infinitiv bez čestice to )
Mislite li da biste mogli ovo fotokopiranje za mene?
Možete li napraviti ovu kopiju za mene?

Voleo bih da...
Voleo bih da dostavite ovu prepisku za mene.
Želio bih da mi pošaljete ovu poštu.

želim da…
Želim da to uradiš završi ovo do sutra.
Želim da to uradiš do sutra.

Upotreba riječi koje označavaju red

Da bi uputstva bila jasnija, mogu se koristiti reči koje označavaju redosled i prioritet.

Prvo, uvjerite se da je uređaj isključen.
Prvo provjerite je li uređaj isključen.

Drugo, otvorite stražnju stranu odvijačem.
Zatim otvorite stražnju stranu odvijačem.

Onda, pažljivo izvucite dva crna kabla...
Nakon toga pažljivo izvucite dva crna kabla...