Kad prestanem moliti, prestaju i slučajnosti. (Episkop Vasilije (Rođanko
Demokracija je u paklu, ali Kraljevstvo je u raju
(Sv. pravedni Ivan Kronštatski)

"...Koliko neprijatelja sada ima domovina naša! Neprijatelji naši, znate koji: Židovi... Neka Gospodin okonča naše nesreće, po velikoj milosti svojoj! A vi, prijatelji, čvrsto stojite za Cara, čast, volite Njega, volite Svetu Crkvu i Otadžbinu, i zapamtite da je autokracija jedini uvjet za prosperitet Rusije; ako ne bude autokracije, neće biti ni Rusije; vlast će preuzeti Židovi, koji nas silno mrze!
(Sv. pravedni Ivan Kronštatski. 1907.-1908.)
Predviđam obnovu moćne Rusije, još jače i moćnije. Na kostima takovih mučenika, sjetite se, kako će se na čvrstom temelju podići nova Rus', po starom uzoru; jaki u svojoj vjeri u Krista Boga i Presveto Trojstvo! I po zavjetu svetog kneza Vladimira bit će kao jedna Crkva! Ruski narod više nije razumio što je Rusija: to je podnožje prijestolja Gospodnjeg! Ruski ljudi to moraju shvatiti i zahvaliti Bogu što su Rusi."

(Sveti Ivan Kronštatski, 1907.)

Snimanje se odvijalo prije raspada SSSR-a. Počevši od 20. minute filma, pojavljuje se proročanstvo o Rusiji.

"Tko postavlja kraljeve zemaljske na prijestolje? Onaj koji jedini od vječnosti sjedi na vatrenom prijestolju i jedini, Sam u pravom smislu, vlada svim stvorenim - nebom i zemljom, sa svim stvorenjima koja žive na njima, " Kraljevima zemaljskim samo od Njega dana je kraljevska vlast; Kruni ih kraljevskim dijademom. On jedini imenuje kraljeve i svrgava (zamjenjuje prema riječi Pisma); dakle, car, kao što je primio kraljevsku vlast od samoga Boga od Gospodina, jest i mora biti autokrat. Ne bojimo se sadašnjih lajaca protiv Crkve, jer je naš Heroj i Svemoguća Glava Krist uvijek s nama, i ostat će do svršetka svijeta; a sadašnja nemirna vremena služit će samo na veću slavu Crkve Božje...”


"Desnica se zalaže za monarhiju, ljevica za ustav. Upamtite, ako nema monarhije, neće biti ni Rusije; samo monarhijski sustav daje snagu Rusiji. Prema ustavu, sve će biti podijeljeno na dijelove. ”
(Sv. Ivan Kronštatski)

"Drži se, Rusijo, čvrsto svoje vjere i Crkve i pravoslavnog cara, ako želiš biti nepokolebljiv narod nevjere, bezglavstva i ne želiš izgubiti Kraljevstvo i pravoslavnog cara. I ako otpadneš od vaša vjera, kako su već mnogi intelektualci otpali od nje, onda nećete već biti Rusija, ili Sveta Rusija, nego gomila kojekakvih nevjernika, koji teže da unište jedni druge...”
prava sv Ivana Kronštatskog)
DO PREPORODA RUSIJE

Prije rođenja Antikrista, u Rusiji će biti veliki dugi rat i strašna revolucija, koja će premašiti svaku ljudsku maštu, jer će krvoproliće biti strašno... Nemiri Ražinskog, Pugačevskog, Francuska revolucija ništa su u usporedbi s što će biti s Rusijom. Bit će pogibije mnogih ljudi vjernih domovini, pljačke crkvenih dobara i samostana; oskvrnuće Gospodinovih crkava; uništavanje i pljačka bogatstva dobrih ljudi prolit će se rijeke ruske krvi. Ali Gospod će se smilovati Rusiji i voditi je kroz stradanja u veliku slavu... Serafim Sarovski

„Da, posredovanjem Suverenih Osoba, Gospodin čuva dobro kraljevstava zemlje, a posebno čuva dobro mira svoje Crkve, ne dopuštajući da je preplave bezbožna učenja, krivovjerja i raskoli, - i najveći zlikovac svijeta koji će se pojaviti u posljednje vrijeme - Antikrist se ne može pojaviti među nama zbog autokratske vlasti, obuzdavajući neuredno kolebanje i besmisleno učenje ateista.Apostol kaže da se Antikrist neće pojaviti na zemlji dok autokratski moć postoji."
(Sv. Ivan Kronštatski)

"A što bismo mi, Rusi, postali bez Cara? Naši neprijatelji uskoro bi pokušali uništiti samo ime Rusije, jer Nosilac i Čuvar Rusije, nakon Boga, je Suveren Rusije, Samodržavni Car, bez Njega Rusija nije Rusija.Bog blagoslovio Rusiju i cara ruskoga, ako ne radi Rusa, koji su zbog velikih grijeha postali nedostojni, onda radi pravoslavne crkve, radi svih svetih i za radi svih čudesa koja su se u prethodnim stoljećima otkrila u Rusiji, posredstvom i posredovanjem Majke Božje i svetih ruskih čudotvoraca, kojih je ruska crkva i ruska zemlja oskudna.”
(Sv. Ivan Kronštatski)

Jadna domovino, hoćeš li ikad napredovati?! Samo kad svim srcem prioneš uz Boga, Crkvu, ljubav prema Caru i Otadžbini i čistoću morala."
(Sv. Ivan Kronštatski)

“Ako ne bude pokajanja, Bog će uzeti krotkog i pobožnog Kralja i dopustiti bič pred licem samoproglašenih i okrutnih vladara koji će preplaviti zemlju krvlju i suzama.”
“Sam Bog, Gospodar gospodara i Kralj kraljeva, potvrđuje vrhovnu moć kraljeva.”
(Sv. Ivan Kronštatski)

„Ako nema vjere da se milost za saborno stvaralaštvo daje puku Božjemu samo po Pomazaniku i da Gospodin koji po njemu vlada ne griješi, onda se u ovom slučaju ne treba smatrati pravi vjernik. Car se može istjerati samo zajedno s Gospodinom, na one koji s milošću u njemu prebivaju." "Ne varajte se, Bog se ne da izrugivati!" (Gal 7,6)
(Sv. Ivan Kronštatski)

“Ne zaboravite da je zemaljska domovina sa svojom Crkvom prag nebeske domovine, zato je žarko ljubite i budite spremni dušu svoju položiti za nju.”
(Sv. Ivan Kronštatski)

„Ispravna, zakonita zajednica Crkve i države je snaga i dobro za državu“
(Sv. Ivan Kronštatski)
Nakon obnove carske autokracije, ne samo da nijedan Židov, niti jedan demon neće ostati u Rusiji."
(Predviđanja suvremenih staraca)

“Republikanski svećenik uvijek je malovjeran... Nemonarhistički svećenik nije dostojan stajati pred Svetom Stolicom”

Monarh je posvećen vlasti od Boga, - predsjednik prima vlast iz ponosa naroda; monarh je jak ispunjavanjem Božjih zapovijedi, predsjednik ostaje na vlasti ugađajući gomili; Monarh vodi svoje vjerne podanike Bogu, predsjednik odvodi od Boga one koji su ga izabrali.”
(Sveti mučenik Vladimir, mitropolit kijevski).

"U blagoslovenoj Rusiji, po duhu naroda blagočestivog, Car i Otadžbina su jedno"
(Sveti Ignacije Brjančaninov).

„Ruska povijest predstavlja jedini primjer kršćanskog mučeništva: mnogi su Rusi – ne samo ratnici, nego i biskupi, bojari i kneževi – dobrovoljno prihvatili nasilnu smrt da bi ostali vjerni caru: jer Rus, po prirodi istočnjački Pravoslavno ispovijedanje, ima ideju vjernosti Bogu i Caru je ujedinjeno.Ruski Car može reći o sebi ono što je rekao o sebi Sveti kralj Izraela, prorok David: Kazni Bože narod moj pod mnom.
(Sveti Ignacije Brjančaninov)

"Jedan je Bog na nebu i jedan kralj na zemlji"
(Sv. Makarije Nevski).

“Kraljevi! Ono što je gore pripada Bogu, a ono dolje pripada vama; Budite, hrabro kažem, bogovi za svoje podanike.”

"Blagoslovljen je onaj koji marljivim rukama časti Kralja i služi kao zakon života za mnoge."
(Sv. Grgur Bogoslov)

„U Božjim očima nema bolje sile od moći pravoslavnog cara“
(Prepodobni Serafim Sarovski)

Nakon pravoslavlja, oni (carevi) su naša prva ruska dužnost i glavni temelj istinske kršćanske pobožnosti.
(Prepodobni Serafim Sarovski)

„Prva zapovijed kršćanina je ljubiti Gospodina Boga svim svojim bićem, a druga je častiti pomazanika Božjega.
(Prepodobni Serafim Sarovski)

Kralj je slika animiranog Kralja Neba
(Prepodobni Maksim Grk)

Bog je naredio kraljevima da vladaju i vladaju zemljom, zato ih autokrati upisuju u naslove
(Prep. Sergije i German Valaamski)

Bog je kršćanima dao dva najviša dara: svećeništvo i kraljevstvo, po kojima se zemaljski poslovi upravljaju poput nebeskih.
(Prepodobni Teodor Studit)

Kao što čovjek s odsječenom glavom više nije čovjek, nego smrdljivi leš, tako će i Rusija bez cara biti smrdljivi leš.
(Sv. Anatolije Optinski)
Služeći vjerno zemaljskom kralju, služimo i nebeskom kralju.
(Sv. Filaret, mitropolit moskovski.)

“Vjera posvećuje zemaljske sile, pokazujući njihovo nebesko porijeklo”

"Blago domovini na zemlji koja svojim građanima daje sredstva za dolazak u domovinu nebesku"

Loš građanin kraljevstva zemaljskog nije podoban za kraljevstvo nebesko.
(Sv. Filaret, mitropolit moskovski)

“Čast koja pripada kralju ne može se, bez svetogrđa, pripisati podaniku.”
(Sveti Filaret Moskovski)

Samo zemaljska kraljevstva povezana s Kraljevstvom Božjim mogu biti čvrsta i istinski napredna.
(Sv. Filaret, mitropolit moskovski)

“Teško je predvidjeti tijek kolere, poput onog u Republici”
(Sv. Filaret Moskovski)

"S nama je Bog milošću vjere pravoslavne. S nama je Bog milostivim darom blaženog nasljednog samodržavlja. Da i mi s Bogom ostanemo, čistom vjerom i životom dostojnim vjere, nepokolebljivom vjernošću Bogu, s obzirom na cara i jednoglasnost koja odgovara jedinstvu zapovijedanja.”
(Sv. Filaret Moskovski)

“Bog je, slijedeći primjer svog nebeskog jedinstva zapovijedanja, stvorio kralja na zemlji, slijedeći primjer svoje svemoći, autokratskog kralja, slijedeći primjer svog vječnog kraljevstva... - nasljednog kralja.”

„Kao što je nebo nedvojbeno bolje od zemlje, a nebeske stvari bolje od zemaljskih: tako, također neporecivo, najbolje na zemlji treba biti ono što je sagrađeno na sliku neba, čemu je Bog učio Mojsija, Vidovnjaka Bože, vidi i stvori prema slici koja ti je prikazana na gori.”
(Sv. Filaret, mitropolit moskovski)

„Dobro je za narod i državu u kojoj Kralj stoji kao jedno, sveopće i svepokretno žarište, poput sunca u svemiru, slobodno ograničavajući svoju neograničenu samovlast voljom Kralja nebeskoga, mudrosti Božje .”
(Sv. Filaret, mitropolit moskovski)

Snaga Vladara je vjernost Bogu, snaga države je vjernost i odanost svome Vladaru.
(Sv. Filaret, mitropolit moskovski)

“Krist je poučavao: “Vratite caru ono što je carevo.” Apostoli su poučavali: “Poštujte kralja.” Svatko tko naučava nešto drugačije od onoga što su Krist i njegovi apostoli naučavali nije Kristov sljedbenik, već neprijatelj. također i druge vrste političkih raskolnika; oni žele napast naroda, imati kralja koji nije posvećen od Kralja kraljeva, ljudski zakon bez Božjeg zakona, zemaljsku vlast bez nebeske vlasti, zakletvu bez Božjeg imena. Znate li što rade ovi nemirni mudraci? Žele iskopati pravo oko istine. Zar je moguće samo na pokretljivom pijesku ljudskih mišljenja uspostaviti zakon i vlast? Kako može zemlja bez neba stajati?
(Sv. Filaret, mitropolit moskovski)

Kao što religija može biti kršćanska ili nekršćanska, tako i politika može biti kršćanska ili nekršćanska. Kršćanska je politika, kako Crkva uvijek naučava ustima svetih otaca, provedba od Boga ustanovljene monarhijske ideologije. “Poštujte kralja” (1 Pet. 2; 7); To je cijela znanost za članove države ili, kako je oni jednom riječju nazivaju, apostolska i kršćanska politika.”
(Sv. Filaret, mitropolit moskovski)

„Milosrđe je Božje bilo s Davidom kad mu je Bog dao kraljevstvo, uspostavio ga, proširio, osobito kad se zakleo ovim besprimjernim obećanjem o njemu: „Njegovo će potomstvo trajati dovijeka, a njegovo je prijestolje kao sunce preda mnom“ (Ps. 88; 37) Istina Božja ostala je s Davidom kada su Salomon i njegovi potomci blagoslovljeno vladali Božjim narodom, posebno kada je Gospodin Bog dao Isusu Kristu prijestolje Davida, Njegovog Oca, i kada je On vladao u domu Jakovljevom zauvijek."
(Sv. Filaret, mitropolit moskovski)

“Što Bog stavi u srce suverena: to se mora poslušati”
(Sveti Filaret Moskovski)

Uznoseći molitve za kraljeve, molimo se ne samo za sadašnje kraljeve, nego i za buduće pravoslavne kraljeve, jer će prema tumačenju svetog Ivana Zlatoustog pravoslavni kraljevi imati vlast do dolaska Antikrista, obuzdavajući širenje zla. Zato Pravoslavna Crkva ne prestaje moliti za “pobjedu blaženog kralja protiv pruženog otpora”.

"Zanemarivanje zakona, koji su razvili sakupljači Rusa i zasjenili blagoslovi njegovih zaštitnika i svetaca, bio je uzrok mnogih žalosnih posljedica, au budućnosti će biti izvor novih šokova i nemira, jer ruski je narod u svim razdobljima težio za svojim zakonitim kraljem, samo pod čijom je vlašću Rusija uvijek nalazila mir i prosperitet."
(Sv. Ivan Nadbiskup Šangaja i San Francisca)

"Ruski vladari nikada nisu bili carevi voljom naroda, nego su uvijek ostali autokrati - Božjom milošću, Suvereni - Božjom voljom, a ne buntovnom ljudskom voljom."
(Sv. Ivan Nadbiskup Šangaja i San Francisca)

“Ruski carevi su od davnina bili pokrovitelji pravoslavnih kršćana, pa i u drugim državama”
(Sv. Ivan Nadbiskup Šangaja i San Francisca)

"Naš car je predstavnik volje Božje, a ne naroda. Njegova volja je za nas sveta, kao i volja Božjeg Pomazanika; volimo ga jer volimo Boga. Car nam daje slavu i blagostanje, mi to prihvaćamo od njega kao Božjeg milosrđa. Shvaća Bilo da se susrećemo s nečasti i nesrećom, podnosimo ih s blagošću i poniznošću, poput nebeske egzekucije za naše bezakonje, i nikada nećemo promijeniti svoju ljubav i odanost Kralju.”
(Shiarhimandrit Varsanufije (Plikhankov) Optinski)

"Vodstvo i moć kralja uspostavio je Bog. Ali ako neki bezakoni zlikovac zgrabi tu moć, tada ne tvrdimo da ga je postavio Bog, već kažemo da mu je to dopušteno."
(Sv. Izidor Pelusiot)

“Crkva je izvorno shvaćala da je kraljevsku vlast uspostavio Bog”
(Sveti Izidor Pelusiot)

Dakle, moramo zahvaliti Bogu i za to što postoje kraljevi i za to što postoje suci.
(Sv. Ivan Zlatousti)

Lice i čin kršćanskog kralja na zemlji živa je slika i prilika Krista Kralja koji živi na nebu.
(Sv. Dimitrije Rostovski)

“Krist Gospodin ima prednost na nebu u pobjedonosnoj Crkvi, i Krist Gospodin [vjerski kralj] milošću i milosrđem nebeskog Krista vodi na zemlji u borbenoj Crkvi"
(Sv. Dimitrije Rostovski)

„Mi ćemo se, braćo, moliti Gospodu da i dalje sačuva za Rusiju samodržavnog cara i podari mu um i snagu da u tišini i bez tuge sudi ljudima i štiti rusku državu.
(Sveti Patrijarh Tihon)

“Dakle, neki dan se dogodila strašna stvar: bivši suveren Nikolaj Aleksandrovič je strijeljan, po nalogu Uralskog regionalnog vijeća radničkih i vojničkih zastupnika, a naša najviša vlada - Izvršni odbor je to odobrio i priznao kao zakonito. Ali s tim se naša kršćanska savjest, vođena Božjom riječi, ne može složiti, mi moramo, u poslušnosti nauku Božje riječi, osuditi ovo djelo, inače će krv pogubljenog pasti na nas, i ne samo na one koji su to počinili."
(Sveti Patrijarh Tihon)

Ako bude cara, bit će i Rusije, ako nema cara, neće biti ni Rusije.
(Prepodobni Anatolije Optinski)

"Temeljna načela ruskog života izražena su u tri poznate riječi: pravoslavlje, autokracija, nacionalnost... To je ono što se mora sačuvati! A kada se ti principi promijene, ruski narod će prestati biti ruski. Tada će izgubiti svoje svetinje trobojnica...”
(Sv. Teofan Zatvornik)

"Naš ruski carizam je u biti naša teokracija; - Božja vladavina, u kojoj je sam Bog vladar preko cara kojeg je on pomazao."
(Sveti mučenik Andronik)

Putin i Rusija stoje na putu “nevidljivoj sili” (svjetskom cionizmu) koja pokušava preuzeti potpunu kontrolu nad Zapadom.

Citati poznatih ljudi!

Danas mnogi u svijetu Rusiju i briljantno vodstvo Vladimira Putina smatraju jedinom nadom koja će zaustaviti razorno i smrtonosno širenje svjetskog cionizma. Potpisivanje strateškog sporazuma o nafti i plinu između Rusije i Irana 13. srpnja naglašava da bi svaki napad na Iran mogao odmah izravno uključiti Rusiju u sukob na strani snaga mira i očuvanja slobodnog i neovisnog Bliskog istoka i, kako bi neki rekli, cijeli svijet.

Rusija je jedina prepreka (“nada svijeta”) u tome, a Bush/Cheney/cionistički kahal bez ikakve sumnje pokušava natjerati Rusiju na rat svojim nastojanjima da postavi “raketni štit” u istočnoj Europi ispod pretjerana izlika "braniti-Europu-od-Irana". Rusija sada kaže da će odgovoriti "vojnim mjerama" na takvo raspoređivanje snaga.

Prorok Izaija o glavnom gradu Sirije, Damasku: "Evo, Damask je isključen iz broja gradova i bit će hrpa ruševina" (Iz 17,1).

“grijesi” glavnih zemalja:

Amerika - zaboravila da "vjerujemo u Boga"
Engleska - arogancija
Francuska - požuda
Kina - izolacionizam
Indija - internalizacija znanja
Italija - svađa

“Rusija će postati svjetionik nade za zemlju.”
Pogrdnim riječima vrijeđamo četiri majke: Majku Božju, Zemlju, Crkvu i majku koja te rodila.

„Bog je izabrao Rusiju, od Njega uzvišenu, da prihvati i do kraja vremena sačuva Pravoslavlje – pravu vjeru koju je na zemlju za naše spasenje donio Gospod Isus Krist“, napisao je Sergej Nilus još 1901. godine. „S valom Božanska desnica, Pravoslavna Rusija je ojačala, na čuđenje i strah svojih bivših neprijatelja, sadašnjih i... budućih, ali samo pod ovim neizostavnim uslovom - čuvanje čistoće i svetosti svoje vjere.

Da je većina građana Rusije (71%) spremna žrtvovati načela demokracije zarad reda u zemlji.

“Kako biste komentirali rezultate ove ankete? Zašto je toliko ljudi spremno žrtvovati demokratska načela? Koje bi se to “tekovine demokracije” mogle napustiti zarad reda u zemlji?” – ovim se pitanjima dopisnik Regions.Ru obratio pravoslavnom sveštenstvu.

Protojerej Artemij Skripkin, rektor crkve Svetog velikomučenika i iscjelitelja Pantelejmona u selu Kolčanovu, Lenjingradska oblast:

Sudeći prema anketi, naši ljudi demokraciju snažno povezuju s kaosom, bezakonjem, gospodarskim i političkim cirkusom, odnosno s pseudodržavnošću. I kako je počelo s ovim, ništa se nije promijenilo u 20 godina. To sugerira da je sama ideja demokratskog modela, ideja liberalno-demokratskog potrošačkog društva, bila strana većini u Rusiji i takva je i ostala.

S druge strane, ako analiziramo fenomen demokracije s političkog stajališta, onda Sjedinjene Američke Države i Zapadna Europa tjeraju cijeli svijet da se obračuna s time kako oni shvaćaju tu riječ. Nameću kaos drugim zemljama, nazivajući to "demokracijom". Kamo god prst “vašingtonskog regionalnog komiteta” pokaže, ide demokracija, a za njom kaos ili građanski rat. Odnosno, ne samo da ideja liberalne demokratske države nije bila prihvaćena od strane većine ruskog naroda, već je ovaj pojam uvelike diskreditiran od strane onih koji posvuda siju kaos i destrukciju. Stoga je sasvim logično da su ljudi spremni odreći se nekih sloboda.

Đavo djeluje vrlo učinkovito u bilo kojem formatu. Zlo se, kako u okvirima liberalne demokratske paradigme, tako iu okvirima totalitarne države, može baviti destrukcijom ljudskog u čovjeku. Odnosno, ako dođe do promjene polova, pa opet dobijemo totalitarno društvo – ateistički režim ili fašistički – bit će to isto zlo, samo druge boje. Dakle, liberalno-demokratski projekt je promašaj, jer... od samog početka je bio lažan, kao i komunistički projekt, i na laži se ne može temeljiti ništa trajno.

Zašto se ne vratimo onome što je već tisućama godina provjereno u Rusiji – pravoslavnoj monarhiji, koja je sadržavala i demokraciju? Kao što je Pitirim Sorokin napisao: "Sto tisuća seljačkih republika živjelo je pod željeznim krovom autokratske monarhije." Model pravoslavne ruske autokracije kombinira pučku seljačku demokraciju, kruti centralizam i aristokratsku oligarhiju.

Protojerej Andrej Spiridonov, duhovnik crkava Navještenja Blažene Djevice Marije u Petrovskom parku i Svetog Mitrofana Voronješkog na Hutorskoj u Moskvi:

Prvo neka netko objasni što su to demokratska načela. O kakvoj demokraciji govorimo, po kojem modelu: anglosaksonskom ili modernom američkom? Ima li demokracije u Japanu ili u Kini? Jesmo li u našoj zemlji zadnja dva desetljeća imali demokraciju ili oligarhiju?

Štoviše, demokracija se lako izrodi u ohlokraciju. A gdje je granica između istine i demokracije? Kada vlast u prvi plan stavlja dobrobit naroda i društvene preferencije u odnosu na svoj narod, svi su to spremni podržati, kao u situaciji s Krimom. Jesmo li mi anektirali Krim ili ga osvojili sa stanovišta demokracije? – Dobivaju li pokoreni ljudi veće mirovine, plaće i socijalne povlastice? Ne. Tiranin je, u pravilu, uništio dio naroda, a ostatak porobio i eksploatisao. Na Krimu se to deklarira uglavnom radi pružanja socijalnih beneficija našem vlastitom ruskom narodu.

Mislim da se većina danas zalaže za socijalu, za očuvanje sebe kao naroda, to se zove stabilnost. Ako je demokracija prilika za izražavanje različitih mišljenja na liberalnoj radio postaji kao što je Ekho Moskvy, onda, zaboga, neka bude tako. Ali ljudima nije važno što se može reći na radiju, nego da je ekonomska i socijalna situacija povoljna.

Ako demokracija promiče društveno dobro, onda će ljudi biti za nju. A ako trebamo biti bez hlača, ali s demokratskim institucijama, onda je pitanje treba li nam takva demokracija.

Protojerej Aleksandar Kuzin, duhovnik Hrama Kuzme i Damjana u Šubinu:

Demokracija su jednostavno deklaracije koje ponekad imaju veze sa stvarnošću, a ponekad jednostavno ne znače ništa. Da, sloboda vjere, savjesti, medija, sloboda govora... Ali ni to ne provodi nijedna država na svijetu, počevši od citadele demokracije - SAD-a. Kakva je to sloboda govora kad se svako neslaganje i odstupanje od svog jedinog kriterija vrlo strogo suzbija: demokratsko je samo ono što služi interesima Sjedinjenih Država? Sva ostala načela su potpuno pogažena na bilo koji način.

Kod nas još uvijek prevladava razum i nikad nije bilo posebnih preklapanja. Cjelovitost naše zemlje je važnija od ovih mitskih principa kojih se nitko i nigdje ne pridržava.

I svi su već umorni od tih umjetno uvedenih principa, to se vidi. Da, želimo poštivanje slobode govora, izražavanja volje i vjere. Istodobno, možemo se voditi našim kulturnim i duhovnim tradicijama ovdje u Rusiji samo kao neovisno društvo i država. Hvala Bogu da ogromna većina našeg stanovništva to razumije i podržava.

Već nam je muka od ideje da je demokracija viša od osnovnih vrijednosti našeg društva. Razum se sve više vraća narodu, čije se težnje poklapaju sa težnjama države.

Svećenik Vladislav Gončarov, tiskovni tajnik Iževske i Udmurtske biskupije:

Gledajući Ukrajinu (i ne samo nju: tijekom posljednjeg desetljeća takozvane “obojene revolucije” dogodile su se na mnogim mjestima), ljudi ne žele ponavljanje takvog scenarija u našoj zemlji. Rusi se dobro sjećaju kako smo živjeli 90-ih. A nedavno je u našoj zemlji uspostavljena stabilnost.

Za neke su demokracija i pravo ključ mira, dok su drugi, naprotiv, spremni žrtvovati demokratska načela. Pitanje je drugačije. Danas nastavljamo s permisivnošću. Sve smo pustili u zemlju. Zbog toga su se u našoj zemlji formirale mnoge zapadne, proameričke vjerske skupine (totalitarne sekte). Tko je danas na čelu države u Ukrajini? – Baptistički pastor i scijentolog. A takvih ljudi imamo jako puno. Ako se odjednom dogodi ono što se dogodilo u Ukrajini, tko će prvi zagovarati revoluciju? Da, bit će tu i ovi sektaši.

Protojerej Alexy Kulberg, rektor Velikog Zlatoustog hrama u Jekaterinburgu, pročelnik Odjela za vjersko obrazovanje i katehezu Jekaterinburške eparhije:

Osim načela demokracije, postoji i zdrav razum. Naši sunarodnjaci već dvadesetak godina promatraju kako zemlje koje veličaju načela demokracije i humanizma kao najvišu vrijednost, same te principe besramno gaze. Notorna demokratska načela moćnima postaju samo oruđe za postizanje svojih ciljeva. Pritom prolijevaju krv cijelih naroda i naroda i uništavaju neprocjenjive kulturno-povijesne svetinje. Sjetimo se Jugoslavije, Sirije, Iraka... Sada je tim zemljama pridodana i Ukrajina. Gledati dvadeset godina kako nas nekažnjeno i cinično varaju, a nastaviti vjerovati u neka načela?

Naši su sunarodnjaci jednostavno intelektualno zreliji i viši od onih koji nam pokušavaju nametnuti svoju viziju svjetskog poretka preko vrlo skupih, ali ipak pristranih medija. Elementarni razum vodi naše sunarodnjake, što pokazuju brojne ankete.

Svećenik Nikolaj Svjačenko, predsjedavajući Odjela za misionarski, mladenački i katehetski rad Gatčinsko-Luške eparhije Sanktpeterburške metropolije, nastavnik na Sanktpeterburškom institutu religijskih nauka i crkvene umjetnosti, djelatnik Antisektaškog centra „Stavros“:

Čini mi se da naši sugrađani, kada čuju za demokratska načela, ne zamišljaju ih u potpunosti, jer se niti jedna organizacija koja deklarira ta načela njima ne rukovodi. Demokratska načela na koja su nas pozivali 90-ih toliko su kompromitirana da Ruse iritira priča o njima.

Pa demokratska načela koja zapadne zemlje, a posebno SAD, pokušavaju uspostaviti, nameću se silom, kao što je to bio slučaj u Srbiji, Egiptu i drugim zemljama u kojima se pod krinkom demokracije krila banalna hegemonija: ekonomska , politički. Što su demokratska načela i kako se trebaju manifestirati jednostavno je nejasno.

Po mom mišljenju, danas su demokratska načela, prije svega, poštivanje zakona od strane apsolutno svih građana. Da bi svi bili jednaki pred zakonom, bilo bi oštro prema svima bez iznimke kada su u pitanju korupcija, mito, pronevjera itd. Nitko ne bi imao prednosti, pa ni predsjednikov sin, pa ni član Vlade. I sudovi bi postali neovisniji.

« Demokracija u paklu, kraljevstvo na nebu“, - ovako je govorio sveti pravedni Ivan Kronštatski. Crkveni oci odgovaraju na to kakav je sadašnji odnos pravoslavnih prema božanski uspostavljenoj kraljevskoj vlasti, postoje li odgovarajući trendovi u društvu i kako je moguće obnoviti monarhiju u suvremenim uvjetima.

Svećenstvo Jekaterinburške biskupije, povjesničari i profesori Bogoslovije smatraju da je došlo vrijeme za obnovu autokracije u Rusiji. Najavili su to jučer na konferenciji za novinare održanoj u Domu sv. Vmch. Demetrije Solunski. Poznati povjesničar, orijentalist, član Saveza književnika Rusije Vladimir Larionov uvjeren je da sada samo suverena vlast ima moralni značaj: “Pratio sam najnovije događaje u Moskvi, i na Uralu, sve skupove, i dobio sam osjećaj da. Gubitkom duhovne snage narod je gubio i kulturne vrijednosti. Ruski narod traži zajedničku ideologiju, narod je podijeljen. Sada ruska vlast, umjesto da primjerom pokaže da joj je stalo do ljudi, vadi amfore s dna. Narod je jednostavno izgubljen. I sjetite se poznate dinastije Rurik, cara Nikole II. Bila je to moć koju je darovao Bog, autokratska vlast.”

"Nadam se da će se u procesu razvoja političke reforme u zemlji odvagnuti svi mogući načini za određivanje budućnosti zemlje, uključujući monarhijski put", rekao je voditelj Sinodalnog odjela za odnose između Crkve i društva na znanstveno-praktični skup posvećen raspravi o budućnosti monarhijske ideje u kontekstu pobjede u Domovinskom ratu 1812. Prema riječima svećenika, “ideal bogomdane moći naš narod nije izgubio. Očito je to jedna od ideja o kojoj će se raspravljati u društvu.”

Protojerej Maksim Kozlov, rektor kućne crkve Moskovskog državnog sveučilišta, primijetio je da je već u Osnovama socijalnog koncepta Ruske pravoslavne crkve naznačeno vrlo visoko mjesto monarhije u kontekstu pravoslavnog svjetonazora, biblijskog svjetonazora. . “Dakle, visoki monarhijski ideal nikada nije izgubljen u pravoslavnoj svijesti. Druga je stvar u kojoj mjeri se to može primijeniti u modernom ruskom društvu. Ovo je temeljno pitanje. Ovdje je, po mom mišljenju, korisno prisjetiti se ideje da kao što se starješine pojavljuju kada se pojave početnici, tako se monarhija može pojaviti kada se nađu široki slojevi društva, spremni da se prepoznaju kao podanici suverena... Mislim da Ovdje treba gledati ne toliko na današnje podatke iz statističkih istraživanja i na to koliki dio stanovništva danas podržava monarhističku ideju, koliko na to koliko njegov crkveni dio može postati moralna, svjetonazorska i intelektualna srž našeg narod."

Protojerej Vladislav Svešnjikov, rektor crkve Tri svetitelja na Kuliškom, rekao je da je bliži stavu neodlučnosti koji je iznio naš divni mislilac I. A. Iljin još 30-ih godina. Unatoč činjenici da je sam I.A. Ilyin bio pravi monarhist, a ne književni, poput mnogih današnjih. “Naravno, monarhija je najbolji, idealan oblik vladavine. Ali glavni uvjet za njegovo odobravanje je duhovna i moralna zrelost i spremnost društva da to percipira. Tada će se, po Providnosti Božjoj, otkriti dostojan vladar. Jao, sadašnje stanje u našem društvu očito ne ispunjava taj uvjet”, zaključio je svećenik.

Protojerej Aleksandar Iljašenko, nastojatelj crkve Svemilosrdnog Spasitelja nekadašnjeg Žalosnog manastira na Novoslobodskoj, napomenuo je da je potreban ozbiljan mukotrpan duhovni i obrazovni rad kako bi ljudi shvatili samu monarhiju, kao prirodnu, Bogom danu moć, i kako je to bilo utjelovljeno u ruskoj povijesti. “Nemoguće je stvoriti idealno društvo na zemlji. Ni u Ruskom Carstvu nije sve bilo savršeno. No, iskrena priča o principima na kojima se oslanjala i svojim uspjesima nužna je današnjem društvu. Ali prvo se nešto važno mora promijeniti u općoj svijesti.”

Protojerej Andrej Spiridonov, duhovnik crkava Navještenja Blažene Djevice Marije u Petrovskom parku i Svetog Mitrofana Voronješkog na Hutorskoj u Moskvi, rekao je da u određenom smislu Rusija već ide tim putem, jer je jedini održivi oblik vlada za nas je monarhijska. “Nakon veljačke revolucije i boljševici su se vratili autokraciji, generalni sekretari bili su poput monarsa - gotovo nesmjenjivi za života. A Vladimir Putin je već koliko godina na vlasti? Narod danas glasa za njega, birajući dugoročnu stabilnost, kao pod monarhijom. Samo što je fasada demokratska, ideološki dizajn drugačiji, a sam oblik vladavine ne razlikuje se puno od monarhije. Pitanje je treba li društvu pomazani monarh s idejom bogomdane moći ili društvo želi ostati sekularno? Ako se želi proglasiti demokratskom, tradicionalna monarhija je nemoguća.”

Sveštenik Andrej Aleksejev, duhovnik crkve Svete mučenice Paraskeve Pjatnice u Kačalovu: „Mi jednostavno nismo dorasli ovome, još nismo sazreli. Ali bilo bi pogrešno ovu temu danas umjetno aktualizirati i nametati. Još uvijek postoje određeni izgledi. Možda se pojavljuje trend. Ali jasna, jasna slika ipak se mora pojaviti. Kad moralno i duhovno sazrijemo, tada će nam Gospodin pokazati vladara. Sada moramo biti što oprezniji i pažljiviji. Ako se čovjek iznutra duhovno ne izgradi i ne živi po Božjim zapovijedima, tada umjesto pravog Kralja može prihvatiti „kralja“ Antikrista, koji će, težeći vlasti, slikati „idealno kraljevstvo“. ” To je opasnost."

Svećenik Dimitri Lin, duhovnik crkve Svetog Nikole na Tri gore, primijetio je: “U monarhiji je lakše slijediti načelo “Božje je Božje, a carevo je carevo”. Kao što je rekao Konstantin Veliki: "Monarh je zaštita Crkve na zemlji."

“Crkva se prije svega mora brinuti za spasenje ljudi kroz sudjelovanje u duhovnom životu i crkvenim sakramentima. Bila je i pod bogobornim i pod pobožnim carevima, i ne bi se smjela povezivati ​​s određenim tipom vlasti. Nedvojbeno je sreća za crkveni narod najpobožniji Vladar, koji ne samo da se brine za Crkvu, nego ne suzbija njezine duhovne slobode. Ali, kao što znate, u našoj domovini ima mnogo krštenih, ali malo prosvijećenih, koji žive crkvenim životom. Stoga, ako društvo gledate realno, ono nije spremno prihvatiti ideju monarhijske vladavine. A dostojan vladar može se pojaviti u državi kada ga narod od Boga zamoli, i Bog će dati takvog vladara“, zaključio je vlč. Dimitri.

Veleposlanstvo SAD-a zaprijetilo je organiziranjem “obojene revolucije” u Moldaviji ako na izborima pobijede pristalice suverenističkog kursa i prijateljstva s Rusijom

Iduće nedjelje u Moldaviji će se održati parlamentarni izbori. Bez pretjerivanja, ovaj događaj se može nazvati dugo očekivanim. Moldavski narod konačno ima priliku na potpuno legalan način zaustaviti produbljivanje političke krize u zemlji i izvesti je iz stanja turbulencija koje prijete gubitkom suvereniteta.

Težak izbor između suvereniteta i okupacije

Prema anketama, na izborima za novi parlament Moldavije, Partija socijalista (PSRM), iz koje dolazi sadašnji predsjednik zemlje Igor Dodon, mogla bi dobiti oko polovicu glasova, ali i pobijediti u mnogim pojedinačnim -mandatne izborne jedinice. Ako se to dogodi i u novom parlamentu se pojavi jaka promoldavska koalicija lijevog centra, Dodon će dobiti ne samo parlament i vladu lojalne njegovom kursu, već i priliku da promijeni zakonodavstvo i transformira Moldaviju u predsjedničku republiku.

Tajnik ruskog Vijeća sigurnosti Nikolaj Patrušev upozorava Moldaviju na “Maidan” nakon mogućeg...

Podsjetimo, promjena političkog sustava zemlje bila je jedna od četiri točke savjetodavnog referenduma koji je Igor Dodon pokušao organizirati u prvoj godini svog mandata kao predsjednika. No vlast koju kontrolira proamerički oligarh Vladimir Plahotniuc preko Ustavnog suda zabranila je plebiscit.

Usmjereni na daljnje produbljivanje procesa euroatlantskih integracija, vlada i parlament Moldavije dvije su godine tvrdoglavo opstruirali Dodonove pokušaje da poboljša odnose s Rusijom. Tako su na zakonodavnoj razini u zemlji zabranjeni mnogi ruski televizijski programi, protjerani su diplomatski djelatnici, a uvedene su i neopravdane zabrane ulaska dužnosnika i novinara iz Rusije u zemlju. Više puta, odlukom Ustavnog suda, od kojih su pet od šest članova državljani Rumunjske, Dodon je privremeno smijenjen s dužnosti jer je odbio potpisati zakone koje je usvojio parlament ili imenovati potrebne osobe na visoke državne položaje, a taj je postupak bio za njega je izvršio predsjednik parlamenta, član Plahotniucove Demokratske stranke (PDM). ) Andrian Candu.

A. Kandu. Fotografija: www.globallookpress.com

Stoga su predstojeći parlamentarni izbori doista sudbonosni za Moldaviju. Od njihovog ishoda ovisi hoće li država zadržati svoju neovisnost i dobiti priliku za daljnje suvereno vanjskopolitičko djelovanje ili će je čekati očuvanje oligarhijske močvare i tužna sudbina marionete koja čuva geopolitičke interese svjetskog hegemona.

Podsjetimo, glavne prozapadne političke snage koje se suprotstavljaju Dodonu predstavljaju već spomenuta Demokratska stranka Moldavije (PDM) oligarha Vladimira Plahotniuca, kao i izborni blok ACUM. ACUM uključuje platformu "Dostojanstvo i istina" Andreia Năstasea, koja je nedavno pokazala snažnu protestnu aktivnost, i stranku "Akcija i solidarnost" Maie Sandu. ACUM-u su se pridružili i zastupnici Liberalno-demokratske stranke (PLDM), čiji se rejting kreće u granicama statističke pogreške, u nadi da će ući u novi parlament.

Unatoč činjenici da su odnosi između ACUM-a i Demokratske stranke, najblaže rečeno, vrlo loši, spaja ih činjenica da slijede isti geopolitički kanal, slušajući upute američkog veleposlanstva i pokušavajući uvući Moldaviju u NATO. Stoga bi bilo nepromišljeno isključiti mogućnost privremenog taktičkog saveza između njih pred zajedničkim neprijateljem u osobi proruskog i promoldavskog Dodona i njegove Socijalističke partije.

Poništenje rezultata izbora za gradonačelnika Kišinjeva podijelilo je pristaše euroatlantskih integracija Moldavije i...

Destabilizacija kako bi se spriječila pobjeda promoldavskih snaga...

Dakle, što može spriječiti građane Moldavije da donesu svoj povijesni izbor 24. veljače 2019.? Odgovor je očit: vanjska intervencija.

Tako su iz američkog veleposlanstva u Kišinjevu već stigle neceremonijalne izjave da bi se u slučaju pobjede PSRM-a Moldaviji mogao suočiti s venezuelanskim ili čak ukrajinskim scenarijem.

Tako je američka diplomatska misija upozorila da bi nakon parlamentarnih izbora 24. veljače 2019. mogli izbiti masovni prosvjedi u Moldaviji i pozvala građane SAD-a u zemlji da “izbjegavaju mjesta demonstracija”, “budu pažljivi i spremni na kašnjenja putovanja i zatvaranje cesta.” . Američko veleposlanstvo također savjetuje građanima SAD-a da se ne ističu, prate lokalne medije i pregledaju osobne sigurnosne planove.

Fotografija: www.globallookpress.com

Nekoliko dana ranije o prijetnji moldavskog Majdana govorio je i tajnik ruskog Vijeća sigurnosti Nikolaj Patrušev. Prema njegovim riječima, Zapadu ne odgovara pobjeda PSRM-a, koji će već provjerenom metodom obojenih revolucija izazvati raskole i sukobe.

Napomenimo, razloga za takvu izjavu s ruske strane bilo je više nego dovoljno. Tako je 5. veljače američki veleposlanik u Moldaviji Derek Hogan na sastanku sa studentima Moldavskog državnog sveučilišta dopustio sebi otvorenu kampanju protiv Socijalističke partije i predsjednika Dodona, a također je iznio niz napada prema Rusiji.

Prepoznajemo da postoji strani igrač, kao i moldavski političar, koji pokušavaju podijeliti društvo, povećati napetosti, postavljajući etno-lingvistička i geopolitička pitanja, pokušavajući odvratiti građane od gorućih problema,

Nije teško pogoditi na koga je američki veleposlanik mislio pod “stranim igračem” i “moldavskim političarem”.

U međuvremenu, predsjednik Igor Dodon već je pozvao svoje pristaše da se odupru mogućim pokušajima destabilizacije situacije.

Pozivam sve da u četvrtak i petak, a možda i sutra, budemo spremni na to da kad ja izađem i pozovem da deseci tisuća ljudi budu ovdje ispred Predsjedništva. Jer ako poduzmu tako ekstremne mjere, nećemo imati druge mogućnosti nego izaći i oštro odbiti. Preklinjem vas, pripremite se za ovaj scenarij. Ja osobno i svi moji kolege spremni smo na to. Ne isključujem da ću vas sve pozvati u Kišinjev i tome stati na kraj prije izbora ili odmah na izborima,

I. Dodon. Fotografija: www.globallookpress.com

Očito, nije slučajnost da moldavski eurounionisti i njihovi visoki zapadni pokrovitelji aktivno igraju na antirusku kartu, plašeći građane Moldavije ruskom prijetnjom. Tako su krajem prosinca 2018. predsjednik moldavskog parlamenta Andrian Candu i šef vlade Pavel Filip optužili Moskvu za miješanje u moldavske izbore na strani socijalista. Razlog za tako glasne optužbe bilo je rusko ukidanje carina na moldavsku robu nakon sljedećeg sastanka Dodona i Putina.

A doslovno tjedan dana prije parlamentarnih izbora, Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija Moldavije zatražilo je opoziv veleposlanika zemlje u Ruskoj Federaciji Andreja Negutsa iz Moskve. Formalni razlog bio je taj što se diplomat nije miješao u otvaranje Transnistrijskog fonda za razvoj društvenih i kulturnih odnosa u Moskvi. Istodobno je predsjednik Dodon izjavio da neće potpisati ukaz o opozivu Negutsa, čak i ako vlada donese odgovarajuću odluku.

I zašto prozapadne snage u Moldaviji ne vode nikamo

Dakle, unutarnja politička situacija koja se razvila uoči parlamentarnih izbora u Moldaviji ozbiljno prijeti provedbi šarenog scenarija u zemlji, čija svrha neće biti samo spriječiti pobjedu Partije socijalista, već i postići opoziv Dodona.

Važno je napomenuti da su marionetski političari spremni čak i žrtvovati teritorijalni integritet Moldavije, koji verbalno deklariraju, kako bi ostali na vlasti i konačno pretvorili zemlju u antirusku vojnu odskočnu dasku za Sjedinjene Države i NATO.

Tako je predsjednik moldavskog parlamenta Andrian Candu rekao da Kišinjev zbog ulaska u EU i NATO može odbiti reintegraciju Pridnjestrovlja, koje gravitira Rusiji.

Po ovom pitanju ne može biti kompromisa. To nije cijena za reintegraciju Moldavije o kojoj se može raspravljati. Ako se pokaže da je cijena odbijanje europskih integracija, onda će naš odgovor biti ne, nismo spremni platiti takvu cijenu,

Rekao je političar.

Fotografija: ungureanuvadim / Shutterstock.com

Zašto Amerikancima treba rat u Moldaviji?

Štoviše, ako Sjedinjene Države i njihovi štićenici provedu ukrajinski scenarij, Moldavija bi se mogla naći na rubu građanskog rata i kolapsa. Uz “odmrzavanje” pridnjestrovskog sukoba, moglo bi se rasplamsati Gagauzija, koja je već proglasila neovisnost nakon izlaska Moldavije iz Sovjetskog Saveza i sada ima autonomni status. U ovoj južnoj regiji također prevladavaju proruski i antizapadni osjećaji.

Međutim, američkoj eliti iznimno odgovara destabilizacija situacije u Moldaviji i novi rat u Transnistriji.

Moskva je osudila besramno miješanje SAD-a u predstojeće parlamentarne izbore u Moldaviji 24. veljače, na...

Prvo, to je bremenito ne lokalnim, već velikim regionalnim sukobom, u koji će sigurno biti uvučene Rusija, Ukrajina i, najvjerojatnije, Rumunjska, što bi za sobom moglo povući i cijeli NATO blok. To će nam omogućiti da nastavimo politiku demonizacije Rusije, ne samo da zadržimo, već i značajno ojačamo poluge gospodarskog i vanjskopolitičkog pritiska na našu zemlju, koja se usudila narušiti unipolarni svjetski poredak koji su uspostavili Amerikanci.

Drugo, sukob ovakvih razmjera u istočnoj Europi omogućit će Sjedinjenim Državama da ojačaju svoj položaj u Starom svijetu, obnove napuklu euroatlantsku solidarnost i od toga dobiju i geopolitičke i ekonomske bonuse.

U tom pogledu ne treba podcjenjivati ​​važnost moldavskog faktora na međunarodnom dnevnom redu, koji bi uskoro mogao potisnuti u drugi plan situaciju u Venezueli i bivšoj Ukrajini.

Tsargrad nastavlja pratiti razvoj situacije u regiji.

: “Neka nitko ne vjeruje klevetama zavodnika koji kažu da je za kršćanina ovaj ili onaj poredak građanskog života posve ravnodušan, za ovaj ili onaj sustav, ovaj ili onaj poredak života može promicati ili ometati stvar spasenja. potrebno je cijeli ruski narod organizirati u jedinstvenu obitelj, čvrsto i svjesno stojeći za svoju svetu, nacionalnu, povijesnu baštinu - kršćansku vjeru i autokratskog cara.Potrebno je tvrdoglavo i marljivo osloboditi se svih strana, a sačuvati narod upravo kao narod tuđ stranačkoj pripadnosti...Ima podjela, ima nesloge, ima borbe, nema reda, i cjelina se mora raspasti.A čim su stranke u narodu, tako je i raspad. naroda... Moramo odbaciti sve ustavne i stranačke besmislice, koje nas kao državu samo slabe i vode u podjele, a time i pod vlast neprijatelja.Naše rođeno, iskonsko Carsko Samodržavlje treba obnoviti, čvrsto počivati. o najtješnjoj duhovnoj povezanosti cara s narodom... Nije riječ o borbi između dva režima vlasti, nego u borbi između vjere i nevjere, između kršćanstva i antikršćanstva.”

: “Moć naroda (tj. demokracija – A.T.) uvijek je pogubna... Pastir je odgovoran pred Bogom, ali vlast naroda uvijek je neodgovorna i grijeh je, pobuna protiv božanskih institucija.” Sveti Vladimir od Kijev: „Monarh je posvećen vlasti od Boga, - predsjednik prima vlast iz ponosa naroda; monarh je jak ispunjavanjem Božjih zapovijedi, predsjednik ostaje na vlasti ugađajući gomili; Monarh vodi svoje vjerne podanike Bogu, predsjednik odvodi od Boga one koji su ga izabrali.”

: “Vladavina mnogih je svedestruktivna: “Neka bude jedan Car”, kaže drevni mudrac... Pristaše demokracije gaje želje za ustavnom ili republikanskom vladavinom u Rusiji, ali ne razumiju povijest i karakter Ruski narode... Šuti, sneni ustavobranitelji i parlamentarci, bježi od mene, sotono...” “Možda ne bi bilo suvišno ovu novu mudrost ispitati na apostolskom probnom kamenu? Je li čista? - Ne. Ona uopće ne govori o štovanju Boga... Je li miroljubiva? - Ne. Ona živi i diše unutarnju borbu ne samo između svojih sljedbenika i ne-sljedbenika, već i među svojim sljedbenicima među sobom. Je li krotko? - Ne. Ohol i odvažan. Je li ljubazna? - Ne. buntovan. Je li pun milosrđa i dobrih plodova? - Ne: okrutan i krvoločan. Ima li sumnje? - Naprotiv, nije proizvela ništa osim sumnji, sumnji, pritužbi i nevjerodostojnosti. Je li nelicemjerna? - Mijenja masku za maskom, ovisno o kojoj, kada je najbolje zavesti. Prema tome, kakva je to mudrost? - Očito ne onaj odozgo. Koji? Ne preuzimam na sebe da joj dam ime. Vašem uvidu i nepristranosti ostavljam izbor između imena koje je predložio Apostol: zemaljski, duhovni, demonski (Jak 3,15) ... Njima se ne sviđa drevna konstrukcija države na temelju blagoslova i zakona Bog; oni misle da je mnogo bolje podići zgradu ljudskog društva u novom ukusu, na pijesku narodnih mišljenja, i poduprijeti je kroz oluje beskrajnih svađa... Oni pripisuju narodu kraljevsku i autokratsku vlast, tj. , pripisuju položaj glave rukama ili nogama; Njihovim narodom vladaju pobune, pobune, pljačke, pljačke, spaljivanja... Demokracija je u paklu, ali Kraljevstvo je u raju.”

: “Favorizirati demokraciju znači ne favorizirati Rusiju, koja je glavna prepreka demokraciji...”

Prepisano sa stranice:
http://celitelnica.at.ua/news/svjatye_otcy_o_demokratii/2009-11-06-3