Sintaktička uloga infinitiva

Državna obrazovna ustanova "Gimnazija br. 2 u Minsku"

Bulygina L.N.

Što je "infinitiv"?

Infinitiv

(od latinskog modus infinivus

neodređena metoda) –

izvorni oblik označavajući

djelovanje bez veze s osobom.

Drugi nazivi za infinitiv

Infinitiv

Početni oblik glagola

Ciljevi i ciljevi

• Sažmite podatke o sintaktičkim funkcijama infinitiva u rečenici.
• Razvijati sposobnost razlikovanja infinitiva kao subjekta, predikata, objekta, definicije, priložne svrhe.
• Vodite bilješke o novom gradivu kako biste ga primijenili u praksi.

Infinitiv kao subjekt Ponavljanje

• 1 Prepiši rečenice, dodaj interpunkcijske znakove.
• Naglasiti gramatičke osnove.
• Pod kojim je uvjetom infinitiv subjekt rečenice?

Stavlja se crtica

1. IMENICA --- IMENICA

Arhitektura palače Tsarskoye Selo

čudo svoga vremena.

2. INFINITIV --- INFINITIV

Naučite izoštriti svoj um.

3. BROJ --- BROJ

trideset i dvjesto pedeset šest dvjesto

osamdeset sest.

Stavlja se crtica

4. IMENICA --- INFINITIV

Omiljena zabava učenika liceja je klizanje

uz jezero.

5. INFINITIV --- IMENICA

Živjeti "za opće dobro" savez je bivših studenata

Stavlja se crtica

6. BROJ --- IMENICA

Trideset i dvije godine postojanja

Licej u Carskom Selu.

7. IMENICA --- BROJ

Trajanje obuke za studente liceja je šest godina.

Stavlja se crtica

8. IMENICA

BROJČANI,

INFINITIV

IMENICA,

BROJČANI,

INFINITIV

Obrazovati mladog čovjeka na Liceju znači

dati mu široko znanje

i dobro ga odgajati.

Prisutnost infinitiva...

• koji sadrži leksičko značenje predikata, najvažnije je identifikacijsko obilježje složenog glagolskog predikata

KOMPOZIT

GLAGOL

PREDIKAT

POMOĆNI

GLAGOL

INFINITIV

gramatički

značenje

leksički

značenje

On počeo pisati sastav .

Složeni glagol Složena imenica predikat predikat

• Minsk je glavni grad Republike Bjelorusije
• Minsk je glavni grad Republike Bjelorusije.
• Jesensko vrijeme bilo je kišovito.
• Zadatak je težak.
• Dani su postali kraći.
• Ljeto se pokazalo kišovitim
• Nebo se čini tmurno.
• vezni glagol + nominalni dio
• (imenica, pridjev, zamjenica, broj, prilog )

• Volim čitati povijesne knjige.
• Nastavljam učiti u gimnaziji.
• Želim ići na fakultet.
• Mogu samo izvrsno učiti.
• Spremna sam učiti
• moram učiti
• pomoćni glagol, kratki pridjev, prilog + infinitiv

Osnovni pomoćni glagoli i kratki pridjevi, predikativni prilozi kao pomoćni glagoli

1. Početak, kraj, nastavak radnje

(faza

Glagoli )

2. Mogućnost, nužnost radnje (modalni glagoli)

3. Poželjnost

akcije.

Glagoli sa značenjem želje)

1) početak

2) moći

4. Emocionalna procjena radnje.

Glagoli sa značenjem misaonih procesa, duševnih doživljaja

postati

Završi

započeti

nastaviti

Stop

prestati

započeti

boravak

4) ljubav

mrziti

biti u mogućnosti

naučiti

biti na vrijeme

naporno raditi

Počela sam učiti

Kratki pridjevi kao pomoćni glagoli

Predikativni prilozi u

uloge pomoćnih glagola

Glagolsko-imenični

opisni

promet

3) željeti

Kao

nada

bojati se postidjeti

pripremiti

žuri

tolerirati

Drago mi je Nado

mora trebati

dužan možda

namjerava potrebno

besplatno je nemoguće

ne možeš biti moćan

lako nagnut

Slažem se da je teško

puno zabave

spreman tužan

dostojan

željeti

san

probati

probati

Volim učiti

moram učiti

Ne mogu ne učiti

imati želju

potruditi se

složiti se

odlučiti

cija

Ne mogu ne učiti

Imam želju učiti

Razlikovati infinitiv

dio predikata dodatak okolnost ciljevi

Djelovanje istog radnja drugoga na glag lica lica pokret

u odnosu s pomoćnim glagolom

Infinitiv kao dio složenog glagolskog predikata

• Tužno nam je slušati jesensku mećavu.
• Mladić je želio riješiti svoje probleme.

Radnja iste osobe

Infinitiv kao subjekt

• Uništiti neprijatelja velika je zasluga, ali spasiti prijatelja najveća je čast.
• Izražajno čitanje poezije velika je umjetnost.

Jedan od glavnih članova rečenice izriče se imenicom u nominativu, a drugi neodređenim oblikom glagola.

Infinitiv kao objekt

što?

• Šume uče ljude razumijevanju ljepote.
• Kapetan je naredio posadi da napusti brod.

Radnja druge osobe

Infinitiv kao ciljni adverbijal

za koju svrhu?

• Išli smo braniti slobodu, spasiti svjetlo od tame.
• Došao sam na jug raditi na knjizi.
• Došao sam na jug za posao preko knjige.

Uz glagole kretanja

u nekim slučajevima takav infinitiv

može se zamijeniti imenicom

za koju svrhu?

Infinitiv kao definicija

koji?

• Ne jednom se u njezinoj duši javila neodoljiva želja da sve iskaže bez skrivanja.
• Putnici su se ipak trudili krenuti naprijed.

koji?

Sažmimo to rezultate lekcija

Introspekcija

• Sada mogu…
• Bio sam iznenađen...
• Bilo je teško…

Domaća zadaća

• Teorija
• Vježbajte

Sintaktička uloga infinitiva

Među glagolskim oblicima infinitiv zauzima posebno mjesto jer može djelovati kao bilo koji član rečenice.

Glavni cilj Ovaj je članak generalizacija informacija o sintaktičkoj funkciji infinitiva.

Infinitiv kao glavni članovi rečenice

Glumeći kao subjekt, infinitiv imenuje radnju ili stanje kao subjekt iskaza.

Mogućnosti: 1. Oba glavna člana su glagoli u neodređenom obliku: Ponavljati i poučavati – izoštriti um. 2. Jedna je imenica u nominativu, druga je infinitiv: Učenje je naša zadaća. Igranje šaha njegova je glavna životna aktivnost.

Što može nastati poteškoće pri raščlanjivanju rečenice?

Nije uvijek vidljivo koji je dio rečenice glagol u neodređenom obliku . Nezavisni infinitiv, prvi u rečenici, intonacijski odvojen od predikata i imenuje samostalnu radnju, čije su karakteristike sadržane u predikatu, je predmet: Uvjeriti ga u bilo što nije bio lak zadatak. Živjeti na zemlji veličanstveno je zanimanje. Voljeti tebe veliki je izazov.

Ali može stajati i infinitivni subjekt iza predikata, ako ima evaluacijsku vrijednost: Najgora stvar u našem poslu je prestati rasti. Njegov je posao bio čuvati mlađe i brinuti se za starije. Uzalud je trud loviti ribu bez udice i učiti bez knjige.

Ako jedan od glavnih pojmova ima gomila OVOGA, onda je jasno da imamo predikat, a infinitiv je subjekt: Protiv je našega zakona da se sjećamo staroga. Kakav je blagoslov poštovati svoje roditelje.

Infinitiv subjekta, kao i infinitiv predikata, može uključivati ​​riječi zavisne od njega ako jedan glagol ne prenosi značenje iskaza. Ovo se često nalazi u poslovicama i aforizmima: Ukrasti od lopova samo je gubiti vrijeme. Naučiti budalu kako se ponašati prema mrtvima. Svirati pjesmu nije polje za vikati. Ne raditi ništa je težak posao. Voditi kuću ne znači tresti bradom. Piti čaj nije sjeći drva. Govoriti o onome što je odlučeno samo zbunjuje.

Kombinacija infinitiva s riječima koje počinju na –O:

Ako u rečenici prvi stoji infinitiv, a zatim slijedi riječ koja počinje s –O, imamo dvočlanu rečenicu u kojoj je subjekt infinitiv: Trčanje ujutro je dobro. Šaliti se s neprijateljem je opasno.

Premještanje infinitiva na drugo mjesto iza riječi koja završava na –O, koja je kategorija stanja, pretvara rečenicu u bezličnu: Uzalud je s njim raspravljati. Taj dan nije bilo lako doći na posao zbog snježne mećave.

Prisutnost kategorija stanja u infinitivu riječi: potrebno je, potrebno je, potrebno je, nemoguće je, moguće je itd. ukazuje da se radi o predikatu bezličnih rečenica, bez obzira na red riječi. : Ovdje se možete izgubiti. Bilo je nemoguće pitati o ovome.

Nezavisni infinitiv može djelovati kao predikat u jednočlanim infinitivnim rečenicama (u školskim se udžbenicima smatraju vrstom bezlične konstrukcije): Izađi iz reda! S kim biste se svađali?

Upotreba infinitiva u složenom glagolskom predikatu. Ima dva dijela: pomoćni i glavni. Prvi prenosi gramatičko značenje raspoloženja, vremena, osobe, broja ili roda, drugi (infinitiv) prenosi glavno leksičko značenje: Sportaši su se počeli natjecati. Želimo se ponovno sresti.

Pažnja! Ako postoje dva glagola (konjugirani i infinitivni), oba su dio glagolskog predikata if akcije se odnose na jednu osobu– subjektu radnje: Činove daju ljudi, ali se ljudi mogu prevariti. (Gribojedov) Ako radnje izvode različite osobe, onda infinitiv nije dio složenog glagolskog predikata, već ima ulogu sporednoga člana: Ja bih ovoj gospodi najstrože zabranio da se približe glavnim gradovima na pucanj. (Gribojedov)

Infinitiv kao sporedni članovi rečenice

Nedosljedna definicija.

Infinitiv objašnjava imenice s modalnim značenjem mogućnosti, nužnosti, poželjnosti, očitovanja volje i sl.: Hitno je potrebno razgovarati. Odjednom se ukazala prilika da što prije napustim ovaj grad.

Ponekad infinitiv definira apstraktne imenice s drugačijim značenjem: Iritira me tvoj način neprestanog raspravljanja. Putnike je progonila ideja da se vrate na otok.

Dodatak.

Ako spregnuti glagol ima puno leksičko značenje, a radnje glagola odnose se na različite osobe: Kao dijete, otac me naučio loviti ribu. Savjetujem vam da pročitate ovu knjigu.

Okolnost cilja.

Ako se infinitiv odnosi na glagole kretanja: Čičikov je otišao u sobu da se obuče i umije. Navečer smo otišli na nasip pogledati brodove.

Slotina Nadezhda Stanislavovna, učiteljica ruskog jezika i književnosti KOGOAU KFML

U rečenici, neodređeni oblik glagola može djelovati kao glavni i sekundarni član, što ga čini sličnim imenici, koja također ima mogućnost upotrebe u značenju bilo kojeg člana rečenice:

dođi ovamo moj brat se uplašio(M. Gorki) . ja spreman reći tebi, polje, o valovitoj raži pod mjesecom(S. Jesenjin) . Da, i ti ćeš ići svojim putem da raspršiš neradosne dane(S. Jesenjin) . Bio je poslan k njoj s uputama da prenese znak(A. Puškin) . Majka mi je u suzama naredila da se brinem za svoje zdravlje, a Savelichu da pazi na dijete.(A. Puškin) .

U ulozi predikata infinitiv najčešće se pojavljuje u sljedećim sintaktičkim konstrukcijama:

1) jednočlane bezlične i infinitivne rečenice: Najbolje za vidjeti njega ujutro(A. Gribojedov);
2) u dvočlanim rečenicama u sastavu složenog glagolskog predikata (prvi dio takvog predikata uvijek je izražen postupnim ili modalnim glagolom): Reci zbogom jaželio biti s tobom kao prijatelj(M. Ljermontov). Vronski i Ana nastavio sjediti za malim stolom(L. Tolstoj);
3) u dvočlanim rečenicama kao jednostavni glagolski predikat u situaciji kada se uspoređuje s oblicima indikativnog raspoloženja i dobiva privremeno značenje s nominalnim subjektom: Da li me podmićuješ?(M. Saltykov-Shchedrin) - mito "ti podmićuješ." Evo ja vrištim i voda mi teče na usta(M. Šolohov) – vrisak"vrištao"; On te tuče, a ti ostaješ pri svom(V. Sleptsov) - pobijediti"pogodit će."

Funkcija subjekta može izvesti nezavisni infinitiv s predikatom, izraženim imenicom, predikativnim prilogom, drugim infinitivom, rjeđe - pridjevom u punom obliku instrumentalnog slučaja s kopulom: slijediti iza misli velikog čovjeka postoji najzanimljivija znanost(A. Puškin). Uživo na zemlji, čak i bez ljubavi, veličanstveno je zanimanje(A. Čehov). Uživo u starim dvorcima s namještajem prabake, to je slatko, ali neudobno(A. Tolstoj). « Uživo- ovo je za znati! - ponovila je Lisa(M. Gorki). Boravak u Bogučarovu postajalo opasno (L. Tolstoj).

U ulozi priložne svrhe infinitiv pojavljuje se kada se odnosi na glagole kretanja ( hodati, trčati, skakati, kretati se, voziti se i tako dalje.): Došao si poslušati moju ispovijed, hvala ti(M. Ljermontov). Jedan susjed ponekad dođe kartati(A. Puškin). Umorni od noći, borci su iz svih jazbina krenuli da se griju trčeći, umivajući se snijegom, snijegom tvrdim kao pijesak.(A. Tvardovski).

Infinitiv, često korišten kao nedosljedna definicija, objašnjava apstraktnu imenicu s modalnim značenjem nužnosti, mogućnosti, obveze, poželjnosti, izraza volje itd. i označava karakteristiku prema njenom unutarnjem sadržaju: S obzirom na mogućnost da je zauvijek izgubim, Faith mi je postala draža od svega na svijetu.(M. Ljermontov). Izdao joj je stroge naredbe da je ne puštaju iz sobe i da paze da joj se nitko ne obraća.(A. Puškin). Imam urođenu strast da proturječim(M. Ljermontov).

Ponekad infinitiv glagola je objekt. Infinitivni objekt označava radnju kao predmet na koji je usmjerena radnja druge osobe (zamoljen da ostane, pozvan da sjedne): Dat ću da se Andrej i njegova violina presele u tvoju sobu.(A. Čehov). Ispričajte me na daljnjim pitanjima.(K. Paustovski). Daša je natjerala Ivana Iljiča da popije nekoliko šalica kave(A. Tolstoj).

Rjeđe, infinitiv ima funkciju komplementa kada označava radnju koju zajednički obavljaju osoba koja igra ulogu subjekta (subjekta) i druga osoba ( dogovorili susret, planirali ići, dogovorili se da ćemo pisati): Tog dana smo se ujutro dogovorili da idemo na klizalište(V. Kataev).

O.M. Čupaševa

Određujemo sintaktičku funkciju infinitiva

Infinitiv - početni oblik glagola - vrlo je fleksibilan u sintaktičkom smislu: može zauzeti različite položaje u rečenici. Nije uvijek lako; ustanoviti sintaktičku funkciju zavisnog infinitiva: ona je određena nizom uvjeta. Ovaj je članak posvećen analizi ovih uvjeta i metoda određivanja sintaktičke funkcije zavisnog neodređenog oblika glagola.

Na sintaktičku funkciju infinitiva utječu njegove veze u rečenici s određenim dijelovima govora. Može se odnositi na svršene glagole, na riječi kategorije stanja (odnosno na priloge u funkciji predikata u bezličnim rečenicama), na imenice. Najčešće se infinitiv povezuje s osobnim glagolom, ali ne zauzima uvijek isti položaj s njim. Ovdje na snagu stupa još jedan uvjet - priroda infinitiva. Usporedimo dvije rečenice: 1) Želim čitati više; 2) savjetujem ti Čitaj više. U prvoj rečenici radnja osobnog glagola ( Željeti) i infinitiv ( čitati) "pripada" jednom predmetu ( ja). Infinitiv se u ovom slučaju zove subjektivan.

U drugoj rečenici radnja označena osobnim glagolom ( Savjetujem), koju provodi jedna osoba ( ja), i radnja označena infinitivom ( čitati), namijenjen drugom ( tebi - tebi), odnosno radnje označene osobnim glagolom i infinitivom “pripadaju” različitim akterima. Infinitiv se u takvim rečenicama zove cilj.

Imajte na umu da druga figura nije uvijek imenovana u rečenici (usp.: Preporučujem da pročitate više), ali to ne mijenja bit infinitiva: on ostaje objektivan. Svršeni glagol u rečenici je predikat. Objektivni infinitiv nikada ne zauzima isti položaj s osobnim glagolom, odnosno nikada nije predikat. Da bismo odredili njegovu sintaktičku funkciju, koristimo se uobičajenom metodom - zamjenjujemo pitanje: Savjetujem (Što?) čitati- dodatak. Također: Gospodo ufolozi i vidovnjaci, molim vas ne brinite(iz novina). Infinitiv bez brige objekt: Molimo vas, gospodo ufolozi i vidovnjaci, da ne brinete. Molim (o čemu?) ne brini- dodatak. Još primjera: Ovdje krokodili ne smiju šetati(K. Čukovski); Pozvali smo čitatelje da rade kao privatni detektivi(iz novina). Često se infinitiv u takvim rečenicama može zamijeniti jednokorijenskom imenicom, koja također djeluje kao dopuna: Preporučam čitanje, molimo za mir, šetnja je zabranjena, ponudili su posao.

Objektivni infinitiv može biti ciljni adverbijal: Pozvao sam prijatelje da se pomirimo(V. Dolina). Pozvala je (s kojim ciljem?) da se pomirimo.

Teže je odrediti sintaktičku funkciju subjektivnog infinitiva. Može zauzeti isti položaj s osobnim glagolom, tvoreći s njim složeni glagolski predikat, ali samo u onim slučajevima kada se kombinira s pomoćnim glagolima. Treba dobro poznavati vrste pomoćnih glagola. Kao što znate, postoje tri kategorije: 1) fazni, 2) modalni, 3) emocionalni.

Faza nazivaju se glagoli koji označuju početak, trajanje ili kraj radnje, npr. započeti (početi), započeti (početi), nastaviti (nastaviti), završiti (završiti), završiti (završiti), zaustaviti (prestati) i tako dalje.

Modalni Glagoli su glagoli kojima se izražava odnos govornika prema sadržaju iskaza i njegovoj pouzdanosti: moći (moći), moći (moći), htjeti, željeti (željeti), odlučiti (odlučiti) i tako dalje.

Emotivan glagoli izražavaju osjećaje, emocije: voljeti, bojati se, bojati se (bojati se) i tako dalje.

Prema tome, infinitiv je dio složenog glagolskog predikata, pod uvjetom da je spojen s jednim od glagola navedenih skupina. Na primjer: ljudi s maskama i različitim kacigama počeli su zajedno plesati(G. Vilnov); Nastavili smo igrati tu jadnu igru ​​potpuno zbunjenih ljudi, iako smo već odavno sve znali(Ju. Nagibin); Šuma može liječiti i u snu(iz novina); Puškin je volio sjediti kraj ovog prozora(S. Geichenko); Nitko se od nas u životu neće usuditi napasti mlinove(Y. Kim). Složeni glagolski predikati u ovim primjerima su - počeo plesati, nastavio igrati, mogao liječiti, volio sjediti, nije se usudio napadati.

Ako se subjektivni infinitiv odnosi na osobni glagol koji nije uključen u grupu pomoćnih, tada on djeluje kao drugi član rečenice, a ne predikat, na primjer: Mala djeca! Ni za što na svijetu ne idite u Afriku, Prošećite do Afrike! (K. Čukovski). Nemojte ići (s kojom svrhom?) u šetnju- okolnost cilja. Navikao sam skupo plaćati(V. Dolina). Naviknuti (što?) plaćati- dodatak. Infinitiv - adverbijalni cilj često se javlja uz glagole kretanja ( Idi trči i ispod.). Međutim, moramo zapamtiti višeznačnost riječi. Dakle, glagol ići je polisemantično: zajedno sa značenjem "kretati se", može djelovati u figurativnom značenju - "početi nešto raditi, početi nešto shvaćati" (Ožegov S.I. Rječnik ruskog jezika).

U potonjem slučaju, on djeluje kao pomoćni i zajedno s infinitivom tvori složeni verbalni predikat. Oženiti se: I otišli su se smijati – Limpopo(K. Čukovski). Idemo se smijati = počnite se smijati, ovo je složeni glagolski predikat s faznim osobnim glagolom sa značenjem početka radnje.

Infinitiv može ovisiti o riječima kategorije stanja, tada je uključen u predikat, na primjer: Međutim, ne možete obuti čizme bez troškova, - Možete stajati i sjediti u njima po svakom vremenu(N. Matveeva). Infinitiv staviti na ovisi o riječi kategorije stanja Zabranjeno je i tvori s njim predikat; infinitivi stajati I sjediti tvore predikat s riječju kategorija stanja Limenka.

Infinitiv može biti uz imenicu. Njegova se sintaktička funkcija određuje na uobičajeni način – zamjenom pitanja: Izborio sam se za pravo da radim kako hoću(iz novina). Za pravo (što?) na rad. Nismo si zadali cilj da nešto organiziramo izvanredno(iz novina). Ciljevi (što?) organizirati. Kao što vidimo, infinitivi s imenicama u razmatranim rečenicama djeluju kao definicija.

U infinitivu je moguće kombinirati značenja definicije i dopune. Analizirajmo prijedlog: Bilo je puno ljudi koji su voljeli igrati za novac posvuda i uvijek(iz novina). Ljubitelji (kakvi?) igrati- definicija; ljubitelji (čega?) igrati se- dodatak. Ova pojava uočava se prvenstveno kod glagolskih imenica.

Predstavimo svoje razmišljanje o sintaktičkoj funkciji zavisnog infinitiva u obliku algoritma:

1) Odredite kojem dijelu govora pripada infinitiv.

2a) Na lični glagol.

3) Odredi prirodu infinitiva: subjektivni ili objektivni.

4a) Objektivni infinitiv → nije dio predikata.

5) Zamijenite pitanje iz osobnog glagola u infinitiv, navedite funkciju infinitiva.

46) Subjektivni infinitiv.

6) Odredite je li svršeni glagol pomoćni glagol.

7a) Lični glagol pomoćni → infinitiv je dio predikata.

76) Lični glagol nije pomoćni - vidi 5.

2c) Na imenicu - vidi 5.

Zaključno nudimo vježbu za samostalan rad.

1) Tijekom trening kampova i studija, izviđači uče tehnike preživljavanja u prirodnom okruženju i pokušavaju ovladati drugim korisnim vještinama (iz novina). 2) Zakunimo se jedni drugima da nikada ne učinimo ništa loše (V. Dolina). 3) Dajem priliku da rade i svoja dva sina - 25 i 30 godina (iz novina). 4) Potrebno je u ljudima njegovati savjest i bistrinu uma (A. Čehov). 5) I [životinje] su otrčale u šumu igrati se i skakati, pa čak Hvala vam zaboravio reći, zaboravio reći zbogom (K. Čukovski). 6) Užasno se vesele sljedećem razlogu okupljanja na masovnim slavljima (iz novina). 7) Tko ti je rekao da lutaš okolo s orguljama? (V. Dolina). 8) A sad, dušo djevojačka, hoću da te oženim! (K. Čukovski). 9) [Sergey Lvovich] Otišao je s njim [službenikom] da pregleda imanje, staklenik, volijeru, ribnjake (S. Geichenko). 10) Pokušat ću te zabaviti jednom starinskom pastoralom (V. Dolina). 11) Nisam skrivao svoje godine, ali sam počeo pokušavati šutjeti o tome (E. Jevtušenko).

FBGOU VPO "MORDOVSKI DRŽAVNI PEDAGOŠKI INSTITUT NAZIV M.E. EVSEVIEV"

Filološki fakultet

Katedra za ruski jezik

NASTAVNI RAD

Sintaktička funkcija infinitiva

(prema pričama V. Shukshin)

E. S. Pronina

Šef rada

dr.sc. Phil. znanosti, izvanredni profesor

V. Kaštanova

Saransk 2014

UVOD

GLAVA I. SINTAKTIČKA NAROD INFINITIVA

1 Povijest proučavanja infinitiva u ruskoj lingvistici

2 Semantika infinitiva

POGLAVLJE II. SINTAKTIČKA FUNKCIJA INFINITIVA

1.2.3 Složeni imenski predikat

ZAKLJUČAK

BIBLIOGRAFSKI POPIS

UVOD

Tema kolegija je "Sintaktička funkcija infinitiva u pričama V. Shukshin."

Opće karakteristike rada: ovaj kolegij posvećen je razmatranju jednog od najvažnijih aspekata ruske sintakse - ulozi infinitiva kao glavnog i sporednog člana rečenice.

Relevantnost teme je u tome što je pitanje prirode infinitiva tradicionalno predmet raznih studija i rasprava te još uvijek dobiva dvosmislena tumačenja u sintaksi. A kao posljedica toga javljaju se problemi u tumačenju sintaktičke funkcije neodređenog oblika glagola u rečenici kod školaraca.

Pitanje infinitiva oduvijek je zabrinjavalo gramatičare. Neki od njih (Fortunatova škola, osim A. M. Peškovskog) odlučno su odvojili infinitiv od glagola, pozivajući se na činjenicu da je infinitiv po svom podrijetlu ime s glagolskom osnovom (usp.: znati-znati i znati, znati; postati- hoće i postati , član i sl.) da infinitiv ne spada ni u predikativne ni u atributne oblike glagola. Infinitiv je proglašen posebnim dijelom govora i smatran je riječju koja nije uključena u konjugaciju. Napomenimo da je infinitiv pod nazivom "glagol" iz glagola u samostalnu kategoriju izdvojio I.F. Kalajdovich. Samo akademici D.N. Ovsjaniko-Kulikovski, A.A. Šahmatov i lingvisti Baudouinove škole uporno su isticali da je infinitiv u suvremenom ruskom "glagolski nominativ", tj. glavni, izvorni oblik glagola.

Da bi se određeni oblik mogao nazvati glagolom, on ne mora imati određeni osobni završetak, već je sasvim dovoljno da ima odnos prema osobi, makar i nepoznatoj izvan konteksta. "Odnos prema osobi čini infinitiv konjugiranim dijelom govora", napisao je D.N. Ovsjaniko-Kulikovski.

Poznato je da je A.A. Potebnya, smatrajući infinitiv posebnim dijelom govora, ipak mu je pripisao odnos prema nedefiniranoj osobi. Infinitiv, prema Potebni, "ne sadrži svoj subjekt, ali ga zahtijeva kao pridjev i glagol."

Na isti način, akademik A.A. Shakhmatov, slijedeći A.A. Potebney, inzistirao je da “ideja infinitiva evocira ideju proizvođača odgovarajuće radnje - stanja; to je slično kao što pridjev evocira ideju o nositelju odgovarajuće kvalitete - svojstva. Pod određenim uvjetima, infinitiv, iako ostaje naziv glagolskog obilježja, ne mora evocirati ideju o proizvođaču obilježja; to se događa tamo gdje se infinitiv pojavljuje kao dopuna, gdje ima značenje objekta [7, 343]. “Nemoguće je – bez nasilja nad jezikom i nad vlastitom sviješću – u obliku živjeti vidjeti zasebnu riječ koja nije povezana s oblicima živim, živio sam itd.

Dakle, infinitiv je neodvojiv od ostalih oblika glagola. Čak je i A.M. Peškovski, koji je infinitiv dugo vremena smatrao posebnim, iako mješovitim dijelom govora, bio je prisiljen priznati ga kao glagolski "nominativ": "Kao nominativ (uglavnom jednine) uzimamo ga kao jednostavno golo ime predmeta bez onih komplikacija u procesu mišljenja koje unose oblici kosih padeža, pa nam se neodređeni oblik, zbog svoje apstraktnosti, čini kao jednostavan goli izraz ideje radnje, bez komplikacija koje uvode u njega sve druge verbalne kategorije.”

Svrha rada: razmotriti sintaktičku ulogu infinitiva.

Ciljevi posla:

Analizirati lingvističku literaturu o ovoj problematici;

Razmotrite semantičku prirodu infinitiva;

Praktično potkrijepiti sintaktičku ulogu neodređenog oblika glagola na primjerima preuzetim iz priča V. Šukšina.

Teorijska osnova za ovaj rad bili su radovi vodećih ruskih lingvista (V.M. Britsyn, V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova, L.F. Kazakova, P.A. Leconta).

Predmet proučavanja: infinitiv, njegova sintaktička i semantička priroda. Pokušali smo potvrditi teorijske odredbe primjerima iz djela V. Šukšina. Jezik piščevih priča je bogat, pa je sintaktička funkcija infinitiva u njima raznolika, neobična, zanimljiva, a ponekad je teško odrediti sintaktičku ulogu infinitiva glagolskog oblika.

Struktura kolegija sastoji se od uvoda, glavnog dijela koji se sastoji od dva poglavlja, zaključka i popisa literature.

Uvod otkriva glavne odredbe kolegija, definira svrhu i ciljeve.

Prvo poglavlje glavnog dijela - “Sintaktička priroda infinitiva” - pokriva teorijska pitanja vezana uz prirodu infinitiva, dvosmislenost tumačenja o statusu neodređenog oblika glagola u morfologiji.

Drugo poglavlje - "Sintaktička priroda infinitiva u rečenici" - ispituje ulogu infinitiva oblika glagola kao člana rečenice.

Materijal za istraživanje bile su priče V. Shukshin: "Kako je zeko letio na balonima", "Pismo", "Odabir sela za život", "Red", "Ogorčenost", "Želja za životom", " Vjerujem!”, “Majstor” , “Nakaza”, “Ulaznica za drugi termin”, “Vukovi”, “Žvrst čovjek”, “Tuga”, “Verzija”.

U zaključku su sažeti rezultati kolegija.

sintaktički infinitiv neodređeni glagol

Poglavlje I. SINTAKTIČKA NAROD INFINITIVA

Vjerojatno nema kontroverznijeg pitanja koje toliko zabrinjava jezikoslovce kao što je pitanje prirode infinitiva.

Moderna interpretacija infinitiva, koja je dana u “Ruskoj gramatici - 80”, je sljedeća: “Infinitiv, ili neodređeni oblik glagola, izvorni je oblik verbalne paradigme. Infinitiv je oblik koji samo imenuje radnju, a ni na koji način ne ukazuje na njen odnos prema licu, broju, vremenu, zbilji ili nestvarnosti. Od morfoloških značenja svojstvenih glagolu, infinitiv sadrži samo nefleksijska značenja vida i glasa (činiti, učiniti, biti učinjeno). Infinitiv ima posebne fleksije -t/-ti i -č, koje se u pravilu vezuju za osnovu prošlog vremena.”

Ovi infinitivni sufiksi mogu se definirati kao tvorbeni unutar glagolske paradigme; neki od njih mogu biti dio tvorbenih sufiksa pri tvorbi glagola iz drugih dijelova govora.

Najproduktivniji je nastavak -t; karakterizira infinitiv većine ruskih glagola: raditi, pisati, reći, lagati, vidjeti, veo. Nastavak -sti, -st karakterizira infinitiv male skupine, čija se osnova sadašnjeg vremena završava na suglasnike t, d, b, na primjer: put-put-klala, put; sjedni, sjedni, sjedni. Sufiks -ti (uvijek pod naglaskom) poznat je kod glagola ići i kod nekoliko glagola s prezentskom osnovom na suglasnike s, z; Sri: nosi-nosi, nosi-nosi. Sufiks -ti čuva najstariji oblik infinitivnog sufiksa. Ovaj sufiks nastao je kao rezultat fonetske promjene u sufiksu - ti- smanjenje finala - i u odsutnosti naglaska. Nastavak -ch ističe se u nekoliko glagola s osnovom prezenta na zvučni stražnji suglasnik g: obala-paziti, čuvati-čuvati, mogu-mogu. Ovaj sufiks seže do staroruskog sufiksa -chi (konačni i smanjeni).

1.1 Povijest proučavanja infinitiva u ruskoj lingvistici

Sintaksa i semantika infinitiva tradicionalno su bile predmetom raznih studija ruskog jezika.

U nizu studija infinitiv je izoliran kao zaseban dio govora, ponekad blizak imenicama. prije podne Peshkovsky kvalificira infinitiv kao "imenicu koja ne doseže jedan korak ispred glagola." Tradicija "smatranja infinitiva kao jednog od oblika imenice i pripisivanja sintaktičkih funkcija imena", točno je primijetila G.A. , prisutan je iu studijama koje ispituju infinitiv u sustavu glagolskih oblika, što se očituje u pripisivanju ovom obliku funkcija subjekta, objekta i nedosljedne definicije. Brojni radovi ukazuju na sinkretička značenja infinitiva: “... infinitiv zauzima srednji položaj između kategorije glagola i kategorije imenice.” Infinitiv je okarakteriziran kao specifičan interpartikularni oblik, lišen jasnih morfoloških obilježja, a upotrebljavaju ga dva glavna dijela govora - glagol i imenica. Infinitiv je prvi (sintaktički) korak u prijelazu glagola u imenicu, pri čemu se njegova vezanost za sferu imenica očituje u njegovim sintaktičkim pozicijama, a njegova pripadnost glagolu je u njegovoj uporabi s analitičkim morfemima.

Prema nekim znanstvenicima, odgovor na pitanje o biti infinitiva treba tražiti u složenosti njegovih funkcija. Postoji nekoliko takvih funkcija. Prva, glavna funkcija je dodavanje modalnih i tzv. faznih glagola (tj. sa značenjem početka, kraja ili nastavka radnje). Još dvije točke ukazuju na jačanje supstantivnog karaktera infinitiva: uporaba kao subjekta, objekta ili okolnosti.

Kao i svaki drugi glagol, infinitiv ima funkciju veze, tj. izražava značenje odnosa, sadržaja, odnosno smjera koji izražava njegovo leksičko značenje.

Jedna od tradicija koja se razvila kada se razmatra infinitiv je da se u njemu vidi zamjena (tj. jedan od oblika) imenice i da mu se pripišu sintaktičke funkcije imena. Ovakav pristup ostavlja neriješenim niz pitanja koja ne manje tradicionalno prate infinitivne konstrukcije.

Osnova takvog identiteta obično se uzima kao mogućnost postavljanja "nominalnog" pitanja u neizravnom slučaju prethodne riječi i prisutnost paralelizma u konstrukcijama s infinitivom i verbalnim imenom: naučiti što? - crtanje, crtanje; lov na što? - lutati, lutati. A motivirajući to i činjenicom da infinitiv po svom podrijetlu nije glagolski, nego nominalni oblik i da je zamrznuti oblik dativa-mjesnog padeža jednine glagolske imenice, koji je prema drevnim načelima deklinirao na i. Taj je naziv uvučen u glagolski sustav i dobio je glagolske kategorije vida i glasa.

Zagovornici ovog gledišta tvrde da je dokaz da je infinitiv u podrijetlu nominalni, a ne glagolski oblik također činjenica da su u suvremenom jeziku njegove veze s imenicom još uvijek očuvane. Navedeni su primjeri: infinitiv can i imenica can u sintagmi trči što brže možeš, infinitiv oven i imenica oven i sl.

U povijesti ruskog jezika sufiks -ti infinitiva promijenio se u -t kao rezultat redukcije i nestanka [i] u nenaglašenom položaju; zato se u ruskom književnom jeziku nastavak -ti javlja samo u onim slučajevima kada je pod naglaskom: nositi, rasti itd. U pisanim spomenicima od 13. stoljeća bilježe se oblici infinitiva na -t, ali prevladava infinitiv na -ti. I ovaj se oblik javlja prema predaji sve do 17.-18.st.

prije podne Peškovski, nudeći svoje rješenje “zagonetke” infinitiva, moderni infinitiv definira kao “imenicu koja ni za jedan korak nije stigla do glagola”. Ali takvo tumačenje proturječi zapažanjima samog Peškovskog da "neodređeni oblik glagola označava radnju, za razliku od paralelne glagolske imenice koja označava objekt." Kategorička semantika klase riječi ne može se ne uzeti u obzir. To je jedno od važnih obilježja koja određuju njihovu prirodu i sistemsko mjesto u jeziku, ali suprotstavljajući značenja infinitiva i glagolske imenice kao radnje i objekta, Peškovski se ne oslanja toliko na semantiku koliko na morfologiju. Značenjski su infinitiv i glagolska imenica povezani, kategorijalna semantika objema je značenje radnje. No, glagolsko ime, za razliku od infinitiva, označava objektiviziranu radnju, koja se izražava u morfološkim kategorijama imena. Nesklad između semantičkih i morfoloških obilježja uvjetuje dvostruku prirodu glagolskog imena. Odsutnost bilo kakve nijanse objektivnosti ili objektivizacije u prisutnosti verbalnih morfoloških obilježja čini specifičnost modernog infinitiva i ne daje razloga za sumnju na imenicu u njemu. Nije slučajno da se koordinativna veza između imenice i infinitiva pokazuje nemogućom, na što je u posebnom radu upozorio D.N. Shmelev: heterogena priroda ovih kategorija, odražavajući heterogenost pojava koje označavaju, ne može dati homogene odnose.

U rijetkim i nedvojbeno kolokvijalnim slučajevima, gdje se infinitiv pojavljuje u koordinacijskoj vezi s imenicom, na primjer: Daj mi malo hrane i čaja; Donesite metlu i obrišite je nečim, ne dolazi do nemogućeg stvaranja pojmova predmeta i radnje: infinitiv se ovdje javlja u prenesenom značenju, imenuje predmet (najčešće oruđe ili sredstvo) prema njegovu funkcionalnom značenju.

Prema Zolotovoj G.A. , eksperimentalni pokušaji zamjene infinitiva u raznim konstrukcijama nazivima predmeta daju negativan rezultat, potvrđujući kvalitativne razlike u prirodi tih kategorija.

Ovo potvrđuje stajalište o nemogućnosti razmatranja infinitiva kao jednog od oblika imenice.

Suvremene morfološke teorije smatraju infinitiv jednim od oblika u glagolskom sustavu. Ali prihvaćeni sintaktički pristup zanemaruje verbalnu prirodu infinitiva, njegovo značenje radnje.

Zajedničko što predodređuje paralelizam sintaktičke upotrebe infinitiva i glagolske imenice, kao i infinitiva i finitnog oblika glagola, nije subjektivnost, nego glagolska osnova, semantika radnje.

Semantika infinitiva, kao i svake druge leksičko-gramatičke kategorije, određuje njegov cjelokupni sintaktički položaj. To se očituje u tome što naziv radnje može stupati samo u one sintaktičke veze u koje radnja stupa s drugim pojavama izvanjezičnog svijeta.

Povezanost radnje s akterom, subjektom, uvjet je za samu provedbu radnje: objekt postoji, radnja ne postoji, nego se odvija samo u funkciji subjekta koji djeluje.

Peškovski je, priznajući da je "logički nemoguće zamisliti aktivnost bez ikakvog odnosa s glumcem", smatrao da je zbog "iracionalnosti jezika" "stvorio posebnu kategoriju (infinitiv) s ovim značenjem." Ali, prema G. A. Zolotovoj, "jedva da vrijedi preuveličavati iracionalnost jezika, budući da se nedostatak izražavanja osobnog značenja u morfološkom obliku infinitiva prevladava jezikom sintaktički."

Razlika između infinitiva i osobnih oblika leži u odsutnosti morfološkog formanta osobnosti i u padežnom obliku sintaktičkog izraza osobnosti: s infinitivom se glumac imenuje imenom koje nije u nominativu, nego u dativu: “Nemoguće je ... bezuvjetno suprotstaviti infinitiv svim ostalim “predikativnim oblicima” glagola”, napisao je V.V. Vinogradov. Razlika između infinitivne rečenice i rječničkog infinitiva je u tome što je subjekt radnje u prvom slučaju uvijek poznat. U rečenici koja sadrži poruku o radnji, subjekt radnje, potencijalni ili stvarni, u načelu uvijek ostvaruje svoje značenje u jednom od tri oblika osobe: određeno osobnom, neodređeno osobnom ili općenitom.

Dakle, sintaktički položaj infinitiva određen je njegovom semantikom.

2 Semantika infinitiva

Infinitiv kao neodređeni oblik glagola značajno proširuje opseg modalnih značenja iskazanih finitnim glagolima. Rečenice s infinitivom čine složeni sustav s jednostavnim i složenim rečenicama čiji su članovi u odnosima međusobne uvjetovanosti i dopune.

Poziv na infinitiv kao dio rečenice otkriva njegove jasno izražene predikativne funkcije, povezane ne s nazivom fenomena, kao što je tipično, na primjer, za glagolske imenice, već s označavanjem manifestacija. Infinitiv, kao i osobni glagoli, ima svojstva verbalne kontrole. Kombinacija infinitiva sa subjektom jedan je od najvažnijih preduvjeta za mogućnost upotrebe ovog oblika. U tom pogledu, infinitiv se pokazuje još više "glagolskim" od konačnih oblika. O tome svjedoče ograničene funkcije mnogih infinitiva, suodnosnih s bezličnim glagolima, npr. infinitivi koji označavaju manifestacije prirode, funkcionalne, psihičke i intelektualne procese, modalne odnose: svanuće, prohladiti, osjećati, činiti se, činiti se itd. Takvi su infinitiv koristi se samo u kombinaciji s modalnim i faznim glagolima. Dakle, unatoč morfološki ispravnoj primjedbi A.M. Peshkovsky, koji ističe da "on (neodređeni oblik) ima važnu razliku od glagola, a to je da nema nikakvu naznaku aktivnog subjekta", u smislu stvarne uporabe infinitiva u rečenici, redovita usmjerenost ovog oblika prema stvarnom ili potencijalnom (generalizirani, neodređeni subjekt.

Glagolski položaj jedan je od najkarakterističnijih za infinitiv. (Prema zapažanju V. M. Britsyna, u suvremenom ruskom književnom jeziku postoji oko četiri stotine glagola u kojima se može upotrijebiti zavisni infinitiv.

Brojne činjenice korelacije i nekorelacije infinitiva i glagolskih imenica ukazuju na postojanje određenih sličnosti među njima, koje kod pojedinih ličnih glagola postaju značajnije od nesuglasica. Kod ostalih glagola razlike dolaze do izražaja, pa se može koristiti samo infinitiv ili samo glagolska imenica. U tom pogledu semantika potpornog glagola postaje važno sredstvo za objašnjenje funkcionalne uloge infinitiva u rečenici. Identifikacija semantičkih svojstava glagola, koja pridonose učvršćivanju položaja posebno za infinitiv, zahtijeva razvoj sustava za njihovo suprotstavljanje glagolu, koji se ne kombinira s infinitivom.

Na primjer, Britsyn V.M. Dana je sljedeća klasifikacija verbalnih konstrukcija sa zavisnim infinitivom:

Glagoli koji označavaju poticaj na radnju, au svom sastavu glagoli koji izražavaju: a) stvarni poriv, ​​b) dopuštenje, c) poticaj na kretanje, d) pomoć;

Glagoli kretanja koji su povezani s kretanjem u prostoru i nemaju to obilježje;

Glagoli koji označuju sposobnost, raspoloženje i druge odnose prema radnji, dijele se na podskupine glagola: a) sposobnost, b) stjecanje i gubitak vještina i navika, c) nade, očekivanja, d) želje, e) težnje, f) namjere, odluke , g) spremnost, odlučnost, h) pokušaji, i) dogovor, obećanja, j) žurba, k) emotivni stav, m) molbe;

Glagoli koji izražavaju početak, nastavak ili završetak radnje.

GLAVA II. SINTAKTIČKA FUNKCIJA INFINITIVA

Sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Neodređeni oblik glagola može izraziti i glavne članove rečenice - subjekt i predikat - i sekundarne - definiciju, dopunu, okolnost. Po svojoj semantici prirodna sintaktička uloga infinitiva u rečenici je predikat.

1 Glavni članovi rečenice, izraženi infinitivom

Članovi rečenice smatraju se jezgrom kategorija, obilježenih punim skupom diferencijalnih obilježja. Osim toga, slijedeći V. V. Babaytseva, tipičnim rečeničnim članovima smatrat ćemo one u kojima odsutnost ili slabljenje bilo koje značajke, kao i pojava bilo koje značajke karakteristične za drugu kategoriju, ne utječe na sintaktičko značenje člana rečenice.

Glavni članovi rečenice - subjekt i predikat - tvore strukturni dijagram rečenice i obično izražavaju jezičnu komponentu semantike rečenice.

1.1 Subjekt izražen infinitivom

Prema klasifikaciji Lekanta P.A., ruski jezik karakteriziraju dva glavna oblika subjekta - nominativ i infinitiv.

Infinitivni subjekt je značenjski vrlo bogat, budući da infinitiv u toj funkciji zadržava svoju sinkretičnost.

Infinitiv u poziciji subjekta ne dobiva objektivno značenje i ne biva supstantiviran, dok su sve „zamjene“ imenice supstantivirane i dobivaju mogućnost spajanja s dogovorenim definicijama. Uz infinitivni subjekt ne može se upotrijebiti glagolski predikat, što znači da infinitiv u poziciji subjekta ne može označavati vršitelja radnje.

Infinitiv u funkciji subjekta zadržava svoje inherentno značenje radnje prikazane bez veze sa subjektom i bez protoka u vremenu. Dakle, infinitiv označava samostalan atribut (radnju), čije su karakteristike sadržane u predikatu.

Gramatička samostalnost infinitiva subjekta temelji se na nepromjenjivosti infinitiva i očituje se u njegovu položaju u odnosu na predikat.

Rečenicu s nesvršenim subjektom karakterizira jasna podjela na dva sastava – sastav subjekta i sastav predikata. U usmenom govoru to se izražava intonacijom, u pisanom govoru znakom "crtica". Podjela na dvije složenice može se formalizirati pomoću čestice this i pomoćnih glagola.

Infinitiv može biti i subjekt u slučaju kada infinitivna skupina dolazi iza predikata, što uključuje predikatne riječi. Subjektna inverzija povezana je s aktualizacijom infinitivnog subjekta čija se osobina otkriva u predikatu.

Strukturne vrste nesvršenog subjekta

Postoje dva strukturna tipa infinitivnog subjekta, koji se razlikuju po načinu izražavanja gramatičkog značenja - i infinitivno-nominalni (složeni) subjekt.

Pravilni infinitivni subjekt

Sam infinitivni subjekt karakterizira kombinacija oba elementa gramatičkog značenja u jednoj leksičkoj jedinici: značenje predikativno definirane nezavisne radnje temelji se na morfološkoj naravi infinitiva, a gramatička se samostalnost subjekta izražava formalnom uporabom. pokazatelj infinitiva.

Pojavljuje se gramatički oblik stvarnog infinitiva subjekta:

U infinitivu punoznačnog glagola.

Na primjer:

Samo sam živjela i nisam shvaćala kako je divno živjeti.

Općenito, život je dobar.

U infinitivu glagolske frazeološke jedinice.

Na primjer:

Glupo je maziti dušu sa životinjom.

Ali poludjeti od tuge također je... glupost.

U obliku infinitiva verbalno-imeničnog opisnog izraza. Tijekom Šukšinove analize nismo naišli na takve primjere.

U svakom od naznačenih sredstava za izražavanje gramatičkog oblika nema podjele pokazatelja elemenata gramatičkog značenja infinitivnog subjekta.

Složeni (infinitivno-imenični) subjekt

Složeni subjekt je dvokomponentan. Svaka komponenta ima svoje funkcije. Infinitivna komponenta označava samostalnu, nezavisnu prirodu atributa sadržanog u subjektu i izražava gramatički nezavisan položaj subjekta u rečenici. Imenska sastavnica izražava sintaktičko značenje obilježja i njegov materijalni sadržaj.

Glagolska sastavnica složenoga subjekta vrši službene (pomoćne) funkcije. On sam ne može djelovati kao samostalni subjekt, jer je predstavljen infinitivnim oblikom vezanih glagola, odnosno glagola s gramatičkim leksičkim značenjem. Uz naznačene elemente glavnog gramatičkog značenja subjekta, infinitiv - "copula" uvodi dodatne nijanse: izjave o prisutnosti neovisne značajke (biti), naznake pojave značajke (postati itd. .) ili njegovo otkrivanje (pojaviti se).

Na primjer:

Postati pilot bilo je zanimljivo.

Teško je biti učitelj.

Složeni subjekt razlikuje se od pravog infinitiva ne samo strukturom, već i semantikom. Sam infinitivni subjekt izriče samostalnu radnju, a složeni subjekt izriče samostalnu kvalitetu ili svojstvo.

1.2 Predikat izražen infinitivom

Kao strukturno-semantička komponenta rečenice, tipični predikat ima sljedeća svojstva:

Uključeno u strukturni dijagram rečenice;

Izraženo konjugiranim oblikom glagola i imenica, pridjeva i drugih.

Strukturno podređen subjektu;

Zauzima položaj iza subjekta (ne uvijek);

Odgovara logičkom predikatu;

Označava predikativnu značajku subjekta govora;

Izraženo predikativnim riječima;

Označava novu stvar, remu (ali može označavati i temu).

Ova svojstva predikata čine kompleks diferencijalnih obilježja pojma tipičnog predikata i uključena su u njegovu definiciju u različitim kombinacijama.

Teško je dati iscrpnu definiciju predikata, kao i subjekta, budući da čak ni uključivanje svih navedenih obilježja predikata ne obuhvaća sve slučajeve funkcioniranja predikata u govoru.

1.2.1 Jednostavni glagolski predikat

Infinitiv u indikativnom raspoloženju koristi se pod sljedećim gramatičkim uvjetom: infinitiv je izravno povezan sa subjektom - bez pomoći konjugiranog glagola, a to nije posljedica izostavljanja ili elipse. Rezultat ove uporabe infinitiva je da on označava radnju koja se odnosi na subjekt u smislu određenog vremena. Ovo značenje infinitiva karakterizira ga kao jedan od oblika jednostavnog glagolskog predikata.

Infinitiv drugačije izražava glavne komponente gramatičkog značenja predikata nego konjugirani glagolski oblici:

Značenje vremena iskazuje se opisno – odnosom predikata i subjekta u rečenici, vodeći računa o sintaktičkom okruženju. Stoga se privremeno značenje ne pojavljuje uvijek sasvim jasno i nepobitno.

Infinitiv u indikativnom raspoloženju nema jedno vremensko značenje. U određenim kontekstima može se koristiti za označavanje prošlog ili sadašnjeg vremena. No u naznačenoj uporabi infinitiv ne tvori načinsko-vremensku paradigmu predikata, odnosno nije sredstvo redovitog izražavanja suodnosnih načinskih i vremenskih značenja jednostavnog glagolskog predikata.

Gramatička podređenost predikata subjektu ne dobiva fiktivni izraz. Ne postoji nikakva ovisnost oblika predikata o obliku subjekta: oni nemaju ni izravan ni neizravan utjecaj jedni na druge. Posljedično, pripisivanje predikativnog atributa subjektu nije izraženo oblikom predikata, već se prenosi sintaktičkim sredstvima koja se nalaze izvan predikata - rasporedom riječi (norma je postpozicija predikata) i intonacijom. Intonacija u razmatranim konstrukcijama ima istaknutiju ulogu nego u rečenicama s dosljednim predikatom: ona nije samo sredstvo povezivanja predikata sa subjektom, već izražava i modalno značenje infinitiva i rečenice u cjelini ( poticajno značenje infinitiva u rečenici i sl.).

Infinitiv u indikativnom raspoloženju sadrži dodatne ekspresivne i semantičke konotacije, na primjer, intenzivan početak radnje - "energičan napad na akciju". Prisutnost "viška značenja" određuje ekspresivnost oblika koji se razmatraju, što nije određeno leksičkim značenjem glagola, već konstrukcijom rečenice i položajem infinitiva. Sam oblik predikata - infinitiv u značenju indikativnog načina - stilski je obilježen; njegovo glavno područje uporabe je svakodnevni govor.

Možete sjesti na njega, zapaliti cigaretu i razmišljati.

Sada neću sjediti na njegovim obalama sa štapom za pecanje, neću ići na otoke gdje je mirno i prohladno, gdje grmovi vrve od svakojakih bobica...

...taj zid, onaj istočni, treba izglancati kako je majstor htio, obložiti i postaviti krune, a u gornje prozore umetnuti šarena stakla...

1.2.2 Složeni glagolski predikat

U osnovnim oblicima složenog glagolskog predikata pomoćna komponenta iskazuje jedno od značenja – modalno ili fazno. Gramatička priroda ovih značenja također se očituje u kompatibilnosti s glavnom komponentom - infinitivom. Nema leksičkih ograničenja, odnosno bilo koji punovrijedni glagoli u infinitivu mogu se kombinirati s odgovarajućim oblicima modalnih i faznih glagola.

Specijalizirani oblici složenog glagolskog predikata kombinacija su glavne komponente - infinitiva - s pomoćnom, koja se izražava konjugiranim oblicima faznog ili modalnog glagola.

Fazni glagoli označavaju trenutak početka radnje izražene glavnom komponentom, pa se stoga ne prepoznaju samostalno. Oni kao da se spajaju s infinitivom, igrajući ulogu svojevrsnog pokazatelja trenutka radnje (početak, nastavak, kraj). Zahvaljujući tome, konstrukcija predikata ima cjelovitost: oba se glagola nadopunjuju.

Jedinstvo sastavnica predikata očituje se i u izražavanju specifičnih značenja i nijansi. Glavna se komponenta kombinira s faznim glagolima samo u nesvršenom obliku.

Ponekad se dogodilo da se djed odjednom počne smijati bez ikakvog razloga.

A onda su - ne znajući sami - počeli lagano lagati jedno drugo.

Šurigine, prestani biti samovoljan!

Glagol nastaviti upotrebljava se u složenom glagolskom predikatu samo u nesvršenom vidu: značenje krajnjeg vida svršenog vida nespojivo je s funkcijom toga glagola u infinitivu - izražavanje nastavka, odnosno tijeka akcijski:

Maksim je ugasio cigaretu tabanom i nastavio sa zanimanjem slušati.

Poseban položaj u složenom glagolskom predikatu s faznim značenjem zauzimaju konstrukcije u kojima je pomoćna komponenta izražena konjugiranim oblicima glagola postati. Po upotrebi u složenom glagolskom predikatu ovaj se glagol razlikuje od stvarnih faznih glagola.

Ponekad se glagol postati može percipirati kao fazni glagol sa značenjem početka radnje:

Počeo sam polako s tavana vaditi knjige koje su ranije bile ukradene iz školskog ormara.

Za vrijeme rata, od samog početka, dvije su nevolje najviše počele mučiti nas djecu: glad i hladnoća.

Mitka je počela davati znakove života.

U drugim slučajevima, glagol postati ukazuje na samu činjenicu prisutnosti radnje:

Filip je počeo razmišljati o svom životu.

I ta duboka, tiha mržnja također je počela stalno živjeti u njoj.

Počeo sam misliti da se opet nisam uspio odužiti Kolki Bistrovu, kako ne bih razmišljao o Viyu.

Sanka je bila potpuno trijezna pa nisu zvali policiju.

Zbog krajnje apstraktnosti i nesigurnosti leksičkog značenja glagola postati u složenom glagolskom predikatu, njegova se uloga svodi uglavnom na izražavanje općih gramatičkih značenja načina, vremena i pripisivanje radnje izražene glavnom komponentom. subjekt.

Unatoč navedenim razlikama između glagola postati i faznih glagola, oblici složenog glagolskog predikata, koji uključuju ovaj glagol, po osnovnim su gramatičkim svojstvima bliski konstrukcijama s faznim glagolima: prvo, infinitiv se kombinira s konjugiranim oblicima postati samo u nesvršenom obliku; drugo, oblik složenog verbalnog predikata s glagolom postati karakterizira "jedinstvo", bliska kohezija komponenti koje izražavaju radnju formaliziranu svim glavnim gramatičkim značenjima.

Dakle, složeni glagolski predikat s konjugiranim oblicima postati susjedan je konstrukcijama s faznim glagolima, iako glagol postati nema izrazito fazno značenje.

Modalni glagoli izražavaju modalnu procjenu radnje, čije je ime sadržano u glavnoj komponenti - infinitivu.

U složenom verbalnom predikatu s modalnim glagolima ne otkriva se jedinstvo značenja koje karakterizira konstrukcije s faznim glagolima. Modalni glagoli zadržavaju samostalnost svog sadržaja; ne označavaju trenutak glavne radnje i ne sadrže specifično obilježje te radnje. Za tim nema potrebe jer se kod modalnih glagola infinitiv kombinira u dva vidna oblika.

Lekant P.A. identificira osam glavnih tipova modalnih značenja pomoćne komponente, izraženih modalnim glagolima:

Treba (mora, dužan, prisiljen itd.);

Zašto smo odlučili da dobro treba pobijediti zlo?

Učitelj je odjednom skočio, potrčao s one strane crkve gdje je trebao pasti i stao ispod zida.

Prilika (moći, moći, imati vremena itd.);

Ali Nikitič može pričati na ovaj način cijelu noć - samo držite uši otvorene.

Mogu li godine doista ostariti osobu?

Fjodor, u žaru trenutka, nije mogao odmah smisliti što bi obećao.

Ostali mještani nisu mogli vjerovati.

Izražavanje volje (željeti, željeti, sanjati itd.);

Vruće je, ali još uvijek umirem od želje.

Želim pronaći selo u kojem ću živjeti.

Samo tip nije htio slušati.

S prizvukom spremnosti, odlučnosti da se nešto poduzme (odlučiti, smisliti, okupiti se i sl.);

Odlučio sam ne čekati policiju.

Ljudi su to primijetili i nitko se u to vrijeme nije usudio s njim razgovarati.

S nagovještajem napada na radnju, pokušaj izvršenja radnje (pokušati, pokušati, pokušati i sl.);

Pratili smo ih i također se trudili ne gledati u avion: bilo je nemoguće pokazati da smo doista tako potpuno neprohodno “selo”.

S konotacijom pristanka ili "dopuštenja samome sebi" da se izvrši neka radnja (pristati, poduzeti itd.);

Reci mi sada: dopuštamo ti da popraviš crkvu Talitsky.

Subjektivno-emocionalna procjena (voljeti, preferirati, postati ovisan i sl.);

Zapravo, i ja volim voziti.

Pa neka šupa, tamo neki uvoz - volim planirati u slobodno vrijeme.

Procjena normalnosti radnje (naviknuti se, naučiti, prilagoditi se.

Onda sam se naučio krasti knjige iz školske police.

U njoj su stariji ljudi svi kršteni, tu su im pokojni djedovi i pradjedovi pokopani, kao što su i navikli svaki dan vidjeti nebo.

Razmotrene vrste modalnih značenja otkrivaju opći koncept modalne ocjene radnje, odnosa između subjekta i radnje - ocjene koja je obvezno gramatičko značenje, izraženo pomoćnim komponentama specijaliziranih oblika složenog glagolskog predikata. Ovo značenje je nadređeno općem gramatičkom značenju predikata.

U složenom glagolskom predikatu među nespecijaliziranim oblicima razlikuju se dvije varijante - sintetički i analitički oblici.

U sintetskim oblicima pomoćnu komponentu uglavnom predstavljaju ili verbalne frazeološke jedinice ili opisne glagolske fraze.

Glagolske frazeološke jedinice izražavaju ista modalna značenja kao i odgovarajući modalni glagoli u posebnim oblicima. Cijeli sastav verbalne frazeološke jedinice uključen je u izražavanje modalnog značenja. Opće gramatičko značenje predikata izražava se formalnim pokazateljima konjugiranog glagolskog člana frazeološke jedinice. Budući da je modalno značenje karakteristično za frazeološku jedinicu u cjelini, mora se pretpostaviti da izražavanje općih gramatičkih značenja i modalnih nije raspoređeno između sastavnica frazeološke jedinice, tj. izvedeno sintetički.

Već sam obećao, ne, hajde sad da mi otrujemo dušu!

Dakle, Vanečka, možeš prespavati cijelo kraljevstvo nebesko.

Ali, u dobrom smislu, treba ga istjerati s tri vrata.

A ja samo plačem za tobom, došao sam ti čestitati od srca.

Silno je želio pogledati kolibu.

U analitičkim nespecijaliziranim oblicima složenog glagolskog predikata pomoćna komponenta ima dvočlanu strukturu. Sastoji se od veznika i punoznačne riječi iz razreda imena; svaki član obavlja svoju funkciju. Kopula u konjugiranom obliku izražava osnovno gramatičko značenje predikata (značenje prezenta indikativnog načina nalazi se u nultom obliku kopule biti). Nominalni član izražava načinsko značenje. Tako se u analitičkim oblicima gramatička značenja pomoćne komponente iskazuju zasebno. Međutim, analitička konstrukcija u cjelini funkcionalno je primjerena konjugiranom modalnom glagolu (Složio sam se otići - pristao sam otići).

Nominalni član pomoćne komponente može biti dosljedan - to su oblici kratkih pridjeva ili participa (rado, spreman, mnogo, prisiljen, slažem se itd.)

Bronka neko vrijeme šuti, spreman da zaplače, zaurla i strgne košulju s grudi.

Bio je spreman zaplakati.

Analitičke konstrukcije pomoćne komponente, iako u načelu dupliciraju glavna modalna značenja konjugiranih glagola, mogu se od njih razlikovati u detaljima kako u nekim nijansama tako iu stilskom obojenju. Neke analitičke konstrukcije nisu u korelaciji po značenju s modalnim glagolima (morao je, bilo mi je drago, morao je itd.)

Sve navedene konstrukcije glavnih oblika složenog glagolskog predikata imaju značajnu zajedničku osobinu - izražavanje jednog od specifičnih gramatičkih značenja, faznog ili modalnog - ali se razlikuju u načinima prenošenja tih značenja, u načinima izražavanja pomoćne komponente .

Složeni oblici složenog glagolskog predikata

U složenim oblicima složenog glagolskog predikata izražavaju se ne jedno, nego dva gramatička značenja faznog ili modalnog tipa. To znači da složeni oblik uključuje, osim glavne, materijalne infinitivne komponente, najmanje dvije jedinice pomoćne naravi. Gramatičko usložnjavanje složenog glagolskog predikata provodi se pomoću pomoćne komponente.

Komplikacija složenog glagolskog predikata leži u dodatnom izražavanju gramatičkog značenja specifičnog za pomoćnu komponentu, tj. modalni ili fazni. Uklanjanje komplicirane komponente dovodi do gubitka dodatnog gramatičkog značenja, ali ne utječe na stvarno značenje predikata.

Kakvu god složenu strukturu dobio složeni glagolski predikat, koliko god gramatičkih značenja modalnog ili faznog tipa u njemu izraženo, osnova gramatičkog oblika danog strukturnog podtipa predikata ostaje nepokolebljiva – njegova temeljna dvočlanost. , dvokomponentni. Do komplikacije dolazi zbog pomoćne komponente, koja dobiva dodatno značenje, ali zadržava nepromijenjenu glavnu funkciju - izražavanje gramatičkih značenja modalnosti, vremena i odnosa predikativne značajke prema subjektu. Gramatička komplikacija ne odnosi se na glavnu komponentu - infinitiv punog glagola.

Glavna komponenta složenog glagolskog predikata može dobiti samo leksičku komplikaciju - zbog infinitiva drugog punoznačnog glagola. Dva infinitiva punoznačnih glagola, nepovezana objektivnim ili ciljnim odnosom, mogu se uključiti u složeni glagolski predikat samo pod uvjetom da označavaju popratne radnje; značenje predikata se ne mijenja.

Dakle, gramatičko kompliciranje složenog glagolskog predikata događa se samo zbog pomoćne komponente. Ne razlikuju svi znanstvenici ovu vrstu predikata.

Djevojčica Vera počela je odlaziti u krevet.

1.2.3 Složeni imenski predikat.

Infinitiv u funkciji nominalnog dijela ne gubi svoje kategorijalno značenje. Infinitiv kao dio predikata dobiva evaluacijsko, karakterizirajuće značenje zbog svog odnosa sa subjektom, predstavljenim određenim kategorijama imenica. Infinitiv se upotrebljava u predikatu uz subjekt - imenicu s načinsko-ocjenskim značenjem (cilj, zadatak, svrha, sreća, zadovoljstvo i sl.) ili s općim značenjem djelatnosti (posao, zanimanje, rad i sl.) .

Između subjekta i predikata uspostavlja se identifikacijski odnos:

Kad bismo samo mogli sve ispočetka!

Složeni oblici složenog imenskog predikata

Složeni oblici složenog imenskog predikata grade se na temelju osnovnih oblika i razlikuju se od njih dodatnim gramatičkim značenjima.

Komplikacija oblika složenog nominalnog predikata postiže se uz pomoć glagola (ili drugih oblika, posebno analitičkih), koji se koriste kao pomoćna komponenta složenog glagolskog predikata. Ova komplicirana sredstva u složeni imenski predikat unose odgovarajuća gramatička značenja – faza i način.

Želi biti poput svoje majke.

Sasha se počeo tresti, ali skupio je svu snagu i htio se smiriti.

A vozač, Mikolai Igrinev, za mene ima oko godinu dana, i on već pokušava voziti ravnomjerno; ni mi ne možemo previše usporiti: povlačimo se.

Filip je navikao na to putovanje ujutro - od kuće do trajekta, i učinio je to nepromišljeno.

Općenito značenje zamjenjivog dijela, izraženog infinitivom, vodi se značenjem posebnih oblika imenica - nominativa i instrumentala imenice kao dijela predikata. No, nema razloga govoriti o udvostručavanju te vrijednosti. Infinitiv ne označava predmet, nego radnju izvan njezina toka i izvan odnosa prema subjektu.

Složeni oblici zadržavaju glavne strukturne značajke složenog imenskog predikata: funkcionalno razgraničenje glavne i pomoćne komponente, sredstvo i oblik izražavanja imenskog dijela. Komplikacija zahvaća samo pomoćnu komponentu, a njezina je posljedica iskazivanje jednog ili više dodatnih gramatičkih značenja.

2 Sporedni članovi rečenice, izraženi infinitivom

Članovi rečenice, kao funkcionalna kategorija, za svoje materijalno izražavanje koriste određene dijelove govora, točnije, oblike tih dijelova govora. S druge strane, dijelovi govora, u povijesnom pogledu, zamrznuti su članovi rečenice, odnosno kategorije identificirane na temelju funkcionalnih obilježja. U tom pogledu postoji određeni odnos između dijelova govora i članova rečenice. Jezgru svakog sporednog člana rečenice čine takvi članovi rečenice čija je sintaktička funkcija u korelaciji s njihovim morfološkim izrazom. Dakle, najtipičniji način izražavanja okolnosti je prilog; dodaci - prijedložno-padežni oblici imena; definicije - pridjev i drugi spojivi dijelovi govora. Dakle, postoje tipični načini izražavanja rečeničnih članova, svojstveni njihovoj sintaktičkoj i morfološkoj prirodi, i postoje netipični načini izražavanja rečeničnih članova, koji nisu određeni njihovom morfološko-sintaktičkom prirodom.

Članovi rečenice čiji način izražavanja odgovara njihovoj sintaktičkoj funkciji nazivaju se morfologiziranima, a članovi rečenice čiji način izražavanja ne odgovara njihovoj sintaktičkoj funkciji nazivaju se nemorfologiziranima. Dakle, sintaktička funkcija infinitiva, koji izražava sekundarne članove rečenice, je netipična. Malo je takvih primjera u radovima koji se razmatraju. Često se morfologizirani i nemorfologizirani članovi rečenice mogu spojiti u homogen niz.

Infinitiv može izražavati definiciju, objekt i okolnost.

2.1 Definicija izražena infinitivom

Definicija - sporedni član rečenice koji objašnjava oblik riječi s objektivnim značenjem i imenuje atribut ovog predmeta.

Definicije izražene infinitivom služe otkrivanju sadržaja subjekta, često označenog apstraktnom imenicom.

Bolno je iskusila tu neiskorjenjivu, vatrostalnu strast svoga supruga - pisati, pisati i pisati kako bi se zaveo red u državi...

Dakle, ideja o Kristu nastala je iz želje da se pobijedi zlo.

Solodovnikov je osjetio jaku želju za glumom.

Našli su priliku da pokvare važan trenutak.

I dok je šetao, na pamet mu je pala ista ideja - pozvati Jegora ovamo.

Postoji neodoljiva želja da se pogleda dolje u mračni kut.

2.2 Objekt izražen infinitivom

Dodatak je sporedni član rečenice koji označava predmet na koji je usmjerena radnja, koji je rezultat radnje ili njezin instrument, objekt u odnosu na koji se radnja vrši ili se očituje znak.

Predmeti izraženi infinitivom označuju radnju kao predmet na koji je usmjerena druga radnja. Dopuna može biti subjektivni ili objektivni infinitiv.

Infinitiv se naziva subjektivnim ako se predmet radnje koju označuje podudara sa subjektom radnje koju označava glagol koji se objašnjava.

Kad sam bio vrlo mlad, na primjer, sanjao sam o tome da okupimo nas troje ili četvero, opremimo čamac, uzmemo oružje, opremu i zaplovimo rijekama do Arktičkog oceana.

Nitko ne poziva na šutke podnošenja uvreda, ali odmah zato, precjenjivanje svih ljudskih vrijednosti, nipodaštavanje samog smisla života - i to je, znate... luksuz.

Infinitiv se naziva objektivnim ako se predmet radnje označen infinitivom ne podudara s predmetom radnje označenom riječju koja se objašnjava.

Mrzim kad me ljudi uče kako živjeti.

2.3 Okolnost izražena infinitivom

Okolnost je sporedni rečenični član koji objašnjava rečenični član koji označuje radnju ili znak te označuje način vršenja radnje, kakvoću ili intenzitet, odnosno mjesto, vrijeme, razlog, svrhu, uvjet kojim se radnja ili manifestacija znaka je povezana.

Infinitiv izražava samo okolnosti cilja, koje ukazuju na svrhu obavljanja ove ili one radnje.

Bio je u gradu (otišao je kupiti motocikl) i otišao u tamošnji restoran jesti.

Ustao sam i otišao u njihovu sobu da vidim kakvih peći ima u gradu.

Sutra ćemo pozvati djeda da prespava, a ti ćeš nam opet sve pročitati.

Kasno navečer stigli smo u brigadni dom i sjeli da pijuckamo smeće.

Vrijeme je da odem kod vas na liječenje.

Kajgorodov je stao da zapali cigaretu.

Kao što se vidi iz navedenih primjera, sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Svi su članovi rečenice iskazani neodređenim oblikom glagola. To govori o složenoj i višeznačnoj prirodi infinitiva i u sintaksi i u morfologiji.

ZAKLJUČAK

Sintaksa i semantika infinitiva tradicionalno su bile predmetom raznih studija ruskog jezika. Peshkovsky A.M. nazvao je infinitiv kategorijom glagola koji je tajanstven po svom značenju", I.F. Khalaydovich izdvojio je infinitiv kao samostalan dio govora pod nazivom "glagol", predstavnici škole Fortunatov odvojili su infinitiv od glagola, pozivajući se na činjenica da je infinitiv po svom podrijetlu naziv s osnovom na hagol, a dokaz tome su sačuvane veze infinitiva s imenicom, npr. infinitiv mogu i imenica mogu u frazi trčati što brže možeš itd. . U brojnim radovima Tenier L. naznačen je srednji položaj infinitiva - između kategorije glagola i kategorije imenice.

Prema G.A. Zolotovoj, osnova za takvu raznolikost tumačenja infinitiva je nedovoljna razvijenost načela klasifikacije dijelova govora i nedostatak sveobuhvatnog opisa sintaktičkih pozicija infinitiva.

Tijekom našeg rada došli smo do sljedećih zaključaka.

Prvo, sintaktički položaj infinitiva određen je semantikom.

Drugo, treba razlikovati dva oblika postojanja infinitiva. Kao rječnički predstavnik svih drugih glagolskih oblika, infinitiv djeluje u čisto nominativnoj funkciji kao naziv radnje. U govornoj uporabi infinitiva, za razliku od vokabulara, predikativna funkcija, izražena sintaktičkim vezama, dominira nad nominativnom.

Treće, drugačije je shvaćanje infinitiva u morfologiji i sintaksi. U morfologiji se kao početni oblik uzima infinitiv (od osnova infinitiva formulirana su pravila za tvorbu niza oblika). U sintaksi, infinitiv predstavlja sekundarni oblik: modalno i ekspresivno obojenje infinitiva odvodi ga izvan glavnih modela sintaktičkog "središta". "Infinitiv nije središte verbalnog sustava, već njegova periferija", napisao je V.V. . U isto vrijeme, sama infinitivna “okrajina” sintakse prilično je opsežna i nije jednostavno strukturirana. Dakle, sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Neodređeni oblik glagola može izraziti i glavne članove rečenice - subjekt i predikat - i sekundarne - definiciju, dopunu, okolnost.

Po svojoj semantici prirodna sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je predikat. Infinitiv se može izraziti:

Pravilni infinitivni subjekt

Općenito, život je dobar.

Složeni subjekt

Teško je biti učitelj.

Jednostavni glagolski predikat:

Pa još ga nisam udario rogom - trebao bih mu sjesti na glavu kao snoplje na vile.

Složeni glagolski predikat

Otac ga je od djetinjstva počeo nositi sa sobom po tajgi.

Složeni imenski predikat

Ležim i pokušavam o tome razmišljati veselije.

Definicija

Postoji neodoljiva želja da se pogleda dolje.

Dodatak

Tražim od vas da nabavite ovaj hardver danas.

Okolnosti cilja

Kaigorov je stao zapaliti cigaretu.

Dakle, infinitiv je kategorija posebnog sintaktičkog ponašanja, sa svojim funkcijama i konstruktivnim mogućnostima, određenim svojom semantičkom specifičnošću. Svi članovi rečenice mogu biti iskazani neodređenim oblikom glagola.

BIBLIOGRAFSKI POPIS

Avilova N.S. Vrsta glagola i semantika glagolske riječi. -M., 1976.-326 str.

Babaytseva V.V. Jednočlane rečenice u suvremenom ruskom jeziku. - M., 1968.-P.62-65.

Babaytseva V.V. Sustav rečeničnih članova u suvremenom ruskom jeziku. -M., 1988.-158 str.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. ruski glagol. -L., 1967. - 192 str.

Vinogradov V.V. Iz teorije proučavanja ruske sintakse // Odabrana djela. -M., 1958.-400 str.

Vinogradov V.V. Izabrana djela. Istraživanje ruske gramatike. -M., 1975.-475 str.

Vinogradov V.V. Ruski jezik. -M.1986.-343 str.

Pitanja teorije dijelova govora. -L., 1968.-343 str.

Gramatika suvremenog ruskog književnog jezika. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Zhirmunsky V.M. O prirodi dijelova govora i njihovoj klasifikaciji // Pitanja dijelova govora. -L., 1968. - Od 7-32.

Zolotova G.A. Esej o funkcionalnoj sintaksi ruskog jezika. -M., 1973.-351 str.

Zolotova G.A. O sintaktičkoj prirodi suvremenog ruskog infinitiva // ​​Filološke znanosti. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Sintaktički rječnik. -M., 1988.- 440 str.

Lekant P.A. Vrste i oblici predikata u suvremenom ruskom jeziku. -M., 1976.- Str.29-32.

Meshchaninov I.I. Članovi rečenice i dijelovi govora. -L., 1978. - 378 str.

Opća lingvistika / Ed. N.M. Koduhova. -M., 1973.-318 str.

Peshkovsky A.M. Ruska sintaksa u znanstvenom prikazu. -Mu, 1956. -511 str.

Ruska gramatika u 2 toma. T.I.-M., 1980. - P.674-675.

Suvremeni ruski jezik / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 str.

Sunik O.P. Opća teorija dijelova govora. -M.-L., 1966. - 132.s.

Suprun A.E. Gramatička svojstva riječi i dijelova govora // Pitanja teorije dijelova govora. -L., 1968.- Str.208-218.

Suprun A.E. Dijelovi govora na ruskom. M., 1971. - 134 str.

Tenier L. Osnove strukturne sintakse. -M., 1988. - 654 str.

Fedorov A.K. Teški problemi sa sintaksom. -M., 1972. - 239 str.

Fortunatov F.F. Izabrana djela. -M., 1956. - 450 str.

Chernov V.I. Pitanja klasifikacije složenog predikata // Pitanja sintakse ruskog jezika. -Kaluga, 1969. - S. 64-81.

Shmelev D.N. Sintaktička podjela iskaza u suvremenom ruskom jeziku. -M., 1976. - 150 str.

Shukshin V.M. Do trećih pijetlova. Priče. Priče. -M., 1976. - P. 9 -392.

Shcherba L.V. O dijelovima govora u ruskom jeziku // Jezični sustav i govorna aktivnost. -L., 1974. - Str. 77-100.

Podučavanje

Trebate li pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci savjetovat će vam ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.