Reforme središnje države— velike transformacije državnog aparata koje je poduzeo Petar I. Veliki. Ključne novine su stvaranje Upravnog senata, zamjena zastarjelog sustava redova s ​​Kolegijem, stvaranje Svetog sinoda i Tajne kancelarije.

Potpuni popis reformi vezanih uz središnja državna tijela nalazi se u tablici na vrhu stranice.

Reforme središnje vlade Petra I

Razlozi i preduvjeti za reforme središnje države

• Ključne položaje u vlasti nisu uvijek zauzimali kompetentni plemići koji su to mjesto dobili po plemićkom pravu.
• Zastarjeli upravni sustav naredbi kočio je gospodarski razvoj i bio je nespretan.
• Jačanjem vertikale vlasti (stvaranjem apsolutističke monarhije) trebali su se spriječiti mogući nemiri i zaustaviti masovni bijeg vojnika i seljaka.
• Veliko veleposlanstvo 1697.-1698. omogućilo je Petru I. da se upozna s europskim sustavom upravnih tijela, na temelju čega je odlučio provesti vlastite reforme.

Ukratko o suštini i sadržaju
reforme središnje vlade

Stvaranje bližnje kancelarijske službe i ukidanje bojarske dume

Dolaskom Petra I na vlast, bojarska duma počela je gubiti svoje ovlasti, pretvarajući se u još jedan birokratski odjel. Car je pokušao promijeniti uspostavljeni poredak (članovi bojarske dume birani su iz redova lokalnih plemića) i na rukovodeća mjesta postaviti ljude pod svojom osobnom kontrolom. S 1701 njegove funkcije kao najvišeg tijela vlasti počela je obavljati tzv "Savjetovanje ministara"- vijeće šefova najvažnijih vladinih odjela, među kojima je bilo mnogo nebojara. Nakon 1704. ne spominju se sastanci Borya Dume, iako do njenog službenog ukidanja nije došlo.

U blizini ureda, kreiran je godine 1699 za kontrolu financijskih troškova svih naredbi, kao i administrativnih odluka, sve najvažnije papire morali su potpisivati ​​glavni kraljevski savjetnici i ministri, za što je uspostavljena posebna knjiga registriranih dekreta.

Stvaranje Upravnog senata

2. ožujka 1711. godine Petar I stvorio Upravni senat- tijelo najviše zakonodavne, sudske i upravne vlasti, koje je trebalo upravljati zemljom tijekom odsutnosti cara (Sjeverni rat zauzeo je najviše njegove pažnje). Senat je bio pod potpunom kontrolom cara i bio je kolegijalno tijelo čije je članove imenovao Petar I. osobno. 22. veljače 1711. godine za dodatni nadzor službenika za vrijeme odsutnosti kralja stvoren je položaj fiskalni.

Izrada ploča

Od 1718. do 1726. godine Došlo je do stvaranja i daljnjeg razvoja kolegija, čiju je svrhu Petar I. vidio u zamjeni zastarjelog sustava redova, koji su pretjerano sporo rješavali probleme države i često duplicirali vlastite funkcije. Kako su nastajale, ploče su primale narudžbe. U razdoblju od 1718. do 1720. godine predsjednici kolegija bili su senatori i sjedili su u Senatu, no kasnije je od svih kolegija zastupljenost u Senatu bila rezervirana samo za one najvažnije: Vojnu, Admiralsku i Vanjskopolitičku.

Stvaranjem kolegijalnog sustava dovršen je proces centralizacije i birokratizacije državnog aparata. Jasna raspodjela funkcija odjela, jedinstveni standardi djelovanja (prema Općim propisima) - sve je to značajno razlikovalo novi aparat od sustava reda.

Usporedba sustava redoslijeda i ploča prikazana je u dijagramima ispod.

Sustav narudžbe

Objava Općeg pravilnika

Dekretom od 9. svibnja 1718 Petar I je naložio predsjednicima Komore, Revizije i Vojnog kolegija da počnu s razvojem Opći propisi— sustav upravljanja uredom, nazvan "kolegijalni". Propisi su odobravali kolegijalni način odlučivanja odbora, određivali postupak raspravljanja predmeta, organizaciju uredskog rada i odnos odbora sa Senatom i mjesnim vlastima.

10. ožujka 1720. godine Opći pravilnik izdao je i potpisao car. Ova povelja državne državne službe u Rusiji sastojala se od uvoda, 56 poglavlja koja su sadržavala najopćenitija načela djelovanja aparata svih državnih institucija i dodatka s tumačenjem stranih riječi uključenih u njega.

Postupak za razmatranje predmeta u odborima i službene odgovornosti dužnosnika prema Općem pravilniku iz 1720.

Stvaranje Svetog sinoda

Potkraj Sjevernog rata sa Švedskom Petar I. započeo je pripreme za uvođenje nove vrste upravnih institucija – kolegija. Na temelju sličnog načela namjeravalo se uspostaviti najviše upravno tijelo Crkve, za što je biskupu Feofanu Prokopoviču naloženo da ga razvije. Duhovni propisi. 5. veljače 1721. godine objavljena je Manifest o osnutku Visoke bogoslovne škole, kasnije nazvan „Presveti Praviteljstvujušči Sinod“.

Svi članovi Sinoda potpisali su propise i osobno prisegnuli na vjernost caru, a također su se obvezali da će štititi interese domovine i Petra I. 11. svibnja 1722. godine- za kontrolu aktivnosti Sinoda stvoren je položaj glavnog tužitelja koji je izvješćivao Petra I. o stanju stvari.

Stvaranje Tajne kancelarije (Preobraženski red)

Preobraženski red osnovao je Petar I 1686. godine, kao uredska ustanova za upravljanje Preobraženskim i Semjonovskim zabavnim pukovnijama. Postupno, kako je moć Petra I. jačala, red je dobivao sve više i više novih funkcija - 1702. godine car je izdao dekret prema kojem su svi oni koji su prijavili državne zločine (izdaja, pokušaj atentata na monarha) slani Preobraženskom. narudžba. Tako, glavna funkcija, koje je ova institucija provodila - kazneni progon sudionika prosvjeda protiv kmetstva (oko 70% svih slučajeva) i protivnika političkih reformi Petra I.

U doba Petra I. u Rusiji su se nastavile i intenzivirale ozbiljne promjene u političkom, gospodarskom i kulturnom životu Rusije, koje su započele sredinom 17. stoljeća. a povezana s njezinim postupnim izlaskom iz srednjovjekovne izolacije u odnosu na Europu. Petar I krajem 17. – početkom 18. stoljeća. znatno intenzivirao reformske procese. Ekonomske i političke transformacije u Rusiji odmah su zahtijevale veliki broj posebno obučenih stručnih ljudi: časnika, mornara, topnika, inženjera, liječnika, znanstvenika, državnih službenika, učitelja. To je pak zahtijevalo reformu obrazovanja.

Petru I. na razmatranje je predstavljen niz projekata za organiziranje obrazovanja. Tako je početkom 18.st. U Rusiji su se pojavile državne škole raznih vrsta.

Sve škole stvorene su prema dekretima Petra I, pa čak i pod njegovom osobnom kontrolom.

Prvi pokušaj vlade Petra I. da stvori mrežu osnovnih škola dostupnih široj javnosti bilo je otvaranje digitalnih škola. Dekretima iz 1714. godine uvedena je obvezna odgojna služba za djecu vojnika, djecu činovnika, činovnika, kao i svećenstva, plemića i činovnika. Pretpostavljalo se da su te škole bile pripremna faza za kasniju stručnu obuku. Sadržaj obuke uključivao je opismenjavanje, aritmetiku i elementarnu geometriju. Studentima je bilo zabranjeno čak i vjenčati se dok ne nauče znamenke. Međutim, te su škole postupno propadale. Godine 1707. u Moskvi je otvorena škola matematičkih i navigacijskih znanosti. Kurikulum je uključivao aritmetiku, geometriju, trigonometriju, navigaciju, astronomiju i matematičku geografiju. Prije studiranja ovog programa, učenici su mogli proći dva osnovna razreda („rusku školu“ i „digitalnu školu“), gdje su učili čitati, pisati i računati. Škola je obučavala mornare, inženjere, topnike i vojnike. Istodobno je u Moskvi otvorena državna topničko-inženjerska škola. Tamo se obuka sastojala od dvije razine – niže i više; niža, ili “ruska”, podučavala je pisanje, čitanje i brojanje; gornji - aritmetika, geometrija, trigonometrija, crtanje, fortifikacija i topništvo. U početku su školu pohađala djeca iz različitih razreda; Postupno su tamo počela učiti samo plemićka djeca.

Godine 1707. u Moskvi je otvorena kirurška škola pri vojnoj bolnici - škola za obuku liječnika. Sadržaj obuke uključivao je anatomiju, kirurgiju, farmakologiju, latinski jezik, crtanje; obuka se odvijala prvenstveno na latinskom jeziku. Teorijska nastava kombinirana je s praktičnim radom u bolnici.

Za obuku djece vojnika i mornara početkom 18.st. Počele su se otvarati garnizonske i admiralske škole, čija je svrha bila obuka mlađih zapovjednika vojske i mornarice, obrtnika u gradnji i održavanju brodova. Prva admiralska škola otvorena je u St. Petersburgu 1719. Godine 1721. izdan je dekret o stvaranju garnizonskih škola za svaku pukovniju.

U Petrovo doba pojavila se druga vrsta škola - rudarske škole, koje su obučavale kvalificirane radnike i zanatlije; Prva od ovih škola otvorena je 1716. u tvornici Petrovsky u Kareliji. U školama su učila djeca iz siromašnih plemićkih obitelji; Ovdje su podučavali rudarstvu mlade ljude koji su već radili u tvornicama, a visokoj peći, kovanju i sidrenju studente Moskovske škole matematičkih i navigacijskih znanosti. Početkom 18.st. uglavnom za plemićku djecu otvarale su se jedna za drugom nove obrazovne ustanove, kao što su Moskovska inženjerska škola, Petrogradska strojarska škola, Sanktpeterburška topnička škola itd. U prvoj četvrtini 18.st. stvorena je mreža novih teoloških škola (zvali su se biskupi ) . Posebnost ovih škola bila je kombinacija svjetovnog programa s vjerskim. Učili su djecu čitanju, pisanju, slavenskoj pismenosti, aritmetici i geometriji. Te su škole bile samo osnovne i otvorene su na inicijativu onih svećenika koji su podržavali reforme u državi.

U prvoj četvrtini 18.st. stvorena je mreža novih teoloških škola (zvali su se biskupi ) . Posebnost ovih škola bila je kombinacija svjetovnog programa s vjerskim. Učili su djecu čitanju, pisanju, slavenskoj pismenosti, aritmetici i geometriji. Te su škole bile samo osnovne i otvorene su na inicijativu tog svećenstva.Valja napomenuti da je pojava novih tipova škola u doba Petra Velikog bila važna faza u organizaciji nacionalnog školstva. U tom razdoblju izgrađeni su temelji za izgradnju školstva na novim osnovama. U obrazovnim ustanovama nastalim početkom 18. stoljeća nastava se odvijala na ruskom jeziku. Ruska abeceda je poboljšana kako bi se učenicima olakšalo učenje njihovog materinjeg jezika. U praksi nastavnika korišteni su priručnici stranih i domaćih autora. Važno je napomenuti da su nove obrazovne ustanove preuzele ne samo obrazovnu, već i odgojnu funkciju.

44. Pojava strukovnog obrazovanja.

Ekonomske i političke transformacije u Rusiji odmah su zahtijevale veliki broj posebno obučenih stručnih ljudi: časnika, mornara, topnika, inženjera, liječnika, znanstvenika, državnih službenika, učitelja. To je pak zahtijevalo reformu obrazovanja.

Petru I. na razmatranje je predstavljen niz projekata za organiziranje obrazovanja. jedinstvena vrsta obrazovanja, karakteristična za predpetrovsko doba, podijeljena je u dva smjera - crkveni i svjetovni; Unutar potonjeg nastale su razne stručne škole.

Početkom 18.st. U Rusiji su se pojavile državne škole raznih vrsta. Te su se škole odlikovale praktičnom usmjerenošću, a istodobno nisu bile usko stručne.1707.godine u Moskvi je otvorena škola matematičkih i navigacijskih znanosti. Kurikulum je uključivao aritmetiku, geometriju, trigonometriju, navigaciju, astronomiju i matematičku geografiju. Škola je obučavala mornare, inženjere, topnike i vojnike. Istodobno je u Moskvi otvorena državna topničko-inženjerska škola. Tamo se obuka sastojala od dvije razine – niže i više; niža, ili “ruska”, podučavala je pisanje, čitanje i brojanje; gornji - aritmetika, geometrija, trigonometrija, crtanje, fortifikacija i topništvo 1707. godine u Moskvi je otvorena kirurška škola pri vojnoj bolnici - škola za obuku liječnika. Sadržaj obuke uključivao je anatomiju, kirurgiju, farmakologiju, latinski jezik, crtanje; obuka se odvijala prvenstveno na latinskom jeziku. Za obuku djece vojnika i mornara početkom 18.st. Počele su se otvarati garnizonske i admiralske škole, čija je svrha bila obuka mlađih zapovjednika vojske i mornarice, obrtnika u gradnji i održavanju brodova. Prva admiralska škola otvorena je u St. Petersburgu 1719. Godine 1721. izdan je dekret o stvaranju garnizonskih škola za svaku pukovniju.

U Petrovo doba pojavila se druga vrsta škola - rudarske škole, koje su obučavale kvalificirane radnike i zanatlije; Prva od ovih škola otvorena je 1716. u tvornici Petrovsky u Kareliji. . U školama su učila djeca iz siromašnih plemićkih obitelji; Ovdje su podučavali rudarstvu mlade ljude koji su već radili u tvornicama, a visokoj peći, kovanju i sidrenju studente Moskovske škole matematičkih i navigacijskih znanosti.

Početkom 18.st. uglavnom za plemićku djecu otvarale su se jedna za drugom nove obrazovne ustanove, kao što su Moskovska strojarska škola, Petrogradska strojarska škola, Sanktpeterburška topnička škola itd.

Problem stručnog osposobljavanja zahvatio je i državni aparat: počele su se otvarati škole u kojima su se obučavali službenici.

Kolegiji- središnja upravna tijela koja je Petar I. stvorio od 1717. do 1722. da bi zamijenila naredbe (zastarjeli sustav izvršnih tijela). Osnova za propise odbora bilo je švedsko zakonodavstvo, a sam sustav izgrađen je na temelju iskustva njegova funkcioniranja u Njemačkoj i Švedskoj.

Kolegijski sustav

Uvedeno osnivanje kolegija tri novenačelo:

• Sektorska podjela odjela (nalozi su međusobno duplirali funkcije)
• Deliberativna (kolegijalna) priroda odlučivanja.
• Opća pravila za rad vlasti prema Općem pravilniku iz 1720.

Značenje dasaka

Uspostava kolegijalnog sustava bila je završna faza centralizacije i birokratizacije tijela državne vlasti. Zajedno s Praviteljstvujuščim senatom, Svetim sinodom i Tajnom kancelarijom, kolegiji su činili središnja državna tijela (pomažući caru i djelujući u njegovo ime) u apsolutističkoj monarhiji Petra I.

Osim toga, postupna zamjena redova kolegijima bila je posljednji udarac sustavu lokalizma koji je ukinut još 1682., ali je neslužbeno nastavio postojati.

Središnje vlasti

Povijest nastanka Kolegija

Davne 1712. godine, uz sudjelovanje stranih savjetnika, pokušalo se stvoriti Trgovačko vijeće. Sofisticirani službenici i odvjetnici iz Europe pozvani su da rade u vladinim agencijama Ruskog kraljevstva. Švedski kolegijalni sustav, koji je u to vrijeme bio najbolji u Europi, uzet je kao model za razvoj vlastitih pravila.

Zapravo, pravi rad na stvaranju sustava kolegija započeo je tek krajem 1717. godine. 22. prosinca 1717. godine izdan je kraljevski dekret "O osoblju učilišta i vremenu njihova otvaranja"., čime je započela reforma Kolegija. Bilo je nemoguće brzo promijeniti sustav reda, pa je odlučeno odustati od drastičnih promjena u strukturi vlasti. Naredbe su ili zamijenili kolegiji ili prešli u njihovu subordinaciju (primjerice, Justits Collegium uključivao je sedam različitih sudskih naloga). Sam Petar I samo je tri kolegija nazivao "prvim" (tj. glavnim) - vanjskim poslovima, vojnim i admiralskim kolegijem.

Godine 1718 popis je odobren prvih 9 ploča:

1. Vanjski poslovi.
2. Vojni kolegij.
3. Admiralski odbor.
4. Kolegij komore
5. Pravosudni kolegij.
6. Trgovački kolegij.
7. Državni ured.
8. Kolegij manufakture Berg.
9. Revizijska ploča.

Panoramski pogled na zgradu kolegija smještenu na Vasiljevskom otoku u Sankt Peterburgu, izradio J. A. Atkinson u razdoblju 1802.-1805.

Nakon toga, prema potrebi, formirani su novi odbori ili su postojeći reorganizirani:

Godine 1720. osnovan je Pravosudni kolegij za livonska, estonska i finska pitanja.

Godine 1721. utemeljen je Patrimonijalni kolegij koji je zamijenio Mjesni red.

Godine 1722. Berg-Manufakturni kolegij podijeljen je na Berg-kolegij i Manufakturni kolegij, a umjesto Maloruskog prikaza stvoren je Maloruski kolegij. Dakle, odgovarajući na pitanje " koliko je škola bilo pod Petrom I» možete ih navesti do 1722.

UVOD

Rusko je novinarstvo u svom razvoju prošlo tri stoljeća. Nastao kao pojava političkog života u obliku državnih glasila, kroz 18. i prvu polovicu 19. stoljeća. bila je dio književnog procesa, ispunjavajući obrazovnu, obrazovnu i političku ulogu u društvu.

Zbog nepostojanja drugih institucija društvenog života u Rusiji, novinstvo u obliku književne polemike, kritike i publicistike već sredinom 19.st. pretvorio u javnu platformu sposobnu utjecati ne samo na književna, već i na politička mišljenja.

Postupno se odvajajući od književnosti i dobivajući vlastita razvojna obilježja, u drugoj polovici XIX. novinarstvo postaje samostalna društvena i književna djelatnost vezana uz formiranje javnog mnijenja. Istovremeno se odvija i formiranje novinarstva kao profesije, svijest o njegovoj ulozi u životu društva, što je uzrokovano profesionalizacijom novinarskog posla i komercijalnim pristupom organiziranju časopisnog poslovanja. Odnos prema novinarstvu kao robi, koji se prvi put javlja u 15. stoljeću. u izdavačkoj djelatnosti N. I. Novikova, utemeljen je 1830-ih u novinarskoj praksi F. V. Bulgarina, O. I. Senkovskog i postao je nužan uvjet uspješne izdavačke djelatnosti u sljedećim desetljećima. Komercijalizacija novinarstva potaknula je kontroverze o nekompatibilnosti “trgovačkih” odnosa s visokim književnim i moralnim standardima novinarstva, te potrebi razvoja etičkih standarda u novinarstvu. Rast masovnog “prosječnog” čitatelja u drugoj polovici 19. stoljeća. potaknuo je tipološki razvoj “velikog” i “malog” tiska, njegovu usmjerenost na potrebe čitatelja i proučavanje čitateljske publike.

Pojava periodike, koja nosi obilježja masovne kulture, kroz 19. stoljeće. pratilo je očuvanje tradicije izdavanja “debelih” društvenih i književnih časopisa, koji su nastojali razvijati književno-estetski ukus čitatelja, raspravljati o značajnim problemima kulture, povijesti i javnog života te društveno i duhovno obrazovati svoje suvremenike.

Jedinstvenost formiranja novinarstva u različitim povijesnim razdobljima povezana je s prirodom vlasti i, sukladno tome, odnosom vlasti prema tisku, koji se očitovao u cenzuri-nepolitičnosti. Međutim, istovremeno je ograničenje praktične slobode novinara u Rusiji potaknulo rast duhovne slobode. To se odrazilo na razvoj konvencionalnog "ezopovskog" jezika, sustava alegorijskog govora koji je uspostavio posebnu, povjerljivu vezu između publikacija i čitatelja. Osim toga, jačanje cenzorskog ugnjetavanja uzrokovalo je pojavu necenzuriranog tiska u Rusiji i inozemstvu. Publikacije objavljene sredinom 19. stoljeća. u inozemstvu u Slobodnoj ruskoj tiskari A. I. Hercena, označio je početak stvaranja sustava neovisnog ruskog tiska u emigraciji. Iseljeničko novinarstvo, razvijajući se u tradiciji ruskog tiska, doživljavajući utjecaj europskog novinarstva, odražavalo je nove tipološke značajke koje su se očitovale u žanrovskoj originalnosti, strukturi, dizajnu i čitanosti publikacije.

Prva dva stoljeća razvoja ruske periodike postavila su temelje sustavu publikacija u provinciji, koji je do kraja 19. stoljeća bio zastupljen službenim i privatnim publikacijama različite tipologije i smjera.

Kroz cijelo razdoblje postojanja domaćeg tiska pokušavalo se shvatiti, sistematizirati i rekreirati njegovu povijest. M.V. Lomonosov,

A. S. Puškin, N. A. Polevoj, V. G. Belinski, N. G. Černiševski, N. A. Dobroljubov, A. I. Hercen, N. A. Nekrasov, M. N. Katkov i mnogi drugi pisci, urednici, izdavači koji su stvarali periodični tisak u Rusiji, sudjelovali u njemu i pokušavali odrediti njegovo mjesto i ulogu u životu društva. Zbirka i opis periodike, koja je tijekom 19.st. provode bibliografi

V. S. Sopikova, V. G. Anastaseviča, A. N. Neustrojeva i drugih, završila je objavljivanjem temeljnog djela N. M. Lisovskog “Bibliografija ruske periodike. 1703-1900" (str., 1915). Značajno mjesto u predrevolucionarnim proučavanjima povijesti književnosti i novinarstva pripada cenzuri, o kojoj su pisali A. M. Skabičevski, K. K. Arsenjev, A. Kotovič, M. K. Lemks, V. Rosenberg i V. Jakuškin.

Proučavanje povijesti domaćeg novinarstva u sovjetsko doba postalo je sustavno. Uz studije posvećene pojedinačnim publikacijama i ličnostima, pojavljuju se opći radovi V. E. Evgenijeva-Maksimova, P. N. Berkova, A. V. Zapadova, V. G. Berezine, B. I. Esina. “Ogledi o povijesti ruskog novinarstva i kritike” objavljeni na Lenjingradskom sveučilištu u dva toma (L., 1950; 1965) postavili su temeljnu osnovu za razvoj sveučilišnog kolegija o povijesti ruskog novinarstva, koji je postao sastavni dio profesionalno novinarsko obrazovanje.

Prvi udžbenik “Povijest ruskog novinarstva XV11I-X1X stoljeća”, koji su ranih 1960-ih pripremili V. G. Berezina, A. G. Dementiev, B. I. Esin, A. V. Zaiadov i N. M. Sikorsky (pod urednikom prof. A. V. Zapadova), doživio je tri izdanja ( posljednji, treći, objavljen je 1973.) i još uvijek ostaje jedini udžbenik koji najpotpunije predstavlja povijest ruskog tiska ovog razdoblja. Međutim, on je metodološki uvelike zastario, što se ogleda u jednostranom pristupu praćenju povijesti domaćeg novinarstva sa stajališta Lenjinove periodizacije oslobodilačkog pokreta u Rusiji. Pretežna pažnja revolucionarno-demokratskom tisku utjecala je na nepotpunost i pristranost izvještavanja o liberalnim i konzervativnim publikacijama koje su od značajnog stručnog interesa.

Potreba za izradom novog udžbenika uvjetovana je zahtjevima vremena. Promijenjeni društveno-politički i ekonomski uvjeti razvoja naše zemlje unaprijed su odredili nove metodološke i metodološke pristupe u proučavanju nacionalne povijesti, uključujući i prošlost ruskog tiska. Pri izradi ovog udžbenika autori su se oslanjali na istraživanja svojih prethodnika, koja ostaju mjerodavni izvori za proučavanje ruskog novinarstva, zadržavajući značajnu povijesnu i znanstvenu vrijednost. Istodobno, autori su nastojali izbjeći dogmatski pristup, ideološku predodređenost i didaktičku poučnost u procjeni fenomena prošlosti, nastojali su prikazati sadržaj i karakter ruskog novinarstva na različitim stupnjevima razvoja u svoj raznolikosti njegovih pojavnih oblika: liberalni, demokratski i konzervativni; zapadnjaštvo i slavenofilstvo; Rus i emigrant; metropolitanski i provincijski.

Udžbenik kronološkim slijedom otkriva proces nastajanja domaćeg periodičnog tiska od nastanka do stvaranja razvijenog tiskarskog sustava krajem 19. stoljeća; predstavlja najutjecajnije publikacije, istaknute izdavače, novinare; popunjavanjem karika koje nedostaju, pokazuje jedinstvenost formiranja novinarske profesije u Rusiji; ispituje evoluciju ruskog tiska u kontekstu i neraskidivim vezama s europskim novinarstvom.

Udžbenik je pripremljen na Odsjeku za povijest novinarstva Sanktpeterburškog državnog sveučilišta uz sudjelovanje povjesničara domaćeg novinarstva s Uralskog, Rostovskog državnog sveučilišta i IRLI-ja (Puškinov dom).

Petrogradsko državno sveučilište: L. P. Gromova, dr. filol. znanosti, prof.: Uvod; dio I, poglavlje 1; dio. Ill, pogl.9, § 1-3, 5-8, 11-13,15-16; D. A. Badayayan: II. dio, pogl. 8., § 5.; Dio III, Ch. 9, § 9.14; G. V. Žirkov, dr. sc. znanosti, prof.: Dio III, Ch. 10, § 1-5, 10; O. V. Slyadneva, dr. sc. filol. znanosti, izvanredni profesor: I. dio, gl. 2; E. S. Zarez, dr. sc. filol. Znanosti: Dio III, Ch. 10, §6-8.

IRLI (11\ 111KINSKY kuća): Yu. V. Stenpik, dr. filol. Znanosti: I dio, Ch. 3-5; B.V. Melgunov, doktor filologije. Znanosti: Dio III, Ch. 9., § 4.

Državno sveučilište u Rostovu: A. I. Stačko, a.-r. znanosti, prof.: II dio, pogl. 6, 7; Dio III, Ch. 10., § 9.

Uralsko državno sveučilište: M. M. Kovaleva, doktor filoloških znanosti. znanosti, prof.: II dio, pogl. 8, § 1-4.6; L. M. Iakushim, dr. sc. ist. znanosti, izvanredni profesor: Dio III, Ch. 9., § 10.

NASTANAK RUSKOG NOVINARSTVA

Rukom pisano "Zvonce"

U Rusiji, kao iu drugim europskim zemljama, pojavi prvih tiskanih novina prethodile su rukom pisane informativne publikacije koje su sadržavale poruke uglavnom o političkim i gospodarskim događajima. U Europi je njihovo stvaranje uzrokovano razvojem u XV-XV stoljeću. trgovački odnosi i potreba za informacijama, koja se u to vrijeme gomilala u velikim trgovačkim cijenama. Glavna komunikacijska linija vodila je duž Rajne kroz Švicarsku i Austriju, povezujući Njemačku s Italijom. U Veneciji, koja je u to vrijeme bila jedno od najvećih središta svjetske trgovine, informacije od interesa za poslovne ljude prepisivale su se u bilten i prodavale za sitnu talijansku kovanicu gazzetta. Postupno se naziv ploče prenio i na samu pisanu poruku.

Ruske rukopisne novine nastale su u 15. stoljeću. Poznato je, međutim, da je još krajem XV. U Rusiji su se počeli pojavljivati ​​prijevodi letećih letaka i novinskih članaka koji su europskog čitatelja informirali o vojnim događajima, otkrivanju novih zemalja, potresima, poplavama i drugim vijestima. Proširenje ruskih veza s europskim zemljama stvorilo je potrebu za stranim informacijama. Stoga je moskovska vlada, koja je bila zadužena za poslove prevođenja, osjetila potrebu sastaviti rukom pisane novine koje bi dopunjavale izvješća veleposlanika. Strani agenti, preko kojih je Moskva pratila događanja na Zapadu, preko naših veleposlanika slali su u Rusiju rukom pisane i tiskane letke, koji su bili prethodnici europskog tiska.

Moskva "Chimes" (od francuske riječi courant current). ili “Blanovi”, imali su karakter vladine diplomatske publikacije, namijenjene caru i njemu bliskim bojarima, sadržavali su informacije iz različitih zemalja, koje su pripremali službenici Veleposlaničkog prikaza, zaduženog za vanjsku politiku Moskovske države. Izvor poruka bile su uglavnom europske novine, uglavnom njemačke i nizozemske, manje poljske i francuske, još rjeđe talijanske i švedske. Glavni sadržaj ostalih novina toga doba, pa tako i “Courantsa”, bile su, kako kaže natpis na “Courantsu” iz 1621. godine, “razne vojne akcije i miroljubiva rješenja u Europi”. Posebno su puno prostora posvetili vojnim vijestima da je “grad još uvijek pod opsadom”, “brutalno napadaju budalu”, “grad se sporazumno predao”; Dani su detaljni opisi pomorskih bitaka, “krvavih pokolja”, “okrutnih okršaja”, rjeđe se izvještavalo o mirovnim pregovorima, sklapanju ugovora i drugim činjenicama iz političkog života europskih država.

U “Kyrantaxu” za vrijeme vladavine Mihaila Fedoroviča (1613.-1645.) čitatelj proživljava različite trenutke 30-godišnjeg rata - brutalnog rata između katolika i protestanata, u koji su bili uvučeni gotovo svi narodi Europe. Poruke o tim događajima odvijaju se u obliku monotonog toka vijesti "iz njemačkog, iz španjolskog, iz francuskog, iz Danskog, iz Poljske i iz drugih zemalja", natopljenih krvlju borbenih protestanata i katolika. Sve te poruke prezentirane su uglavnom ravnodušno i nezainteresirano. Obavještavali su o okršajima, pohodima, pobjedama i porazima “Sveja, Careva, Danaca i drugih naroda”. Među nizom sličnih poruka, jedna stvar privlači pozornost, ali tri nam omogućuju da govorimo o kontinuitetu između “Chimes” i kasnijih “Vedomosti”. Ovo je “kratka i istinita priča o surovoj krvavoj bitci” koja se odigrala 23. listopada 1642. kod Leipziga. Pred nama je detaljna priča o zasebnom događaju u obliku takozvanog izvještaja s detaljnim pojedinostima o kretanju trupa, o samoj bitci, opisom kako je „cijela careva topovska oprema i zalihe i smeće i cijeli vlak za prtljagu uzeo je narod Suey” i, konačno, slika ubijenih, ranjenih i zarobljenih, koja podsjeća na “dnevnike” i “izvještaje”, koji će kasnije pod Petrom 1. biti tiskani i pojedinačno iu listovima, i u “Vedomostima”.

Osim informacija o vanjskim događajima koji su se u to vrijeme odvijali u Europi, ruska zvona također su izvještavala o unutarnjim stvarima europskih država, na primjer, o borbi engleskog monarha sa "njihovom stranom" (parlamentom). “Pišu”, javlja se iz Haaga 3. listopada 1643., “da gospoda od Država žele poslati svoje veleposlanike u englesku zemlju kako bi pomirili taj posebni rat i svijet koji je u engleskoj zemlji; Ali što se dogodilo u posljednjoj bitci, stvarno ne znamo.”

Posebno su zanimljive u “Zvončićima” vijesti o Rusiji posuđene iz zapadnih novina. Ove poruke su višestruko zanimljive. Prije svega, oni su često jedini dokumentarni dokazi o događajima koji su se zbili. Osim toga, govore o sve većoj pažnji prema Rusiji od strane stranih vlada i priznavanju značajnog utjecaja iza nje. Ova ideja provlači se kroz sve poruke o Rusiji.

"Pišu iz Amborka 22. studenoga (1643.) da je veliki knez moskovski naredio agentu Sveiskyu da ode u njegovu zemlju, i zbog toga Sveiani žive opreznije na granici."

“Saltan iz Turske bio je jako zabrinut da će moskovske trupe ući na Krim, a mnogo više je sumnjao u zauzimanje te strane i protjerivanje Tatara.”

Iz Rima se javlja da je "papa poslao kralju snažna molbena pisma Gišpanskom i Francuzima i Moskvi, da slučajno okrenu svoje oružje na Turke".

Uglavnom, ove vijesti se tiču ​​službenog vanjskopolitičkog života Rusije, ali ponekad postoje izvještaji o događajima unutar zemlje: "o velikom nemiru oko vjere", o nemirima u Strelcima, o požarima itd. Ovi podaci iz stranih novina pokazuju da već u to vrijeme Moskva nije bila ravnodušna prema tome kako nas tretiraju na Zapadu.

Osim političkih vijesti, Kuranty je sadržavao informacije trgovačke i gospodarske prirode.

“Iz zemlje Galan iz grada Gaga 17. studenoga (1643.). Iz Amsterdama stiže vijest da je koravan iz moskovske države iz grada Arhangelska i iz francuskih zemalja iz grada Rochelle, ako Bog da, došao veliki u zemlju Galana, njihovi dunkerski pljačkaški brodovi čekali su na moru i počeli očekujte veliki plijen, samo ih je Bog dobro nosio.”

Iz Haaga se javlja da “o onoj dvojici trgovačkih ljudi koji su trgovali varljivim tankim novcem i o onim velmi traže onoga koji je prodao novac, a o drugom koji ga je kupio; a onaj koji je kupio prodavač se ne želi prijaviti i za to koliko mu je tisuća uzeto.”

Uz trgovačke vijesti u Chimesu stoji opis dvorskih slavlja:

“Iz Kolne grada, kolovoza 7. dan (1682.). Vladareva princeza, Dauphin, rodila je sina, a o tome pišu iz Amsterdama 15. kolovoza da se u svim mjestima gdje se nalaze francuski veleposlanici, izaslanici i izaslanici šalju veliki banketi s utješnim vatrama iz raneta za rođenje. tog Dauphinova sina«.

Uz službene informacije, u Chimesu su se mogle pronaći informacije edukativnog, zabavnog karaktera, kao i izvješća o hitnim slučajevima:

“U Galanskoj zemlji, u Pomeraniji, pod otokom Teselonom, ribari su lovili ribu i vidjeli čudo u moru”, ima ljudsku glavu, ali duge brkove i široku bradu, a ribari su se bojali ovo, i jedan ribar pobježe s broda u nos i htjede pogledati čudo, i čudo zaroni pod brod, pa opet izroni, a ribari potrčaše na krmu i htjedoše ga uhvatiti, ali se prevrne, i vidjeli su njegovo tijelo kao rak, i rep mu je bio širok i noge su mu također bile široke, a on je plivao kao pas” (1621).

Pri sastavljanju Zvona, osim stranih novina, korišteni su i drugi izvori, posebice oni koje donose stalni doušnici. Poznato je, primjerice, da je 1635. vlada poslala svog agenta Dmitrija Franzbekova u Stockholm, ali ga je godinu dana kasnije opozvala u Moskvu jer nije uspio u misiji ("često nije pisao vijesti"). Jedna od značajnih osoba koja je 1640-ih dostavljala informacije iz inozemstva bio je Justus Philimonatus, koji je u Rusiju slao svježe vijesti “s njemačkog tla i iz drugih zemalja”. Tu je dužnost obavljao vrlo savjesno, živeći uglavnom u Rigi i odande šaljući obilne korespondencije u Moskvu. Njegov je rad izravno nadzirao princ L. A. Shlyakovskoy, koji mu je, budući da je bio u pograničnom Pskovu, davao upute i zapravo djelovao kao posrednik između stranog agenta i veleposlaničkog prikaza. Kako bi vijesti koje je poslao stigle u Moskvu na vrijeme, Justus je predložio da ima dva pouzdana glasnika, tako da „jedan ide iz Rige u Pskov, a drugi iz Pskova u Rigu, i tih dana mogao bih šaljite svakakva pisma carskom veličanstvu svaki tjedan. Ali neće biti tako i postat će ustajali i stari.”

Moskovski agent, osim jednostavne dostave stranih novina, bavio se prikupljanjem, obradom i kompilacijom informacija o događajima od interesa za Rusiju, te se brinuo o njihovoj učinkovitosti. Ne bi bilo pretjerano reći da se Justus Philimonatus može nazvati kroničarem ruskih Kuranga. Njezina njemačka i latinska "pisma" odlikovala su se vrlo raznolikim karakterom. Ponekad su sadržavale dodatak tiskanim ili drugim "listovima s porukama". Neki su bili nezavisni izvještaji o najnovijim političkim događajima. Te poruke, kao i vijesti koje su služile kao dodatak novinama ili kurirskim pismima, uglavnom su se ticale zemalja koje su Moskvu zanimale u vojno-političkom smislu.

Vidimo, dakle, da pri sastavljanju Zvončića kao izvor informacija nisu poslužile samo strane novine. Vijesti izravno upućene caru primljene su u Veleposlanički prikaz kao podaci koji obavještavaju Moskvu o Zapadu, a zatim su stavljene u Zvonce. Ova obavještajna izvješća predstavljaju, u literarnom smislu, potpuno originalan i, štoviše, zapravo ruski izvor za Chimes. Njegov sastav je prilično složen. Građu za takva izvješća činile su i pisane poruke stranih agenata koji su bili pod jurisdikcijom Veleposlaničkog prikaza. Drugi izvor su informacije do kojih su došli sami agenti ruske vlade. "Da dobiju vijesti" poslani su u gradove na zapadnim periferijama moskovske države, odakle su slali izvještaje u glavni grad. Osim toga, “za vijesti” su koristili usluge stanovnika pograničnih gradova, a informacije dobivene od njih završavale su iu ruskim obavještajnim izvješćima. Tako “ho-lopi” Glebka Morozov (novgorodski guverner) i činovnik Filippka Artsybashev izvješćuju cara Mihaila da je “Posatski čovjek Kirilko Belyaev otišao na granicu Svei, gdje je Nijemac pitao Gantza o raznim vijestima, a o vašim, gospodine, Nijemac je rekao, da ljudi iz Sveija nemaju pojma, da su oni, gospodine, sami borci iz vaše države.” Postoje i slučajevi posuđivanja podataka iz privatne korespondencije stranih državljana.

Analiza izvora pokazuje da Chimes nije bio obična kopija europskih novina. Naše rukopisne novine nisu bile lišene književne samostalnosti, u njima se mogu naći originalne crte koje su unijeli autori poruka. Autori su utjecali ne samo na izbor informacija, već i na prirodu njihove prezentacije, a ponekad i interpretacije. Tako je publicistički element zamjetan u mnogim porukama Justa Filimonata. Međutim, glavni materijal za novine i dalje su bili prijevodi iz europskih novina o događajima uglavnom iz stranog života. Štoviše, poželjno je

pažnja je posvećena onim zemljama koje su u jednom ili onom trenutku predstavljale najveći vojno-diplomatski interes za Rusiju. Nastao isprva s uslužnom ulogom kao dodatak izvješću veleposlanika, "Chimes" je prošao kroz određenu evoluciju kako su odnosi Rusije sa Zapadom postajali složeniji i razvijani. Za Kremlj je postala hitna potreba da se brzo upozna s poslovima u Europi, a ta je potreba bila uzrokovana potrebom ne samo da se bori sa svojim susjedima, već i da uči od njih. A "Zvona" su pomogla moskovskim vladarima u tome

“Zvončići” su napisani u jednom, a kasnije u više primjeraka, imali su karakter diplomatske tajne, čitani su caru i ograničenom krugu bojara, o čemu svjedoče oznake na mnogim primjercima: “pročitano caru” , “čitaj caru i bojarima”. Ponekad su naznačeni vrijeme i mjesto čitanja. "185. rujna (1677.) pročitan je velikom vladaru u sobi, a bojari su slušali u hodniku." Nakon čitanja zvončići su vraćeni na čuvanje Veleposlaničkom prikazu ili Prikazu tajnih poslova.

Po izgledu, bili su presavijeni uski listovi papira, napisani u "stupcu", to jest od vrha do dna bez prekida. Odatle dolazi još jedan naziv za "zvona" - "kolone". Ponekad su se u veleposlaničkom prikazu zvale “Vesti”.

"Zvončići" nisu imali određenu frekvenciju. Nakon uspostave redovite pošte 1668. godine, počeli su se sastavljati mnogo češće - od dva do četiri puta mjesečno. Iskustvo postojanja rukopisnih novina, oživljeno razvojem robno-novčanih odnosa u Rusiji i jačanjem veza s europskim zemljama, korišteno je u stvaranju prvih ruskih tiskanih novina Vedomosti.

Službeni "Vedomosti"

Pojava u Rusiji prvih tiskanih novina “Vedomosti” (1702-1727) uzrokovana je reformama Petra T. potrebom promicanja reformi koje je on provodio. Želja Petra T da uspostavi Rusiju kao ravnopravnu među europskim državama u najkraćem mogućem vremenu unaprijed je odredila opseg i prirodu reformi koje su utjecale na sve sfere života.

Još prije Petrova dolaska na vlast pred Rusiju je stajala zadaća da ojača svoj unutarnji i vanjski1 položaj, da prevlada gospodarsku zaostalost, da dobije izlaz na Crno i Baltičko more i otvori put u Europu. Ratovi koje je poduzeo Petar (1696. - osvajanje Azova, 1704. - zauzimanje Narve. 1709. - pobjednička bitka kod Poltave) osigurali su neovisno postojanje ruske državnosti. Kao rezultat Sjevernog rata, koji je trajao 21 godinu, Rusija je ponovno dobila pristup Baltiku i ojačala na zapadu, sjeveru i jugu svog teritorija. Paralelno s ratnim pohodima, reformiranjem vojske i mornarice, Crnac je provodio gospodarske reforme, bavio se stvaranjem domaće industrije, izgradnjom tvornica, brodogradilišta i novih gradova.

Narod je platio visoku cijenu za transformacije početkom stoljeća, koje su Rusiju uzdigle u rang svjetskih sila. Uvođenje vojne obveze i birališta, povećanje poreza i pojačani progoni raskolnika, izgradnja Petrograda i dugotrajni Sjeverni rat rezultirali su velikim gubicima. Od 1672. do 1710. stanovništvo zemlje ne samo da se nije povećalo, nego se čak smanjilo za 6,6%. Nezadovoljstvo politikom koja se vodila izazvalo je nemir među zemljoposjednicima i pridruženim seljacima, tvorničarima i nezadovoljnicima. Ali proces obnove postajao je nepovratan. Rusija je brzo postajala moćna europska sila. Zanimljivo je mišljenje Petrova pomoćnika i istomišljenika T. P. Šafirova, izrečeno 1717., koji je, govoreći o rastu autoriteta zemlje, zapisao da se “danas u zabačenim krajevima Europe ne odvijaju nikakve stvari, za koje ili o prijateljstvu i savezništvu njezina kraljevskog veličanstva nisu pokušali, ili nisu imali opreza i opasnosti učiniti suprotno.”

Za razvoj znanosti i prosvjete, po naputku Petra, pokrenuta je opsežna izdavačka djelatnost. Od 1708. knjige necrkvenog sadržaja počinju se tiskati novim građanskim pismom.U prvoj četvrtini XIX. U Rusiji je objavljeno više knjiga nego u prethodna dva stoljeća (600 knjiga i brošura). Posebna pozornost posvećuje se distribuciji prirodoslovnih publikacija. Izdaju se udžbenici iz geometrije, fizike i arhitekture. Pojavile su se knjige za obrazovanje plemstva, što je odražavalo promjene u načinu života.Domostrojevske tradicije su se srušile, maskenbali i balovi pridonijeli su novim oblicima komunikacije. Ono što je bilo potrebno bile su smjernice kako se ponašati u društvu. Zbirka “Primjeri kako se pišu razne pohvale” (1708.) ponudila je primjere pisama, galantnih i poslovnih, budući da je privatno dopisivanje postalo znakom dobrog tona (npr. “Molba studenta ocu na početku nove st. godina"). Knjiga “Pošteno zrcalo mladosti ili naznake za svakidašnje ponašanje” (1719.) sadržavala je savjete mladim plemićima kako se ponašati u društvu, kako se ponašati za stolom (ne naslanjati se rukama na stol, ne operi zube nožem, ne grabi prvo jelo), kako se klanjati pri susretu (skidanje šešira u tri koraka) itd. Knjiga je sastavljena po nalogu cara i kasnije je više puta preizdavana od strane Akademije znanosti.

Kultura vremena Petra Velikog bila je sekularne naravi i razvijala se u sučeljavanju starog i novog. Uspon autoriteta države nad autoritetom crkve ubrzao je "sekularizaciju" svih aspekata ruskog života. Petar 1. promijenio je odnos prema čovjeku, pojedincu, čime je ostvaren jedan od postulata prosvjetiteljstva - izvanklasna vrijednost čovjeka. Godine 1722. tu je odredbu zakonski ugradio u “Tabelu činova svih činova vojnih, civilnih i dvorskih”, otvorivši mogućnost predstavnicima različitih staleža da dobiju titulu plemstva za zasluge u državi. I bilo je mnogo takvih primjera kada nije bogatstvo i plemstvo obitelji, već odanost i savjesno služenje domovini ono što je uzdiglo ljude na najvišu stepenicu društvene ljestvice. Ideal petrovskog doba bio je čovjek-građanin, domoljub, koji mora biti prožet razumijevanjem i sviješću o potrebi državnih reformi koje se provode.

Za Petra 1, usprkos otporu unutarnje opozicije, bilo je važno pronaći podršku u društvu i proširiti krug pristaša reformi. Budući da je upoznat s ulogom novinarstva u europskim zemljama i shvaćajući važnost informiranja, odlučuje stvoriti ruske tiskane novine

Prve novine u Rusiji, koje su ušle u povijest domaćeg novinarstva kao Petrove Vedomosti, nastale su u prosincu 1702. na temelju Petrovih dekreta od 15. i 16. prosinca 1702. U dekretu od 15. (26.) prosinca pisalo je: “Zvona , prema - našim izjavama, koje se šalju iz raznih država i gradova Državnom veleposlanstvu i drugim nalozima, od onih naredbi za slanje tih izjava i naredbi tiskanja knjiga, a kada se te izjave šalju, također će tiskati u tiskari, a one tiskane izjave "Ono što ostane iza pladnja (tj. nakon besplatne podjele kralju i dvorjanima. -Avt.) treba prodati svijetu po odgovarajućoj cijeni."

Drugim kraljevim dekretom od 16. (27.) prosinca objavljeno je: „Prema izjavama o vojnim i svakojakim poslovima, koje treba objaviti narodu Moskve i okolnih država, za tiskanje zvona i za tiskanje tih zvona, izjave u kojima su naredbe, o onome što sada ima i što će biti, pošaljite iz tih naredbi u Samostanski Prikaz, bez odgode (odgode - Autor), i te izjave iz Samostanskog Prikaza pošaljite u Tiskaru. I o tome u svim nalozima Redovništva šalju uspomene (opomene – autor).” Ove dvije uredbe određivale su mehanizam organiziranja novina, njihov sadržaj i redoslijed distribucije.

Istodobno s dekretom od 16. prosinca 1702. objavljen je prvi broj tiskanih novina “Vedomosti iz carskih pisama”, koje su u velikoj mjeri još uvijek bile odjek rukom pisanih “Courants”. Sadržao je samo inozemne vijesti (posve u duhu prethodnika), pristigle poštom 5. prosinca. To su bile vijesti iz Frankfurta i Berlina. Haag, Amsterdam, Augsburg. Sljedećeg dana, 17. prosinca, izašao je drugi broj - pod naslovom “Vedomosti Moskovske države”, ovaj put s isključivo ruskim vijestima. Izvještavalo se o Petrovom trijumfalnom ulasku u Moskvu 4. prosinca nakon pobjede nad Šveđanima i zauzimanja “utvrda Marienburga i Slusenburga”, obećanju “kalmičkog velikog vlasnika Ayuki-Taisha” da će Njegovom Veličanstvu poslati svoje trupe, depozitu salitre, sumpora, željezne rude i dr. Prva dva broja novina (od 16. i 17. prosinca) nisu dospjela u naše vrijeme u tiskanom obliku, očito zbog malog broja tiskanih primjeraka, a poznati su iz izvornika i rukopisa kopije. Treći broj novina, koji je izašao 27. prosinca, bio je posvećen samo jednoj vijesti - zauzimanju tvrđave Noteburg i zvao se “Dnevnik ili dnevni list, koji je izvršen tijekom nedavne opsade u blizini tvrđave Noteburg 26. rujna. , 1702.” Za razliku od prva dva broja, koja su sadržavala različite vijesti, ovo je bila opširna, detaljna priča o jednom događaju, četiri puta veća od prethodna dva broja zajedno. Tiskana je na jednom velikom arku u nakladi od 1000 primjeraka, a do nas je stigla u tiskanoj i rukopisnoj verziji. njegov probni list sadrži uredničke izmjene Petera T. Poruke ove vrste u obliku izvješća "prvi put su se pojavile u rukom pisanim Chimesima."

Tako su se prva tri broja novina, objavljena u prosincu 1702., međusobno razlikovala po nazivu, ali po strukturi brojeva i sadržaju (br. 1 - strane vijesti, br. 2 - ruske vijesti, br. 3 - poruka o vojnoj pobjedi), što je bio dokaz pokušaja iznalaženja načina za inicijalno oblikovanje novina, potrage za vlastitim identitetom. U prvim se brojevima, s jedne strane, osjećao utjecaj rukopisnih “Zvončića”, koji su se sastojali uglavnom od inozemnih vijesti, as druge strane, ocrtavala se želja da postanu nacionalne novine. O procesu nastajanja novina svjedoči nepostojanost naslova u narednim brojevima. Prvo izdanje za 1703. (datirano 2. siječnja) zvalo se “Vedomosti”, sljedeće su objavljene pod različitim naslovima i naslovima: “Moskovskie Vedomosti”, “Genuine Report”, “Glasnik opsade Migavi”, “Relation”, “Ruski Glasnik”, drugi uopće nemaju naslov. Po uzoru na rukom pisane “Zvončiće”, “Vedomosti” su sastavljene od lakonskih poruka različitih budala, koje su slijedile jedna drugu bez ikakve unutarnje veze. Uz iznimku malog broja izvještaja, pisama i izvještaja, čitatelju se pri čitanju “Slave Gay” pred čitateljem stavlja niz incidenata koji su se dogodili u Varšavi, Amsterdamu, Parizu, Beču, Kopenhagenu, Londonu, Berlinu i drugim glavnim gradovima Europe. Europa. Vijesti iz Pskova, Kazana, Azova, Sibira i drugih mjesta u Rusiji puno su rjeđe.Dominacija informacija iz inozemstva, prikupljenih uglavnom iz stranih novina, čini Vedomosti u mnogočemu sličnim rukom pisanim Zvonima. Vedomosti preuzima materijal iz istih stranih publikacija, samo postupno nadopunjujući i ažurirajući raspon izvora. Štoviše, uglavnom izvještava o vojnim događajima. Kontinuitet tiskanih novina s rukom pisanim može se pratiti iu pažnji prema stranim vijestima o Rusiji. Evo jednog tipičnog primjera: „Iz Beča 25.01. Belogradska pisma potvrđuju da se otomanska luka boji ratnika koji zatrudnjuje s carskim veličanstvom, jer ga moskovska jaka i ljubazno učena vojska plaši” (Vedomosti, 1710).

Za razliku od 01 stranih (uglavnom privatnih komercijalnih izdanja). “Vedomosti”, poput rukom pisanih “Zvona”, bile su službenog državnog karaktera. Po svojoj strukturi, sadržaju i prezentaciji one su u mnogočemu bile nastavak predtiskanih ruskih novina, ali je njihovo izdavanje predstavljalo značajan iskorak u odnosu na rukopisne „Kurante“, koji su imali resornu i diplomatsku namjenu i bili usmjereni na odabrani krug čitatelja. Uz pomoć novina, vlada se prvi put javno obratila ruskom društvu, tražeći njegovu podršku.

Pojava novina 1702. godine nije bila slučajna. Nakon neuspješnog početka Sjevernog rata, Petar je trebao uvjeriti društvo u mogućnost pobjede, objasniti neke svoje postupke, posebice oduzimanje zvona iz crkava i samostana, njihovo pretapanje u topove i haubice, izvješće o pripravnosti ruskih trupa i njihovu potporu drugih naroda Rusije.O tome sam pisao 1. prosinca 1702. iu sljedećim brojevima.

U prvom broju za 1703. godinu, objavljenom 2. siječnja 1., izvještava se: "U Moskvi sada opet ima 400 bakrenih topova, haubica i martirija. Ti su topovi težili svaki po 24, 18 i 12 funti. Haubice s bombama vrijede funtu i pola funte. Mučenici s bombom od devet, sin, dvije funte i manje A imam i kalupe velikih i srednjih topova, haubica i martola spremnih za lijevanje. A sada se u topovnici nalazi više od 40.000 pudi bakra koji je pripremljen za novo lijevanje.” Prisjetimo li se povijesnih događaja, ovaj suhoparni popis dobiva posebno značenje. Riječ je o vremenu nakon romske bitke kod Narve, kada je ruska vojska izgubila gotovo svo topništvo. Da bi stvorio novi, Peter se morao preliti! na topove su postavljena zvona, što je naravno izazvalo ogorčenje vjernika. Stoga Petar, izvješćujući u novinama koliko je topova ispaljeno, nastoji smiriti, pridobiti javno mnijenje u svoju korist i objasniti nužnost i opravdanost podnesenih žrtava. Nadalje se pisalo o otvaranju općih škola (“Moskovske škole se množe, a 45 ljudi sluša filozofiju i već je završilo dijalektiku”) i posebnih (“više od 300 uči matematičku navigacijsku školu i prihvaća dobre nauke”) ), o rođenjima u Moskvi od 24. studenoga do 24. prosinca 386 ljudi “muško i žensko”, o otkriću minerala (“Na rijeci Soku našao sam naftu i bakrenu rudu, iz te se rude istopila prilična količina bakra, iz od čega očekuju znatnu dobit za moskovsku državu”).

Vijesti o unutarnjem životu, koje su bile očito propagandne naravi, nadopunjavale su se vijestima iz inozemstva, čiji je izbor također bio određen interesima države: birane su, u pravilu, informacije o onim zemljama koje su bile od najvećeg interesa za Rusija (Švedska, Danska, Poljska, Turska). Štoviše, u novine nisu uvršteni izvještaji stranih novina negativne prirode, koji bacaju sjenu na Rusiju, njezinu vojsku, saveznike itd. U sačuvanim izvornicima Vedomosti često postoje bilješke "ovaj članak ne bi trebao biti dopušten među zagradama među ljudima." Prilikom pripreme rukopisa za objavljivanje, vijesti o Petrovim vojnim neuspjesima bile su prekrižene. Istodobno, informacije o pobjedama ruskih trupa davane su u potpunosti i često.

Dugo se vremena vjerovalo da je ovo prvi tiskani broj Vedomosti, tako da početak ruskog novinarstva seže u 2. (13.) siječnja 1703. Tek 1903., u pripremi za ponovno izdavanje Vedomosti u vezi s 200. obljetnice, otkriveni su rukopisi ranijih brojeva, a naknadno Pouzdano je utvrđeno da su prvi brojevi novina izašli još u prosincu 1702. godine.

Posebno mjesto zauzelo je izvještavanje o Sjevernom ratu, o čemu su se informacije odražavale u gotovo svakom izdanju Vedomosti: u izvješćima o vojnim operacijama, u pismima Petra i izvješćima njegovih drugova, u brojnim izvješćima stranih novina. Tako je u brojevima Vedomosti od 2. i 15. srpnja 1709. objavljeno Petrovo pismo careviću, u kojem se izvještava o pobjedi nad Šveđanima kod Poltave. Po prvi put, zbog važnosti događaja, prvi odlomci u oba broja istaknuti su crvenom bojom. Petar je pisao "o vrlo velikoj i nepredviđenoj pobjedi", koja je izvojevana zahvaljujući hrabrosti vojnika "s malom krvlju naših trupa", o snazi ​​duha i o umijeću ratovanja, koji su pomogli Rusima da osvoje prsa pobjeda nad Šveđanima i zarobljavanje nekoliko tisuća časnika i vojnika, među njima - "generalni maršal g. Reinshilt, zajedno s četiri generala", kao i "ministar grof Peper sa tajnicima Emerlinom i Zidergermom." Prva poruka, napisana na brzinu nakon događaja, sadržavala je početne podatke, kako je i sam autor istaknuo: "Uskoro ćemo pisati detaljno, ali sada je to nemoguće zbog brzine." Broj od 15. srpnja daje opis ruske potjere za švedskom vojskom i njezino zarobljavanje kod Perevoločne.

Apsolutnu monarhiju karakterizira maksimalna koncentracija moći (i svjetovne i duhovne) u rukama jedne osobe. Međutim, to nije jedini znak. Koncentraciju vlasti vršili su egipatski faraoni, rimski carevi i diktatori 20. stoljeća. Nije bila apsolutna monarhija. Za nastanak potonjeg potrebno je prijelazno razdoblje iz feudalnog u kapitalistički sustav. Ova se tranzicija u različitim zemljama dogodila u različitim povijesnim razdobljima, zadržavajući zajedničke značajke.

Apsolutnu monarhiju karakterizira prisutnost snažnog, opsežnog profesionalnog birokratskog aparata, jake stalne vojske i eliminacija svih staleško-predstavničkih tijela i institucija. Ovi su znakovi također svojstveni ruskom apsolutizmu. Međutim, ona je imala svoje značajne značajke: apsolutna monarhija u Europi razvijala se u kontekstu razvoja kapitalističkih odnosa i ukidanja starih feudalnih institucija (osobito kmetstva), a apsolutizam u Rusiji koincidirao je s razvojem kmetstva; društvena osnova zapadnoeuropskog apsolutizma bila je zajednica plemstva s gradovima (slobodnim, carskim), a ruski se apsolutizam uglavnom oslanjao na kmetsko dominirano plemstvo, služeću klasu.

Uspostava apsolutne monarhije u Rusiji bila je popraćena širokim širenjem države, njezinom invazijom na sve sfere javnog, poslovnog i privatnog života. Ekspanzionističke težnje izražavale su se prvenstveno u želji za proširenjem teritorija i izlazom na more. Drugi smjer širenja bila je politika daljnjeg porobljavanja, koja je svoje najbrutalnije oblike poprimila u 18. stoljeću. Jačanje uloge države očitovalo se i u detaljnom, temeljitom uređenju prava i odgovornosti pojedinih staleža i društvenih skupina. Usporedo s tim odvijala se pravna konsolidacija vladajuće klase, a plemićki stalež formirao se iz različitih feudalnih slojeva.

Elementi mehanizma apsolutne monarhije bili su najviša tijela državne vlasti, koja su radikalno reformirana. Titula kralja se promijenila. Dana 22. listopada 1721. (na godišnjicu slavnog oslobođenja Moskve 1612.), a također u vezi s pobjedonosnim ishodom Sjevernog rata, Petar I. prihvatio je naslov sveruskog cara i pretvorio bivše „velike države u Rusko kraljevstvo” u “Sverusko carstvo”. Bez obzira na carsku titulu, Senat je Petra nazivao i "velikim" i "ocem domovine".

Za financijsku kontrolu Petar I. stvorio je Bližnju kancelariju, koja je postala sastajalište članova Bojarske dume, šefova redova (1704.). Takvi sastanci zvali su se Vijeće ministara. Potonji je prestao postojati stvaranjem Senata (1711).

Jačanje Petrove moći došlo je do izražaja u stvaranju Kabineta s osobnim uredom (1704.-1727.). Ured je bio ured za vojnu kampanju, preko kojeg je Petar I. održavao kontakt sa Senatom, Sinodom, kolegijima i namjesnicima, te se dopisivao o rudarskim, manufakturnim pitanjima i sa inozemstvom. Ovdje su također primane molbe, pritužbe i denuncijacije.

Godine 1711. stvorena je stalno aktivna najviša državna institucija - Praviteljstvujušči senat. Kako bismo produbili naše razumijevanje javne uprave tog doba, predstavljamo nekoliko dekreta koji potječu izravno od Petra I. Tako se u dekretu od 22. veljače 1711. “O ustanovljenju Praviteljstvujuščeg Senata” bilježi: “Praviteljiteljstvenim Senatom je određeno da za naše odsutnosti upravljaju: g. grof Musin-Puškin, g. Strešnjev, g. .Princ Pjotr ​​Golicin, g. knez Mihail Dolgoruki, g. Plemjanikov, g. knez Grigorij Volkonski, g. Samarin, g. Vasilij Opuhtin, g. Melnitski, glavni tajnik ovog Senata Anisim Ščukin.”

Senat se sastojao od 9 članova i bio je kolegijalno tijelo. Tri spomenuta kneza potječu iz drevnog titulnog plemstva. Ostali su iz obitelji nižeg ranga. Tri senatora bili su bivši članovi bojarske Dume (Musin-Puškin, Strešnjev, Plemjanikov).

Nadležnost Senata može se prosuditi prema dva Petrova dekreta, usvojena 2. ožujka 1711.: "O ovlastima Upravnog senata", gdje je car prijetio neposlušnim ljudima smrtnom kaznom, pozivajući ih da se pokoravaju dekretima Senat "kao i mi sami, pod okrutnom kaznom ili smrću, ovisno o krivnji", kao i Dekret "O funkcijama Upravnog senata".

Iz dokumenta je razvidno da je Senat bio obdaren širokim ovlastima: brinuti se o obdržavanju pravde, državnim prihodima i rashodima, podnošenju službe, razvoju trgovine itd. Međutim, kralj nije s njim dijelio svoju vrhovnu vlast. Senat je ostao zakonodavno tijelo i obavljao je funkcije ukinute razrješnice. A komunikacija s provincijama odvijala se preko posebnih provincijskih komesara (dva iz provincije). Senat je bio nadzorno tijelo nad državnim aparatom i činovnicima (tj. najviše nadzorno tijelo nad državnom upravom). Nadzor se vršio preko fiskalnih službenika. O tome se može suditi prema Carskom dekretu od 5. ožujka 1711. "O postupku sastanaka Upravnog senata".

Fiskalu je od osuđenog službenika dodijeljena polovica sudske kazne. Fiskale je vodio glavni fiškal, koji je s njima održavao vezu preko fiskalnog stola Senatskog ureda. Senat je mjesečno razmatrao denuncijacije na temelju izvješća Ovršne komore, koja se sastojala od četiri suca i dva senatora (postojala 1712.-1729.).

Postavši carom, Petar I. zabranio je Senatu izdavanje “općih definicija” (slično zakonima). Na čelo Senata postavio je glavnog tužitelja P.I. Yaguzhinsky, dajući mu vrlo široke ovlasti. Dakle, u odsutnosti kralja, on je trebao biti "kraljevo oko". Glavni tužitelj nadzirao je rad Senata, predsjedavao njegovim sastancima i čak imao pravo pokretanja zakona. Bili su mu podređeni fiskalni general i ured Senata.

Godine 1722. izdan je dekret o nasljeđivanju prijestolja, prema kojem je monarh, po vlastitom nahođenju, sam sebi imenovao nasljednika. Tako izbor kraljeva na sastancima sabora, koji se provodio u 17. stoljeću, nije postao tradicija. Sada je careva volja odredila sudbinu prijestolja, a njegovi podanici morali su se složiti s njegovom odlukom. Petar I je iz raznih razloga izgubio sinove od obje žene. Krunidba Petrove žene Marte-Katarine, nepotkrijepljena obveznom oporukom i proglašenjem službenog nasljednika u skladu sa zakonom, pogoršala je dinastičku krizu i omogućila njeno prevladavanje uz pomoć vojne sile nakon careve smrti. . Dakle, odluke i postupci Petra I. imali su dalekosežne političke posljedice i stvorili opasnost od gubitka prijestolja dinastije Romanov.