Никола́й Копе́рник - польский и прусский астроном, математик, экономист, каноник эпохи Ренессанса, автор гелиоцентрической системы мира .

Факты биографии

Николай Коперник родился в Торуни в купеческой семье в 1473 г., рано лишился родителей. О национальности его нет определенного мнения – одни считают его поляком, другие – немцем. Его родной город вошел в состав Польши за несколько лет до его рождения, а до этого был частью Пруссии. Но воспитывался он в немецкой семье дяди по матери.

Физика в сторону на данный момент, это хорошая толкование? Во-первых, существует проблема с использованием слова «твердь» в версии короля Джеймса. Золото - хороший пример этого процесса. Золото настолько податливо, что молотки и другие инструменты могут использоваться для сплющивания и растягивания металла на очень тонкие листы, которые можно наносить на объекты, чтобы их позолотить.

Если человек хочет преодолеть твердость объекта, обычно металл, будучи избитым, тогда «твердь» может быть не плохим переводом. Однако, что, если предполагаемая собственность - это протяженная природа ракии, а не твердость? Поэтому есть контекстуальные библейские доказательства для приравнивания этих двух еврейских слов, по крайней мере в некоторых случаях. Если «растянутая природа ракии» - это то, что предназначено, то «твердь» - плохой перевод, а «простор», используемый во многих современных переводах, очень хорош.

Учился в Краковском университете, где изучал математику, медицину и богословие, но особенно его привлекала астрономия. Затем уехал в Италию и поступил в Болонский университет, где готовился в основном к духовной карьере, но и там занимался астрономией. В Падуанском университете изучал медицину. По возвращении в Краков работал врачом, одновременно являясь доверенным лицом дяди, епископа Лукаса.

Это было очевидное включение греческого космологического тока во время перевода Септуагинты. Эта космология имела Землю, окруженную твердой кристаллической сферой, на которой были подвешены звезды. В Вульгате Джером следовал примеру Септуагинты и использовал латинский эквивалент.

Эмпирические доказательства движения Земли вокруг Солнца

Есть, по крайней мере, две иронии в том, что Був настаивает на правильности словаря. Во-первых, Був строго критикует как Вульгату, так и Септуагинту как ужасные переводы, тем самым выражая сомнение в том, что Септуагинт даже существовал до Нового Завета. Во-вторых, Був полностью разрушает древнегреческую философию, но слепо принимает тяжелое влияние той же древнегреческой науки в этом вопросе.

После смерти дяди жил в маленьком городке Фромборк в Польше, где он служил каноником (священником католической церкви), но занятия астрономией не прекращал. Здесь же у него сложился замысел новой астрономической системы. Он делился своими мыслями с друзьями, поэтому очень скоро разошелся слух о молодом астрономе и его новой системе.

Гелиоцентрическая система Коперника

Первое появление этого слова - на второй день Недели Творения, когда воды были разделены сверху и снизу и с небосводом между ними. На четвертый день солнце, луна и звезды были установлены на небосводе. На пятый день птицы были вынуждены летать на небосводе. Достаточно сказать, что на твердине должно быть все пространство или даже все, что может заполнить пространство. Самый очевидный вывод состоит в том, что ракия - это атмосфера Земли или небо.

Различные вопросы, кратко обсуждаемые здесь, - это лишь несколько из многих примеров того, как плохо Буу занимается библейскими вопросами. Но этих ключевых вопросов достаточно, чтобы читатели сомневались в авторитете Бува по библейским вопросам и его настойчивости в том, что Библия является геоцентрической.

Коперник одним из первых высказал мысль о всемирном тяготении. В одном из его писем говорится: «Я думаю, что тяжесть есть не что иное, как некоторое стремление, которым божественный Зодчий одарил частицы материи, чтобы они соединялись в форме шара. Этим свойством, вероятно, обладают Солнце, Луна и планеты; ему эти светила обязаны своей шаровидной формой».

Годичные параллаксы звёзд

Буу утверждает, что гелиоцентризм привел ко всем видам морального вырождения. Пример, который он обсуждает, - это астрология. Это странное утверждение, учитывая, что астрология процветала на протяжении тысячелетий до того, как гелиоцентрическая теория стала популярной и, похоже, уменьшилась там, где процветал гелиоцентризм. Как ни странно, доминирующая геоцентрическая теория истории, система Птолемеев, была разработана в первую очередь как инструмент для расчета планетарных позиций в прошлом и будущем в качестве помощи для астрологических прогнозов.

Он уверенно предсказал, что Венера и Меркурий имеют фазы, подобные лунным. После изобретения телескопа Галилей подтвердил это предвидение.

Известно, что талантливые люди талантливы во всем. Коперник также показал себя всесторонне образованным человеком: по его проекту в Польше была введена новая монетная система, в городе Фромборке он построил гидравлическую машину, снабжавшую водой все дома. Как врач, занимался борьбой с эпидемией чумы в 1519 г. Во время польско-тевтонской войны (1519-1521) организовал успешную оборону епископства от тевтонов, а затем принимал участие в мирных переговорах, завершившихся созданием первого протестантского государства - герцогства Пруссия.

Кеплер подвергается большой критике со стороны геоцентристов из-за той большой роли, которую он сыграл в принятии гелиоцентрической модели. Некоторые из этой критики довольно напряженные. Его взорвали за то, что он занимался астрологией, хотя он был обычным явлением и, как показано, вряд ли ограничивался гелиоцентристами. Он также взорван за свои предполагаемые антибиблейские убеждения, а также за то, что Кеплер был нечестным в своем соавторстве с работой Тихо Браге после его смерти. Этот последний заряд включает в себя намек на оплату плагиата, хотя на нескольких страницах ранее Був заявил, что в то время это была приемлемая практика.

В возрасте 58 лет Коперник удалился от всех дел и занялся работой над своей книгой «О вращении небесных сфер» , одновременно безвозмездно лечил людей.

Умер Николай Коперник в 1543 г. от инсульта.

Гелиоцентрическая система мира Коперника

Гелиоцентрическая система - представление о том, что Солнце является центральным небесным телом, вокруг которого обращается Земля и другие планеты. Земля, в соответствии с этой системой, обращается вокруг Солнца за один звездный год, а вокруг своей оси – за одни звездные сутки. Это представление противоположно геоцентрической системе мира (представление об устройстве мироздания, согласно которому центральное положение во Вселенной занимает неподвижная Земля, вокруг которой вращаются Солнце, Луна, планеты и звёзды).

Був приходит к выводу, что Кеплер не был христианином, что ставит его в противоречие со многими другими креационистами, которые утверждают, что Кеплер действительно был христианином. Например, Моррис включил раздел о Кеплере. Кроме того, Моррис перечислил Коперника, Галилея и Тихо в конце главы, в которой кратко обсуждался Кеплер как пример людей, хотя, возможно, они не были истинными верующими во Христа, по крайней мере, были теистами-креационистами. Був отвергает всех, кроме Тайхо, как христиане.

Був идет на многое, чтобы спасти репутацию Тихо, чья космология он и современные геоцентристы защищают. То есть другие планеты вращаются вокруг Солнца, а Солнце и его свита окружают Землю. Признавая известные ошибки и недостатки Тихо в течение большей части его жизни, он утверждает, что без документации, что в последний год его жизни кто-то, кто работал с Тихо, заметил изменение в его жизни. Був приходит к выводу, что это спасение, хотя у него нет абсолютно никаких доказательств этого.

Учение о гелиоцентрической системе возникло еще в античности , но широкое распространение получило с конца эпохи Возрождения.

Догадки о движении Земли существовали у пифагорейцев, Гераклида Понтийского, но подлинно гелиоцентрическая система была предложена в начале III века до н. э. Аристархом Самосским. Считается, что Аристарх пришёл к гелиоцентризму исходя из установленного им факта, что Солнце по размерам много больше Земли (единственный дошедший до нас труд учёного). Естественно было предположить, что меньшее тело обращается вокруг большего, а не наоборот. Существовавшая до этого геоцентрическая система мира оказывалась не в состоянии объяснить изменение видимого блеска планет и видимого размера Луны, что греки правильно связывали с изменением расстояния до этих небесных тел. Она позволяла также установить порядок следования светил.

Влияние гелиоцентризма на развитие физики

Був взрывает гелиоцентристов четырех веков назад как нечестивых и намекает, что именно их нечестие побудило их принять гелиоцентрическую теорию. Таким образом, модель, одобренная современными геоцентристами, была выпущена в сознании невозрожденного человека, даже предоставляя собственную ревизионистскую историографию Бува. Поэтому современные геоцентристы учат, что гелиоцентрическая модель ошибочна, потому что нечестивые люди ее породили, но не применяют тот же стандарт к своей предпочитаемой геоцентрической теории.

Но после II века н. э. в эллинистическом мире прочно утвердился геоцентризм, основанный на философии Аристотеля и планетной теории Птолемея.

В Средние века гелиоцентрическая система мира была практически забыта. Исключением являются астрономы Самаркандской школы, основанной Улугбеком в первой половине XV века. Некоторые из них отвергали философию Аристотеля как физический фундамент астрономии и считали вращение Земли вокруг оси физически возможным. Есть указания, что некоторые из самаркандских астрономов рассматривали возможность не просто осевого вращения Земли, но движения её центра, а также разрабатывали теорию, в которой Солнце считается вращающимся вокруг Земли, но все планеты вращаются вокруг Солнца (что можно назвать гео-гелиоцентрической системой мира).

В то время как Був не находит ни малейшего недостатка в Тихо, он неустанно виноват в каждом гелиоцентристе. Например, Був пробирается по математическим навыкам Коперника, замечая, что лучшие математики того времени были поглощены кропотливой задачей расчета гороскопов. По словам Бува, у Коперника было время провести расследование альтернативных космологических моделей, потому что Коперник был недостаточно одарен, чтобы требовать астрологические расчеты. С Бувом, Коперник не может победить - если бы он сделал гороскопы, Буу бы избивал его как мистическую болтовню в оккультизме; но поскольку он не делал гороскопов, это было потому, что Коперник был бедным математиком.

В эпоху Раннего Возрождения о подвижности Земли писал Николай Кузанский, но его суждение было сугубо философским. Были и другие предположения о движении Земли, но системы как таковой не существовало. И только в XVI веке гелиоцентризм возродился окончательно, когда польский астроном Николай Коперник разработал теорию движения планет вокруг Солнца на основании пифагорейского принципа равномерных круговых движений. Результатом его трудов была книга «О вращениях небесных сфер», изданная в 1543 г. Он считал недостатком всех геоцентрических теорий то, что они не позволяют определить «форму мира и соразмерность его частей», то есть масштабы планетной системы. Возможно, он исходил из гелиоцентризма Аристарха, но это окончательно не доказано, в окончательной редакции книги ссылка на Аристарха исчезла.

Спустя несколько десятилетий после смерти Коперника ситуация не сильно изменилась, поэтому неудивительно, что такой хороший математик, как Кеплер, потратил много времени на вычисление гороскопов. Действительно, в конце жизни Тихо понял, что он не лучший математик и ему нужна помощь в понимании его наблюдений. Это заставило Тихо искать лучшего математика, который оказался Кеплером.

Одновременное сикофантическое отношение к Тихо и суровая критика гелиоцентристов вызывают некоторые логические недостатки в деле Бува. Був берет Коперника за задачу не заметить, что очевидным недостатком в его рассуждениях было предположение, что небесные тела должны двигаться по кругу. Однако модель под контролем в то время была моделью Птолемея, поэтому эта ошибка исходила из философских размышлений древних греков, а не из Коперника. Коперник просто обсуждал единственную геоцентрическую модель своего времени.

Коперник считал, что Земля совершает троякое движение:

1. Вокруг своей оси с периодом в одни сутки, следствием чего является суточное вращение небесной сферы.

2. Вокруг Солнца с периодом в год, приводящее к попятным движениям планет.

3. Так называемое деклинационное движение с периодом также примерно в один год, приводящее к тому, что ось Земли перемещается приближенно параллельно самой себе.

Сравнение гелиоцентриста и геоцентриста

Как Був может выровнять этот заряд у гелиоцентриста, а не у геоцентристов, где он должным образом покрывает умы. Как будто современные геоцентристы умышленно игнорируют модель Птолемея. Действительно, эта модель едва упоминается в книге Бува. Хотя это утверждение технически верно, оно закладывает очень ложное и вводящее в заблуждение впечатление. Такое утверждение в сознании многих людей говорит о том, что почти противоположное истинно, т.е. что первые геоцентристы не были язычниками и высоко ценят Библию.

Коперник объяснил причины попятных движений планет, вычислил расстояния планет от Солнца и периоды их обращений. Зодиакальное неравенство в движении планет Коперник объяснял тем, что их движение является комбинацией движений по большим и малым кругам.

Практически все, что мы знаем о древней науке и космологии, происходит от греков. Большинство из них были геоцентристами. Конечно, Був ответил бы, что Библия явно геоцентрична. Поскольку большая часть Ветхого Завета предшествует многим светским источникам, Буу утверждает, что самые ранние геоцентристы не были языческими. Но это ставит вопрос: большинство цитат, используемых для поддержки геоцентричности Библии, относятся к другим геоцентристам или библиопсихам. Почти все верующие в Библию гелиоцентристы считают, что Библия не является ни геоцентрической, ни гелиоцентрической, но Був придерживается своего мнения по этому вопросу в низком отношении.

Гелиоцентрическая система Коперника может быть сформулирована в следующих утверждениях:

  • орбиты и небесные сферы не имеют общего центра;
  • центр Земли - не центр Вселенной, но только центр масс и орбиты Луны;
  • все планеты движутся по орбитам, центром которых является Солнце, и поэтому Солнце является центром мира;
  • расстояние между Землёй и Солнцем очень мало по сравнению с расстоянием между Землёй и неподвижными звёздами;
  • суточное движение Солнца - воображаемо, и вызвано эффектом вращения Земли, которая поворачивается один раз за 24 часа вокруг своей оси, которая всегда остаётся параллельной самой себе;
  • Земля (вместе с Луной, как и другие планеты), обращается вокруг Солнца, и поэтому те перемещения, которые, как кажется, делает Солнце (суточное движение, а также годичное движение, когда Солнце перемещается по Зодиаку) - не более чем эффект движения Земли;
  • это движение Земли и других планет объясняет их расположение и конкретные характеристики движения планет.

Эти утверждения полностью противоречили господствовавшей на тот момент геоцентрической системе.

В качестве еще одного примера плохой логики Бува, подумайте, что в нескольких местах Був утверждает, что гелиоцентрическая теория стала принята в семнадцатом веке без каких-либо доказательств. Здесь Був, похоже, выступает против легитимности гелиоцентризма, потому что он был преждевременно принят до того, как появились какие-либо доказательства. Поэтому по стандарту Бува мы должны отклонить обе модели в пользу модели Птолемея или какой-то другой альтернативы, но, конечно же, Був настаивает на том, чтобы подвергать такую ​​проверку только гелиоцентрическую модель.

Центром планетной системы у Коперника было не Солнце, а центр земной орбиты;

из всех планет Земля единственная двигалась по своей орбите равномерно, в то время как у остальных планет орбитальная скорость менялась.

Видимо, у Коперника сохранялась вера в существование небесных сфер, несущих на себе планеты. Таким образом, движение планет вокруг Солнца объяснялось вращением этих сфер вокруг своих осей.

Подобный двойной стандарт распространен в геоцентрических аргументах. Скорость света всегда постоянна, независимо от движения. Законы физики инвариантны относительно преобразования координат. Фактически, сам Эйнштейн предпочитал название «Теория инвариантности» для своих идей, а не «Общая теория относительности».

В начале 20-го века нравственные релятивисты незаконно присвоили широкое признание теории относительности Эйнштейна как поддержку их утверждения о том, что нет моральных абсолютов. Даже помимо научных недоразумений, это элементарная ошибка в этической теории, известная как натуралистическая ошибка, т.е. попытка извлечь то, что мы должны делать из того, как естественный мир. Мы не должны отталкиваться от теории относительности этим неправильным применением моральными релятивистами.

Оценка теории Коперника современниками

Его ближайшими сторонниками первых трёх десятилетий после опубликования книги «О вращениях небесных сфер» был немецкий астроном Георг Иоахим Ретик, одно время сотрудничавший с Коперником, считавший себя его учеником, а также астроном и геодезист Гемма Фризий. Сторонником Коперника был и его друг, епископ Тидеман Гизе. Но большинство современников из теории Коперника «вырвали» только математический аппарат для астрономических вычислений и практически полное игнорирование его новой, гелиоцентрической космологии. Это произошло, возможно, потому, что предисловие для его книги писал лютеранский богослов, и в предисловии было сказано, что движение Земли является остроумным вычислительным приёмом, но понимать Коперника буквально не следует. Многие в XVI веке так и считали, что это мнение самого Коперника. И только в 70-е - 90-е годы XVI в. астрономы стали проявлять интерес к новой системе мира. У Коперника появились как сторонники (в том числе философ Джордано Бруно; богослов Диего де Цунига, который использует представление о движении Земли для интерпретации некоторых слов Библии), так и оппоненты (астрономы Тихо Браге и Христофор Клавий, философ Фрэнсис Бэкон).

К счастью, есть много креационистов, у которых нет проблем с относительностью. Например, Хамфрис принимает и использует общую теорию относительности как физическую основу своей космологии и предложил очень короткую защиту относительности. Плохая защита относительности с точки зрения создания крайне необходима. Это не будет предпринято здесь, но вкратце обсудят несколько претензий тех, кто выступает против эйнштейновской относительности в контексте геоцентризма.

Многие из критики относительности - это повторяющиеся аргументы, которые часто устаревают. Скорее, кривая представляет собой предсказание общей теории относительности с данными, нанесенными для сравнения. Данные очень хорошо подходят для кривой, особенно вблизи конечности Солнца, где гравитационное отклонение наиболее выражено.

Противники системы Коперника утверждали, что если бы Земля вращалась вокруг своей оси, то:

  • Земля испытывала бы колоссальные центробежные силы, которые неминуемо разорвали бы её на части.
  • Все находящиеся на её поверхности лёгкие предметы разлетелись бы во все стороны Космоса.
  • Любой брошенный предмет отклонялся бы в сторону запада, а облака плыли бы, вместе с Солнцем, с востока на запад.
  • Небесные тела движутся, потому что они состоят из невесомой тонкой материи, но какая сила может заставить двигаться огромную тяжёлую Землю?

Значение

Гелиоцентрическая система мира, выдвинутая в III веке до н. э. Аристархом и возрождённая в XVI веке Коперником , позволила установить параметры планетной системы и открыть законы планетных движений. Обоснование гелиоцентризма потребовало создания классической механики и привело к открытию закона всемирного тяготения . Эта теория открыла дорогу звёздной астрономии, когда было доказано, что звёзды - это далёкие солнца) и космологии бесконечной Вселенной. Далее гелиоцентрическая система мира все более утверждалась - основное содержание научной революции XVII века состояло в утверждении гелиоцентризма.

Астрономия в древности

Трудно точно сказать, когда именно зародилась астрономия: до нас почти не дошли сведения, относящиеся к доисторическим временам. В ту отдаленную эпоху, когда люди были совершенно бессильны перед природой, возникла вера в могущественные сверхъестественные силы, которые будто бы создали мир и управляют им. На протяжении многих веков обожествлялись , планеты. Об этом мы узнаем из мифов всех народов мира.

Первые представления о мироздании были очень наивными, они тесно переплетались с религиозными верованиями, в основу которых было положено разделение мира на две части – земную и небесную. Если сейчас каждый школьник знает, что сама является небесным телом, то раньше “земное” противопоставлялось “небесному”. Думали, что существует “твердь небесная”, к которой прикреплены звезды, а Землю принимали за неподвижный центр мироздания.

Геоцентрические системы мира

Представление о центральном положении Земли во Вселенной впоследствии было положено учеными Древней Греции в основу геоцентрических систем мира. Так, крупнейший греческий философ и ученый – энциклопедист Аристотель (384 – 322 гг. до н.э), уже знавший (из наблюдений лунных затмений) о том что Земля имеет шарообразную форму, считал, что планета неподвижна. Он отмечал, что если бы Земля двигалась, то данное движение можно было бы обнаружить по положению звезд на небе – они бы изменялись. На самом деле такие кажущиеся (или параллактические) смещения звезд происходят, но из-за огромной удаленности звезд эти смещения ничтожно малы и были впервые обнаружены лишь в XIX в.

Достижения античной астрономии во II в. н. э. обобщил александрийский астроном Клавдий Птолемей. Он разработал геоцентрическую систему мира, согласно которой вокруг неподвижной Земли движутся Луна, Солнце, и “сфера неподвижных звезд”. На протяжении многих веков церковь поддерживала геоцентрическую систему мира, в которой, как и в самом церковном учении, Земле отводилось положение “центра Вселенной”.

Несмотря на то что система мира Птолемея основывалась на абсолютно ошибочных представлениях о строении Вселенной, она все же объясняла многие особенности видимого движения небесных светил, и в частности петлеобразное движение планет. Этого Птолемей добился, рассматривая движение каждой планеты как комбинацию нескольких равномерных движений. Например, считалось, что планета не просто движется вокруг Земли, а движется около точки, которая сама обращается вокруг Земли. Таблицы, составленные Птолемеем, позволяли определить заранее положение планет на небе. Но с течением времени астрономы обнаружили расхождение наблюдаемых положений планет с предвычисленными. На протяжении веков думали, что система мира Птолемея просто недостаточно совершенна и, пытаясь усовершенствовать ее, вводили для каждой планеты новые и новые комбинации круговых движений.

Гелиоцентрическая система мира

Свою систему мира великий польский астроном Николай Коперник (1473 - 1543) изложил в книге “О вращениях небесных сфер”, вышедшей в год его смерти. Согласно его учению, в центре мира находится не Земля , а Солнце. Вокруг Земли движется лишь Луна. Сама же Земля является третьей по удаленности от Солнца планетой и самая близкая к Земле планета - Венера. Земля обращается вокруг Солнца и вращается вокруг своей оси. За орбитой Земли расположены орбиты Марса, Юпитера и Сатурна. На очень большом расстоянии от Солнца Коперник поместил “сферу неподвижных звезд”.

Система мира, предложенная Коперником, называется гелиоцентрической. Он просто и естественно объяснил петлеобразное движение планет тем, что мы наблюдаем обращающиеся вокруг Солнца планеты не с подвижной Земли, а с Земли, движущейся тоже вокруг Солнца. Коперник впервые в астрономии не только дал правильную схему строения Солнечной системы, но и определил относительные расстояния (в единицах расстояния Земли от Солнца) планет от Солнца и вычислил период их обращения вокруг него.

Учение Коперника нанесло сокрушительный удар геоцентрической системе мира. Оно далеко вышло за рамки астрономической науки, став мощным толчком для развития всего естествознания.

Становление гелиоцентрического мировоззрения

Учение Коперника было признано не сразу. По приговору инквизиции в 1600 г. был сожжен в Риме выдающийся итальянский философ, последователь Коперника Джордано Бруно (1548 - 1600). Бруно, развивая учение Коперника, утверждал, что во Вселенной нет и не может быть центра, что Солнце – это только центр Солнечной системы . А Земля планета солнечной системы. Он также высказывал гениальную догадку о том, что звезды – такие же солнца, как наше, причем вокруг бесчисленных звезд движутся планеты, на многих из которых существует разумная жизнь. Ни пытки, ни костер инквизиции не сломили волю Джордано Бруно, не заставили его отречься от нового учения.

В 1609 г. Галилео Галилей (1564 - 1642) впервые направил на небо телескоп и сделал открытия, наглядно подтверждающие учения Коперника. На Луне он увидел горы. Значит, поверхность Луны в какой-то степени сходна с земной и не существует принципиального различия между “земным” и “небесным”. Галилей открыл четыре спутника Юпитера. Их движение вокруг Юпитера опровергало ошибочное представление о том, что только Земля может быть центром движения небесных тел. Галилей обнаружил, что Венера – шарообразное тело, которое светит отраженным солнечным светом. Изучая особенности изменения вида Венеры, Галилей сделал правильный вывод о том, что она движется не вокруг Земли, а вокруг Солнца. На Солнце, олицетворявшем “небесную чистоту”, Галилей открыл пятна и, наблюдая за ними, установил, что Солнце вращается вокруг своей оси. Значит, различным небесным телам, например Солнцу, присуще осевое вращение. Наконец, он обнаружил, что Млечный путь – это множество слабых звезд, не различимых невооруженным глазом. Следовательно, Вселенная значительно грандиознее, чем думали раньше, и крайне наивно было предполагать, что она за сутки совершает полный оборот вокруг маленькой Земли.

Открытия Галилея умножили число сторонников гелиоцентрической системы мира и одновременно заставили церковь усилить преследования коперниканцев. В 1616 г. книга Коперника “О вращениях небесных сфер” была внесена в список запрещенных книг, а изложенное в ней учение объявлено противоречащим Священному Писанию. Галилею запретили пропагандировать учение Коперника. Однако в 1632 г. ему все-таки удалось опубликовать книгу “Диалог о двух главнейших системах мира – птолемеевой и коперниковой”, в которой он сумел убедительно показать истинность гелиоцентрической системы, чем и навлек на себя гнев католической церкви. В 1633 г. Галилей предстал перед судом инквизиции. Престарелого ученого заставили подписать “отречение” от своих взглядов и до конца жизни держали под надзором инквизиции. Лишь в 1992 г. католическая церковь окончательно оправдала Галилея.

Казнь Бруно, официальный запрет учения Коперника, суд над Галилеем не смогли остановить распространения коперниканства. В Австрии Иоганн Кеплер (1571 - 1630) развил учение Коперника, открыв законы движения планет. В Англии Исаак Ньютон (1643 - 1727) опубликовал свой знаменитый закон всемирного тяготения. В России учение Коперника смело поддерживал М.В. Ломоносов (1711 - 1765), который открыл атмосферу на Венере, защищал идею о множественности обитаемых миров и в остроумных стихах высмеивал сторонников геоцентризма.