студента (тки)___________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Название проекта _______________________________________________________

Актуальность темы

________________________________________________________________________

Оценить новизну предложенных методических приемов в решении поставленных задач ______________________________________________________

_______________________________________________________________________

Определить соответствие содержания поставленным целям и задачам

_____________________________________________________________________

Отметить теоретическую подготовку дипломника, его умение самостоятельно использовать полученные знания при решении конкретных задач и те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника

Обратить внимание на последовательность и ясность изложения материала, использование новейших достижений в области науки и техники

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая значимость работы ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Общая оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудов-летворительно») и выразить мнение о присвоении дипломнику соответствующей квалификации по специальности___________________________________________

_______________________________________________________________________

(наименование специальности)

Пример заполения рецензии

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова»

Институт экономики

Кафедра бизнес-информатики

Рецензия на выпускную квалификационную работу

студента (тки) Иванова Петра Сергеевича

(фамилия, имя, отчество)

Название проекта Информационная безопасность корпоративных информационных систем

1. Актуальность темы

Информационная безопасность в настоящее время является одной из актуальных тем современности

2. Оценить новизну предложенных методических приемов в решении поставленных задач

Работа базируется на самых последних разработках в области информационной безопасности

3. Определить соответствие содержания поставленным целям и задачам

Представленное содержание работы соответствует поставленным целям и задачам

4. Отметить теоретическую подготовку дипломника, его умение самостоятельно использовать полученные знания при решении конкретных задач и те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника

Студентом показаны глубоки теоретические знания в области исследуемой темы и специфике анализируемого предприятия

5. Обратить внимание на последовательность и ясность изложения материала, использование новейших достижений в области науки и техники

Структура работы отличается логичностью построения и ясностью изложения материала

6. Практическая значимость работы

Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности анализируемого предприятия

Существенных недостатков не выявлено. Рекомендуется продолжить работу в выбранном направлении исследования

8. Общая оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудов-летворительно») и выразить мнение о присвоении дипломнику соответствующей квалификации по специальности

Общая оценка работы - «отлично». Студент заслуживает присуждения ему квалификации»бакалавр» по направлению «Бизнес-информатика».

(наименование специальности)

Печать ______________________ Подпись рецензента

(заверяется в отделе кадров по месту работы)

ПРИЛОЖЕНИЕ 12.

Пример акта о принятии к внедрению результатов дипломного проекта

«Информационные системы в бухгалтерском и налоговом учете»

Мы, нижеподписавшиеся, заместитель начальника расчетного отдела ОАО «Налоговик» Иванов Иван Иванович, с одной стороны, и студент Сидоров Игорь Петрович, с другой стороны, составили настоящий акт о принятии к внедрению результатов выпускной квалификационной работы «Информационные системы в бухгалтерском и налоговом учете».

Предложенная студентом информационная система прикреплена к обязанностям расчетного отдела. На основании данной системы применяются стратегические меры принятия решений по сформированному алгоритму.

Заместитель начальника расчетного отдела Иванов И. И.

(печать, подпись)

Студент кафедры «Бизнес-информатика»

КГУ им. Н. А. Некрасова Сидоров И. П.

ПРИЛОЖЕНИЕ 13.

Требования, предъявляемые к мультимедийному

сопровождению защиты ВКР

Для защиты ВКР студентом должна быть подготовлена презентация, демонстрирующая результаты выполненной выпускной квалификационной работы. Презентация может быть подготовлена с использованием любого программного обеспечения.

Для демонстрации на защите презентация представляется в формате pdf.

Состав презентации:

Титульный слайд с указанием темы ВКР, ФИО защищающегося и ФИО руководителя.

Слайд с указанием объекта и предмета исследования.

Слайд с указанием цели и задач ВКР.

Слайды, показывающие ход решения поставленных задач (1-2 слайда на задачу).

Слайд, показывающий апробацию работы (при наличии).

Слайд с перечислением публикации, сделанных по тематике ВКР и других документов (акт внедрения, сертификат и т.п.).

Заключительный слайд с кратким резюме по сделанному в ходе выполнения ВКР.

Стиль оформления строгий, деловой. Логотипы компаний могут быть использованы только в качестве иллюстрации, а не как элемент оформления. Слайды не должны содержать больших текстовых блоков.

Презентация проверяется студентом на:

на отсутствие дублирующих и пустых слайдов;

корректность отображения шрифтов;

правильность позиционирования, читабельность текстовых блоков;

читаемость информации с расстояния 5 метров при использовании проектора с разрешением 800х600 точек и экрана диаметром 2 метра.

Презентация должна быть распечатана на листах формата А4, по два слайда на лист для каждого члена комиссии.

За 10 минут до начала защиты презентация должна быть скопирована на сетевой диск.

В ходе своего доклада студент ссылается на материалы, представленные в презентации, не зачитывая их, а используя фразы: "На слайде представлены...", "В таблице, показанной на текущем слайде...", "Как видим на схеме, представленной на слайде номер..." и т. д.

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

Примерная форма оценочного листа (для председателя ГАК и членов ГАК)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова»

Институт экономики

Кафедра бизнес-информатики

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

на защиту выпускной квалификационной работы по направлению

«Бизнес – информатика»

Поле требований:

Выпускник должен уметь решать задачи, соответствующие его квалификации.

Должен знать: государственный язык Российской Федерации - русский язык; свободно владеть языком, на котором ведется преподавание.

Владеть системой знаний: о человеке, как развивающейся личности, индивидуальности, субъекте жизнедеятельности; об экономических системах, управлении предприятиями и организациями.

Уметь отбирать адекватные экономико-управленческим задачам методы диагностики и прогнозировать последствия принятых решений.

Должен быть готов к профессиональной деятельности в соответствии с фундаментальной и практической подготовкой.

Член ГАК _________________________ / /

Пример формы заполнения оценочного листа

(для председателя ГАК и членов ГАК)

Перечень не является исчерпывающим. Название тем уточняется применительно к типу рассматриваемой продукции и географии рынка. Разработка темы ведется на примере конкретной компании или группы компаний, что должно быть отражено в названии (например: "Разработка маркетинговой кампании продвижения электротехнической продукции на костромском рынке ").

3ТСО рассчитывалось на 3 года.

Принимайте участие!

Среди задач с параметрами входящих в профильный ЕГЭ по математике можно выделить особый класс заданий, решить которые стандартными школьными приемами практически невозможно. Зачастую функции в левой и правой частях уравнения имеют принципиально разную природу, что не позволяет использовать аналитический подход. А сложный вид этих выражений делает проблематичным построение графиков. Выходом в данной ситуации может стать минимаксный метод решения задач с параметрами, который опирается на использование монотонности и ограниченности функций.

Некоторые уроки могут показаться детям скучными. И тогда на занятиях начинает страдать дисциплина, школьники быстро устают и не желают принимать участие в обсуждении.

Кейс-уроки были созданы, чтобы соединить учебные школьные знания с остро необходимыми компетенциями, такими как креативность, системное и критическое мышление, целеустремленность и другие.

Благодаря кейсам вы сможете помочь школьнику получать пользу и удовольствие от учебы, справиться с его личными проблемами!

Читайте новые статьи

На данной странице представлена рецензия на выпускную квалификационную работу « », написанная сотрудником нашего агентства. Если Вам требуется написание качественной развернутой рецензии на Вашу дипломную работу, пройдите по следующей ссылке :

Заказать написание рецензии на выпускную квалификационную работу

Рецензия на выпускную квалификационную работу студента

очно-заочной формы обучения

Специальности «Менеджмент организации» - 080507 специализции «Финансовый менеджмент»

на тему: «Совершенствование кредитования юридических лиц в банке (на примере Царицынского отделения Сбербанка РФ)».

1. Объём выпускной квалификационной работы (в т.ч., иллюстрационный материал): 90 страниц основного текста, 14 страницы приложений, 39 таблиц, 7 рисунков.

2. Заключение о степени соответствия выпускной квалификационной работы заданию : дипломный проект по структуре и содержанию соответствует заданию, тема дипломного проекта раскрыта.

3. Характеристика разделов выпускной квалификационной работы: теоретическая часть дипломного проекта посвящена теоретическим основам кредитования юридических лиц банками. В данной главе раскрыта экономическая сущность кредитования, дано определение кредитной политики и раскрыт механизм кредитования юридических лиц, рассмотрены методики оценки кредитоспособности заемщика.

Аналитическая часть дипломного проекта посвящена анализу системы кредитования юридических лиц в Царицынском отделении Сберегательного банка РФ. Анализ деятельности банка производится за период 2010-2011 гг. Чеблаков А.А. самостоятельно проанализировал кредитную политику, систему кредитования юридических лиц, методику оценки кредитоспособности заемщиков – юридических лиц. Автором на основе обобщенных результатов анализа финансово-экономической деятельности Царицынского отделения Сберегательного банка РФ сделан обоснованный вывод о необходимости совершенствования системы кредитования юридических лиц.

В проектной части приведены методические разработки, направленные на совершенствование системы кредитования юридических лиц, позволяющие точно оценить их кредитоспособность и целесообразность предоставления банковского кредита. Разработаны проектные решения по работе с просроченной ссудной задолженностью юридических лиц по кредитам, по снижению кредитного риска, по оценке кредитоспособности заемщиков – юридических лиц. Разработанные проектные решения позволяют обеспечить стабильность и прибыльность функционирования банка в будущем, а в случае наступления неблагоприятных экономических условий значительно снизить кредитный риск.

4. Оценка подготовленности и самостоятельности студента: при выполнении дипломного проекта Чеблаков А.А. показал хорошую подготовленность при решении задач проведения финансово-экономического анализа и разработки мероприятий по совершенствованию системы кредитования юридических лиц. Студент проявил себя как сложившийся экономист-менеджер, способный решать задачи управления, в том числе и в условиях финансового кризиса.

5. Достоинства работы:

• Актуальность и практическая значимость темы дипломного проекта.

• Разработка общих положений по совершенствованию методики оценки кредитоспособности заемщиков и кредитных рисков.

• Разработка путей совершенствования системы кредитования юридических лиц в Царицынском отделении Сберегательного банка РФ на основе результатов анализа его деятельности в области кредитования.

6. Практическая значимость выпускной квалификационной работы: дипломный проект имеет практическую направленность. Разработанные методы совершенствования системы кредитования юридических лиц могут быть использованы банками для снижения кредитного риска, а также для обеспечения устойчивой и эффективной работы банка в этом направлении.

7. Замечания и рекомендации по выпускной квалификационной работе: разработанные методики совершенствования системы кредитования юридических лиц недостаточно охватывают проблему обеспечения возврата кредита, в то время как в структуре кредитного портфеля имеются кредиты, не обеспеченные залогом.

8. Уровень экономической обоснованности принимаемых решений: все разработанные и предложенные методические положения, способствующие совершенствованию системы кредитования юридических лиц, приведены в условиях функционирования Царицынского отделения Сберегательного банка РФ.

9. Оценка выпускной квалификационной работы в соответствии с требованиями ГОС специальности: соответствует требованию ГОС по специальности 080507 «Менеджмент организации» со специализацией 080507-20 «Финансовый менеджмент».

10. Общая оценка выпускной квалификационной работы: считаю, что дипломный проект Чеблакова А.А. соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным проектам и при соответствующей защите заслуживает высокой оценки. Студент Чеблаков А.А. заслуживает присвоения квалификации МЕНЕДЖЕР по специальности «Менеджмент организации» со специализацией «Финансовый менеджмент».

Рецензент _______________________ к.э.н., доцент кафедры «_____________»

Рецензия на дипломную работу по экономике представляет собой отзыв, как правило, одного преподавателя дисциплины экономического профиля или профессионального экономиста на выполненную ВКР бакалавра, специалиста, магистра.

Для чего нужна рецензия

Рецензия выполняется с целью оценки работы профессионалом по простоте и научности написания, содержанию необходимых глав и параграфов, количеству проанализированных источников информации и другим показателям, в результате чего делает общую оценку о возможности присуждения квалификации "Экономист" студенту, выполнившему конкретную ВКР, представленную на рецензию.

Предъявляемые требования

Рецензия на дипломную работу по экономике может быть составлена на 1-2 страницах компьютерного текста. Если ни в каких методических пособиях по написанию ВКР не оговариваются требования по оформлению рецензии, то размер шрифта, междустрочный интервал выбирает сам рецензент.

Содержание рецензии на экономический диплом

Рецензия на дипломную работу по экономике должна включать следующие структурные элементы:

• Актуальность ВКР.
• Соответствие материала, представленного в дипломной работе, заявленной теме.
• Научная, практическая и теоретическая значимость работы, глубина проработки материала.
• Самостоятельность в написании работы.
• Логичность и обоснованность выводов и предложений.
• Уровень подготовки выпускника для работы в качестве экономиста.
• Его способность к экономическому мышлению и выполнению экономического анализа.
• Положительные качества, отличающие работу студента от других подобных. Не только они приводятся в рецензии на дипломную работу по экономике. Недостатки также должны быть отражены в ней.
• Могут отмечаться такие вопросы, как стиль изложения, присутствующий в работе, а также аккуратность выполнения дипломной работы.
• В конце приводит свою оценку по данной работе, которая может выполняться по четырехбалльной системе оценивания, принятой в вузах, или в словосочетаниях "заслуживает высокой (положительной) оценки".

Рассмотрим рецензию на дипломную работу по экономике как образец.

Вводная часть

Как правило, рецензия начинается с описания актуальности рассматриваемой темы: "Актуальность темы представленной на рецензию работы не вызывает сомнений, поскольку...". К дипломной работе, как правило, прикладывается задание для ее выполнения. В рецензии отражается, соответствует ли заданию содержание дипломной работы, в какой последовательности - соответствующей или несоответствующей заданию - изложена работа.

Анализ структуры и содержания

При рассмотрении представленной работы рецензент должен написать рецензию на дипломную работу по экономике, главной составной частью которой должен стать анализ структуры работы, а также содержания каждого структурного элемента этой работы. Должна быть проанализирована логичность ее построения. При написании рецензии на дипломную работу по экономике предприятия должно быть указано, насколько полно и точно сумел студент, написавший дипломную работу, воспользоваться производственными данными. Здесь же приводится информация о количестве использованных источников информации, хотя тут могут быть варианты и без указания количества, а только того, что работа написана с использованием достаточного количества источников информации как на русском, так и на иностранном языках. В случае необходимости подчеркивается, что студент умеет пользоваться нормативной базой по исследуемой тематике.

Как правило, ВКР должен включать статистическую обработку материала, что подтверждает достоверность полученных данных. Это также указывается при написании рецензии.

Помимо этого, в хорошей рецензии указывается, насколько добросовестно автор ссылается на использованные источники литературы и другие источники информации.

Заключение

Здесь указывается, насколько логичны выводы, сделанные при написании дипломной работы. Подчеркивается, что результаты, полученные при написании ВКР, могут быть использованы в работе предприятия, на базе которого она выполнялась.

Подчеркиваются недостатки, слабые места работы, приводятся замечания по оформлению и стилю изложения, если таковые имеются.

Представленная структура является примерной и может несколько отличаться в различных вузах. Данная рецензия на дипломную работу по экономике - образец.

Внутренняя рецензия

В большинстве случаев на ВКР экономистов оформляется внутренняя рецензия, которая предполагает, что ее будет составлять преподаватель, преимущественно с ученой степенью в области экономических наук. Эту рецензию может составлять соответствующий специалист со смежной кафедры одного факультета, а может с той же кафедры, на которой выполнялась работа.

Последнее практикуется, как правило, в филиалах вузов, в которых недостаточное количество профильных кафедр. Внутренняя рецензия, как правило, заверяется подписью рецензента. При необходимости эта подпись может удостоверяться инспектором отдела кадров.

Внешняя рецензия

Иногда вместо внутренней используется внешняя рецензия на дипломную работу по экономике. В этом случае предполагается, что ее будет выдавать специалист предприятия с экономическим образованием, на базе которого выполнялась дипломная работа. При этом совершенно упускаются из вида два момента.

• Большинству специалистов совершенно некогда писать рецензии по дипломным работам, с которыми, прежде чем написать, нужно ознакомиться. В этом случае рецензия становится формальной, поскольку ее пишет либо сам студент, либо его научный руководитель.
• Студентам становится все труднее найти базу для написания дипломной работы, и в некоторых случаях дипломы пишутся по фиктивным предприятиям. Но в любом случае требование по внешней рецензии может существовать, а, следовательно, оно должно быть выполнено.

Как уже отмечалось, основное отличие внешней рецензии от внутренней заключается в рецензенте. Помимо этого, внешняя рецензия помимо подписи рецензента, как правило, заверяется печатью организации или индивидуального предпринимателя, на базе которых выполнялась дипломная работа.

Оформление титула

Рецензия на дипломную работу по экономике должна иметь титул, который может быть оформлен на отдельном листе в случае использования специального бланка для рецензии, либо как текст, предшествующий основному тексту на той же странице. В титуле указывается слово "Рецензия" и далее "на ВКР по теме "...", выполненную студентом, указывается курс, факультет, кафедра, вуз, если работа пишется в филиале, то указывается и название филиала. Также может указываться форма обучения студента.

Примеры рецензии на дипломную работу по экономике

Рассмотрим с несколько отличающейся структурой от приведенной в образце.

Государственный...университет

Кафедра экономики

Рецензия на ВКР, выполненную на тему: "Модернизация службы маркетинга в ООО "Мадагаскар" студентом...курса факультета экономики, обучающегося по специальности "Маркетинг" Ф.И.О.

Тема представленной на рецензию ВКР актуальна, поскольку эффективная маркетинговая деятельность, которую осуществляет соответствующая служба на предприятии, определяет успешную работу этого юридического лица. Это особенно важно для дистрибьютора, к каковым относится ООО "Мадагаскар".

При написании данной работы использован системный подход. Ф. И. О. критически подошел к изучению маркетинговых стратегий, раскрыл теоретический механизм их формирования и практический механизм их реализации на нашем предприятии.

Автором предложены мероприятия по совершенствованию деятельности службы маркетинга на предприятии. Их внедрение позволит улучшить маркетинговую стратегию, тем самым улучшив деятельность по маркетингу в ООО "Мадагаскар".

Построение работы логичное, грамотное. Данные профессионально обработаны с помощью статистических методов.

В работе имеется... таблиц, ... рисунков, ... приложений. Замечаний по работе не имеется.

Дипломная работа (Ф.И.О. студента) заслуживает высокой оценки, ее автор заслуживает присуждения квалификации "Экономист".

Рецензент... Печать организации.

Пример рецензии на дипломную работу по экономике, в соответствии с описанным выше образцом, приведен на рисунках.

В заключение

Таким образом, рецензия на диплом может быть внутренней и внешней, должна быть оформлена специалистом в данной области, включает в себя ряд обязательных элементов, в том числе оценку работы рецензентом.

Рецензия – краткий анализ дипломной работы, в котором отражена ее актуальность, особенности, преимущества, недостатки. В рецензии оценивается ваша работа . Важно, чтобы она была положительной и, вместе с тем, объективной. Члены комиссии должны поверить в то, что ее писал человек, не имеющий с вами или вашим научным руководителем ничего общего.

Кто пишет рецензию на дипломную работу?

Рецензию составляет рецензент .

В идеале это должен быть человек, имеющий диплом по вашей специальности (а лучше – научную степень). Он не должен работать на одной кафедре с вашим научным руководителем.

Как найти рецензента?

Все просто. Если вы пишете дипломную работу на основе исследования, которое проводили на каком-либо предприятии, рецензию может составить руководитель организации. Можно воспользоваться помощью старшего менеджера или помощника (заместителя) руководителя. Если вы писали дипломную работу на основе чьих-либо научных трудов, исследования художественного произведения, СМИ или других источников информации, к которым возможен свободный доступ, найти рецензента будет сложнее. В этом случае можно обратиться к представителю компании, в которой вы проходили практику во время обучения. В крайнем случае, к своему научному руководителю – лояльный преподаватель обязательно поможет с поиском специалиста.

Важно!

Как правило, потенциальные рецензенты не горят желанием читать работы студентов и делать подробный анализ. Не надейтесь на развернутую и хорошую рецензию. В лучшем случае рецензент согласится оставить свою подпись . А именно она обычно и требуется.

Вам останется самостоятельно написать или и предоставить ее специалисту. Он оставит свою подпись, и проблема будет решена.

Сказать проще, чем сделать. Написание рецензии на дипломную работу – дело сложное. Тем более, если этим занимаетесь вы. С одной стороны, кто знает преимущества и недостатки работы лучше ее автора? С другой, составлением рецензий студенты обычно не занимаются, и работа эта – в новинку большинству выпускников. Да и изменить стиль изложения так, чтобы комиссия не заподозрила подлог, не всегда может даже опытный автор.

Впрочем, кого мы обманываем. Самостоятельное написание рецензии на дипломную работу – вещь распространенная, и во многих вузах на авторство не обращают внимания. Неважно, кто ее написал, важнее, кто подписал.

Как правильно написать рецензию на дипломную работу?

Проще и дешевле всего написать рецензию на дипломную работу самостоятельно и принести на оценку рецензенту. Тот поставит подпись и, при необходимости, заверит в отделе кадров. Важно, чтобы рецензия:

— была выдержана в ином стиле (впрочем, это спорный вопрос);
— соответствовала требованиям к оформлению и имела четкую структуру;
— содержала в себе полноценный анализ дипломной работы.

Рецензия – это не отзыв и не , и писать ее в свободной форме точно не стоит. Именно с формы мы начнем.

Оформление рецензии на дипломную работу

Итак, вам необходимо написать 1-2 страницы текста шрифтом Times New Roman (14 pt) с полуторным межстрочным интервалом. Выйдет около 2000-3000 знаков без пробелов (можно проверить статистикой Word, если вас заинтересует объем).

Наверху по центру напишите «РЕЦЕНЗИЯ» (именно прописными буквами).

На выпускную квалификационную работу студента факультета … специальности «…» Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему: «…».

1. Введение
2. Основная часть
3. Заключение

Затем оставляем информацию о рецензенте. Так и пишем:

Рецензент:

Доктор наук (главный директор ООО «…»)

__________Петров П.П.

Перед фамилией оставляем место под подпись.

Содержание рецензии на дипломную работу

С оформлением нет ничего сложного. Вопрос в другом – как написать саму рецензию на дипломную работу. Разберем по пунктам.

1. Вводная часть

Больших введений не требуется. Очень коротко, в одной-двух фразах, опишите, чем именно актуальна работа для той области знаний или сферы деятельности, которой посвящено исследование. Это можно подсмотреть во введении к самому диплому.

2. Основная часть

Здесь содержится собственно анализ дипломной работы. Начинаем с:

а) общей оценки – рассказываем, логично ли изложение, соразмерны ли главы, есть ли выводы в каждой главе, достаточно ли много приложений и иллюстраций, соблюден ли стиль;

б) оценки каждой главы:

— в первой оцениваем изложение – стиль, структуру, логичность, собственно формулировки;
— во второй отмечаем качество и глубину анализа собранных материалов, логичность выводов;
— в третьей анализируем практическую пользу исследования, отмечаем, чем помогли выводы и рекомендации автора в реальности (можно написать, что выводы, сделанные автором, были апробированы в компании).

3. Заключение

Здесь делаем общую итоговую оценку, кратко описывая преимущества и недостатки работы. В конце ставим оценку (по пятибалльной шкале). Например:

Выпускная квалификационная работа Иванова Ивана Ивановича отвечает всем требованиям, допущена к защите и заслуживает оценки «…».

Оценку можно выставить самостоятельно после объективного анализа. Если чувствуете, что работа откровенно не дотягивает даже до «хорошо», лучше не ставить в рецензии «отлично». С другой стороны, скромность не всегда украшает, и даже если в вашей работе есть небольшие недочеты, поставьте себе «отлично». Это будет еще одним аргументом в пользу реальной пятерки.

О преимуществах и недостатках стоит поговорить отдельно. Описывая преимущества, старайтесь конкретизировать. Например, вместо:

Квалификационная работа имеет четкую структуру и полезна в данной сфере деятельности.

укажите, что:

В работе представлена подробная теоретическая информация, хорошо проведен анализ, даны четкие рекомендации: (здесь можно перечислить, какие именно).

Общих фраз стоит избегать в любом случае.

Обязательно перечисляем недостатки. Постарайтесь объективно подойти к оценке работы, но быть излишне самокритичным в этом случае вредно. Можете указать какие-то мелочи, которые не повлияют на оценку серьезно. Например:

В работе недостаточно графиков, есть стилевые погрешности, в теоретической части не хватает сносок на источники информации. Однако эти недостатки не оказывают существенного влияния на качество работы и выводы.

Стилевые особенности рецензии на дипломную работу

О чем писать, вы уже знаете. Теперь – о том, как, собственно, написать рецензию на дипломную работу. Какого стиля стоит придерживаться, чего нужно избегать, какие ошибки непростительны.

Пойдем от обратного.

Рецензия не должна быть:

1. Выдержанной в разговорном, публицистическом, официально-деловом стиле. Упаси вас боже использовать язык художественной литературы. Забудьте про метафоры и эпитеты. Ваш выбор – научный стиль. На самом деле, писать в нем несложно, если вы самостоятельно работали над дипломом.
2. Неконкретной. Воду лить мы все умеем. Чего стоят только вступления к научным работам! Но, как говорится, что позволено Зевсу, не позволено быку… Именитым ученым прощают даже биографические ремарки. Если это к месту. Простительно это и малоопытному студенту. А вот рецензенту – нет. Увы. Пишите конкретно и избегайте общих фраз.
3. Слишком сложной для чтения. Научный стиль не обязывает вас строить громоздкие предложения на половину страницы, пользоваться деепричастными и причастными оборотами через слово, давить терминологией и мутить воду другими способами.

Если пишете за кого-то конкретного (например, директора предприятия), используйте метод Станиславского. Представьте себя директором, войдите в его шкуру, поверьте в то, что он – это вы. И пишите так, как писал бы он. Возможно, без научной терминологии. Возможно, с вкраплениями официально-делового стиля. Пишите так, как писал бы он. Но не переусердствуйте: защита диплома – не вступительный экзамен в ГИТИС.

Стоит ли заказывать рецензию на дипломную работу?

Абсолютно неважно, будете ли вы писать рецензию самостоятельно или делегируете ее студлансеру. От мук совести в этом случае страдать вы точно не будете. Более того, чужой взгляд будет куда полезнее вам и интереснее комиссии.

Чтобы получить качественную рецензию, убедитесь в квалификации студлансера и предоставьте ему саму дипломную работу. Не бойтесь за уникальность работы – профессионалы не крадут чужие исследования. Бойтесь получить «воду» вместо рецензии. А ее вы и получите, если не предоставите сам текст исследования.