Deja la mijlocul secolului al XII-lea. puterea prinților de la Kiev a început să aibă o semnificație reală numai în limitele principatului Kiev însuși, care includea terenuri de-a lungul malurilor afluenților Niprului - Teterev, Irpen și Porosye semiautonomă, populate de Cape Negre, vasali. din Kiev. Încercarea lui Yaropolk, care a devenit prinț al Kievului după moartea lui Mstislav I, de a dispune în mod autocratic de „patria” altor prinți a fost oprită decisiv.
În ciuda pierderii semnificației întregi rusești a Kievului, lupta pentru posesia sa a continuat până la invazia mongolă. Nu a existat o ordine în moștenirea tronului Kievului și a trecut din mână în mână în funcție de raportul de putere al grupărilor domnești de luptă și, în mare măsură, de atitudinea față de acestea din partea puternicilor boieri de la Kiev. și „Klobuk-urile negre”. În condițiile luptei întregi rusești pentru Kiev, boierii locali au căutat să pună capăt conflictului și să stabilească politică în principatul lor. Invitația boierilor din 1113 a lui Vladimir Monomakh la Kiev (ocolind ordinea de succesiune acceptată atunci) a fost un precedent care a fost folosit ulterior de boieri pentru a-și justifica „dreptul” de a alege un prinț puternic și plăcut și de a încheia un „randă”. ” cu el care i-a protejat teritorial.interesele corporative. Boierii care au încălcat această serie de prinți au fost eliminați trecând de partea rivalilor săi sau printr-o conspirație (deoarece, poate, Iuri Dolgoruky a fost otrăvit, răsturnat și apoi ucis în 1147 în timpul unei revolte populare, Igor Olgovici Cernigovski, nepopular printre oamenii din Kiev). Pe măsură ce tot mai mulți prinți erau atrași în lupta pentru Kiev, boierii de la Kiev au recurs la un fel de sistem de duumvirat domnesc, invitând reprezentanți ai două dintre mai multe grupuri domnești rivale la Kiev în calitate de co-conducători, care de ceva timp au atins relativul politic politic. echilibru atât de necesar pentru pământul Kievului.
Pe măsură ce Kievul își pierde semnificația integrală rusească, conducătorii individuali ai celor mai puternice principate, care au devenit „mari” pe pământurile lor, încep să fie mulțumiți de instalarea protejaților lor la Kiev - „slugări”.
Luptele princiare asupra Kievului au transformat pământul Kievului într-o arenă de operațiuni militare frecvente, în timpul cărora orașele și satele au fost distruse, iar populația a fost luată prizonieră. Kievul însuși a fost supus unor pogromuri brutale, atât din partea prinților care au intrat în ea ca învingători, cât și din partea celor care au părăsit-o ca fiind învinși și s-au întors în „patria lor”. Toate acestea au predeterminat dezvoltarea care a apărut de la începutul secolului al XIII-lea. declinul treptat al ținutului Kiev, fluxul populației sale către regiunile de nord și nord-vest ale țării, care au suferit mai puțin de luptele princiare și erau practic inaccesibile polovțienilor. Perioadele de întărire temporară a Kievului în timpul domniei unor personalități politice remarcabile și organizatori ai luptei împotriva polovtsienilor precum Svyatoslav Vsevolodich din Cernigov (1180-1194) și Roman Mstislavich din Volyn (1202 - 1205) au alternat cu domnia incoloră, caleidoscopică. prinți succesivi. Daniil Romanovich Galitsky, în mâinile căruia a trecut Kievul cu puțin timp înainte de capturarea lui de către Batu, se limitase deja la a-și numi primarul dintre boieri.

Principatul Vladimir-Suzdal

Până la mijlocul secolului al XI-lea. Terenul Rostov-Suzdal era guvernat de primari trimiși de la Kiev. Adevăratul său „principat” a început după ce a trecut la „Iaroslavich” mai tânăr - Vsevolod din Pereyaslavl - și a fost atribuit descendenților săi ca „volost” ancestral în secolele XII-XIII. Ținutul Rostov-Suzdal a cunoscut o ascensiune economică și politică, care l-a plasat printre cele mai puternice principate din Rus'. Pământurile fertile din „Opolye” Suzdal, păduri vaste tăiate de o rețea densă de râuri și lacuri de-a lungul cărora străbăteau străvechi și importante rute comerciale spre sud și est, prezența minereurilor de fier accesibile pentru minerit - toate acestea au favorizat dezvoltarea a agriculturii, creșterea vitelor, industriile rurale și forestiere, meșteșugurile și comerțul.În accelerarea dezvoltării economice și a ascensiunii politice a acestei regiuni forestiere, creșterea rapidă a populației sale în detrimentul locuitorilor din ținuturile din sudul Rusiei, supuși raidurilor polovtsiene , a avut o mare importanță.În secolele XI-XII aici s-a format și s-a întărit un mare stat domnesc și boieresc (și apoi ecleziastic).proprietatea pământului, care a absorbit pământurile comunale și a implicat țăranii în dependență feudală personală În secolele XII-XIII. , au luat naștere aproape toate orașele principale ale acestui ținut (Vladimir, Pereyaslavl-Zalesskii, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galich, Kostroma, Tver, Nijni Novgorod etc.), construite de principii Suzdal la granițe și în interiorul principatului ca fortărețe. şi puncte administrative şi dotate cu aşezări comerciale şi meşteşugăreşti, a căror populaţie s-a implicat activ în viaţa politică. În 1147, cronica a menționat pentru prima dată Moscova, un mic oraș de graniță construit de Iuri Dolgoruky pe locul moșiei boierului Kuchka, pe care acesta o confiscase.
La începutul anilor 30 ai secolului al XII-lea, în timpul domniei fiului lui Monomakh, Iuri Vladimirovici Dolgoruky (1125-1157), ținutul Rostov-Suzdal și-a câștigat independența. Activitatea militaro-politică a lui Yuri, care a intervenit în toate luptele domnești, și-a întins „mâinile lungi” către orașe și ținuturi departe de principatul său, l-a făcut una dintre figurile centrale în viața politică a Rusiei în a doua treime. al secolului al XI-lea. Lupta cu Novgorod și războiul cu Volga Bulgaria, început de Iuri și continuat de urmașii săi, au marcat începutul extinderii granițelor principatului spre regiunea Podvina și ținuturile Volga-Kama. Ryazan și Murom, care anterior „trăgeau” spre Cernigov, au căzut sub influența prinților Suzdal.
Ultimii zece ani din viața lui Dolgoruky au fost petrecuți într-o luptă obositoare și străină de interesele principatului său cu prinții ruși din sud pentru Kiev, a cărei domnie, în ochii lui Yuri și ai prinților generației sale, a fost combinată cu „ eldership” în Rus'. Dar deja fiul lui Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, după ce a capturat Kievul în 1169 și l-a jefuit cu brutalitate, l-a predat conducerii unuia dintre prinții săi vasali, „ajutătorii”, ceea ce a indicat o schimbare din partea celor mai prevăzători. prinți în atitudinea lor față de Kiev, care își pierduse semnificația centru politic întreg rusesc.
Domnia lui Andrei Iurievici Bogoliubski (1157 - 1174) a fost marcată de începutul luptei prinților Suzdal pentru hegemonia politică a principatului lor asupra restului țărilor rusești. Încercările ambițioase ale lui Bogolyubsky, care a revendicat titlul de Mare Duce al Rusiei, de a subjuga complet Novgorod și de a forța pe alți prinți să-și recunoască supremația în Rusia au eșuat. Cu toate acestea, tocmai aceste încercări au reflectat tendința de restabilire a unității statale-politice a țării bazată pe subordonarea prinților apanaj față de conducătorul autocratic al unuia dintre cele mai puternice principate din Rusia.
Domnia lui Andrei Bogolyubsky este asociată cu renașterea tradițiilor politicii de putere a lui Vladimir Monomakh. Bazându-se pe sprijinul orășenilor și al nobililor războinici, Andrei s-a purtat aspru cu boierii răzvrătiți, i-a izgonit din principat și le-a confiscat moșiile. Pentru a fi și mai independent de boieri, a mutat capitala principatului dintr-un oraș relativ nou - Vladimir-on-Klyazma, care avea o așezare comercială și meșteșugărească semnificativă. Nu a fost posibilă înăbușirea completă a opoziției boierești față de prințul „autocrat”, așa cum era numit Andrei de contemporanii săi. În iunie 1174 a fost ucis de boieri conspiratori.
Lupta de doi ani, dezlănțuită după uciderea lui Bogolyubsky de către boieri, s-a încheiat cu domnia fratelui său Vsevolod Yurievici Cuibul Mare (1176-1212), care, bazându-se pe orășeni și pe echipele feudalilor, a tratat dur cu nobilimea răzvrătită și a devenit conducătorul suveran pe pământul său. În timpul domniei sale, pământul Vladimir-Suzdal a atins cea mai mare prosperitate și putere, jucând un rol hotărâtor în viața politică a Rusiei la sfârșitul secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea. Extinzându-și influența pe alte țări rusești, Vsevolod a combinat cu pricepere forța armelor (ca, de exemplu, în relația cu prinții Ryazan) cu politica pricepută (în relațiile cu prinții din sudul Rusiei și Novgorod). Numele și puterea lui Vsevolod erau bine cunoscute cu mult dincolo de granițele Rusiei. Autorul „Povestea campaniei lui Igor” a scris cu mândrie despre el ca fiind cel mai puternic prinț din Rusia, ale cărui numeroase regimente puteau stropi Volga cu vâsle și, cu căștile lor, trage apă din Don, din al cărui nume însuși „toate țările” tremurat” și cu zvonuri despre care „lumea era plină de tot pământul”.
După moartea lui Vsevolod, în țara Vladimir-Suzdal a început un proces intens de fragmentare feudală. Certurile numeroșilor fii ai lui Vsevolod asupra mesei mare-ducale și repartizarea principatelor au dus la o slăbire treptată a puterii mare-ducale și a influenței sale politice asupra altor țări rusești. Cu toate acestea, până la invazia mongolilor, pământul Vladimir-Suzdal a rămas cel mai puternic și mai influent principat din Rus', menținând unitatea politică sub conducerea Marelui Duce Vladimir. Când plănuiau o campanie de cucerire împotriva Rusului, mongolii-tătarii au legat rezultatul surprizei și puterii primei lor lovituri cu succesul întregii campanii în ansamblu. Și nu întâmplător a fost aleasă ținta primei lovituri a Rusiei de Nord-Est.

Principatele Cernigov și Smolensk

Aceste două mari principate ale Niprului aveau multe în comun în ceea ce privește sistemul lor economic și politic cu alte principate din Rusia de Sud, care erau centre antice de cultură pentru slavii estici. Aici deja în secolele IX-XI. S-a dezvoltat marea proprietate a pământului princiar și boieresc, orașele s-au dezvoltat rapid, devenind centre de producție artizanală, deservind nu numai raioanele rurale din apropiere, dar și având legături externe dezvoltate. Principatul Smolensk a avut relații comerciale extinse, în special cu Occidentul, unde convergeau cursurile superioare ale Volgăi, Niprului și Dvina de Vest - cele mai importante rute comerciale ale Europei de Est.
Separarea pământului Cernigov într-un principat independent a avut loc în a doua jumătate a secolului al XI-lea. în legătură cu transferul său (împreună cu pământul Murom-Ryazan) fiului lui Yaroslav Înțeleptul Svyatoslav, ai cărui descendenți a fost repartizat. Înapoi la sfârșitul secolului al XI-lea. Legăturile străvechi dintre Cernigov și Tmutarakan, care a fost întreruptă de polovțieni din restul țărilor rusești și a căzut sub suveranitatea Bizanțului, au fost întrerupte. La sfârșitul anilor 40 ai secolului al XI-lea. Principatul Cernigov a fost împărțit în două principate: Cernigov și Novgorod-Seversky. În același timp, ținutul Murom-Ryazan a devenit izolat, căzând sub influența prinților Vladimir-Suzdal. Pământul Smolensk s-a separat de Kiev la sfârșitul anilor 20 ai secolului al XII-lea, când a revenit fiului lui Mstislav I Rostislav. Sub el și sub descendenții săi („Rostislavichs”), principatul Smolensk s-a extins teritorial și s-a întărit.
Poziția centrală, de legătură a principatelor Cernigov și Smolensk cu alte țări rusești, i-a implicat pe prinții lor în toate evenimentele politice care au avut loc în Rus' în secolele XII-XIII, și mai ales în lupta pentru Kievul lor vecin. Prinții Cernigov și Seversk au dat dovadă de o activitate politică deosebită, participanți indispensabili (și adesea inițiatori) tuturor luptei princiare, lipsiți de scrupule în mijloacele de a lupta împotriva oponenților lor și mai des decât alți prinți au recurs la o alianță cu polovțienii, cu care au devastat pământurile. a rivalilor lor. Nu este o coincidență că autorul „Povestea campaniei lui Igor” l-a numit pe fondatorul dinastiei prinților Cernigov, Oleg Svyatoslavich, „Gorislavich”, care a fost primul care a „făurit revoltă cu sabia” și „a semănat” pământul rusesc cu ceartă.
Marea putere ducală din ținuturile Cernigov și Smolensk nu a putut depăși forțele descentralizării feudale (nobilimea zemstvo și conducătorii micilor principate) și, ca urmare, aceste pământuri la sfârșitul secolului al XII-lea - prima jumătate a secolului al XIII-lea secole. au fost fragmentate în multe principate mici, care nu recunoșteau decât nominal suveranitatea marilor prinți.

Terenul Polotsk-Minsk

Terenul Polotsk-Minsk a arătat tendințe timpurii spre separarea de Kiev. În ciuda condițiilor nefavorabile de sol pentru agricultură, dezvoltarea socio-economică a pământului Polotsk a avut loc într-un ritm ridicat datorită poziționării sale favorabile la răscrucea celor mai importante rute comerciale de-a lungul Dvinei de Vest, Neman și Berezina. Relațiile comerciale vii cu Occidentul și triburile învecinate baltice (Livs, Lats, Curonians etc.), aflate sub suveranitatea prinților Polotsk, au contribuit la creșterea orașelor cu o pătură comercială și meșteșugărească semnificativă și influentă. Aici s-a dezvoltat devreme și o mare economie feudală cu industrii agricole dezvoltate, ale căror produse erau exportate în străinătate.
La începutul secolului al XI-lea. Pământul Polotsk a revenit fratelui lui Iaroslav cel Înțelept, Izyaslav, ai cărui descendenți, bazându-se pe sprijinul nobilimii locale și al orășenilor, au luptat pentru independența „patriei” lor față de Kiev timp de mai bine de o sută de ani, cu succes diferite. Pământul Polotsk a atins cea mai mare putere în a doua jumătate a secolului al XI-lea. în timpul domniei lui Vseslav Bryachislavich (1044-1103), dar în secolul al XII-lea. în ea a început un proces intens de fragmentare feudală. În prima jumătate a secolului al XIII-lea. era deja un conglomerat de mici principate care nu recunoșteau decât nominal puterea Marelui Duce de Polotsk. Aceste principate, slăbite de luptele interne, s-au confruntat cu o luptă grea (în alianță cu triburile baltice vecine și dependente) cu cruciații germani care au invadat Marea Baltică de Est. De la mijlocul secolului al XII-lea. Pământul Polotsk a devenit ținta unei ofensive a lorzilor feudali lituanieni.

Ținutul Galiția-Volyn

Ținutul Galic-Volyn se întindea de la Carpați și regiunea Mării Negre Nistru-Dunăre, în sud și sud-vest, până la ținuturile tribului lituanian iatvingian și ținutul Polotsk în nord. La vest s-a învecinat cu Ungaria și Polonia, iar la est cu ținutul Kiev și stepa polovtsiană. Ținutul Galiția-Volyn a fost unul dintre cele mai vechi centre ale culturii agricole arabile a slavilor estici. Solurile fertile, clima blândă, numeroase râuri și păduri, presărate cu spații de stepă, au creat condiții favorabile dezvoltării agriculturii, creșterii vitelor și diferitelor meșteșuguri, și în același timp dezvoltarea timpurie a relațiilor feudale, marele proprietate feudală princiară și boierească a pământului. . Producția meșteșugărească a atins un nivel înalt, a cărei separare de agricultură a contribuit la creșterea orașelor, care erau mai numeroase aici decât în ​​alte țări rusești. Cei mai mari dintre ei au fost Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Kholm, Drogichin etc. O parte semnificativă a locuitorilor acestor orașe erau artizani și negustori. Prin ținutul Galiția-Volyn trecea a doua rută comercială de la Marea Baltică la Marea Neagră (Vistula-Bug de Vest-Nistru) și rutele comerciale terestre din Rus' către țările din Europa de Sud-Est și Centrală. Dependența ținutului inferior nistru-dunăren de Galich a făcut posibilă controlul rutei comerciale maritime europene de-a lungul Dunării cu Estul.
pământul Galiției până la mijlocul secolului al XII-lea. a fost împărțit în mai multe principate mici, care în 1141 au fost unite de prințul Przemysl Vladimir Volodarevici, care și-a mutat capitala la Galich. Principatul Galiției a atins cea mai mare prosperitate și putere sub fiul său Yaroslav Osmomysl (1153-1187) - un om de stat major al acelui timp, care a ridicat foarte mult prestigiul internațional al principatului său și a apărat cu succes în politica sa interesele întregii Ruse în relațiile cu Bizanțul și statele europene vecine cu Rusia. . Autorul „Povestea campaniei lui Igor” a dedicat cele mai patetice rânduri puterii militare și autorității internaționale a lui Yaroslav Osmomysl. După moartea lui Osmomysl, Principatul Galiției a devenit arena unei lungi lupte între prinți și aspirațiile oligarhice ale boierilor locali. Proprietatea boierească a pământului în pământul Galiției a fost înaintea pământului domnesc în dezvoltarea sa și a depășit semnificativ pe acesta din urmă ca dimensiune. „Marii boieri” galicieni, care dețineau moșii uriașe cu propriile lor cetăți castel fortificate și aveau numeroși slujitori-vasali militari, în lupta împotriva prinților care îi displau, au recurs la conspirații și rebeliuni și au intrat într-o alianță cu maghiarii și polonii. domnii feudali.
Pământul Volyn s-a separat de Kiev la mijlocul secolului al XII-lea, asigurându-se ca „patrie” ancestrală pentru descendenții marelui duce de la Kiev Izyaslav Mstislavich. Spre deosebire de țara vecină Galiție, un mare domeniu princiar a fost format devreme în Volyn. Proprietatea boierească a crescut în principal datorită granturilor princiare acordate boierilor slujitori, al căror sprijin le-a permis prinților Volyn să înceapă o luptă activă pentru a-și extinde „patria”. În 1199, prințul Volyn Roman Mstislavich a reușit să unească pentru prima dată ținuturile Galice și Volyn, iar odată cu ocuparea sa în 1203, Kievul a adus sub stăpânirea sa toată Rusia de Sud și Sud-Vest - un teritoriu egal cu marile state europene din acea vreme. Domnia lui Roman Mstislavich a fost marcată de întărirea poziției întregi rusești și internaționale a regiunii Galiția-Volyn
pământuri, succese în lupta împotriva polovtsienilor, lupta împotriva boierilor răzvrătiți, ascensiunea orașelor din vestul Rusiei, meșteșuguri și comerț. Astfel, au fost pregătite condițiile pentru înflorirea Rusiei de Sud-Vest în timpul domniei fiului său Daniil Romanovici.
Moartea lui Roman Mstislavich în Polonia în 1205 a dus la pierderea temporară a unității politice realizate a Rusiei de sud-vest și la slăbirea puterii princiare în ea. Toate grupurile de boieri galici s-au unit în lupta împotriva puterii domnești, declanșând un devastator război feudal care a durat peste 30 de ani.
Boierii au încheiat o înţelegere cu ungurul şi
feudali polonezi care au reușit să ia în stăpânire pământul Galiției și o parte din Volyn. În aceiaşi ani s-a petrecut un caz fără precedent în Rus' în timpul domniei boierului Vodrdislav Kormilich la Galich. Lupta de eliberare națională împotriva invadatorilor maghiari și polonezi, care s-a încheiat cu înfrângerea și expulzarea acestora, a servit drept bază pentru restabilirea și întărirea pozițiilor puterii domnești. Bazându-se pe sprijinul orașelor, al boierilor de serviciu și al nobilimii, Daniil Romanovici s-a stabilit la Volyn, apoi, după ce a ocupat Galich în 1238 și Kievul în 1240, a unit din nou toată Rusia de Sud-Vest și ținutul Kievului.

Republica feudală Novgorod

Un sistem politic deosebit, diferit de monarhiile princiare, s-a dezvoltat în secolul al XII-lea. în pământul Novgorod, unul dintre cele mai dezvoltate pământuri rusești. Miezul antic al pământului Novgorod-Pskov a constat din ținuturile dintre Ilmen și Lacul Peipsi și de-a lungul malurilor râurilor Volkhov, Lovat, Velikaya, Mologa și Msta, care au fost împărțite teritorial și geografic în „piatitine” și
în termeni administrativi - „sute” și „cimitire”. „suburbiile” Novgorod (Pskov, Ladoga, Staraya Russa, Velikiye Luki, Bejichi, Yuryev, Torzhok) au servit ca puncte comerciale importante pe rutele comerciale și fortărețele militare de la granițele țării. Cea mai mare suburbie, care a ocupat o poziție specială, autonomă în sistemul Republicii Novgorod („fratele mai mic” al lui Novgorod), a fost Pskov, care se distinge prin meșteșugurile dezvoltate și propriul său comerț cu statele baltice, orașele germane și chiar cu Novgorod însuși. În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. Pskov a devenit de fapt o republică feudală independentă.
Din secolul al XI-lea A început colonizarea activă Novgorod a Kareliei, a regiunii Podvina, a regiunii Onega și a vastului nord Pomerania, care a devenit colonii Novgorod. În urma colonizării țărănești (din ținuturile Novgorod și Rostov-Suzdal) și a oamenilor de comerț și pescuit din Novgorod, acolo s-au mutat și feudalii din Novgorod. În secolele XII - XIII. existau deja cele mai mari moșii patrimoniale ale nobilimii din Novgorod, care cu gelozie nu permiteau domnilor feudali din alte principate să pătrundă în aceste zone și să creeze acolo proprietate domnească a pământului.
În secolul al XII-lea Novgorod a fost unul dintre cele mai mari și mai dezvoltate orașe din Rusia. Ascensiunea Novgorod a fost facilitată de amplasarea sa excepțional de avantajoasă la începutul rutelor comerciale importante pentru Europa de Est, care leagă Marea Baltică de Marea Neagră și Caspică. Aceasta a predeterminat o parte semnificativă a comerțului intermediar în relațiile comerciale ale Novgorodului cu alte țări rusești, cu Volga Bulgaria, regiunile Caspice și Mării Negre, statele baltice, Scandinavia și orașele din nordul Germaniei. Comerțul în Novgorod s-a bazat pe meșteșuguri și pe diverse meserii dezvoltate în ținutul Novgorod. Meșteșugarii din Novgorod, remarcați prin specializarea lor largă și abilitățile profesionale, lucrau în principal la comandă, dar unele dintre produsele lor veneau pe piața orașului, iar prin cumpărători comerciali pe piețele externe. Meșteșugarii și comercianții aveau propriile lor asociații teritoriale („Ulichansky”) și profesionale („sute”, „frăție”), care au jucat un rol semnificativ în viața politică a Novgorodului. Cea mai influentă, unind vârful comercianților din Novgorod, a fost asociația negustorilor-femei („Ivanskoye Sto”), care se ocupau în principal în comerțul exterior. Boierii din Novgorod au participat activ și la comerțul exterior, monopolizând practic cel mai profitabil comerț cu blănuri, pe care l-au primit din posesiunile lor din Podvina și Pomerania și din expedițiile comerciale și de pescuit pe care le-au echipat special pe ținuturile Pechersk și Ugra.
În ciuda predominării populației de comerț și meșteșuguri din Novgorod, baza economiei ținutului Novgorod a fost agricultura și meșteșugurile aferente. Din cauza condițiilor naturale nefavorabile, agricultura cerealelor a fost neproductivă, iar pâinea a constituit o parte semnificativă a importurilor din Novgorod. Rezervele de cereale din moșii au fost create în detrimentul rentei alimentare colectate din smerds și au fost folosite de feudalii pentru speculații în anii deseși de foamete, pentru a încurca oamenii muncitori în robie cămătărie. Într-o serie de zone, țăranii, pe lângă meșteșugurile rurale obișnuite, erau angajați în extracția minereului de fier și a sării.
În ținutul Novgorod, proprietatea asupra pământului boierească și apoi bisericească a apărut devreme și a devenit dominantă. Specificul poziției prinților din Novgorod, trimiși de la Kiev ca prinți-deputați, care exclude posibilitatea transformării Novgorodului în principat, nu a contribuit la formarea unui domeniu princiar mare, slăbind astfel poziția autorităților princiare. în lupta împotriva aspiraţiilor oligarhice ale boierilor locului. Deja sfarsit! V. nobilimea din Novgorod a predeterminat în mare măsură candidaturile prinților trimiși de la Kiev. Astfel, în 1102, boierii au refuzat să-l accepte pe fiul Marelui Duce Kiev Svyatopolk în Novgorod, declarând cu o amenințare la adresa acestuia din urmă: „dacă fiul tău avea două capete, atunci l-au mâncat”.
În 1136, răzvrătiții din Novgorod, sprijiniți de locuitorii Pskovieni și Ladoga, l-au expulzat pe prințul Vsevolod Mstislavich, acuzându-l că a „neglijat” interesele Novgorodului. În țara Novgorod, eliberată de stăpânirea Kievului, a fost stabilit un sistem politic unic, în care organele de conducere republicane stăteau lângă și deasupra puterii princiare. Cu toate acestea, feudalii din Novgorod aveau nevoie de prinț și de echipa sa pentru a lupta împotriva protestelor antifeudale ale maselor și pentru a proteja Novgorod de pericolele externe. În prima dată după răscoala din 1136, sfera drepturilor și activităților puterii domnești nu s-a schimbat, dar acestea au căpătat un caracter de serviciu-executiv, au fost supuse reglementării și au fost puse sub controlul primarului (în primul rând în câmpul de curte, pe care principele a început să-l administreze împreună cu primarul). Pe măsură ce sistemul politic din Novgorod a căpătat un caracter boier-oligarhic din ce în ce mai pronunțat, drepturile și sfera de activitate a puterii princiare au fost reduse constant.
Cel mai scăzut nivel de organizare și management din Novgorod a fost unificarea vecinilor - „ulichans” cu bătrâni aleși în fruntea lor. Cinci „capete” urbane formau unități teritorial-administrative și politice autonome, care aveau și terenuri speciale Konchan în proprietate feudală colectivă. La sfârșit, propria lor veche a adunat și a ales bătrâni Konchan.
Cea mai înaltă autoritate, reprezentând toate scopurile, era considerată adunarea veche a orașului a cetățenilor liberi, proprietari de curți și moșii orașului. Cea mai mare parte a plebei urbane, care locuia pe pământurile și moșiile feudali în calitate de chiriași sau persoane aservite și dependente de feudali, nu era autorizată să participe la pronunțarea sentințelor de veche, ci datorită publicității vechei, care aduna în Piața Sofia sau în Curtea lui Iaroslav, puteau urmări progresul dezbaterilor veche și cu reacția ei violentă exercitau adesea o anumită presiune asupra eterniștilor. Vechea a luat în considerare cele mai importante probleme de politică internă și externă, l-a invitat pe prinț și a intrat într-o serie cu el, l-a ales pe primarul, care era responsabil cu administrația și curtea și controla activitățile prințului, iar miile, care conducea miliția și curtea pentru probleme comerciale, care a avut o importanță deosebită în Novgorod.
De-a lungul istoriei Republicii Novgorod, pozițiile posadnikului, bătrânilor Konchan și tysyatsky au fost ocupate doar de reprezentanții a 30 - 40 de familii boierești - elita nobilimii Novgorod („300 de centuri de aur”).
Pentru a consolida și mai mult independența Novgorodului față de Kiev și a transforma episcopia Novgorodului dintr-un aliat al puterii princiare într-unul dintre instrumentele dominației sale politice, nobilimea Novgorod a reușit să realizeze alegerea (din 1156) a episcopului Novgorodului, care, în calitate de șef al puternicei ierarhii feudale bisericești, a devenit curând unul dintre primii demnitari ai republicii.
Sistemul veche din Novgorod și Pskov a fost un fel de „democrație” feudală, una dintre formele statului feudal, în care principiile democratice de reprezentare și alegere a funcționarilor la veche au creat iluzia „democrației”, participarea „întregul Novgovgorod în guvernare, dar unde în realitate toată puterea era concentrată în mâinile boierilor și al elitei privilegiate a clasei negustorilor. Ținând cont de activitatea politică a plebei urbane, boierii au folosit cu pricepere tradițiile democratice ale autoguvernării Konchanului ca simbol al libertății din Novgorod, care a acoperit dominația lor politică și le-a oferit sprijinul plebei urbane în lupta împotriva putere princiara.
Istoria politică a Novgorodului în secolele XII - XIII. s-a remarcat prin împletirea complexă a luptei pentru independență cu protestele antifeudale ale maselor și lupta pentru putere între grupurile boierești (reprezentând familiile boierești din părțile Sofia și Comerț ale orașului, capetele și străzile acestuia). Boierii au folosit adesea protestele anti-feudale ale săracilor din mediul urban pentru a-și elimina rivalii de la putere, atenuând caracterul anti-feudal al acestor proteste până la represalii împotriva boierilor sau funcționarilor individuali. Cea mai mare mișcare antifeudală a fost răscoala din 1207 împotriva primarului Dmitri Miroșkinich și a rudelor sale, care au împovărat oamenii din oraș și țăranii cu exigențe arbitrare și robie cămătărie. Rebelii au distrus moșiile și satele orașului Miroshkinichs și le-au confiscat obligațiunile de datorie. Boierii, ostili miroșkinicilor, au profitat de răscoală pentru a-i îndepărta de la putere.
Novgorod a trebuit să ducă o luptă încăpățânată pentru independența sa cu prinții vecini care au căutat să subjugă bogatul oraș „liber”. Boierii din Novgorod au folosit cu pricepere rivalitatea dintre prinți pentru a-și alege aliați puternici printre ei. În același timp, grupurile de boieri rivale i-au atras pe conducătorii principatelor vecine în lupta lor. Cel mai dificil lucru pentru Novgorod a fost lupta cu prinții Suzdal, care s-au bucurat de sprijinul unui grup influent de boieri și negustori din Novgorod legați de interese comerciale cu Rusia de Nord-Est. O armă importantă de presiune politică asupra Novgorodului în mâinile prinților Suzdal a fost încetarea furnizării de cereale din nord-estul Rusiei. Pozițiile prinților Suzdal din Novgorod au fost întărite semnificativ atunci când asistența lor militară acordată novgorodienilor și pskovienilor a devenit decisivă în respingerea agresiunii cruciaților germani și a lorzilor feudali suedezi care căutau să pună mâna pe teritoriile din vest și nord din Novgorod.


Plan de muncă.

eu.Introducere.

II.Pământurile şi principatele ruseşti înXII-XIIIsecole.

    Cauzele și esența fragmentării statului. Caracteristicile socio-politice și culturale ale pământurilor rusești în perioada fragmentării.

§ 1. Fragmentarea feudală a Rus'ului este o etapă firească în dezvoltarea societăţii şi a statului rus.

§ 2. Motive economice și socio-politice ale fragmentării pământurilor rusești.

§ 3. Principatul Vladimir-Suzdal ca unul din tipurile de formaţiuni statale feudale din Rus' în secolele XII-XIII.

§ 4 Caracteristici ale amplasării geografice, condiţiilor naturale şi climatice ale ţinutului Vladimir-Suzdal.

§ 5. Trăsături ale dezvoltării socio-politice şi culturale a principatului Vladimir-Suzdal.

    Invazia mongolo-tătară a Rus'ului şi consecinţele ei. Rus și Hoarda de Aur.

§ 1. Originalitatea dezvoltării istorice și a modului de viață al popoarelor nomade din Asia Centrală.

§ 2. Invazia lui Batya și formarea Hoardei de Aur.

§ 3. Jugul mongolo-tătar și influența sa asupra istoriei antice a Rusiei.

    Lupta Rusiei împotriva agresiunii cuceritorilor germani și suedezi. Alexandru Nevski.

§ 1. Extinderea spre Est a ţărilor şi organizaţiilor religioase şi politice vest-europene la începutul secolului al XIII-lea.

§ 2. Semnificația istorică a victoriilor militare ale prințului Alexandru Nevski (Bătălia de la Neva, Bătălia de gheață).

III. Concluzie

eu. INTRODUCERE

Secolele XII-XIII, despre care vor fi discutate în această lucrare de testare, abia se văd în ceața trecutului. Pentru a înțelege și înțelege evenimentele din această epocă cea mai dificilă din istoria Rusiei medievale, este necesar să faceți cunoștință cu monumentele literaturii antice ruse, să studiați fragmente din cronici și cronici medievale și să citiți lucrările istoricilor referitoare la la această perioadă. Documentele istorice ne ajută să vedem în istorie nu un simplu set de fapte uscate, ci o știință complexă, ale cărei realizări joacă un rol important în dezvoltarea ulterioară a societății și ne permit să înțelegem mai bine cele mai importante evenimente ale Rusiei. istorie.

Luați în considerare motivele care au determinat fragmentarea feudală - descentralizarea politică și economică a statului, crearea pe teritoriul Rusiei Antice a unor entități statale practic independente, independente pe teritoriul Rusiei Antice; să înțeleagă de ce a devenit posibil jugul tătar-mongol pe pământul rus și cum s-a manifestat dominația cuceritorilor timp de mai bine de două secole în domeniul vieții economice, politice și culturale și ce consecințe a avut asupra dezvoltării istorice viitoare a Rus' - aceasta este sarcina principală a acestei lucrări.

Secolul al XIII-lea, bogat în evenimente tragice, încă entuziasmează și atrage atenția istoricilor și scriitorilor. La urma urmei, acest secol este numit „perioada întunecată” a istoriei Rusiei.

Cu toate acestea, începutul său a fost luminos și calm. Țara imensă, mai mare ca dimensiuni decât orice stat european, era plină de forță creativă tânără. Oamenii mândri și puternici care l-au locuit nu cunoșteau încă greutatea apăsătoare a jugului străin, nu cunoșteau inumanitatea umilitoare a iobăgiei.

Lumea din ochii lor era simplă și întreagă. Ei nu cunoșteau încă puterea distructivă a prafului de pușcă. Distanța era măsurată prin balansarea brațelor sau zborul unei săgeți, iar timpul prin schimbarea iernii și a verii. Ritmul vieții lor a fost pe îndelete și măsurat.

La începutul secolului al XII-lea, topoarele băteau peste tot Rus', creşteau noi oraşe şi sate. Rus' a fost o tara a mestesugarilor. Aici au știut să țese cea mai fină dantelă și să construiască catedrale către cer, să forjeze săbii sigure și ascuțite și să picteze frumusețea cerească a îngerilor.

Rus' a fost o răscruce de popoare. În piețele orașelor rusești se puteau întâlni cu germani și maghiari, polonezi și cehi, italieni și greci, polovți și suedezi... Mulți erau surprinși de cât de repede „rușii” asimilau realizările popoarelor vecine, le aplicau nevoilor lor, și și-au îmbogățit propria lor cultură străveche și unică.

La începutul secolului al XIII-lea, Rus' era unul dintre cele mai proeminente state din Europa. Puterea și bogăția prinților ruși erau cunoscute în toată Europa.

Dar deodată o furtună s-a apropiat de pământul rusesc - un inamic teribil până acum necunoscut. Jugul mongolo-tătar a căzut puternic pe umerii poporului rus. Exploatarea popoarelor cucerite de către hanii mongoli a fost nemiloasă și cuprinzătoare. Concomitent cu invazia dinspre Răsărit, Rus' s-a confruntat cu un alt dezastru teribil - extinderea Ordinului Livonian, încercarea sa de a impune catolicismul poporului rus. În această epocă istorică grea, eroismul și dragostea de libertate a poporului nostru s-au manifestat cu o forță deosebită, oameni s-au ridicat la ocazie, ale căror nume au fost păstrate pentru totdeauna în memoria posterității.

II. ȚĂRURI ȘI PRINCIPATE RUSICE ÎNXII-XIIIBB.

1. CAUZELE ȘI ESENȚA STATULUI Fragmentarea. CARACTERISTICI SOCIO-POLITICE ȘI CULTURALE ALE ȚĂRILOR RUSICE

PERIOADA DE PARFUM.

§ 1. Fragmentarea FEUDALA a Rus'ului – O ETAPA JURIDICA

DEZVOLTAREA SOCIETĂȚII ȘI STATULUI RUS

Începând cu anii 30 ai secolului al XII-lea, în Rus' a început procesul de fragmentare feudală. Fragmentarea feudală este o etapă inevitabilă în evoluția societății feudale, a cărei bază este economia naturală cu izolarea și izolarea ei.

Sistemul de economie naturală care se dezvoltase până atunci a contribuit la izolarea unele de altele a tuturor unităților economice individuale (familie, comunitate, moștenire, pământ, principat), fiecare dintre ele a devenit autosuficientă, consumând tot produsul pe care îl producea. Practic nu a existat nici un schimb de mărfuri în această situație.

În cadrul unui singur stat rus, pe parcursul a trei secole, au apărut regiuni economice independente, au crescut și s-au dezvoltat noi orașe, s-au dezvoltat și s-au dezvoltat mari ferme patrimoniale și moșiile multor mănăstiri și biserici. Au crescut și s-au unit clanuri feudale - boierii cu vasalii lor, elita bogată a orașelor, ierarhii bisericești. A apărut nobilimea, baza a cărei viață a fost slujirea stăpânului în schimbul unui acord de pământ pe durata acestui serviciu. Uriașa Rusie Kievană cu coeziunea ei politică superficială, necesară, în primul rând, pentru apărarea împotriva unui inamic extern, pentru organizarea de campanii de cucerire la distanță, nu mai răspundea acum nevoilor marilor orașe cu ierarhia lor feudală ramificată, a dezvoltat comerțul și straturile artizanale, și nevoile terenurilor patrimoniale.

Nevoia de a uni toate forțele împotriva pericolului polovtsian și a voinței puternice a marilor prinți - Vladimir Monomakh și fiul său Mstislav - a încetinit temporar procesul inevitabil de fragmentare a Rusiei Kievene, dar apoi a reluat cu o vigoare reînnoită. „Întregul pământ rusesc era în dezordine”, după cum spune cronica.

Din punct de vedere al dezvoltării istorice generale, fragmentarea politică a Rus'ului este o etapă firească pe drumul spre viitoarea centralizare a ţării, viitoare decolare economică şi politică pe o nouă bază civilizaţională.

Nici Europa nu a scăpat de prăbușirea statelor medievale timpurii, fragmentarea și războaiele locale. Apoi aici s-a dezvoltat procesul de formare a statelor naționale de tip laic, care există și astăzi. Ancient Rus', care a trecut printr-o perioadă de colaps, ar fi putut ajunge la un rezultat similar. Cu toate acestea, invazia mongolo-tătară a perturbat această dezvoltare naturală a vieții politice din Rus' și a dat-o înapoi.

§ 2. MOTIVE ECONOMICE ŞI SOCIO-POLITICE

Fragmentarea ținuturilor rusești

Putem evidenția motivele economice și socio-politice ale fragmentării feudale în Rusia:

1.Motive economice:

    creşterea şi dezvoltarea proprietăţii feudale boiereşti, extinderea moşiilor prin acapararea pământurilor membrilor comunităţii, cumpărarea de pământ etc. Toate acestea au dus la creșterea puterii economice și a independenței boierilor și, în cele din urmă, la o agravare a contradicțiilor dintre boieri și Marele Duce de Kiev. Boierii erau interesați de o asemenea putere domnească care să le ofere protecție militară și juridică, în special în legătură cu rezistența crescândă a orășenilor, smerds, de a contribui la acapararea pământurilor lor și la creșterea exploatării.

    dominația agriculturii de subzistență și lipsa legăturilor economice au contribuit la crearea unor lumi boierești relativ mici și la separatismul uniunilor boierești locale.

    în secolul al XII-lea, rutele comerciale au început să ocolească Kievul, „calea de la varangi la greci”, care a unit odată triburile slave în jurul său, și-a pierdut treptat semnificația anterioară, deoarece Comercianții europeni, precum și novgorodienii, erau din ce în ce mai atrași de Germania, Italia și Orientul Mijlociu.

2. Motive socio-politice :

    întărirea puterii prinților individuali;

    slăbirea influenței Marelui Duce de Kiev;

    ceartă princiară; s-au bazat pe sistemul apanajului Yaroslav în sine, care nu mai putea satisface familia extinsă Rurik. Nu a existat o ordine clară, precisă nici în repartizarea moștenirilor, nici în moștenirea lor. După moartea Marelui Duce de Kiev, „masa”, conform legii în vigoare, nu a mers la fiul său, ci la cel mai în vârstă prinț din familie. În același timp, principiul vechimii a intrat în conflict cu principiul „patriei”: când frații prinți s-au mutat de la o „masă” la alta, unii dintre ei nu au vrut să-și schimbe locuința, în timp ce alții s-au grăbit la Kiev „masa” deasupra capetelor fraților lor mai mari. Astfel, ordinea continuă de moștenire a „meselor” a creat condițiile prealabile pentru conflictele interne. La mijlocul secolului al XII-lea, conflictele civile au atins o severitate fără precedent, iar numărul participanților a crescut de multe ori ca urmare a fragmentării posesiunilor princiare. Pe vremea aceea in Rus' existau 15 principate si tinuturi separate. În secolul următor, în ajunul invaziei lui Batu, era deja 50.

    creșterea și întărirea orașelor ca noi centre politice și culturale poate fi considerată și motivul fragmentării în continuare a Rus’, deși unii istorici, dimpotrivă, consideră dezvoltarea orașelor ca o consecință a acestui proces.

    lupta împotriva nomazilor a slăbit și Principatul Kiev și i-a încetinit progresul; în Novgorod şi Suzdal era mult mai liniştit.

Pentru a rezuma cele de mai sus, trebuie remarcat că fragmentarea feudală în Rus' în secolele XII-XIII a fost un fenomen natural asociat cu particularitățile formării sistemului feudal. În ciuda progresivității acestui proces, fragmentarea feudală a avut un aspect negativ semnificativ: luptele constante dintre prinți au epuizat puterea ținuturilor rusești, slăbindu-le în fața pericolului extern, în special a invaziei mongolo-tătare care se apropia.

§ 3. PRINCIPITATEA VLADIMIRO-SUZDAL CA UNUL DIN TIPURI

FORMATIUNI DE STAT FEUDAL IN Rus'.

La mijlocul secolului al XII-lea, statul Kiev, cândva unificat, s-a destrămat într-un număr de pământuri și principate independente. Această prăbușire s-a produs sub influența modului feudal de producție. Apărarea externă a pământului rus a fost în mod deosebit slăbită. Prinții principatelor individuale și-au urmat propriile politici separate, luând în considerare în primul rând interesele nobilimii feudale locale și au intrat în războaie interne nesfârșite. Aceasta a dus la pierderea controlului centralizat și la o slăbire severă a statului în ansamblu.

Procesele ulterioare de feudalizare care au continuat în ținuturile rusești, specificul condițiilor locale, particularitățile locației geografice și dezvoltarea socio-economică au determinat diferite tipuri de putere politică în țările rusești și au determinat trei centre politice principale: în sud-vest - principatul Galic-Volyn; în nord-est - principatul Vladimir-Suzdal și ținutul Novgorod în nord-vest. Aceste trei formațiuni feudale diferă prin gradul de influență al puterii domnești și rolul aristocrației feudale, precum și prin gradul de dezvoltare a uneia dintre formele de proprietate feudală a pământului (patrimoniu și moșie), influența factorilor externi asupra viața politică și a jucat un rol major în istoria Rusiei în secolele XII-XIII.

O republică veche feudală a fost înființată în Novgorod cel Mare. Un tip de guvernare conflictual s-a dezvoltat în ținuturile Galiția-Volyn. Sistemul politic al Rusiei de Nord-Est a gravitat spre monarhia domnească.

Treptat, centrul vieții economice și politice s-a mutat la nord-est, în bazinul Volga de Sus. Aici s-a format puternicul principat Vladimir-Suzdal - mai târziu teritoriul dominant al Rusiei de Nord-Est, a devenit centrul unirii ținuturilor rusești. În perioada fragmentării feudale (după anii 30 ai secolului al XII-lea), a acționat ca un concurent al Kievului.

§ 4. CARACTERISTICI ALE POZIȚIEI GEOGRAFICE, NATURALE

CONDIȚII CLIMATICE ALE TERENULUI VLADIMIRO-SUZDAL.

Timp de multe secole, nord-estul Rusiei a fost o periferie sălbatică. Solurile fertile, pădurile bogate, multe râuri și lacuri au creat condiții favorabile dezvoltării agriculturii, creșterii vitelor și meșteșugurilor. Aici au trecut rutele comerciale spre sud, est si vest, ceea ce a dus la dezvoltarea comertului. De asemenea, era important ca ținuturile din nord-est să fie bine protejate de păduri și râuri de raidurile nomazilor. Desișurile forestiere ale acestui ținut erau atât de vaste încât în ​​secolul al XIII-lea, două armate domnești care ieșeau la luptă s-au pierdut și nu s-au regăsit. Era pământul tribului rebel Vyatichi.

Sub dominația unei economii de subzistență, fiecare principat a avut ocazia să se separe de centru și să existe ca un pământ sau principat independent. Pe la mijlocul secolului al XII-lea. pe baza Rusiei Kievene s-au format 15 principate independente, iar la începutul secolului al XIII-lea. - 50 de principate. Fragmentarea feudală a devenit o nouă formă de organizare a statalității ruse în condițiile dezvoltării modului feudal de producție, care a devenit o etapă firească în dezvoltarea Rusiei Antice. Titluri ale Marelui Duce în secolul al XII-lea. Ei au numit nu numai prinții Kiev, ci și alți prinți. Procesul de fragmentare a dus la faptul că principatele au fost împărțite în feude mai mici. În urma acestui proces, au devenit principate independente: Kiev, Cernigov, Murom etc. Fiecare dintre ținuturi a fost condusă de propria sa dinastie - una dintre ramurile rurikovicilor. Cele mai mari principate au fost: Galiția-Volyn, Vladimir-Suzdal și Republica Boierească Novgorod. Principatul Vladimir-Suzdal a apărut la începutul secolului al XII-lea ca o mare agricultură feudal-boierească. Pe teritoriul său erau multe orașe: Dmitrov, Zvenigorod, Rostov, Suzdal - teritoriul era protejat de inamici de păduri și râuri. Rutele comerciale profitabile au contribuit la separarea de statul Kiev. Acest principat s-a întărit sub prințul Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubenny și sub Vsedom Cuibul Mare. În sud-vestul Rus'ului, principatul Galicio-Volyn a jucat un rol important. Existau pământuri fertile, orașe bogate și rezerve semnificative de sare gemă. Prinții Iaroslav I și Roman Mstislavovich au luptat cu succes împotriva domnilor feudali polonezi, polovtsienii. Cel mai mare centru politic a fost Republica Boierească Novgorod. Cel mai înalt organ al republicii era vechea, unde erau aleși primarul și episcopul. Baza economiei guvernului era agricultura. Pământurile rusești în secolele XII-XIII. erau independente, aveau diverse forme de guvernare, iar baza economică era agricultura.

În primăvara anului 1223, hoarde de nomazi sub comanda lui Genghis Han au ajuns la Nipru. Aceștia erau mongolo-tătarii. Societatea lor se afla în stadiul de declin al democrației militare în timpul tranziției la monarhia feudală timpurie. Armata nomadă se distingea printr-o disciplină militară strictă. De exemplu, pentru evadarea unui războinic de pe câmpul de luptă, cei zece ai lui au fost executați; pentru evadarea a o duzină, au murit o sută.

Tătarii mongoli au venit la Nipru pentru a-i ataca pe polovțieni, al căror han, Kotyan, a apelat la ginerele său, prințul galic Mstislav Romanovici, pentru ajutor.

Prin urmare, rușii s-au întâlnit pentru prima dată în luptă cu invadatorii de pe râu. Kalka 31 mai 1223 Prima ciocnire a arătat:

  • 1) inutilitatea încercărilor trupelor ruse de a ajuta aliații;
  • 2) lipsa unei singure organizaţii;
  • 3) slăbiciunea de comandă.

Toți împreună au făcut o luptă în continuare cu invadatorii fără rost pentru ruși.

În iarna anului 1237, mongolo-tătarii sub comanda lui Batu au intrat pe teritoriul Rusiei de Nord-Est. Prima lor victimă a fost orașul rus Kazan, apoi invadatorii au jefuit Kolomna.

În februarie 1238, capitala Rusiei de Nord-Est, Vladimir, a căzut.

Nomazii au cucerit Cernigov, iar capitala Kiev a căzut și ea. Capturarea orașelor rusești a fost însoțită de cruzime inumană; locuitorii au fost uciși, indiferent de sex și vârstă.

Războiul nu a afectat Biserica Ortodoxă.

Cuceritorii nu s-au amestecat în zona religioasă a țărilor cucerite. Nu luau tribut de la mănăstiri. De asemenea, mongolo-tătarii au căutat să atragă de partea lor lideri bisericești.

Jugul mongolo-tătar a fost stabilit în Rus': 1) Rus' a căzut sub stăpânirea protectoratului Hoardei.

Hoarda de Aur este ulus-ul lui Jochi, un stat puternic creat de khanii mongoli. Capitala sa era Sarai-Batu, situată nu departe de Astrahanul modern; 2) hanul a predat eticheta pentru marea domnie a lui Vladimir și a controlat situația pe întreg teritoriul. Eticheta a fost un scop dorit pentru prinții ruși și cauza conflictelor feudale; 3) cuceritorii au încurajat în orice mod posibil fragmentarea feudală, punând descendenții lui Rurik unul împotriva celuilalt; 4) principala formă de dependență de Hoardă a fost colectarea de tribut, „ieșirea Hoardei”. Oficialii lui Khan (baskaks) s-au ocupat de asta în Rus'. Omagiu a fost adunat de la gospodărie. Acțiunile baskaks au fost caracterizate de cruzime extremă. Au capturat oameni și au recensământat întreaga populație a Rusiei de Nord-Est în 1257-1259. „Marele Baskak” avea o reședință în Vladimir, unde centrul politic al țării practic s-a mutat la acea vreme.

Principalele motive pentru înfrângerea Rusiei și înființarea jugului Hoardei au fost:

  • 1) fragmentarea feudală care exista la acea vreme, întrucât fiecare principat s-a găsit singur cu forțele cuceritorilor. Astfel, prinții ruși au fost înfrânți unul câte unul de dușmanii lor;
  • 2) mongolo-tătarii foloseau echipament militar avansat (aruncători de pietre, mașini de bătaie, praf de pușcă);
  • 3) superioritatea numerică a inamicului.

Rezultatele cuceririi: orașele și satele au fost arse, meșteșugarii pricepuți au fost luați în sclavie, câmpurile au căzut în paragină, iar relațiile economice externe ale Rusiei au fost perturbate mulți ani. Cucerirea mongolo-tătară a completat istoria Rusiei antice în 1240.

Cucerirea mongolo-tătară a jucat rolul de catalizator în timpul împărțirii teritoriului și sferelor de influență. Această trăsătură specifică a distins și lupta dintre principatele Moscova și Tver într-o perioadă ulterioară. Ca urmare a acestui fapt, exploatarea populației dependente pe teren a crescut.

Ca urmare a studierii acestui capitol, studentul ar trebui:

stiu

  • caracteristici ale dezvoltării și fundamentelor] fapte ale istoriei politice și sociale a țărilor rusești din secolele XII-XIII: Kiev, Cernigov, Pereyaslav, Rostov-Suzdal, Ryazan, Polotsk, Minsk, Turov, Smolensk, Galician și Volyn, Novgorod ;
  • locuri de memorie ale istoriei Rusiei asociate cu perioada studiată;

a fi capabil să

  • explicați motivele separării diferitelor centre politice, dinastii princiare și lupta ținuturilor individuale între ele;
  • analiza critic conceptele istoriografiei despre esența perioadei secolelor XII–XIII. în istoria ținuturilor rusești (conceptul de „feudalism”, „fragmentare feudală” etc.);
  • reprezentați pe o hartă de contur centrele politice ale ținuturilor individuale și teritoriile aproximative ale puterii și influenței lor;
  • întocmește un tabel cronologic pentru perioada studiată;

proprii

  • metode de căutare a informațiilor în bibliotecă și resurse electronice pentru perioada studiată și problemele studiate;
  • idei despre trăsăturile Evului Mediu ca eră istorică în raport cu istoria Rusiei.

Termeni și concepte cheie: feudalismul, principatul apanaj, marea domnie a lui Vladimir, veche, prinț, tratat (rând), invitație de prinți, pământ Kiev, pământ Cernigov, pământ Pereyaslavl, pământ Rostov-Suzdal, pământ Riazan, pământ Polotsk, pământ Minsk, pământ Turov , ținutul Smolensk , ținuturile Galice și Volyn, ținuturile Novgorod.

Nume cheie: Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavich Galitsky, Oleg Svyatoslavich Chernigovsky, Andrey Yuryevich Bogolyubsky, Vsevolod Yuryevich Big Nest, Vseslav Bryachislavich Polotsky, Daniil Romanovich Galitsky, Rostislav Mslavich.

Pământurile rusești în secolele XII-XIII: caracteristici generale

Perioada XII - prima jumătate a secolului XV. în istoriografie se numeşte epoca fragmentării.Începutul său este de obicei asociat cu moartea fiului lui Vladimir Monomakh - Mstislava(1132), după care, după cum spune cronica, „întregul pământ rusesc s-a înfuriat”.

Condițiile preliminare pentru alocarea teritoriilor separate au fost stabilite în 1097 prin deciziile Congresului Lyubech, la care a fost proclamată împărțirea posesiunilor întregii familii Rurik între trei dinastii - Izyaslavich, Svyatoslavich, Vsevolodovich. Cu toate acestea, la începutul secolului al XII-lea. Vladimir Monomakh, cu voința sa de fier, a reușit să-i subjugă pe majoritatea prinților. Dar sistemul nu a putut să stea pe puterea unuia, deși a unui lider foarte puternic, iar după moartea sa procesul de suveranizare a pământurilor individuale a devenit ireversibil.

După cum a arătat A. A. Gorsky, în secolul al XII-lea. în Rus' pe baza unităţilor teritoriale ale unui singur stat feudal timpuriu - volosturi – Au apărut 13 formațiuni, care au început să fie numite terenuri(de exemplu, pământul Kiev, pământul Cernigov etc.). De la mijlocul secolului al XII-lea. termenul „volost” a început să desemneze în primul rând nu un mare principat („pământ”) în ansamblu, ci o parte a teritoriului său sub autoritatea unuia sau altuia prinț. Termen Pământînsemna stat suveran(în istoriografie teren sună adesea principate).

„Principatul Polotsk a fost cel mai devreme care s-a depărtat dinastic: la sfârșitul secolului al X-lea, volosta Polotsk a fost transferată de prințul Kiev Vladimir Svyatoslavich fiului său Izyaslav și repartizată descendenților săi. La sfârșitul secolului al XI-lea, Peremyshl și volosturile Tersbovl, unite ulterior în țara Galiției (în timpul domniei lui Vladimir Volodarevici, 1124–1153). Odată cu domnia fiului lui Vladimir Monomakh Yuri (Dolgoruky) la Rostov, la începutul secolului al XII-lea, separarea A început pământul Rostov-Suzdal, unde au început să domnească descendenții săi. Separarea finală a pământului Cernigov poate fi datată din 1127. În acest an, posesiunile descendenților lui Svyatoslav Yaroslavich, care i-au fost atribuite de Congresul Prinților din Liubetsk în 1097 , au fost împărțiți în principatul Cernigov, care a mers la fiii lui Davyd și Oleg Svyatoslavich (din 1167, după încetarea ramurii Davydovici, doar Olgovici au domnit acolo) și Murom, unde unchiul lor Iaroslav Svyatoslavich a început să conducă. Mai târziu, domnia Murom a fost împărțită în două - Murom și Ryazan sub controlul diferitelor ramuri ale descendenților lui Yaroslav: descendenții lui Svyatoslav Yaroslavich au domnit în țara Murom, fratele său Rostislav - în țara Ryazan. Terenul Smolensk a fost atribuit descendenților lui Rostislav Mstislavich, nepotul lui Vladimir Monomakh, care a locuit în Smolensk în anii 20. secolul al XII-lea Descendenții unui alt nepot al lui Monomakh, Izyaslav Mstislavich, au început să domnească în principatul Volyn. În a doua jumătate a secolului al XII-lea. Principatul Turovo-Pinsk este atribuit descendenților prințului Svyatonolk Izyaslavich.”

Mai multe dinastii au existat simultan în Rus' - Monomahovici, Olgovici, Rostislavichy etc. Nouă pământuri erau conduse de anumite ramuri ale familiei domnești Rurik: mesele din pământ erau împărțite între reprezentanții filialei. În secolele XII - începutul XIII. patru ținuturi (Kiev, Novgorod, Galician și Cernigov) nu fuseseră încă atribuite vreunei subdinastii specifice. Rezultatul luptei prinților pentru tronuri și teritorii disputate a fost fragmentarea în continuare a pământurilor. Dintre dinastiile princiare, după calculele lui A. A. Gorsky, în secolul al XIII-lea. conducătorii au fost Rostislavichs (reprezentanții lor în secolul al XIII-lea au deținut mese întregi rusești timp de aproximativ 50 de ani), Yuryevici (30 de ani), Olgovici (16,5 ani) și Izyaslavichs (13 ani).

Principalul motiv al prăbușirii țării este dezvoltarea relațiilor feudale. Poate evidenția factori politici, sociali și economici.

În secolele XII–XIII. Formarea definitivă a relaţiilor feudale în Rus' a avut loc. Prinții și boierii și-au transformat moșiile în posesiuni ereditare și s-au împotrivit în orice mod posibil încercărilor Kievului de a le lua. Fiecare principat aparut era un fief al cărui proprietar dorea să dispună el însuși de proprietatea sa, indiferent de guvernul central. De asemenea, era mai ușor pentru supușii săi să apeleze la stăpânul lor „local” pentru ajutor și protecție decât către îndepărtatul prinț Kiev. Puterea acestuia din urmă s-a dovedit a nu fi de folos nimănui.

În acest moment, un grup social special s-a format în jurul prinților appanage - nobili. Ei constituiau domnicul curteși erau în întregime dependente de stăpânul lor: tot ce posedau era pământ primit pe durata serviciului lor. Dacă plecau pentru un alt conducător, își pierdeau bunurile. Prin urmare, cu cât prințul era mai bogat, cu atât o armată din nobili era mai puternică pe care o putea recruta pentru el însuși și, odată cu aceasta, putea rezista oricăror încercări ale guvernului central de a-și limita interesele personale.

În secolul al XII-lea Rolul orașelor cu guvernare veche, comunități urbane, care au răsturnat puterea prinților și i-au invitat să guverneze la propria discreție în condițiile unui „rând” (acord), crește. Acest lucru a devenit posibil datorită dezvoltării meșteșugurilor și comerțului urban, care au atins un astfel de nivel încât orășenii puteau menține ei înșiși o miliție puternică și, prin urmare, aveau nevoie de mai puțină protecție față de prinț și echipa sa. A apărut un fel de separatism al orașelor, bazat adesea pe interesele lor comerciale.

Alături de tendințele centrifuge și separatiste se dezvoltă și tendințele centripete: pământurile mai puternice încearcă să le subjuge pe cele mai slabe. Ca urmare, în secolele XIII–XIV. o parte semnificativă a pământurilor rusești intră sub influența statelor vecine (Hoarda, Marele Ducat al Lituaniei, Polonia, Ungaria) și chiar în unele cazuri devine parte a acestora.

Căile de dezvoltare ale diferitelor teritorii ale Rusiei încep să se diverge. Se formează centrele viitoarelor regiuni: Sud-vestul și sudul Rusiei(mai târziu – Rusia Mică, Ucraina modernă), nord-vestul Rusiei(în continuare – Belaya Rus, Belarus modern), nord-estul Rusiei(va deveni nucleul statului Moscova). Rusia de nord-vest(Țările Novgorod și Pskov) mai mult decât altele și-au păstrat vectorul original de dezvoltare, stabilit în perioada Rusiei Veche, dar în secolele XV-XVI. era subordonată Moscovei.

Rus' în secolul al XIII-lea a cunoscut o perioadă de lupte civile princiare. În timp ce a existat o luptă pentru putere și pământ între prinți din interiorul țării, o amenințare semnificativă se profila din Asia - triburile tătar-mongole conduse de Genghis Khan.

Luptă împotriva cuceritorilor mongoli

Principalele evenimente din secolul al XIII-lea din Rus' s-au centrat în jurul luptei împotriva invaziei mongolo-tătare. La început nu l-a afectat pe Rus, dar prinții au fost de acord să vină în ajutorul prinților polovțieni. Alte evenimente sunt prezentate în ordine cronologică în tabel:

Orez. 1. Han Batu.

De fapt, aici se termină lista evenimentelor importante – sfârșitul secolului al XIII-lea nu a adus nicio schimbare, Rus’ a continuat să fie sub stăpânirea Hoardei, care a încurajat conflictele civile princiare.

Luptă împotriva suedezilor și germanilor

Aproape concomitent cu invazia din Asia, a început expansiunea Occidentului în ținuturile rusești. Deci, în 1240, cavalerii cruciați, care s-au stabilit în statele baltice, au început să amenințe ținuturile Pskov și Novgorod. Ideea comună - răspândirea ideilor catolicismului - trebuia să fie susținută de forțele unite suedeze-germane, dar suedezii au atacat-o mai întâi pe Rus.

La 15 iulie 1240 a avut loc Bătălia de la Neva. Flota suedeză a intrat în gura Nevei, dar la cererea lor, fiul prințului Vladimir Yaroslav Vsevolodovich Alexander a venit în ajutorul novgorodienilor. A pornit cu o armată și a ales o strategie de surpriză și viteză de atac, întrucât armata sa era inferioară ca număr celei suedeze. Datorită rapidității loviturii, a fost câștigată o victorie, pentru care tânărul Alexandru a primit porecla Nevsky.

TOP 5 articolecare citesc împreună cu asta

Orez. 2. Alexandru Nevski.

Dar acesta nu a fost sfârșitul luptei Rusiei cu cuceritorii. de data aceasta cavalerii germani, care se întăriseră, au ieşit împotriva Pskovului şi Novgorodului. Alexandru Nevski le-a venit din nou în ajutor.

În 1242, pe 5 aprilie, războinicii și cruciații ruși au convergit pe gheața lacului Peipsi. Armata lui Alexandru a acționat coerent și din nou a câștigat. Mulți cavaleri au căzut pur și simplu prin gheață sub greutatea uniformelor lor. Ulterior, această bătălie se va numi Bătălia de Gheață.

Din 1251 până în 1263, domnia lui Alexandru Nevski a durat.

Cultura Rusiei secolului al XIII-lea

Cultura Rusiei Antice din secolul al XIII-lea s-a bazat pe cultura triburilor slave de est. Multe dintre monumentele sale au fost pierdute din cauza invaziei mongolo-tătare. S-au păstrat câteva exemple de arhitectură - biserici și catedrale, precum și picturi bisericești - icoane - și monumente literare. În acest moment, au început să se scrie pilde, a apărut un gen precum hagiografia, iar cea mai faimoasă lucrare a acestei perioade este „Rugăciunea” de Daniil Zatochnik.

Orez. 3. Biserica secolului al XIII-lea.

Cultura Rus’ din această perioadă a fost influențată de popoare și țări nomade din Europa de Vest. precum și Bizanțul, care este asociat cu adoptarea creștinismului. Avea trăsături speciale, cum ar fi un ritm lent de dezvoltare, predominanța unei viziuni religioase asupra lumii și reverența față de trecut.

Principalele centre politice, precum Vladimir, Suzdal, Galich, Novgorod, au fost în același timp centre culturale. Din cauza invaziei mongolilor și a raidurilor lor constante distructive, multe secrete ale meșteșugurilor, în special, fabricarea de bijuterii, s-au pierdut. De asemenea, populația a scăzut foarte mult.

Ce am învățat?

Cum trăia Rus în secolul al XIII-lea și care erau principalii săi oponenți militari - tătari-mongolii și cavalerii cruciați care doreau să introducă catolicismul. Am aflat și cine a condus Rus’ în secolul al XIII-lea și care domnitor a salvat principatele Pskov și Novgorod de cavalerii teutoni. Ne-am uitat la modul în care evenimentele militare au influențat cursul istoriei, precum și cultura Rusiei. Ei au stabilit care orașe erau centre culturale și ce tendințe predominau în arhitectură, literatură și pictură. Am examinat în termeni generali starea culturii în această perioadă și principalele ei caracteristici.

Test pe tema

Evaluarea raportului

Rata medie: 4 . Evaluări totale primite: 665.