Artık sahtekarın verdiği birçok sözü yerine getirmesi gerekiyordu. Ancak boyarların, soyluların, kasaba halkının, serflerin, Kazakların, serflerin, Katoliklerin ve Ortodoks Hıristiyanların çıkarlarını aynı anda hesaba katmak zordu. Yine de False Dmitry imkansızı başarmaya çalıştı.

Her şeyden önce yeni çar, Boyar Dumasının yetkilerini doğruladı ve boyarlara mülklerini koruma sözü verdi. Başta Romanovlar olmak üzere Godunov döneminde sürgüne gönderilen pek çok kişi Moskova'ya döndü. Filaret Romanov'u manastır cübbesini çıkarıp Boyar Dumasına yeniden girmeye davet etti ve reddedince ona rütbeyi verdi. büyükşehir.

Yine de Prens Vasily İvanoviç Shuisky liderliğindeki önde gelen boyarlar yeni çara düşmandı. Sahte Dmitry, nefret edilen Godunov'un ortadan kaldırılmasına yardımcı oldu. Artık boyarlar yabancıdan kurtulmaya ve gücü kendi ellerine almaya çalıştılar. İlk günlerden itibaren halkı Sahte Dmitry'ye karşı çevirmeye başladılar. “Prens” ile birlikte gelen yabancılar küstahça davranıp Moskovalılara hakaret ettikleri için bu zor olmadı.

18. yüzyıl görseli

Sahte Dmitry din adamlarının güvenini kazanmaya çalıştı. Tüm faydalarını doğruladı, ancak din adamları yeni kraldan şüpheleniyordu.

Kısa süre sonra Moskovalılar yabancılardan gelen şiddete karşı çıktı. Olay katliamla sonuçlandı. Sahte Dmitry, ayaklanmaların kışkırtıcıları olan Polonyalıların tutuklanmasını emretti, ancak daha sonra onları serbest bıraktı.

Kazakları eve gönderdi, bu da onların hoşnutsuzluğuna neden oldu. Serfler, köylüler ve kasaba halkı çarlık ordusundan ihraç edildi.

Ancak yeni çar soyluları cömertçe ödüllendirdi: maaşları iki katına çıkarıldı. Onlara para dağıttı ve köylülerle birlikte yeni topraklar verdi.

Yanlış Dmitry'nin alt sınıflara yönelik politikası çelişkiliydi. Kıtlık yıllarında efendilerinden kaçan köylülerin özgürlüğünü teyit etti. Aynı zamanda “ders yılları”, yani kaçak köylülerin aranması da korundu. Böylece serflik sarsılmaz kaldı. False Dmitry en önemlisi feodal beylerin çıkarlarını etkilemekten korkuyordu.

Yeni kral rüşvetle mücadeleye devam etti. Ayrıca köylü topluluklarının temsilcilerinin vergileri hazineye teslim etmelerine olanak tanıyarak vergilerin toplanmasını da kolaylaştırdı. Bu, vergileri cebe indirmeye alışkın olan düzenli insanlara bir darbe indirdi.

19. yüzyıl çizimi

Sahtekarın Polonya-Litvanya Topluluğu ile ilişkilerdeki sırası özellikle dikkat çekiciydi. Vaat edilen toprakları Polonya kralına vermeyi reddetti, paralı askerlerin maaşlarını kesti ve Katoliklerin Rusya'da kilise inşa etmesine izin vermedi.

Aynı zamanda boyar komplolarından korkan çar, sürekli olarak yabancı korumaları yanında tuttu. En yakın danışmanları Polonyalılar olarak kaldı ve bu da Rus halkını rahatsız etti.

False Dmitry'nin bazı alışkanlıkları ve eylemleri, ondan Rusya için alışılmadık bir şekilde Batı Avrupa ahlakına sahip bir kişi olarak bahsediyordu. Rus tüccarların yurt dışına serbestçe seyahat etmelerine izin verdi. Kral ayrıca din özgürlüğünü de ilan etti. Katoliklerle Ortodokslar arasında pek bir fark göremediği için şunu söylemekten hoşlanıyordu: “Hepsi Hıristiyan.”

• False Dmitry yabancılardan kopabilir mi?

Sahte Dmitry, Boyar Dumasını her gün ziyaret etti, çalışmalarına aktif olarak katıldı ve karmaşık sorunları gecikmeden hızlı bir şekilde çözme yeteneğine hayran kaldı. Haftada iki kez halktan gelen dilekçeleri (şikayetleri) bizzat kabul ediyordu. Egemen sık sık sokaklarda dolaşır, evlere, mağazalara girer, insanlarla konuşurdu. Çar, boyarları yurtdışına gitmeye ve çocuklarını eğitim için oraya göndermeye ikna ederek eğitimin destekçisi olduğunu gösterdi. Sahte Dmitry akşam yemeğinde özgürce davrandı, konuştu, müzik dinledi ve - antik çağın bağnazlarını gerçekten şaşırtan şey - yemekten önce dua etmedi ve akşam yemeğinden sonra yatmadı.

17. yüzyılın portresi

17. yüzyılın başında. Rusya, gelenek ve ahlakın bu kadar bozulmasına henüz hazır değildi ve bu nedenle boyarlar, din adamları ve hatta sıradan insanlar, çarın bu tür davranışlarına şaşırdılar.

Rus halkı özellikle çarlarının Polonyalı iş adamı Marina Mniszech'in kızı olan bir Katolik ile evlenmesi karşısında şaşkına döndü. Düğün Ortodoks ayinine göre gerçekleşmesine rağmen Marina Rus elbisesi giymeyi reddetti. Ona eşlik eden Polonyalılar, Moskova'daki efendiler gibi davrandılar, Moskovalıları soydular ve rahatsız ettiler.

§ 2. Sahte Dmitry'nin zaferi ve trajedisi

Ancak sahtekar Moskova'ya yürümekte tereddüt etti. Bunun nedenleri vardı. Onun tarafına geçen hükümet birlikleri, özellikle de "prensin" gerçek olmadığı yönünde söylentilerin aralarında yayılmasından sonra güvenilmez hale geldi. Ayrıca Moskova, Fedor Godunov'a bağlılık yemini etti ve Godunov ailesi savunmaya hazırlanıyordu. Sahte Dmitry aynı zamanda eski hükümete sadık birliklerle doğrudan çatışmalardan da korkuyordu, çünkü şu ana kadar tüm savaşları kaybetmişti ve başarıları askeri zaferlerle değil, halkın ayaklanması ve şehirlerin gönüllü teslim olmasıyla ilişkilendiriliyordu.

Artık Moskova'ya yakın tüm Zaoksk şehirleri tarafından destekleniyordu. Kuzeye doğru ilerleyen False Dmitry, ordusunu eski hükümet birliklerinden ve ona eşlik eden asil müfrezelerden ayrı tuttu. Polonyalı muhafızlar onu dikkatle korudu. Geceleri adamları sahtekarın çadırının yanında duruyordu.

Aynı zamanda her yere “güzel mektuplar” göndererek kampanyasını her yere sürdürdü. Onlarda Godunov'ları kınadı, herkese Rusya'da istediklerini vaat etti: boyarlar - eski onurları, soylular - iyilikler ve hizmetten dinlenme, tüccarlar - vergilerden yararlanma ve rahatlama, tüm halk - iyilikler, barış, " sessizlik” ve refah. Açlıktan ve yıkımdan bitkin düşen halk bu vaatleri keyifle dinledi.

Elçilerini Moskova'ya gönderdi. Bunların arasında A.S. Puşkin'in atası Gavrila Puşkin de vardı. Bir arkadaşıyla birlikte bir Kazak müfrezesinin desteğiyle şehre yaklaştılar ve ardından Kızıl Meydan'a girdiler. Onları yakalamak için gönderilen okçular evlerine döndüler. Orada, Kremlin'in yanındaki Lobnoye Meydanı'nda, 1 Haziran 1605'te Puşkin, Sahte Dmitry'nin zarif mektubunu toplanan kalabalığa okudu. Halk hemen silaha sarıldı. İnsanlar Kremlin'e koştu. Saray muhafızları kaçtı ve Moskova kendisini, sahtekarın halkı tarafından ustaca yönetilen isyancıların elinde buldu.

Godunovlar Kremlin'den kaçtı ve bir yere saklandı. Kalabalık boş saraya girip onu yok etti ve ardından başta Godunov ailesinin evleri olmak üzere zenginlerin "tapınaklarını" ve onlara yakın boyarları ve katipleri yıkıp yağmalamaya başladı. Tüm şarap mahzenleri ele geçirildi, insanlar fıçıları kırdı ve şarabı dışarı çıkardı: Bazıları şapkayla, bazıları ayakkabıyla, bazıları avuçlarıyla. Çağdaşlarından birinin yazdığı gibi: "Birçok insan şaraptan içip öldü."

Bu sırada Serpukhov'a çoktan yaklaşmış olan Sahte Dmitry, ortaklarından Godunovlara ve patronları Patrik Eyüp'e misilleme yapmalarını talep etti. İsyancılar onu buldular, Kremlin'in Varsayım Katedrali'ne sürüklediler, ataerkil cüppelerini ve nişanlarını yırtıp ağlayarak Eyüp'ü uzaktaki manastırlardan birine götüren bir arabaya attılar.

Kısa süre sonra okçular Fyodor Godunov'u annesi ve kız kardeşiyle birlikte buldular ve onları eski Moskova avlusuna götürdüler. Sahtekarın elçileri Prens Vasily Vasilyevich Golitsyn ve Mosalsky de orada göründü. Burada okçular emirleri üzerine Godunovlara saldırdı. Kraliçe hızla iplerle boğuldu. Fedor umutsuzca direndi ama onun da işini bitirdiler. Kız kardeş hayatta kaldı. Daha sonra rahibe olarak tonlandı ve Kirillo-Belozersky Manastırı'na gönderildi. Verandaya çıkan boyarlar, halka Çar ve Ana Kraliçe'nin korkudan kendilerini zehirlediklerini duyurdu.

Diğer Godunov'lar da keşfedildi ve ardından sınır dışı edildi. Godunov hanedanının varlığı sona erdi. 20 Haziran 1605'te False Dmitry ciddiyetle Moskova'ya girdi. Başkent onu çanların çalmasıyla karşıladı.

Aynı gün, önceki ifadesinden vazgeçen Vasily Shuisky, 1591'de öldürülenin prens değil, başka bir çocuk olduğunu, ancak prensin kaçtığını belirtti. Bir süre sonra False Dmitry, Rahibe Maria Naga - rahibe Martha ile buluşmaya gitti. Korkunç İvan'ın eski karısı, Sahte Dmitry'yi oğlu olarak tanıdı; şimdi cesur ve becerikli sahtekar, sözlerini tutmak zorundaydı. Hem toplumun tepesi önünde, hem de onu destekleyen orta ve alt tabakalar önünde. Ancak bunun onun için tamamen imkansız olduğu ortaya çıktı.

Yine de False Dmitry, büyük bir siyasi yetenek, zeka, beceriklilik ve cesaret göstererek imkansızı başarmaya çalıştı. Öncelikle Boyar Duması ile ilişkileri düzenledi. Sahte Dmitry güçlerini doğruladı ve boyarlara mülklerini koruma sözü verdi. Godunov'un ve her şeyden önce hayatta kalan Romanovların yönetimi altında rezil olan boyarların ve katiplerin çoğu Moskova'ya döndü. Filaret Romanov'u manastır cübbesini çıkarıp Boyar Dumasına yeniden girmeye davet etti ve dünyaya dönmeyi reddedince ona büyükşehir rütbesini verdi. Küçük Mikhail Romanov ve annesi de Moskova'ya döndü. Orada beş yıldır görmediği babasıyla tanıştı.

Yine de V.I. Shuisky liderliğindeki önde gelen Moskova boyarları yeni çara düşmandı. Nefret edilen Godunov'u ortadan kaldırmalarına yardım etti ve şimdi sahtekar yabancıdan kurtulmaya ve gücü kendi ellerine almaya çalışıyorlar.

Boyarlar, ilk günlerden itibaren gizlice halkı Sahte Dmitry'ye karşı hazırladılar ve onu Rus devletinin düşmanları olan Polonyalılarla olan bağlantısı nedeniyle kınadılar. False Dmitry ile gelen Polonyalılar Moskova'da küstahça davrandıkları, Moskovalılara hakaret ettikleri, şehre silahlarla girdikleri ve Moskova kadınlarını kızdırdıkları için bu daha da kolaydı.

Kısa süre sonra sürü, Shuisky'nin Sahte Dmitry'ye karşı komplosunun farkına vardı. İki komplocu idam edildi. Shuisky de doğrama bloğuna götürüldü. Cellat baltayı başının üzerine kaldırdı ama o anda Kremlin'den bir elçi, bir af mektubuyla ortaya çıktı. Shuisky Moskova'dan gönderildi, ancak kısa süre sonra affedildi ve geri dönmesine izin verildi. Boyarlar yeni bir mücadeleye hazırlanıyorlardı. Sahte Dmitry din adamlarının desteğini ve güvenini kazanmaya çalıştı. Ona tüm eski ayrıcalıkları ve ayrıcalıkları onayladı. Ancak kilise babaları yeni çarın Katolik Polonyalılarla olan bağlantılarından şüpheleniyorlardı.

Sahte Dmitry, kendilerini Moskova'da galip hisseden ve çarın itibarını sarsan Polonya ve Kazak müfrezelerinden kurtulmaya çalıştı. Polonyalılara hizmetleri karşılığında iyi para ödedi ve anavatanlarına dönmeyi teklif etti, ancak onlar Moskova'da kalmaya devam ettiler, Moskovalılarla eğlendiler ve onlara zorbalık yaptılar. Çok geçmeden Moskova halkı Polonyalıların uyguladığı şiddete karşı çıktı. Olay katliamla sonuçlandı. Sahte Dmitry, ayaklanmaların kışkırtıcıları olan Polonyalıların tutuklanmasını emretti. Ama sonra gizlice onları serbest bıraktı.

Kazakları da hesaplayıp evlerine gönderdi, bu da onlarda büyük hoşnutsuzluk yarattı. Tüm köleler, köylüler ve kasaba halkı ordudan ihraç edildi. Sahtekarın halk ordusunun varlığına böyle son verildi.

Ancak yeni çar soylulara cömertçe hediyeler verdi, maaşları iki katına çıkarıldı. Onlara büyük miktarda para dağıttı ve onlara köylülerin yaşadığı yeni araziler verdi. Önceki yöneticiler gibi, False Dmitry de soylulara güvenmeye ve böylece gücünü güçlendirmeye çalıştı.

Köleler ve köylülerle ilgili politika seçimi yeni çar için zordu. Sahte Dmitry tehlikeye girdi. Kıtlık yıllarında hapsedilen tüm köleleri serbest bıraktı. Kendisine en büyük desteği sağlayan ve Godunov'un cezalandırıcı güçlerinden zarar gören ülkenin güneybatısındaki bazı bölgelerin sakinlerini vergiden muaf tuttu. Yeni çar, özel bir kararnameyle, kıtlık yıllarında efendilerinden kaçan köylüleri serbest bıraktı. Ve bu elbette ülke için alışılmadık bir olguydu. Ancak aynı zamanda “ders yıllarını”, yani kaçak köylülerin aranmasını da yürürlükte bıraktı ve hatta sürelerini biraz artırdı. Böylece serfliği sarsılmaz bir şekilde korudu. False Dmitry en önemlisi feodal sınıfın çıkarlarına dokunmaktan korkuyordu. Ancak Godunov yönetimindeki yetkililere rüşvet verilmesine karşı halk mücadelesini sürdürdü ve ölüm cezası altında rüşvet almayı yasakladı. Yeni kral aynı zamanda vergi tahsilatını da kolaylaştırdı. Köylü topluluklarının temsilcilerinin toplanan vergileri bizzat hazineye teslim etmelerine izin verdi. Böylece, False Dmitry, insanlara vergi fonlarının bir kısmını kendileri için cebe indirmeleri emrini verme alışkanlığına bir darbe indirdi. Bütün bu yenilikler makuldü ve gecikmişti ve sıradan insanlar bunları onayladı.

Ancak Polonya ile ilişkilerdeki sırası özellikle dikkat çekiciydi. Burada saltanatının ilk günlerinden itibaren Rus çıkarlarının destekçisi olduğunu gösterdi ve Ortodoksluğun savunucusu olmaya çalıştı. Vaat edilen toprakları Polonya kralına vermeyi reddetti ve Polonyalı paralı askerlere ve kodamanlara yardım ödemelerini kesti. Polonya-Litvanya Topluluğu tarafından ele geçirilen Batı Rusya topraklarının Rusya'ya geri verilmesi gerektiğinden bahsetmeye başladı. Polonya kralı öfkeden çılgına dönmüştü. Ayrıca False Dmitry, Katoliklerin Rusya topraklarında kilise inşa etmesine izin vermeyi reddetti.

Bununla birlikte, Rus boyarlarının komplolarından korktuğu için Polonyalı ve diğer yabancı korumaları sürekli yanında tuttu. Yakın danışmanları, diğer başarılarını borçlu olduğu Polonyalılardı. Bu durum Rus halkını sürekli rahatsız ediyordu.

False Dmitry'nin ortaya çıkışı, halktan uzakta, erişilemez bir otokrat hakkındaki olağan fikirlere hiç uymuyordu. Ve getirdiği önlemlerden bazıları, ondan tamamen Avrupa gelenek ve ahlakına sahip bir kişi olarak bahsediyordu; bu, Rusya için şaşırtıcı ve alışılmadık bir durumdu, Avrupa'dan çitlerle çevrilmişti, inatla eski günlere bağlı kalıyordu. Ülke tarihinde ilk kez Rus tüccarların devletin izni olmadan yurt dışına serbestçe seyahat etmelerine izin verdi ve tüm dinlerin özgürlüğünü ilan etti. Katoliklerle Ortodoks Hıristiyanlar arasında pek bir fark göremediğinden, "Hepsi Hıristiyan" demekten hoşlanırdı ve elbette bunda da haklıydı.

Sahte Dmitry, Boyar Dumasını her gün ziyaret etti, çalışmalarına aktif olarak katıldı ve karmaşık sorunları gecikmeden hızlı bir şekilde çözme yeteneğine hayran kaldı. Haftada iki kez kral şahsen dilekçeler (şikayetler) alıyordu ve herkes ona işlerini açıklayabiliyordu. Çoğu zaman güvenlik olmadan Moskova sokaklarında yürüyor, zanaat atölyelerine, tüccarların dükkanlarına gidiyor, insanlarla konuşuyordu.

Sahte Dmitry, aydınlanmanın destekçisi olduğunu gösterdi ve onu savundu. halka eğitim vermek ve boyarları yurt dışına gitmeye ve çocuklarını eğitim için oraya göndermeye ikna etti.

Önceki kralların aksine, Yalancı Dmitry akşam yemeğinde özgürce davrandı, konuştu, müzik dinledi ve antik çağın fanatiklerini gerçekten hayrete düşüren şey, yemekten önce dua etmemesi, yemekten sonra ellerini yıkamaması ve dinlenmek için uzanmamasıydı. , ama işine devam etti.

Yeni çar, yeni bir ordunun yaratılmasına büyük önem verdi, askerlere kaleleri fırtınayla ele geçirmeyi kendisi öğretti ve toplardan isabetli ateş ederek manevralara bizzat katıldı.

17. yüzyılın başında. Rusya, gelenek ve ahlakta böyle bir kopuşa hâlâ kesinlikle hazır değildi ve bu nedenle boyarlar, din adamları ve hatta sıradan insanlar yeniliği güvensizlik ve şaşkınlıkla karşıladılar.

Bu duygular özellikle Çar'ın gelini Marina Mniszech'in 2.000 Polonyalı soyluyla birlikte Moskova'ya gelmesiyle daha da yoğunlaştı. Ve düğün Rus Ortodoks ayinine göre gerçekleşmesine rağmen Marina, Ortodoks bir rahibin elinden cemaat almayı reddetti. Kendisine sunulan elbiseyi de reddetti. Ona eşlik eden Polonyalı beyler ve muhafızlar kendilerini Moskova'nın efendileri olarak görüyorlardı, kasaba halkını soydular, kadınlara hakaret ettiler, silah ve köpeklerle kiliselere girdiler. Polonyalılarla sürekli temas, Polonyalı danışmanlara belirli bir bağımlılık, sonuçta False Dmitry'ı yok eden zayıflık haline geldi.

Şehirde Marina'ya ve Polonyalılara karşı nefret kaynamaya başladı.

Boyarlar, False Dmitry'ye karşı dışarıdan çara değil Polonyalı arkadaşlarına yönelik yeni bir komplo düzenleyerek tüm bunlardan yararlanmaya karar verdi. Prens Shuisky ve Golitsyn, kendilerine sadık soyluları içeriyordu; kasaba halkının bir kısmı Polonyalılardan gelen şiddete öfkelendi.

Ancak komplocular, her şeye rağmen sıradan insanlar arasında popüler olan sahtekara halkın çoğunluğunun karşı çıkacağını beklemiyorlardı. Sinsi Shuisky aldatmaya başvurdu. Komplocular, "Polonyalılar hükümdarı dövüyor!" Diye bağırarak Kremlin'e girmeye ve ardından sanki koruma istermiş gibi Sahte Dmitry'nin etrafını sararak onu öldürmeye karar verdiler. Sahtekar, yaklaşmakta olan komplo konusunda defalarca uyarıldı, ancak halkın kendisine olan sevgisinden emin olduğundan dikkatsizlik gösterdi ve önlem almadı.

17 Mayıs 1606 sabahı Moskova'da alarm endişe verici bir şekilde çaldı. Kasaba halkı, Polonyalıların bulunduğu avluları yok etmek için koştu. Aynı zamanda, komplocu boyarların liderliğindeki 200 silahlı soyludan oluşan bir müfreze Kremlin'e girdi. Komplocular kralın odalarına girdi. Bir gürültü duymak. Sahte Dmitry, elinde bir kılıçla onlara çıktı, ancak kısa bir kavgadan sonra yatak odasına çekilmek zorunda kaldı. Oradan da pencereden atlayarak kaçmaya çalıştı. Ancak aynı zamanda bacağını burktu ve göğsünü kırdı. Komplocuların eline düştüğünde hemen kılıçlarla kesilerek öldürüldü.

False Dmitry'nin cesedi üç gün boyunca Kızıl Meydan'da halka açık olarak kaldı. Daha sonra ceset yakıldı, küller bir topa dolduruldu ve sahtekarın geldiği yöne doğru ateşlendi, Marina Mnishek ve babası tutuklanarak Yaroslavl'a sürüldü.

1. Sorunlar Zamanının nedenlerini kırmızıyla, maviyle işaretleyin - özellikleri

1) Devlet gücünün zayıflığı

2) Meşru Moskova hanedanının bastırılması

3) Kenar mahallelerin merkeze itaatsizliği

4) Sahtekar

5) Ekonomik yıkım, kıtlık, Rus topraklarının orta kısmının ıssızlığı

6) Köylüleri köleleştirme politikasının sıkılaştırılması

7) Rus halkının çeşitli gruplarının birbirlerine karşı silahlı mücadelesi (iç savaş)

8) Rus toplumunun tepesindeki ayrılık

9) Yabancı devletlerin Rusya'nın iç işlerine müdahalesi

2. “Yanlış Dmitry 1'in Politikası” tablosunu doldurun (görevi tamamlarken §1 materyalini de kullanmalısınız)

Kime söz verildi	Ne söz verdim	Sözleri tutmak
Boyarlar	Mülklere dokunmayın, sürgünleri iade edin, arazi hibeleri	tamamlanmış
Soylular	Nakit ve arazi ödeneklerini artırın	tamamlanmış
Kazaklara	Kazak özgür adamlarının, yüksek maaşın onaylanması	tamamlanmış
Köylülere	"Refah, barış ve huzur" vaat eden Aziz George Günü'nü geri getirin	Kendisine yardım eden güney bölgelerini vergiden muaf tutarak diğer bölgelerdeki vergileri artırdı. Yeni kanun taslağına köylülerin geçişi de dahil edildi
Kasaba halkına	Azaltılmış gümrük vergileri, vergiler ve ticari faydalar	Çeşitli güney şehirleri, özellikle Putivl
Papa'ya	Cizvitlerin faaliyetlerine izin verin, Katolikliği kabul edin, Katolikliği kabul etme konusundaki muğlak vaatleri, Türkiye ile mücadeleyi kabul edin	Cizvitlerin içeri girmesine ve Katolik kiliselerinin inşasına izin verilmedi.
Polonya kralına	Bölgesel tavizler, İsveç ve Türkiye'ye karşı mücadelede yardım, Polonya-Litvanya Topluluğu ile yakınlaşma	uymadı
Voyvoda Yuri Mnishek	1 milyon altın, kızıyla evlenme ve ona Novgorod ve Pskov'un bağışlanması	Tutarın neredeyse tamamını ödedi, Marina ile evlendi, ancak ona herhangi bir arazi vermedi.

3. Tarihi şahsiyetin adını ve özelliklerini eşleştirin

1	2	3	4	5
B	G	A	V	D

4. Vasily Shuisky'nin kral olarak taç giydiği sırada yaptığı yeminde kraliyet gücüne ilişkin kısıtlamalara dikkat edin ("Öpüşme Kaydı")

1) Kral, bir kişiyi yargılamadan ölüme gönderemezdi

2) Kral köylülerin durumunu kötüleştirecek kanunlar çıkaramaz

3) Kral asılsız ihbarlara kulak asmamalıydı

4) Kral, hükümlülerin mirasçılarından ve akrabalarından mülk alamazdı

5) Yeni çarın Zemsky Sobor'da seçilmesi gerekiyor

5. “Ivan Bolotnikov'un Konuşması” tablosunu doldurun

1. Godunov'un Rurikovich olmadığı için nüfusun çoğunluğu tarafından reddedilmesi.

2. False Dmitry 1'e “dışarıdan” yardım - ülke içindeki ve Avrupa dışındaki ilgili taraflardan.

3. Yönetici seçkinler arasında oybirliği eksikliği ve Godunov'un beceriksiz saltanatı.

4. Rus halkının “gerçek” “doğru çar”a olan inancı

Sosyal reddedilmenin nedenleri:

İnsanlar öfkeliydi. Kesinlikle ülkenin tüm nüfusu krala kızmıştı. Halk arasında, yalnızca False Dmitry 1'in devrilmesinin ülkedeki karışıklığı durdurabileceğine dair görüşler giderek daha sık ortaya çıkmaya başladı. Sıradan halkın yanı sıra soylu boyarlar da istenmeyen hükümdarı devirmek için bir isyan hazırlamaya başlayan çardan memnun değildi. Sonuç olarak bir boyar komplosu gerçekleştirildi. Sonuç olarak, False Dmitry 1'in devrilmesi gerçekleşti.

Mayıs 1606'da Moskova'da Ayaklanma

Moskova ayaklanması - 27 Mayıs 1606'da Moskova'da Sahte Dmitry I'e karşı vatandaşların ayaklanması. Ayaklanma sırasında Sahte Dmitry öldürüldü, Vasily Shuisky yeni kral ilan edildi.

Ayaklanma, Shuisky'nin emriyle Kitay-gorod'daki İlyas Peygamber manastır kilisesinin çan kulesinde çalınan alarmın çalmasıyla başladı. Darbenin ardından kalabalık Kremlin'e ve Polonyalı beylerin ve maiyetlerinin bulunduğu avlulara koştu. Shuisky, Golitsyn, Tatishchev, kılıç, kamış ve mızraklarla silahlanmış yaklaşık 200 kişi eşliğinde Kızıl Meydan'a girdi. Shuisky, "Litvanya"nın Çar'ı öldürmeye çalıştığını haykırdı ve kasaba halkının onu savunmak için ayağa kalkmasını talep etti. Hile işini yaptı, heyecanlı Moskovalılar Polonyalıları dövmek ve soymak için koştu. Bu sırada Stanislav Nemoyevski Moskova'daydı ve notlarında Moskova isyanının çekicine düşenlerin isimlerinin bir listesini veriyordu; 524 Polonyalı gömüldü. Kremlin'de Sahte Dmitry öldürüldü ve cesedi yakıldı.

5. 1606-1618'de iç savaş ve Rusya'nın yabancı işgali.

V. Shuisky'nin hükümdarlığı, iç ve dış politikası.

1604'ten 1605'e kadar Vasily Ivanovich Shuisky, False Dmitry I'e karşı çıktı. Ancak Haziran 1605'te Boris Godunov'un ölümünden sonra sahtekarın tarafına geçti. Aynı zamanda Shuisky, False Dmitry'a karşı iki kez komplo kurdu. İlk komplonun açığa çıkmasından sonra Vasily İvanoviç ölüm cezasına çarptırıldı, ancak daha sonra affedildi - desteğe ihtiyaç duyan False Dmitry, Shuisky'yi Moskova'ya geri verdi. 1606'da Moskova halk ayaklanmasıyla sonuçlanan ikinci komplo sonucunda False Dmitry I öldürüldü.

Ölümünden sonra, Moskova boyarlarından oluşan bir grup Shuisky'yi kral olarak "bağırdı" (19 Mayıs 1606). Bunun karşılığında Vasily IV, Boyar Dumasına yetkilerini önemli ölçüde sınırlama yükümlülüğü üstlendi.

Vasily Shuisky'nin iç ve dış politikası

Shuisky'nin katılımından hemen sonra Tsarevich Dmitry'nin hayatta olduğuna dair söylentiler yayıldı. Destekçilerinden biri olan Ivan Isaevich Bolotnikov, 1606 sonbaharında Rusya'nın güney ve güneybatısındaki yetmişten fazla şehri kasıp kavuran bir halk ayaklanması başlattı.

1607'de Bolotnikov'un ayaklanması yenilgiye uğratıldı. Aynı yıl Vasily Shuisky, boyarlardan daha fazla destek almak ve yönetici sınıfın güçlerini pekiştirmek için tarihçilerin "serfliğin sağlam başlangıcı" olarak tanımladığı "Köylü Yasası"nı yayınladı.

Ancak Ağustos 1607'de yeni bir Polonya müdahalesi başladı. Haziran 1608'de False Dmitry II, Moskova yakınlarındaki Tushino köyüne yerleşti. Bu, yeni bir Moskova kuşatmasının başlangıcı oldu. Yavaş yavaş, False Dmitry'nin gücü güçlendi ve ülkede fiilen ikili güç kuruldu.

Çar Vasily, "Tushino hırsızı" ile yüzleşmek için Şubat 1608'de İsveç ile bir anlaşma imzaladı; buna göre İsveç birlikleri, Karelya volostuna sahip olma karşılığında Rus Çarının yanında hareket etmeyi taahhüt etti. Bu eylem nüfusun çeşitli kesimlerinde doğal hoşnutsuzluğa neden oldu. Ayrıca Polonyalılarla daha önce imzalanan anlaşmaları ihlal etti ve Polonya kralı Sigismund III'e açık bir istila için bir neden verdi.

1608'in sonunda Polonya müdahalesine karşı bir halk kurtuluş hareketi başladı. Bu dönemde Shuisky'nin konumu oldukça istikrarsız hale geldi. Ancak Rus-İsveç birliklerine komuta eden yeğeni Skopin-Shuisky sayesinde çar, Polonyalıları geri püskürtmeyi başardı. Mart 1610'da Tushinler yenildi, Moskova kurtarıldı ve False Dmitry II kaçtı.

Çar'ın devrilmesi

False Dmitry II'nin yenilgisinden sonra huzursuzluk durmadı. Shuisky'nin Moskova'daki zor konumu, yoğunlaşan iktidar mücadelesi nedeniyle daha da kötüleşti. Vasili Galitsin ve Prokopiy Lyapunov, halkı mevcut çara karşı ayaklandırmaya çalıştı. Aynı zamanda, belirsiz koşullar altında Skopin-Shuisky aniden öldü.

24 Haziran 1610'da Shuisky'nin birlikleri, Hetman Stanislav Zolkiewsky komutasındaki Polonya ordusu tarafından mağlup edildi. Polonya prensi Vladislav'ın Rus tahtını ele geçirme tehlikesi vardı. Shuisky, Temmuz 1610'da Moskova boyarları tarafından tahttan indirildiği Polonya saldırısına karşı hiçbir şeye karşı çıkamadı. Vasily Shuisky, bir keşiş olarak karısıyla birlikte zorla tıraş edildi ve Hetman Stanislav Zholkiewski Moskova'ya girdikten sonra Varşova'ya nakledildi ve burada gözaltındayken öldü.

Bolotnikov'un ayaklanması

Ayaklanmanın başlangıcı

1606 yazında, Seversk Ukrayna'da feodal Rusya'nın en büyük köylü ayaklanmalarından biri başladı. Ayaklanmanın ana gücü köleleştirilmiş köylüler ve kölelerdi. Onlarla birlikte sınır (Ukrayna) şehirlerinin Kazakları, kasaba halkı ve okçuları feodal khnyot'a karşı ayaklandı.

Ayaklanmanın Rus devletinin güneybatısında başlaması tesadüf değildi. Kaçak köylüler ve serfler çok sayıda burada toplandı ve Pamuk ayaklanmasının hayatta kalan katılımcıları sığındı. Bu bölgenin nüfusu, özellikle de sınırdan çok uzakta olmayan geniş ve kalabalık Komaritsa volostunun nüfusu, zaten Godunov'a karşı çıkmış ve Sahte Dmitry I'i desteklemişti. Boris Godunov buna volostun tamamen yıkılmasıyla karşılık verdi. Böyle bir durumda kolaylıkla yeni bir ayaklanma ortaya çıkabilir. Bolotnikov ayaklanmasında olağanüstü bir rol, hareketin ana merkezlerinden biri haline gelen Komaritsa volostunun köylüleri tarafından oynandı. Kasaba halkı da buna aktif olarak katıldı.

Rus köylülüğüyle birlikte Orta Volga bölgesinin çokuluslu nüfusunun çalışan kitleleri de (Mari, Mordovyalılar, Çuvaşlar ve Tatarlar) feodal düzene karşı çıktı.

Ivan Isaevich Bolotnikov, Prens Telyatevsky'nin askeri kölesiydi ve bu onun askeri konularda mesleki beceri ve bilgi edinmesine yardımcı oldu. Bolotnikov gençliğinde Telyatevsky'den bozkırlara, Kazaklara kaçtı. Bolotnikov'un kadırgada köle olduğu Türkiye'de onu köle olarak satan Tatarlar tarafından Vahşi Tarlada yakalandı. Türklerin deniz savaşında yenilgiye uğraması sırasında kölelikten kurtulup Venedik'e getirildi. Buradan Almanya ve Polonya üzerinden memleketine döndü. 1606 yazında, lideri olduğu halk hareketinin Seversk Ukrayna'da hızla büyüdüğü bir dönemde "Moskova sınırında" ortaya çıktı. Çağdaşlarının hayatta kalan tanıklıkları Bolotnikov'u cesur, enerjik bir lider, halkın davası uğruna hayatını feda edebilecek bir adam ve yetenekli bir komutan olarak tasvir ediyor.

Mart Moskova'ya. 1606 yazında başlayan ayaklanma hızla yeni alanlara yayıldı. Rus devletinin güney eteklerindeki şehir ve köylerin nüfusu isyancılara katıldı.

Temmuz 1606'da Bolotnikov, Komaritsa volostu aracılığıyla Putivl'den Moskova'ya karşı bir kampanya başlattı. Ağustos ayında, Kromy yakınlarında isyancılar Shuisky'nin birliklerine karşı büyük bir zafer kazandılar; Oryol'a giden yolu açtı. Gelişmekte olan askeri operasyonların bir diğer merkezi ise, isyancılara katılan, önemli stratejik öneme sahip Yelets'ti. Yelets'i kuşatan çarlık birliklerinin şehri alma girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. İsyancıların Yelets ve Kromy'deki zaferi, Moskova'ya karşı harekatın ilk aşamasını sonlandırıyor.

23 Eylül 1606'da Bolotnikov, Shuisky ordusunun ana güçlerinin yoğunlaştığı Kaluga yakınlarında bir zafer kazandı. Bu olay mücadelenin ilerleyişi açısından büyük önem taşıyordu. İsyancılara Moskova'nın yolunu açtı, ayaklanmanın yeni geniş alanlara yayılmasına neden oldu ve halkın yeni katmanlarını ayaklanmaya çekti.

Sonbaharda hizmet toprak sahipleri Bolotnikov’un başkente doğru ilerleyen birliklerine katıldı. Ryazan soylu toprak sahipleri, Grigory Sumbulov ve Prokopiy Lyapunov liderliğinde geldi ve Tula ve Venev soyluları, yüzbaşı Istoma Pashkov'un liderliği altına girdi. Bolotnikov'un ordusunun asil müfrezeler pahasına artması olumsuz bir rol oynadı. Soylular Bolotnikov'a yalnızca köylü hareketini Çar Vasily Shuisky hükümetiyle savaşmak için bir araç olarak kullanma arzusuyla katıldı. Soyluların toplumsal çıkarları isyancıların büyük çoğunluğunun çıkarlarıyla çatışıyordu.

İsyancıların hedefleri: Ayaklanmanın temel amacı serfliğin yok edilmesi, feodal sömürünün ve baskının ortadan kaldırılmasıydı. Bolotnikov'un "listelerinde" (bildirilerinde) "boyar kölelerine" ve Moskova ve diğer şehirlerin yoksullarına yaptığı çağrıların anlamı buydu. Bolotnikov'un çağrıları, isyancı kasaba halkının "boyarları... misafirleri ve tüm tüccarları yenmesini" ve köylülerin kırsal kesimdeki feodal beylerle ilgilenmesini, topraklarına el koymasını ve serfliği ortadan kaldırmasını sağlamaktan ibaretti. Bolotnikov ayaklanmasının siyasi sloganı “Çar Dimitri”nin çar ilan edilmesiydi. Ona olan inanç yalnızca ayaklanmanın sıradan katılımcılarının değil, aynı zamanda kendisini yalnızca "Çar Dmitry" nin "büyük komutanı" olarak adlandıran Bolotnikov'un da doğasında vardı. Bu ideal "Çar Dmitry" nin Polonyalı himaye altındaki False Dmitry I ile hiçbir ortak yanı yoktu. "İyi" Çar sloganı bir tür köylü ütopyasıydı.

Ayaklanma topraklarının genişletilmesi. Moskova'ya karşı yürütülen kampanya sırasında isyancılara yeni şehirler ve bölgeler katıldı. Önce Seversky, Polonya ve Ukrayna şehirleri (Rus devletinin güneybatı sınırında yer alır), ardından Ryazan ve kıyı şehirleri (güneyden Moskova'yı kapsayan) isyancılara katıldı; Daha sonra ayaklanma, Litvanya sınırına yakın şehirleri (Dorogobuzh, Vyazma, Roslavl, Tver banliyöleri, Zaoksk şehirleri - Kaluga vb.), aşağı şehirleri - Murom, Arzamas vb. kapsıyordu. Bolotnikov'un ordusu Moskova'ya ulaştığında Ayaklanma 70'in üzerinde şehri kapsamıştı.

Bolotnikov ayaklanmasıyla eşzamanlı olarak, kuzeydoğuda Vyatka-Perm bölgesinin şehirlerinde, kuzeybatıda - Pskov'da ve güneydoğuda - Astrakhan'da bir mücadele yaşanıyordu. Her üç ilçenin şehirlerindeki olayların ortak özelliği, şehir nüfusu içindeki sınıf çelişkilerinin sonucu olan, şehrin üst ve alt tabakaları arasındaki mücadeleydi. 1606 yılında Vyatka-Perm bölgesinin şehirlerinde, şehirlerin nüfusu, “dacha” halkını ve nakit vergileri toplamak için buraya gönderilen çarlık yönetiminin temsilcileriyle uğraşıyordu. Aynı zamanda kasaba halkının, özellikle de "en iyi insanlar" arasından seçilen köyün ileri gelenlerine karşı protestoları vardı.

En yoğun ve canlı mücadele Pskov'da yaşandı. Burada "büyük" ve "küçük" insanlar arasında ortaya çıktı. Pskov'un "küçük" halkının mücadelesi belirgin bir vatansever karaktere sahipti. "Küçük" insanlar, hainlerin - Pskov'u İsveçlilere vermeyi amaçlayan "büyük" insanların planlarına çok kararlı bir şekilde karşı çıktılar. "Büyük" ve "küçük" insanlar arasındaki açık mücadele 1606'nın ikinci yarısında başladı, ancak Bolotnikov ayaklanmasının bastırılmasından çok daha sonra sona erdi.

Bolotnikov ayaklanması sırasındaki en büyük mücadele merkezlerinden biri Astrahan'dı. Astrahan olayları Bolotnikov ayaklanmasının kronolojik çerçevesinin çok ötesine geçti. Hükümet bu hareketi ancak 1614'te bastırmayı başardı, ancak Astrahan'da açık mücadelenin başlangıcı Godunov'un saltanatının son yılına kadar uzanıyor. Astrahan mücadelenin en ısrarcı merkezlerinden biriydi. Şehirdeki ayaklanma sadece soylulara değil aynı zamanda tüccarlara da yönelikti. Astrahan ayaklanmasının itici gücü şehir nüfusunun en fakir kesimiydi (köleler, ryzhkiler, çalışanlar), ayrıca okçular ve Kazaklar da ayaklanmada aktif rol oynadılar. Astrahan'ın alt sınıfları tarafından aday gösterilen "prensler" (biri serf, diğeri toprak sahibi köylü), yabancı müdahalecilerin himayesi altındaki Sahte Dmitry I ve ardından Sahte Dmitry II gibi sahtekarlardan kökten farklıydı.

Tek tek şehirlerdeki isyancı nüfuslar arasındaki iletişim eksikliği, Bolotnikov ayaklanmasının kendiliğinden doğasını bir kez daha vurguluyor.

Moskova kuşatması. Kaluga'dan ilerleyen isyancılar, Vasily Shuisky'nin birliklerini Troitsky köyü yakınlarında (Kolomna yakınında) yendiler ve Ekim ayında Moskova'ya yaklaştılar. Moskova kuşatması ayaklanmanın doruk noktasıydı. Kuşatılmış başkentteki durum, Moskova halkı arasındaki sınıf çelişkilerinin ağırlaşması nedeniyle son derece gergindi. Bolotnikov'un gelişinden önce bile kitlelerden korkan hükümet kendisini Kremlin'e kilitledi. Kuşatma durumu daha da kötüleştirdi. Moskova'da, Ivan Bolotnikov'un nüfusu şehri teslim etmeye çağırdığı bildirileri (“çarşaflar”) ortaya çıktı. Bolotnikov sadık halkını Moskova'ya gönderdi ve kitleleri savaşa kışkırtma görevini ona verdi. Ancak bu dönemde ayaklanmanın zayıf unsurlarının etkisi oldu ve bu da ayaklanmanın gerilemesine ve bastırılmasına yol açtı.

Bolotnikov'un müfrezeleri ne sınıfsal bileşim açısından homojen ne de örgütlenme açısından birleşikti. Ana çekirdekleri Bolotnikov'a sadık kalan ve sonuna kadar savaşan köylüler, serfler ve Kazaklardan oluşuyordu. Bolotnikov'un Moskova'ya doğru ilerlemesi sırasında ona eşlik eden soylular, ayaklanmanın belli bir aşamasında değişiklik yaparak Vasily Shuiskaya hükümetinin safına geçtiler.

Moskova'yı kuşatan Bolotnikov ordusunun saflarında yaklaşık 100 bin kişi bulunuyordu. Valileri (Sumbulov, Lyapunov, Pashkov, Bezzubtsev) başkanlığındaki yarı bağımsız müfrezelere bölündü. Ivan Bolotnikov, en yüksek komutayı yürüten “büyük voyvodaydı”.

Shuisky hükümeti Bolotnikov'un ordusunu parçalamak için bir dizi önlem aldı. Bunun sonucunda Bolotnikov, rastgele yol arkadaşları ve soylu toprak sahibi unsurlar - Lyapunov ve Sumbulov liderliğindeki Ryazan halkı - tarafından ihanete uğradı. Daha sonra Istoma Pashkov Bolotnikov'u aldattı. Bu, Bolotnikov'a karşı mücadelede Vasily Shuisky için büyük bir başarıydı.

Bolotnikov'un Moskova yakınlarındaki yenilgisi. 27 Kasım'da Vasily Shuisky Bolotnikov'u yenmeyi başardı ve 2 Aralık'ta Kotly köyü yakınlarındaki belirleyici savaşı kazandı. Bolotnikov'un Moskova yakınlarındaki yenilgisi, savaşan tarafların güç dengesindeki değişimin bir sonucu olarak meydana geldi. Kasım ayının sonunda Shuisky büyük takviyeler aldı: Smolensk, Rzhev ve diğer alaylar yardımına geldi. Bolotnikov'un ordusunda da onu zayıflatan değişiklikler meydana geldi: 27 Kasım'da müfrezesiyle birlikte Shuisky'nin yanına geçen Istoma Pashkov'un ihaneti bu döneme kadar uzanıyor. Bolotnikov'un 2 Aralık'taki yenilgisi ülkedeki durumu kökten değiştirdi: Bu, Moskova kuşatmasının kaldırılması ve inisiyatifin vali Shuisky'nin eline geçmesi anlamına geliyordu. Çar, ayaklanmaya katılanlara acımasızca davrandı. Ancak asi köylülerin ve kölelerin mücadelesi durmadı.

Ayaklanmanın Kaluga dönemi. Moskova yakınlarındaki yenilginin ardından Kaluga ve Tula ayaklanmanın ana üsleri oldu. Ayaklanmanın kapsadığı alan sadece küçülmekle kalmadı, aksine Volga bölgesindeki şehirler de dahil olmak üzere genişledi. Volga bölgesinde Tatarlar, Mordovyalılar, Mari ve diğer halklar serflere karşı çıktı. Böylece mücadele geniş bir alanda gerçekleşti. Durum özellikle Ryazan-Bryansk bölgesinde ve Orta Volga bölgesinde şiddetliydi ve Novgorod-Pskov bölgesinde, Kuzeyde ve Astrakhan'da mücadele azalmadı. Buna ek olarak, başlangıçta Fyodor İvanoviç'in hayali oğlu sahtekar “Tsarevich” Peter'ın (bu isim Murom şehrinin kasaba halkından gelen Ilya Gorchakov tarafından benimsenmiştir) liderliğindeki Terek'te ortaya çıkan hareket. 1607 yılı tamamen Kazak konuşmasının çerçevesini aşmış ve Bolotnikov ayaklanmasıyla birleşmişti. Shuisky'nin hükümeti ayaklanmanın tüm merkezlerini ve yataklarını bastırmaya çalıştı. Bolotnikov, Kaluga'da Shuisky'nin birlikleri tarafından kuşatıldı. Başarısız Kaluga kuşatması Aralık 1606'dan Mayıs 1607'nin başına kadar sürdü. "Çareviç" Peter, ayaklanmanın ikinci en önemli merkezi olan Tula'daydı.

Vasily Shuisky'nin Bolotnikov ayaklanmasının yenilgisini tek darbeyle tamamlama girişiminin başarısızlığı, Moskova yakınlarındaki yenilgiye rağmen isyancıların güçlerinin kırılmaktan çok uzak olduğunu gösterdi. Bu nedenle Shuisky hükümeti, Kaluga yakınlarında Bolotnikov'un ana güçlerine karşı mücadeleyi sürdürürken aynı zamanda diğer bölgelerdeki ayaklanmayı bastırmak için önlemler alıyor.

Kaluga yakınlarındaki mücadele, Mayıs 1607'de Shuisky'nin birliklerinin tamamen yenilip kaçtığı Pchelnya Nehri Muharebesi ile sona erdi. Shuisky'nin birliklerinin yenilgisi ve Kaluga kuşatmasının kaldırılması, Bolotnikov ayaklanmasının muazzam başarısı anlamına geliyordu. Bu, çar ile Vasily Shuisky'nin tahttan çekilmesini talep eden boyarlar arasında şiddetli bir çatışmaya yol açtı.

Shuisky'nin birliklerinin Pchelnya'da yenilgisinden ve Kaluga'daki kuşatmanın kaldırılmasından sonra Bolotnikov Tula'ya taşındı ve orada "Çareviç" Peter ile birleşti.

Bu süre zarfında Shuisky, yeni güçler toplamayı ve yönetici sınıfın ana grupları olan boyarlar ve soylular arasında geçici bir anlaşmaya varmayı başardı.

Shuisky bir dizi etkinlik aracılığıyla soyluların desteğini aldı. Bunlardan en önemlilerinden biri köylü sorununa ilişkin yasaydı. Boris Godunov ve False Dmitry I'in çelişkili mevzuatı sonucunda kaçak köylülerin izini sürme meselesi çok karışık bir durumdaydı. Kaçak köylüler yüzünden toprak sahipleri arasında keskin bir mücadele yaşandı. Shuisky hükümetinin köylüler meselesine ilişkin ana yasama eylemi olan 9 Mart 1607 tarihli Kanun, köylülerin bir toprak sahibinden diğerine geçişlerini bastırmayı amaçlıyordu. Yasa, kaçak köylülerin aranması için 15 yıllık bir süre belirledi. Bu yasanın yayınlanması, toprak sahiplerinin ve her şeyden önce toprak sahiplerinin taleplerini karşıladı. Bu, ayrı toprak sahibi grupları arasında kaçak köylüler üzerinde yaşanan sert mücadelenin sona ermesini ve dolayısıyla onları Bolotnikov'a karşı savaşmak için birleştirmeyi gerektirmeliydi. Shuisky'nin mevzuatı serfliği güçlendirirken köylülerin durumunu da kötüleştirdi. Shuisky'nin köylülere ve kölelere yönelik politikası, Bolotnikov'un ayaklanmasını bastırma hedeflerine bağlıydı.

21 Mayıs 1607'de Vasily Shuisky, Tula'da yerleşik olan Bolotnikov ve "Çareviç" Peter'a karşı yeni bir kampanya başlattı. Tula kuşatması için tasarlanan birlikler, bizzat çarın başkanlık ettiği Serpukhov'da yoğunlaştı. Çarlık birliklerinin Bolotnikov birlikleriyle ilk buluşması Sekizinci Nehir'de gerçekleşti ve isyancıların yenilgisiyle sonuçlandı. Voronya Nehri üzerindeki savaş (Tula'ya 7 km uzaklıkta) Bolotnikov için de başarısız oldu. Shuisky, dört aylık savunması Bolotnikov ayaklanması tarihinde son aşama olan Tula kuşatmasına başladı.

Shuisky'nin birliklerinin sayısal üstünlüğüne rağmen kuşatılanlar, tüm düşman saldırılarını püskürterek Tula'yı cesurca savundu. Sonbaharda kuşatanlar Upa Nehri üzerine bir baraj inşa etti ve bu da sele neden oldu. Su, Tula'daki mühimmat mahzenini sular altında bıraktı ve tahıl ve tuz rezervlerini mahvetti. Ancak Vasily Shuisky'nin Tula yakınlarındaki konumu zordu. Ülkede köylülerle köleler arasında süregelen bir mücadele vardı. Starodub-Seversky şehrinde kendisini "Çar Dmitry" ilan eden yeni bir sahtekar ortaya çıktı. Rus devletine düşman olan Polonyalı feodal beyler tarafından ortaya atılan bu maceracı, toplumsal demagojiden geniş ölçüde yararlanarak köylülere ve serflere “özgürlük” vaat etti. “Çar Dmitry” adı başlangıçta geniş kitleleri sahtekarın ilgisini çekti. Eylül 1607'de False Dmitry II, Starodub'dan Bryansk'a bir kampanya başlattı.

Bu koşullar altında Shuisky, Tula'nın savunucularıyla teslim olma konusunda pazarlık yaptı ve kuşatma altındakilerin hayatlarını koruyacağına söz verdi. Tula'nın bitkin garnizonu, çarın yalan vaatlerine inanarak 10 Ekim 1607'de teslim oldu. Tula'nın düşüşü Bolotnikov'un ayaklanmasının sonuydu. Demirlere bürünmüş Bolotnikov ve “Çareviç” Peter Moskova'ya götürüldü.

Vasily Shuisky'nin Moskova'ya dönmesinin hemen ardından "Çareviç" Peter asıldı. Shuisky, Tula'nın ele geçirilmesinden sadece altı ay sonra ayaklanmanın gerçek lideri Ivan Bolotnikov ile ilgilenmeye karar verdi. Ivan Bolotnikov Kargopol'e gönderildi ve 1608'de orada önce kör edildi, sonra boğuldu.

Ivan Bolotnikov'un ayaklanmasının tarihsel önemi. Geniş bir alanı kapsayan Bolotnikov ayaklanması, Rusya'daki ilk köylü savaşıdır. Serfler ayaklanmanın ana itici gücünü oluşturdu. Buna neden olan nedenlerin kökleri köylülük ile feodal toprak sahipleri arasındaki ilişkilerde yatıyordu. Bolotnikov'un ayaklanması, köylülüğün serf sömürüsünde keskin bir artış olduğu ve serfliğin yasal olarak resmileştirildiği zamanlara kadar uzanıyor. Bolotnikov önderliğinde isyan eden köylülerin ve alt sınıfların hedeflerinin uygulanması, ülke yaşamında önemli sosyal değişikliklere, serflik sisteminin ortadan kaldırılmasına yol açabilir.

Feodalizm döneminin köylü ayaklanmaları (Bolotnikov ayaklanması dahil) kendiliğinden gerçekleşti. Bu, özellikle isyancıların toplumun yeniden inşasına yönelik bir programa sahip olmadığı gerçeğiyle ifade edildi. Mevcut serfliği yok etmeye çalıştılar ama yenisini nasıl inşa edeceklerini bilmiyorlardı. Bunun yerine bir kralın yerine diğerinin geçmesi sloganını öne sürdüler. Net bir programın olmayışı, hareketin görevini, ayaklanmanın çeşitli merkezleri arasında güçlü bağlantılar kurmadan, belirli bir bölgedeki baskının belirli taşıyıcılarına karşı mücadele etmekle sınırlandırdı ve bu da hareketin örgütsel zayıflığına neden oldu. Bu harekete liderlik edebilecek, kendiliğindenliğini aşabilecek, hareket programı geliştirebilecek ve ona örgütsel güç verebilecek bir sınıfın yokluğu, ayaklanmanın sonucunu belirledi. Ayaklanmanın doğası gereği, ne ayaklanmaya katılanların cesareti, ne de liderlerin yetenekleri onun zayıf noktalarını gideremedi.

İsyancıların 1606'daki en büyük değeri, Rusya'da feodal baskıya karşı ilk köylü savaşını başlatmalarıydı.

Yanlış Dmitry II. Tushino kampı. Tushino kampı, False Dmitry II ve "adı geçen Patrik Philaret" in eski Tushino köyünde Skhodnya Nehri ile Moskova'nın birleştiği noktada ikametgahıdır. 1607'de False Dmitry II'nin birlikleri Moskova'ya yaklaştığında Moskovalılar bu adama inanmadılar ve şehre girmelerine izin verilmedi. Bu nedenle Tushino köyünde (Kremlin'e 17 km uzaklıkta) kamp kurdu, çevredeki köylerin ve kraliyet konvoylarının soygunlarıyla uğraştı (bunun için "Tushino hırsızı" adını aldı). Hemen hemen aynı anda, Hetman Sapieha Ya.'nın birlikleri Trinity-Sergius Manastırı'nda (23 SN 1608-12 OCAK 1610) 16 ay süren başarısız bir kuşatma başlattı ve şehri tamamen kuşatmaya çalıştı. Başkentin soylularının bir kısmı V.I. Shuisky'den kaçtı. taht için yeni bir yarışmacıya. Tushino'da kendi Boyar Duması ve emirleri faaliyete geçti. OK 1608'de Rostov'u ele geçiren Polonyalı birlikler, Metropolitan Filaret Romanov'u ele geçirdi ve onu Tushino'ya getirerek onu patrik ilan etti. IL 1608'de Polonya ile 3 yıl 11 ay süren ateşkesin sona ermesinin ardından Marina Mnishek serbest bırakıldı. Tushino kampına taşındı.

Sahtekar ona üç bin ruble sözü verdi. ve gelir ve Moskova'ya katılımdan sonra 14 Rus şehri. Ve onu kocası olarak tanıdı. Ateşkes uyarınca mahkumlar değiştirildi. Sigismund III, Sahtekar'ı desteklememe sözü verdi, ancak Polonyalılar Tushino kampında kaldı. Bu dönemde ülkede adeta bir anarşi rejimi kuruldu. Tuşinlilerin müfrezeleri, Rus devletinin önemli bir bölgesini kontrol ederek nüfusu yağmaladı ve mahvetti. Tushino kampında sahtekar, Polonya müfrezelerinin liderleri tarafından tamamen kontrol ediliyordu. Soygun eylemleri çevredeki köylülerin ve kasaba halkının silahlı direnişine neden oldu. Kamp, False Dmitry II'nin belirsiz koşullar altında ölmesine kadar varlığını sürdürdü. Shuisky V.I.'nin girişimi. kuşatılmış Smolensk'i kurtarmak başarısızlıkla sonuçlandı. 3 IN 1610'da Klushino köyü yakınlarında kurtarmaya gönderilen ordu, Polonyalı hetman Zholkiewski S. tarafından mağlup edildi. False Dmitry II tekrar Moskova'ya yaklaştı. Polonyalı prens Vladislav, 1618'de Spas köyü yakınlarındaki Tushino yakınlarında kamp kurarak Moskova tahtını ele geçirmeye çalıştı. Modern zamanlarda, kampın topraklarında ve çevresinde sıklıkla silahlar bulundu - kılıçlar, mızraklar, kamışlar, zincir posta kalıntıları, oklar, gülleler, kurşun mermiler, baltalar, oraklar, çekiçler, madeni paralar, özel üç köşeli silahlar sözde "kediler" sivri uçlu. atın toynaklarına yapışan "sarımsak". Kazı çalışmaları sırasında burada yeni buluntular ortaya çıkıyor.