Когда на свете появляется гений, то узнать его можно хотя бы по тому, что все тупоголовые соединяются в борьбе против него.
Д. Свифт

В чём отличие гения от обычного человека? Прежде всего, в том, что гений живет вне времени и мыслит совершенно другими категориями, нежели обычные и даже очень талантливые люди. Поэтому не вызывает удивления тот факт, что многих гениальных ученых, совершивших настоящий прорыв в науке, не признавали при жизни: мало кто из современников смог по достоинству оценить глубину их научной мысли и важность сделанных ими открытий. Достаточно вспомнить несколько известных всему миру имен, чтобы убедиться в этом.

Николай Коперник (1473 – 1543), польский реформатор астрономии, создатель гелиоцентрической системы мира

Учение польского астронома Николая Коперника стало поистине революционным во времена средневековья, когда власть фактически принадлежала церкви. Учёный буквально кинул вызов церковному авторитету, перевернув представление человечества о мироздании. Основной мыслью Коперника стало открытие, что Земля не является центром Вселенной, как утверждала церковь, – она всего лишь одна из множества планет, существующих в Космосе. Его система была изложена в книге, которую за 3 года до смерти Коперника составил его ученик Иоганн Ретик. Основной же труд учёного «О вращениях небесных сфер» увидел свет лишь в год его кончины.

Несмотря на то, что многим учение Коперника казалось фантастическим, церковники быстро поняли, что его система – это прямой подрыв основ теологии, а значит, и церковной власти. Неудивительно, что в 1616 году инквизицией был принят Декрет, которым труд Коперника признавался ересью и был внесен в индекс запрещенных книг. Запрет на труды учёного длился более двухсот лет.

Иоганн Кеплер (1571-1630), немецкий астроном и математик

Иоганн Кеплер, известный науке как основоположник небесной механики, был продолжателем идей Н. Коперника, изложив свои гипотезы о движении небесных тел в трактате «Сокращение Коперниковой астрономии». Получив разностороннее образование, учёный долгое время преподавал в Высшей школе австрийского города Граца математику и астрономию. Затем он переехал в Прагу, где помогал астроному Т. Браге в расчётах орбит планет Солнечной системы, в частности, Марса. Именно в этот период Кеплер сделал одно из своих главных открытий: планеты движутся по эллиптическим, а не по круговым орбитам, а Солнце расположено в одном из фокусов этих орбит. Причём степень вытянутости орбиты у каждой планеты отличается от других. Кроме этого, учёный вывел еще несколько математических законов движения небесных тел, известных современным математикам и физикам как законы Кеплера.

К сожалению, труды учёного не нашли поддержки у его современников, которые считали его фантазером и чудаком. Умер Кеплер в нищете, так и не получив положенного ему за несколько лет жалованья. После его смерти императорская казна задолжала семье учёного 13 тысяч гульденов жалованья, которое ему причиталось – но этих денег его жена и четверо детей так и не дождались.

Галилео Галилей (1564 – 1642), итальянский астроном, физик и механик, один из основателей естествознания

Основа мировоззрения Галилея – объективное существование мира, то есть, вне человеческого сознания и независимо от него. Мир бесконечен, материя вечна – считал учёный. Ничто в природе и ее процессах не уничтожается и не порождается – происходит лишь изменение взаимного расположения тел или их частей, а сама материя состоит из неделимых атомов. А небесные светила подчиняются единым законам механики, как и Земля.

В 1597 г., работая в Падуе, Галилей писал: «К мнению Коперника я пришел много лет назад и, исходя из него, нашел причины многих явлений природы, далеко не объяснимых с помощью обычных гипотез. Написал многие соображения и опровержения противных аргументов, которые, впрочем, опубликовать не решился, устрашённый судьбой учителя нашего Коперника. У немногих стяжал он бессмертную славу и бесчисленным множеством – ибо таково число глупцов – осмеян и освистан».

«Осмеян и освистан» был при жизни и сам Галилей: инквизиция по приказу Папы Римского возбудила дело против учёного. В Рим престарелого больного человека привезли под конвоем на носилках и заставили публично отказаться от своего учения, зачитав текст, заготовленный инквизицией. Но, несмотря на это формальное отречение, Галилей продолжал работать, и через 5 лет свет увидел его основной труд, «Беседы о двух новых науках», ставший фундаментом для его последователей – учёных следующих поколений.

Джордано Бруно (1548 – 1600), итальянский философ-материалист, борец против теологии и схоластики, страстный пропагандист учения Н. Коперника

Вся жизнь Джордано Бруно – достойный образец бесстрашного служения науке. В своих трудах Бруно развивал теорию Коперника о гелиоцентрическом строении мира. Так же, как и Коперник, он считал, что Солнце не является центром мира, так как Вселенная бесконечна, и в ней любую звезду можно принять за такой центр. Он учил, что во Вселенной бесконечное множество звезд наподобие нашего Солнца, в ней господствуют одни и те же законы – а значит, между Землей и небом не существует противоположности. Главный философский вывод, следовавший из учения Бруно – утверждение о множестве обитаемых миров во Вселенной, подрывавшее основы церковного мировоззрения.

Из-за преследования инквизицией Джордано Бруно вынужден был странствовать по разным городам и странам Европы, пропагандируя свое мировоззрение. В 1592 он по приглашению венецианского патриция Мочениго переехал в Венецию, где был предан священнослужителем и, попав в руки инквизиции, был обвинен в ереси. Последние 8 лет жизни Бруно провел в тюрьме, но и там он мужественно отстаивал свои убеждения, отказываясь отречься от них. В результате инквизиция приговорила учёного к смертной казни, и он был публично сожжен на римской Площади Цветов.

Николай Иванович Лобачевский (1792 – 1856), русский математик, создатель неевклидовой геометрии

Великого математика Николая Ивановича Лобачевского, совершившего революционный переворот в философии и геометрии, английский математик Клиффорд с уважением называл «нашим Коперником геометрии». Гениальность учёного проявилась рано: он окончил университет в 19 лет, получив степень магистра наук, а в 24 года уже стал профессором математики Казанского университета. Вклад Н.И. Лобачевского в науку трудно переоценить. Он является создателем «неевклидовой геометрии», а открытия учёного на полвека опередили развитие математической мысли того времени. По этой причине при жизни он попал в трудное положение «непризнанного ученого», а его теории подвергались насмешкам и жесткой критики. И только спустя 50 лет один из его последователей с горечью написал:

«Николай Иванович, прости нам,

Так устроен уж евклидов мир.

В жизни воздается и кретинам,

После смерти – гениям одним!»

Эварист Галуа (1811–1832), французский математик

Жизнь гениального французского математика была, к сожалению, слишком короткой – в возрасте 21 года он был убит на дуэли, подстроенной его политическими врагами. Однако за это короткое время он успел представить во французскую Академию наук три научных работы, которые внесли значительный вклад в развитие математики. Но это было потом, а при жизни юного гения никто не воспринимал всерьез, и даже манускрипты были надолго утеряны.

Полное признание гениальные труды Эвариста Галуа получили только в семидесятых годах XIX века. И сегодня имя этого гения с удивительной судьбой является одним из самых знаменитых и популярных в математике.

Константин Эдуардович Циолковский (1857 – 1935), российский и советский учёный, основоположник теории межпланетных сообщений

Основные работы российского и советского учёного К.Э. Циолковского были посвящены четырём важным проблемам: созданию обтекаемого аэроплана, научному обоснованию цельнометаллического аэростата (дирижабля), проектированию поезда на воздушной подушке и конструированию ракеты для межпланетных путешествий.

Первым научным трудом о дирижаблях был «Аэростат металлический управляемый», (1892), где Циолковский дал научно-техническое обоснование конструкции дирижабля с металлической оболочкой. Однако, несмотря на прогрессивность, проект дирижабля Циолковского государством поддержан не был – автору отказали в субсидии на строительство модели. Обращался Циолковский за поддержкой и в Генеральный штаб русской армии – но тоже безуспешно.

Принадлежит учёному и идея создания аэроплана с металлическим каркасом. В своей статье «Аэроплан или Птицеподобная (авиационная) летательная машина», опубликованной в 1894 году, учёный дал описание и представил чертежи моноплана, который по внешнему виду и аэродинамическим характеристикам предвосхищал конструкции самолётов, появившихся лишь через 15-18 лет. Но работа над аэропланом также не получила признания ни у государства, ни у официальных представителей российской науки. Для проведения дальнейших изысканий Циолковский не имел ни средств, ни моральной поддержки.

В 1897 году Циолковский построил первую в России аэродинамическую трубу с открытой рабочей частью, а много лет спустя, в 1932 году, им была разработана теория полёта реактивных самолётов в стратосфере, а также представлены научному сообществу схемы устройства самолётов для полёта со сверхзвуковыми скоростями.

Важнейшие научные результаты получил Циолковский и в теории движения ракет, а также, уже в советское время, – в разработке теории многоступенчатых ракет. Его труды значительно способствовали развитию ракетной и космической техники как в СССР, так и в других странах.

Всю свою долгую и трудную жизнь великий ученый подвергался насмешкам, а его теории вызывали недоумение и недоверие. И лишь в 1932 году, за три года до смерти, советский учёный К.Э. Циолковский получил признание науки и государства и был награждён орденом Трудового Красного Знамени за «Особые заслуги в области изобретений, имеющих огромное значение для экономической мощи и обороны Союза ССР».

*****

Казалось бы, исторические примеры весьма показательны, однако выясняется, что истории свойственно повторяться, а современность не уникальна. То же самое, что происходило с гениальными учёными сто, двести, триста лет назад, происходит сегодня с нашим современником, советским учёным, российским академиком , талантливым инженером, изобретателем, создателем инновационного струнного транспорта Sky Way . Несмотря на насмешки, непонимание и жесткую (если не сказать, жестокую) критику, Анатолий Юницкий на протяжении почти сорока лет, ещё со времён СССР, упорно работает над совершенствованием струнных технологий. И его труды обязательно обернутся успехом, ведь его изобретение, как и все гениальное, на несколько шагов опередило время.

Круги Времени

Итак, представим нашего героя: сэр Роджер Пенроуз (Roger Penrose) родился в Колчестере (Англия) 8 августа 1931 года. Оба родителя – медики, страстно интересовавшиеся геометрией. Любовь к математике мальчику привил отец, Лайонел Пенроуз - генетик, профессор Университетского Колледжа в Лондоне. Вместе с отцом в юности Роджер открыл две классические невозможные фигуры - невозможный треугольник и бесконечную лестницу (знаменитый художник Морис Эшер, чьими рисунками и вдохновились Пенроузы, впоследствии посвятил этим фигурам две новые свои картины). Окончил Кембридж. Преподавал математику в Оксфордском университете и геометрию в Грешемском Колледже в Лондоне. Почетный профессор многих зарубежных университетов.

Разработчик теории твисторов, автор теорий, связанных с квантовым сознанием, квантовым скачком, квантовой биологией. Издал ряд научных трудов – «Новый ум короля», «Тени разума», «Путь к реальности», «Круги времени». Член Лондонского королевского общества, среди наград – премия Вольфа по физике (совместно со Стивеном Хокингом), медаль Альберта Эйнштейна, медаль Копли, Королевская медаль Лондонского королевского общества и прочая-прочая. В 1994 году королева Великобритании присвоила ему рыцарский титул за выдающиеся заслуги в развитии науки.

И вот, представьте себе, этот гигант мысли – в жизни не чопорный британский джентльмен, а наискромнейший человек с застенчивым выражением лица, - готов излагать свои размышления, для которых недурно бы знать теорию относительности и квантовую механику, максимально возможно доступным языком, с помощью наглядных примеров и нарисованных им самим картинок. Так, в частности, он объяснял свою революционную теорию происхождения Вселенной на публичной лекции в московском Политехническом музее (были еще две лекции в Бауманке, но там уровень посложнее). Желающие могут послушать самого автора теории в интернете: http://elementy.ru/penrose

Итак, современная наука говорит нам, что когда-то (более 13, 7 миллиардов лет) назад Вселенная началась с Большого взрыва, до которого ничего не было. Это ничто сгустилось до состояния сингулярности, то есть крошечной точки, в которой температура, плотность и энтропия (мера всеобщего беспорядка) достигли бесконечности. Дальше Вселенная начала расширяться (поэтому эта модель Вселенной называется инфляционной) с бешеной скоростью. Упорядоченность возрастала, а плотность и температура падали. Такова логика господствующей в современной космологии и физике квантовой механики.

Но она приходят в большое противоречие с законами классической физики, замечает сэр Роджер и огорчается, что коллеги его упорно обходят молчанием. Согласно главному постулату физики - второму закону термодинамики - энтропия в замкнутой системе неизбежно должна возрастать со временем. «В Англии она тоже растет», - не преминул пошутить сэр Роджер. Значит, мера хаоса во Вселенной сейчас неизмеримо больше, чем была в самом начале. Получается парадокс - квантовая механика требует Большого взрыва и полного хаоса в начале, а классическая физика - первоначальной упорядоченности.

Пенроуз считает, что устранить противоречие призван неучтенный феномен – гравитация, только она может свести воедино квантовую механику и общую теорию относительности Эйнштейна, на которую опирается ученый. В момент Большого взрыва, утверждает наш герой, все фундаментальные взаимодействия находились в максимально хаотичном состоянии, и только гравитация была максимально упорядочена.

Сам Эйнштейн, как известно, выступал против принципа неопределенности квантовой механики, произнеся свое знаменитое: «Бог не играет в кости». Он настаивал на том, что нам только кажется, будто Бог играет с нами в кости, потому что мы не всё понимаем. Тем самым он первым сформулировал гипотезу скрытой переменной в уравнениях квантовой механики. Пенроуз считает, что эта переменная – гравитация.

А для того, чтобы понять, почему случился Большой взрыв, Пенроуз призывает заглянуть… за него. Для наглядности он предлагает воспользоваться математическими фокусами – на самом деле последние у Пенроуза поистине виртуозны и достойны серьезнейшего изучения (его мировая научная известность начиналась с одного из них).

Я покажу вам два математических фокуса, - заявил на лекции в Политехническом музее ученый. – Я попытался растянуть эту точку Большого взрыва и превратить ее в линию, также я сжал бесконечность удаленного будущего – и оба «края» превратились в границы.

Этот трюк – на самом деле конформная геометрия пространства-времени, призванная искусственно устранить, сгладить или сквошнуть (squash) бесконечность, как бы доопределить ее до конечности. Ее пример можно увидеть на одной из картин Мориса Эшера. Таким образом, наша Вселенная – не единственная, она имеет начало и конец, точнее, как говорит Пенроуз, это лишь один из эонов ее бесконечных перерождений. В общем, Вселенная, условно говоря, похожа не на конус с основанием в момент Большого взрыва, как ее рисуют, а на ствол бамбука, состоящий из участков-эонов. Это поистине революция и в космологии, и философии – ведь всем нужна была точка отсчета. И как теперь быть без нее? Этак можно договориться до Творца, Который был всегда и везде.

«Фокусы» - не единственный аргумент цикличности Вселенной. Куда солиднее выглядят свидетельства, полученные при изучении реликтового или космического микроволнового фонового излучения, дошедшего до нас, как считается, с момента создания Вселенной. Пенроуз же согласен со своим учеником и коллегой Полом Тоддом, что это следы предыдущего расширения и сжатия Вселенной. А месяц с небольшим назад Пенроуз и другой его коллега Ваха Гурзадян опубликовали статью, в которой обратили внимание ученых на концентрические круги в реликтовом излучении, которые и должны, по их идее, расходится во Вселенной после каких-то грандиозных космических катаклизмов.

Например, после столкновения и поглощения друг другом галактик (наша через сотни тысяч лет тоже может столкнуться с галактикой Андромеды – вернее, это будет столкновение черных дыр) или взрыва последней черной дыры, на котором, вероятнее всего, закончится текущий эон Вселенной. Черные дыры – еще один любимый предмет обсуждения Пенроуза, ведь там еще раз встречается эта загадочная сингулярность (как и в точке Большого взрыва) – состояние, при котором не действуют законы известной нам физики. Но здесь, в отличие от Большого взрыва, мера хаоса – высочайшая из возможных. Кстати, именно изучение черных дыр, считает Пенроуз, может продвинуть нас в нахождении во Вселенной разумной жизни.

Если предположить, что где-то существует высокоразвитая цивилизация, которая может посылать сигналы из одного эона в другой, то каким образом она могла бы это сделать? – поделился с российскими журналистами ученый. - Для этого, вероятно, нужно манипулировать супермассивными черными дырами.

Когда в удаленном от нас на миллиарды лет будущем схлопнется последняя черная дыра во Вселенной, энтропия гравитации опять станет практически нулевой, материя упорядочится и начнется новый эон.

Здесь Пенроуз, как и другие космологи (большинство не разделяет его смелых взглядов), подходит к главному вопросу, который наука объяснить не в состоянии: а как возникает эта сингулярность, рождающая новые эоны Вселенной? Что это за «бесконечно сложная и упорядоченная форма материи», на которую не распространяются законы физики?И опять-таки, не подходит ли это определение подозрительно близко к акту Сотворения мира?

Сэр Роджер отчасти с этим соглашается, несмотря на то, что считает себя атеистом. Как говорил он в одном из интервью: «Я не верю ни в какие религиозные концепции. Но есть какой-то порядок в мире. И то, что сознание имеет какое-то отношение к тому, как устроено мироздание, - конечно, я в это верю. Для меня слово «бог» предполагает какой-то разум. Это то самое сознание, которое предшествует пониманию».

Именно поэтому, считает Пенроуз, создание искусственного интеллекта невозможно.

Конечно, компьютеры могут уже производить такие вычисления, которые не под силу людям, - популярно объяснил мне на пресс-конференции сэр Роджер. - Но если вы используете их, чтобы, к примеру, расшифровать астрофизические явления, вы сами должны сначала понять, какие вычисления нужно производить, от каких физических процессов это зависит и т.д.… Компьютер этим свойством сознания обладать не может.Понимание - это качество, которое мы вносим в наше общее дело.

Тут уже недалеко и до определения души.

Чтобы ответить на вопрос, есть ли душа, мне нужно техническое определение, - как истинный ученый говорит Пенроуз. - Я думаю, что существует что-то, что мы не понимаем с точки зрения современной науки. Пока у нас нет достаточных оснований говорить, что мы хорошо знаем эту проблему.

Так все случайно, или Бог не играет в кости?

Я не знаю, - признался когда-то наш герой, понявший, кажется все, кроме главной тайны. - Но мне не нравится, когда бог играет в кости. Я бы предпочел думать, что поведение бога кажется случайным, но не является таковым...

И еще:

Я не могу себя представить на месте бога. Я верю, что есть абсолютные истины и абсолютная красота. А слово «бог»... ну, оно мне не помогает…

В Россию с любовью

82-летний Пенроуз приехал в Россию не случайно. Как рассказал нам один из организаторов визита, его привлекли сюда… бабушка, Бауманка (новые исследования) и необычные теории ученых из НИИ «Института гиперкомплексных систем в геометрии и физике».

Сначала о бабушке.

Когда я был в СССР в 1980-е годы, мама меня попросила найти дом, в котором жила ее мама, моя бабушка, - доверил нам свою семейную историю сэр Роджер. - Она родилась в Латвии, жила в Петербурге, а потом уехала в Англию и вышла замуж за моего деда. По какой-то странной причине, может быть, из-за разности исповеданий (родственники с материнской стороны – евреи), бабушка совершенно прервала связь со своей семьей в России, все скрывала, ее фамилия была неизвестна даже моей маме. Это потом мы уже узнали. Я нашел этот дом. Сейчас мы выясняем, остались ли в Санкт-Петербурге или Москве мои родственники по крови (потомки брата бабушки)…

В МГТУ им. Баумана Пенроуз прочел две лекции и с интересом послушал о достижениях крупнейшего технического вуза России. Не меньше заинтересовали его и идеи сотрудников НИИ «Институт гиперкомплексных систем в геометрии и физике». Организация сама по себе интересна своей уникальностью – это первый и, вероятно, единственный в нашей стране частный институт, занимающийся фундаментальными научными исследованиями и при этом не боящийся альтернативных гипотез построения Вселенной, о чем не преминули рассказать английскому гостю.

В такой области науки, которая еще не получила признания, государство не может себе позволить финансовый риск, а бизнес может, - пояснил нам директор НИИ Дмитрий Павлов. - Я рискую своими средствами, уговариваю своих друзей-бизнесменов, потому что если мы окажемся правы и будущее физики хотя бы отчасти окажется связанным с гиперкомплексными числами, с геометрией, которая устроена более интересно, чем доминирующая сегодня псевдориманова с ее производными, тогда оправдаются не только наши инвестиции, но любые. Но вероятность этого, конечно, не 100 процентов.

Это безумство храбрых, безусловно, по душе сэру Роджеру. Пенроуз не только побывал на двух семинарах и выслушал идеи российских коллег Сергея Сипарова и Сергея Кокарева, предлагающих «новую физику» нашего мира, но и одобрил их.

Доклады, сделанные на днях моими коллегами, представляют собой примеры двух подходов, которые оригинальны и сильно отличаются от того, что имеется в мэйнстриме, - заявил сэр Роджер на пресс-конференции по итогам визита в Россию. - Они являются полностью самосогласованными и хорошо продуманными. Это как раз то, что и хотелось бы иметь в науке: открытая дискуссия, оригинальность идей, допущение права на ошибку – верны они или нет, возможно, эти идеи натолкнут на какие-то другие идеи. Я всеми силами поддерживаю такую деятельность...

Что еще важнее, ученый с мировым именем объявил о поддержке проекта НИИ «Институт гиперкомплексных систем в геометрии и физике» научно-образовательного центра для школьников и студентов в России. По словам Дмитрия Павлова, в случае административной помощи властей (строительство центра предполагается рядом с подмосковным наукоградом Королев) и привлечения денег из бизнеса идея может воплотиться в течение 2-3 лет. Это должен быть мини научный городок, созданный по образцу тех, что уже давно работают на Западе, в частности, при Институте высших научных исследований под Парижем. В нем ученые и студенты вместе живут, и учат(ся) и общаются.

В Англии, насколько мне известно, такого нет, - признался сэр Роджер. – Поэтому желаю вам всяческой удачи в вашем начинании. Проект научно-образовательного центра важен для дальнейшего развития науки как в России, так и в мире.

Из ответов Роджера Пенроуза на пресс-конференции в РИА Новости:

- Кто были ваши учителя?

Я начинал как математик, учился в Университетском колледже в Лондоне на кафедре математики – мы рассматриваем в Англии чистую математику и прикладную. В то время я концентрировался на чистой математике. Я сделал то, что считал достаточно оригинальным, и на этой основе мне позволили заниматься чистой математикой, алгеброй, геометрией в Кембридже и я работал там под руководством известного ученого Уильяма Ходжа. Я тогда еще не знал, что он станет знаменитым, мы имели в группе четыре человека, потом осталось только два – я и Майкл Тиа, достаточно известный математик в физике.

Я думаю, один из важных моментов, повлиявших на мое обучение студента на 1-х курсах – это свобода, которую я имел. Я посещал параллельно 3 курса, которые не имели никакого отношения к математике. Это были лекции знаменитого спец-та в области космологии, другой блестящий курс по квантовой механике проводил еще более известный ученый Поль Дирак. Этот курс был очень ясен, понятен, точен, благодаря ему я очень хорошо понял квантовую механику. Я прослушал еще один курс - по математической логике. Оттуда я узнал о машине Тьюринга, об основах современной вычислительной техники.

Я думаю, это были те вещи, которые сформировали меня. Курс Дирака дал понятия об ограничениях квантовой механики, курс по логике буквально сообщил мне, каким образом мы можем преобразовывать вычисления, чтобы глубоко понимать математику. Это сформировало мой философский взгляд и, думаю, повлекло за собой создание моей книги «Новый ум короля». Также я получил очень много от своей дружбы с Дэннисом Шерманом. Мы были хорошими друзьями и проводили много времени вместе, в которое он пытался из меня сделать в большей степени физика, чем математика. Он был моим вдохновляющим учителем. У него здорово получалось популяризировать теорию космологии. Когда появилась теория Большого взрыва, с философской точки зрения это было интересно и захватывающе. Одна из причин, почему эти модели были введены, то, что в то время существовало большое противоречие между возрастом Вселенной, которая была моложе, чем некоторые знакомые нам древние системы звезд. Полагали, что Большой взрыв зародился позже рождения этих звезд. Отсюда парадокс, почему так получилось. С философской точки зрения эта новая теория интересна, потому что помогает не прибегать к этому парадоксу и баланс восстанавливается.

Я рассказывал о конформной циклической геометрии в своей другой книге «Круги времени». Она говорит о моей модели пространства-времени, об эонах, которые не находятся в стационарном состоянии, а которые постоянно развиваются – от Большого взрыва расширяются и потом снова приходят к Большому взрыву, с которого начинается новый эон. Это достаточно любопытный сценарий, я пытаюсь привлечь к нему других ученых. Думаю, когда-нибудь мы получим доказательства теории.

- Любой простой смертный подтвердит вам, что человек руководствуется в принятии решений не столько логикой, сколько эмоциями и интуицией. Так почему же сторонники создания искусственного разума не поймут этого?

Об искусственном интеллекте (ИИ) я говорил в книгах «Новый ум короля» и «Тени разума». Идеи ИИ были сформулированы, еще когда я был аспирантом. На том бы этапе я был бы, наверное, сторонником сильного ИИ, которые считают, что наш мозг – вычислительная машина. Но вопрос, каким образом это делается. Мы можем, конечно, создать машины и мощность этих машин будет превышать ту мощность, которую мы можем получить в результате взаимодействия нейронов. Когда мы говорим о мыслительной деятельности, очень важно разделять сознательное мышление и несознательное. Чтобы переместиться на стуле, ваш мозг передает мышцам сигналы, но все это делается бессознательно. Я думаю, в мозге человека происходит много процессов, которые могут быть объяснены такими подходами.

Но гораздо больше моментов вовлечено, когда мы говорим о сознательном мышлении. Когда мы говорим об эмоциях, о восприятии цветов, красоты, какие чувства вызывают в нас музыкальные произведения, - это то, что происходит на уровне сознания. Я не думаю, что я смогу хорошо ответить на ваш вопрос, потому что я не знаю, что происходит в мозге человека. Я думаю, мы должны понимать, что здесь есть связь с математикой. Думаю, то, что мы понимаем под математикой, может быть в полной мере быть смоделировано на компьютере. Это теория, сформулированная Аланом Тьюрингом. Она звучит таким образом: если вы можете объяснить какие-то результаты, вам нужны обычные простые числа. Но когда вы выводите такие математические заключения, вы должны сделать выводы и понять, правдивы они или нет, какими правилами вы руководствовались.

Некоторые люди, которые занимаются ИИ, используют правила, которые мы можем и не понять. Как, например, можно объяснить естественный отбор? Конечно, с помощью опыта, пришедшего к нам от наших отдаленных предков. Это тот аргумент, который я бы использовал, и он достаточно убедителен, и мы не исходим из чистых вычислений в данном случае.

Если это не вычисления, тогда что? Некоторые люди скажут: в мозге происходит что-то загадочное, что не может быть объяснено наукой. Я так не считаю. Это может быть объяснено наукой, просто такая наука еще не существует. Может быть, это выходит за рамки существующей науки…

Когда я писал работу «Новый ум короля», я видел, что это может стимулировать молодых ученых и заинтересовать ученых, работающих в других областях. Например, Стивен Кэмерон, анестезиолог из США, интересовался, что происходит, когда усыпляешь людей. Оказалось, что анестезирующие препараты действуют на определенные участки мозга. Очень вероятно, что фундаментальные компоненты за пределами квантовой механики и физики должны быть необходимы. Если вы спросите, возможен ли сильный ИИ, если это означает вычисления – то нет. Компьютер никогда не получит настоящего сознания.

- Вы будете участвовать этим летом в конференции в Нью-Йорке «Глобальное будущее-2045», где активно обсуждают проблему создания аватара…

Если это отдельное сознание, то я в это не верю. Для этого нужен компьютер, у которого будет свое собственное сознание. К тому же, если это будет существо сознательное, у нас с вами будет моральная диллема, чтобы вернуть его на Землю. Но если это робот, управляемый вами, например, на далеких планетах, тогда возможно. Это можно исследовать. Вы, сидя здесь, имеете датчики, двигаете руками здесь, и потом это отражается в роботе. Но это усложняется задержками во времени. Представьте, робот забирается на скалу: сначала он поставит одну руку, а потом будет ждать, пока придет сигнал передвинуть другую и т.д. Это может быть неэффективно.

- Есть ли среди ваших учеников перспективные, кто мог бы быть продолжателем ваших идей, исследований, кем гордитесь?

В настоящее время у меня есть очень хороший студент и мы обсуждаем эти идеи. В прошлом у меня было много студентов, которые достигли больших успехов. Это здорово – иметь таких учеников.

- Как изменилась Россия?

Конечно, Москва изменилась – и в политическом смысле и других. Я вижу и ценю эти перемены. С другой стороны, остались традиции. Мы с женой и сыном в этот раз сходили на симфонический концерт и в Большой театр. Это было здорово – видеть, как сохранилась ваша культура. Я был и в Санкт-Петербурге, тоже видел огромные перемены. Но порадовался, что культурные шедевры оказались не разрушенными.

Фото Ирины Лесковой

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

"Наука - это интересно, а если вы не согласны, то идите на х..." - Ричард Докинз, английский биолог.

Наверное, никто не будет спорить с тем, что наука - это не только двигатель прогресса, но и один из самых прекрасных и полезных для человечества видов творчества. Каждое научное исследование - это процесс творения, каждый ученый - создатель, по-своему переосмысливающий и меняющий реальность. Как и все творческие люди, ученые знают, что такое вдохновение, как трудно его порой бывает найти и сохранить. Зато если находят, то потом с удовольствием делятся своей мудростью со всеми желающими - и это по-настоящему радует.

10 ноября во всем мире отмечается День науки. К этой дате сайт собрал знаменитые цитаты великих ученых, которые мы почерпнули из их трудов, писем, нобелевских выступлений и других источников.

Альберт Эйнштейн,
один из наиболее значительных физиков XX века, создатель специальной и общей теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике (1921).

• Теория - это когда все известно, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!
• Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по ее способности взбираться на дерево, она проживет всю жизнь, считая себя дурой.
• Если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребенку, вы сами этого не понимаете.
• Только дурак нуждается в порядке - гений господствует над хаосом.
• Есть только два способа прожить жизнь. Первый - будто чудес не существует. Второй - будто кругом одни чудеса.
• Единственное, что мешает мне учиться, - это полученное мной образование.

Леонардо да Винчи,
итальянский живописец, скульптор, архитектор, ученый, инженер эпохи Возрождения.

• Кто хочет разбогатеть в течение дня, будет повешен в течение года.
• Работа над произведением искусства никогда не может быть закончена, а может быть только заброшена.
• Противник, вскрывающий ваши ошибки, полезнее для вас, чем друг, желающий их скрыть.
• Испытай один раз полет, и твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем.
• Где умирает надежда, там возникает пустота.

Лев Ландау,
советский физик-теоретик, основатель научной школы, академик АН СССР, лауреат Нобелевской премии по физике (1962).

• Величайшим достижением человеческого гения является то, что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить.
• Английский надо знать! Даже самые тупые англичане знают его неплохо.
• Самый страшный грех – это скучать! … Вот придет Страшный суд, Господь Бог призовет и спросит: «Почему не пользовался всеми благами жизни? Почему скучал?»
• Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время, - это хитроумный способ оправдать свое бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся.

Никола Тесла,
изобретатель в области электротехники и радиотехники, инженер, физик.

• Вам знакомо выражение «Выше головы не прыгнешь»? Это заблуждение. Человек может все.
• Действие даже самого крохотного существа приводит к изменениям во всей Вселенной.
• Современные ученые мыслят глубоко, вместо того чтобы мыслить ясно. Чтобы мыслить ясно, нужно обладать здравым рассудком, а мыслить глубоко можно и будучи совершенно сумасшедшим.

Нильс Бор,
датский физик и философ, лауреат Нобелевской премии по физике (1922).

• На свете есть столь серьезные вещи, что говорить о них можно только шутя.
• Эксперт - это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности.
• Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной.

Петр Капица,
советский инженер, физик, академик АН СССР, лауреат Нобелевской премии по физике (1978).

• Свобода творчества - свобода делать ошибки.
• Человек молод, когда он еще не боится делать глупости.
• Руководить - это значит не мешать хорошим людям работать.

Сейчас человечество пользуется благами цивилизации и технического процесса, не задумываясь, о том, сколько сил и времени было потрачено на их изобретение. Кто они - люди, благодаря которым произошли самые важные открытия на нашей планете?

Аристотель

Философ и ученый древней Греции. Разработал основы логики, занимался изучением естественных наук - астрономии, биологии и физики. Его считают одним из крупнейших ученых за всю историю человечества и самым влиятельным в античное время.

Архимед

Еще один известный ученый из древней Греции. Особенно прославился своими трудами в области математики. Но он также занимался физикой, астрономией, инженерией. Определил базовые принципы гидростатики, и сформулировал объяснение принципа воздействия на рычаг.

Никола Тесла

Его считают величайшим деятелем в мире науки. Занимался физикой, электромеханикой, наибольших успехов добился в сфере переменного тока, магнетизма и электротехники. Он открыл флюоресцентный свет, беспроводную передачу энергии через расстояние, озвучил базисы дистанционного управления. Является изобретателем первых электрических часов, двигателя на основе солнечной энергии.

Исаак Ньютон

Каждый знает, что открытие закона всемирного тяготения принадлежит именно Ньютону. Первооткрыватель законов движения. Кроме этого ученый сформулировал принцип сохранения импульса, озвучил эмпирический закон теплообмена, разработал базовые принципы современной физической оптики, занимался разработкой теории цвета и многими другими теориями в разных отраслях науки.

Альберт Эйнштейн

Ученый-физик родом из Германии, нобелевский лауреат. Автор теории относительности - важнейшего открытия в физики. Однако награду знаменитый ученый получил за другое свое достижение - открытие закона фотоэлектрического эффекта. Занимался также квантовой теорией и броуновским движением.

Галилео Галилей

Считается одним из самых известных астрономов. Оказал существенное влияние на развитие математики, физики и философии. Усовершенствовал телескоп, подтвердил фазы Венеры, открыл спутники Юпитера. За свои передовые взгляды находился в конфликте с католической церковью.

Дмитрий Иванович Менделеев

Один из самых выдающихся ученых за всю истории человечества. Его основное открытие - периодический закон химических элементов, которому подчиняется все сущее. Это далеко не единственное его достижение в области науки, многие из них стали основой человеческого прогресса.

Нильс Бор

Известен своими трудами по квантовой теории и строению атома. В 1922 году ему присудили Нобелевскую премию. В честь него назван один из химических элементов «Бориум». Ученый принял активное участие в создании CERN — Европейской организации по ядерным исследованиям

Мария Кюри

Известна благодаря изучению радиоактивных элементов. Вместе со своим супругом Пьером Кюри открыла полоний и радий. Стала лауреатом Нобелевской премии в области химии и физики. До нее ни одна женщина не была удостоена этой награды. Она - единственный ученый, который удостоился этой награды за разные науки.

Не все эти люди были поняты и оценены по достоинству своими современниками. Однако, их имена вписаны в историю человечества и останутся в ней навсегда.