О матери Ивана IV (Грозного) Елене Глинской сегодня упоминают редко. Но история ее жизни неразрывно связана с Россией. Благодаря усилиям этой женщины-правительницы, государство смогло без необратимого ущерба пережить...

О матери Ивана IV (Грозного) Елене Глинской сегодня упоминают редко. Но история ее жизни неразрывно связана с Россией. Благодаря усилиям этой женщины-правительницы, государство смогло без необратимого ущерба пережить время смут и мятежей.

Глинские считаются потомками знаменитого хана Мамая. После победы русичей на Куликовом поле, один из рода хана Мамая, приняв православие, стал служить литовскому князю. В последствии, он получил титул князя Глинского. По знатности, род Глинских уступал только царствующим династиям.

На Руси Глинские оказались благодаря князю Михаилу Львовичу Глинскому, которого призвал на службу русский царь, предложив большое жалованье, помощь ему и его близким родственникам. Поэтому на новое место жительства князь Глинский привез с собой семью. И действительно, государь сдержал свое обещание и наделил Глинского землями и даже двумя городами (Медынь, Ярославль). К сожалению, князь не ужился на русской земле и захотел вернуться в Литву. Но не тут-то было: его сразу заточили надолго в темницу, обвинив в предательстве.

Точно неизвестно, родилась ли Елена Глинская в Москве или была привезена ребенком. Доподлинно известно, что встретилась она с царем Василием III в возрасте восемнадцати лет. Елена Глинская обладала не только изумительной красотой, но и была умна, получила прекрасное образование: владела польским, немецким языком, знала латынь. Василий III был восхищен юной Еленой. Почему царь выбрал в жены именно Елену – неизвестно. Но ее кандидатура вполне устраивала ближайших соратников государя: семья будущей царицы не была связана узами ни с какими боярскими родами. Царю необходим был наследник, а Елена всегда мечтала занять более высокое положение в обществе. И как показали дальнейшие события, государь искренне полюбил молодую жену. Ради юной Елены царь изменил многие устоявшиеся обычаи, приблизив их к европейской моде. Нельзя сказать, что окружение было против таких изменений. Многим понравилось брить бороды, носить европейскую одежду, украшать себя драгоценностями и использовать благовония.

Первая жена Василия III не смогла родить наследника. И это стало причиной развода. Говорят, что Новодевичий монастырь царь приказал построить для нее. Через четыре месяца после пострижения первой жены в монахини, Василий III женился на Елене Глинской.

Несмотря на женитьбу государя на Елене, судьба Михаила Львовича Глинского сразу не изменилась – он по-прежнему находился в темнице. Только настойчивые просьбы жены, смогли смягчить сердце царя, и он дал свободу пленнику и ввел его в свое окружение.

Самым близким соратником царя в это время считался князь Иван Телепнев-Оболенский. Красавец, прекрасный военачальник не сводил влюбленного взгляда с молодой царицы. Со временем, он станет самым близким человеком для Елены.

А пока, во всех храмах приказано молиться о том, чтобы Господь даровал царствующей чете наследника. Сами супруги также совершали богомольные походы в монастыри к чудотворным иконам, посещали церковные службы и одаривали нищих. Наследник появился на свет только через четыре года, после свадьбы в 1530 году. Все были уверены, что это долгожданное событие произошло благодаря вмешательству божественных сил. Крестили первенца в Троице-Сергиевом монастыре и нарекли Иоанном. Нянькой младенца стала сестра князя Оболенского.

Василий III нежно любил и заботился о своем сыне. Даже отлучаясь из Москвы, он постоянно требовал докладывать ему о здоровье мальчика.

Вскоре в царственном семействе родился второй сын – Юрий. А через пять недель после этого радостного события, Василий III заболел и умер: согласно официальной версии, от заражения крови.

После смерти государя Елена Глинская оказалась в сложной ситуации: сын Иван не достиг возраста, когда возможно занять российский престол, да и ее считали иностранкой и дочерью литовского воеводы, которого государь обвинял в предательстве. Она сделала все возможное, чтобы закрепить право сына на престол. Была проведена церемония объявления малолетнего Ивана великим князем. По городам разослали гонцов с приказом присягнуть новому великому князю.

Открытыми противниками Елены Глинской и ее сына стали братья ее мужа, которым мешал опекунский совет, правивший от имени малолетнего государя. Этот совет был создан еще при жизни Василия III и на его деятельность никто не мог повлиять, включая и саму Елену Глинскую. Молодой правительнице нужна была серьезная поддержка. И ее оказал Иван Телепнев-Оболенский. До сих пор остается тайной причина такого сближения знаменитого воеводы и правительницы. Возможно, свою роль в этом выполнила сестра воеводы и одновременно нянька малолетнего Ивана Васильевича, или между царицей и вельможей давно существовала любовная связь еще при жизни Василия III. Какой бы не была причина, Телепнев и Елена оказались вместе на этом историческом промежутке, спаянные одной судьбой.

Чтобы сохранить трон для сына, Елена Глинская пошла на жестокие меры против тех, кто вынашивал планы не допустить Ивана к российскому трону. Своих противников она физически уничтожала. Под расправу попал и дядя правительницы – Михаил Глинский, который не смирился с тем, что Елена вмешивалась в управление государством и упрекал ее в сожительстве с Телепневым-Оболенским. Правительница упрятала своего родственника в тюрьму, а следом за ним лишила власти всех членов опекунского совета. Уцелели только Шуйские и брат Василия III – Андрей Старицкий, который не мешал Елене править и спокойно жил в Москве. Но, как оказалось, недолго. Андрей Старицкий потребовал у Елены города в свой удел, получив отказ бежал из Москвы, опасаясь за свою жизнь. Оказавшись беженцем, Андрей стал восприниматься Еленой и ее воеводой Оболенским как угроза. Андрей Старицкий был пойман и заключен в темницу. Такая же судьба постигла жену и сына опального князя.

Одновременно с внутренней борьбой правительница вела и внешние войны. Войска под предводительством Оболенского напали на польские и литовские земли, в результате побед и поражений, удалось заключить временное перемирие. Ослабление власти привело к тому, что на русские вотчины напали казанцы. Отомстить казанцам за грабеж Костромского уезда не удалось: крымский хан пригрозил Москве. Пришлось шестилетнему Ивану принимать казанских послов и предлагать мир.

Елена Глинская, как могла, управляла государством. На границах России появились новые крепости, а старые укрепили заново. Триста семей беженцев из Литвы разместили на русских землях. Велась борьба с фальшивомонетчиками, а в обиход ввели новую монету, на которой наследник престола Иван изображен с копьем в руке (копейка). Расстраивался и укреплялся Китай-город.

Елене казалось, что жизнь постепенно приходит в спокойное русло: внутренние враги уничтожены, а внешние не беспокоили… Ее неожиданная смерть в апреле 1538 года удивила всех. В летописях утверждается, что великую княжну отравили, ненавидящие ее, бояре. До сих пор никто не может объяснить почему Елену Глинскую похоронили на следующий же день и почему нет упоминаний о том, что митрополит провел обряд отпевания над телом правительницы. Ни народ, ни бояре не высказали скорбь по умершей княгине. Только маленький сын и князь Оболенский оплакивали Елену Глинскую.

Через семь дней после смерти великой княгини, боярский совет, управляемый Шуйским, принял решение о заточении в темницу князя Оболенского, где он вскоре умер от голода и холода. Русь надолго перешла в руки всевозможных боярских группировок. Ситуацию изменил только Иван Васильевич. Вступив в правление страной, он выжигал своих врагов «кровью и железом».

До сих пор вызывает сомнение, что Иван IV был сыном Василия III. Для современников не были секретом близкие отношения между Еленой Глинской и Оболенским, поэтому Иван Грозный мог вполне быть сыном воеводы Телепнева-Оболенского. Возможно, трудные годы детства, потеря родителей отложились на характере будущего российского царя. Иван IV (Грозный) остался в памяти поколений, как самый жестокий правитель, не брезгующий самыми варварскими методами правления.

А вот о его матери осталась светлая память, потому что хоть и была она родом из княжества Литовского, но став русской царицей, проявила себя как настоящая патриотка новой родины.

Сильно скорбел Василий III, что у него не было детей. Говорят, что раз он даже заплакал, когда увидел на дереве птичье гнездо с птенцами.

– Кому царствовать после меня в Русской земле? – скорбно спрашивал он у своих ближних. – Братьям моим? Но они и со своими делами управиться не могут!..

По совету приближенных, он развелся с первой своей супругой, Соломонией Сабуровой, которая была пострижена, как говорят, против ее желания, и, как сказано выше, женился на Елене Глинской племяннице известного Михаила Глинского.

Соломония Сабурова. Картина П. Минеевой

Новая супруга Василия III не походила на тогдашних русских женщин: отец ее и особенно дядя, живший в Италии и Германии, были люди образованные, и она также усвоила иноземные понятия и обычаи. Василий III, женившись на ней, как будто стал склоняться к сближению с Западной Европой. В угоду Елене Глинской, он даже сбрил себе бороду. Это, по тогдашним понятиям русских, считалось не только делом непристойным, но даже тяжким грехом: православные считали бороду необходимою принадлежностью благочестивого человека. На иконах, представлявших Страшный суд, по правой стороне Спасителя изображались праведники с бородами, а на левой басурманы и еретики, бритые, с одними только усами, «аки коты и псы», с омерзением говорили набожные люди.

Несмотря на такой взгляд, в Москве являлись тогда юные щеголи, которые старались уподобиться женщинам и даже выщипывали у себя волосы на лице, рядились в роскошные одежды, нацепляли на свои кафтаны блестящие пуговицы, надевали ожерелья, множество перстней, натирались разными благовонными мазями, ходили особенной мелкой поступью. Сильно вооружались против этих щеголей благочестивые люди, да ничего поделать с ними не могли. Женившись на Елене Глинской, стал щеголять и Василий III...

Елена Глинская. Реконструкция по черепу С. Никитина

Папа проведал, что великий князь отступает от старых московских обычаев и пытался было склонить его к унии – подавал Васили. III даже надежду получить после бездетного Сигизмунда Литву, намекал и на то, что и Константинополь, «отчину московского государя», можно будет прибрать к рукам. Василий III изъявил желание быть в союзе с папою, но от переговоров о церковных делах уклонился.

Четыре года с лишком прошло после женитьбы на Елене Глинской, а детей у Василия Ивановича все не было. Он со своей супругой ездил на богомолье по монастырям, раздавал милостыню; во всех церквах русских молились о даровании государю наследника.

Наконец, 25 августа 1530 года, Елена Глинская родила наследника Василия III, которого нарекли при крещении Иоанном. Потом ходила молва, будто при появлении его на свет по всей Русской земле прокатился страшный гром, молния сверкнула и земля содрогнулась...

Один юродивый предрек Елене Глинской, что у нее родится сын «Тит – широкий ум».

Через два года родился у Василия III и Елены второй сын – Юрий.

Реформы Елены Глинской были проведены в условиях, когда молодое объединенное русское государство меняло свой уклад, отказываясь от устаревших порядков периода раздробленности.

Личность Елены Глинской

В 1533 году скоропостижно скончался великий князь Василий III. Его первая жена так и не смогла родить ему ребенка. Поэтому совсем незадолго до своей смерти он заключил свой несмотря на то что это шло в разрез с церковными правилами. Его второй женой стала Елена Глинская. Как и в любой монархии, в московском княжестве в случае отсутствия наследника остро вставал вопрос о преемственности власти. Из-за этого личная жизнь правителя становилась неизменной частью государственной жизни.

Елена родила Василию двух сыновей - Ивана и Юрия. Старший из них появился на свет в 1530 году. На момент смерти отца ему было всего три года. Поэтому в Москве был собран регентский совет, в который вошли бояре из разных влиятельных аристократических семей.

Правление Елены Глинской

Во главе государства встала Елена Васильевна Глинская - мать малолетнего князя. Она была молодой и полной сил. Согласно закону и традиции Елена должна была передать власть своему сыну, когда тот достигнет совершеннолетнего возраста (17 лет).

Однако регентша внезапно скончалась в 1538 году в возрасте 30 лет. По Москве ходили слухи, что она была отравлена боярами Шуйскими, которые хотели прибрать к себе всю власть в совете. Так или иначе, но точные причины смерти так и не были выяснены. Власть еще на десятилетие перешла к боярам. Это был период смут и бесчинства, что повлияло на характер будущего царя.

Тем не менее за короткий период правления Елена успела воплотить в жизнь множество государственных преобразований, которые были призваны улучшить жизнь внутри страны.

Предпосылки денежной реформы

В 1535 году началось невиданное преобразование денежной системы, инициатором которого стала Елена Глинская. Реформы были необходимы уже на протяжении нескольких десятилетий. При Иване III и Василии III присоединило к себе множество новых суверенных территорий Псков, Рязанское княжество и т. д.). В каждом регионе существовала своя валюта. Рубли отличались номиналом, чеканкой, долей драгоценных металлов и т. д. Пока удельные князья были независимыми, каждый из них имел свой монетный двор и определял финансовую политику.

Теперь все разрозненные русские земли оказались в юрисдикции Москвы. Но несоответствие денег приводило к осложнению межрегиональной торговли. Зачастую стороны сделки просто не могли рассчитаться между собой из-за несоответствия своих монет. Этот хаос не мог остаться без последствий. По всей стране ловили фальшивомонетчиков, которые заполоняли рынок низкопробными подделками. Существовало несколько методов их работы. Одним из самых популярных было обрезание монет. В 30-е годы количество низкокачественных денег стало угрожающим. Не помогали и казни преступников.

Суть изменений

Первым шагом к исправлению финансовой ситуации должен был стать запрет монетной регалии (права на чеканку) бывших свободных уделов, на территории которых существовали свои монетные дворы. Суть денежной реформы Елены Глинской - всей

В это время увеличилось количество европейских купцов, которые с радостью ездили торговать на рынки Московии. В стране было множество редких для западных покупателей товаров (меха, металлы и т. д.). Но рост торговли затруднялся суматохой с поддельными монетами внутри Московского княжества. Денежная реформа Елены Глинской должна была исправить эту ситуацию.

Продолжение политики Василия III

Интересно, что меры по изменению денежной политики обсуждались еще при Василии III. Князь вел активную внешнюю политику (воевал с Литвой, Крымом и т. д.). Затраты на армию снижались за счет намеренного ухудшения качества монет, у которых уменьшалась доля благородных металлов. Но Василий III преждевременно скончался. Поэтому денежная реформа Елены Глинской состоялась в неожиданных обстоятельствах. Княгиня успешно справилась со своей задачей в короткий срок. Это может быть объяснено только тем, что она была активной помощницей в делах Василия, когда он еще был жив. Именно поэтому Елена Глинская была в курсе всех дел и необходимых мер. Сумятица внутри и регентского совета не смогли помешать молодой правительнице.

Проведение реформы

В феврале 1535 года в Москве был оглашен указ об изменениях в денежном обращении. Во-первых, все старые монеты, которые были отчеканены до того дня, становились недействительными (это касалось как низкопробных подделок, так и монет соответствующего качества). Во-вторых, вводились новые деньги весом в треть грамма. Для удобства мелких расчетов также начали чеканить монеты в два раза легче (0,17 грамма). Их называли полушками. Тогда же официально было закреплено слово тюркского происхождения «деньга». Первоначально оно было распространено среди татар.

Однако были и оговорки, которые предусматривала денежная реформа Елены Глинской. Кратко говоря, для Великого Новгорода вводились некоторые исключения. Именно этот город был купеческой столицей княжества. Сюда приезжали торговцы со всей Европы. Поэтому для простоты расчетов новгородские монеты получали свой собственный вес (две трети грамма). На них был изображен всадник, вооруженный копьем. Из-за этого эти монеты стали называться копейками. Позже это слово распространилось по всей России.

Последствия

Сложно переоценить ту пользу, которую принесли реформы Елены Глинской, кратко которые описать очень сложно. Они помогли стране перейти на новую ступень развития. Единая денежная система облегчила и ускорила торговлю. В далеких провинциях начали появляться редкие товары. Снизился продовольственный дефицит. Торговцы богатели и вкладывали свою прибыль в новые проекты, поднимая экономику страны.

Улучшилось качество монет, которые чеканились в Москве. Среди европейских купцов стали пользоваться уважением Активировалась внешняя торговля страны, позволившая продавать редкие товары за рубеж, что давало значительную прибыль казне. Всему этому способствовали реформы Елены Глинской. Таблица показывает основные особенности этих преобразований не только в финансовой, но и в других сферах жизни общества.

Губная реформа

Княгиня Елена Глинская, реформы которой не заканчивались на финансах, также начала менять систему местного самоуправления. Изменение границ государства при ее муже привело к тому, что старое внутреннее административное деление стало неэффективным. Из-за этого началась губная реформа Елены Глинской. Она касалась местного самоуправления. Прилагательное «губный» происходит от слова «губить». Реформа охватывала еще и уголовное судопроизводство в провинции.

Согласно нововведению княгини в стране появились губные избы, в которых работали губные старосты. Такие органы должны были начать работу в каждом волостном городе. Губной староста мог вести суд над разбойниками. Эта привилегия отбиралась у кормленщиков, которые появились во время роста Московского княжества. Бояре, жившие за пределами столицы, становились не просто наместниками. Порой их власть была слишком опасной для политического центра.

Поэтому и начались преобразования в местном самоуправлении, инициатором которых стала Елена Глинская. Реформы также вводили новые территориальные округа (губы), которые соответствовали территории, бывшей в ведении губных старост. Это было разделение согласно уголовной юрисдикции. Оно не отменяло привычных волостей, которые соответствовали административным границам. Реформа началась при Елене и продолжилась при ее сыне Иване. В XVI веке границы губ и волостей совпадали.

Перемены в местном самоуправлении

Старосты выбирались из местных бояр. Их контролировала Дума, которая заседала в столице, а также Разбойный приказ. Этот орган управления заведовал уголовными делами о грабежах, разбоях, убийствах, а также работой тюрем и палачей.

Разделение полномочий между местной администрацией и судебными инстанциями позволило повысить эффективность их работы. Также появилась должность губного целовальника. Он избирался из среды зажиточных крестьян и должен был помогать старосте в его работе.

Если уголовное дело не могли рассмотреть в губной избе, то оно отправлялось в Разбойный приказ. Все эти нововведения назревали давно, но появились они именно в то время, когда правила Елена Глинская. Реформы привели к тому, что купцам и путешественникам стало безопаснее передвигаться по дорогам. Новая система пригодилась при благоустройстве поволжских земель, присоединенных во время (Казанское и Астраханское ханства).

Также губные избы помогали властям бороться с антиправительственными выступлениями среди крестьянства. Как уже говорилось выше, реформа была необходима не только для изменения местного самоуправления, но и для борьбы с кормлениями. Отказ от этой устаревшей практики произошел чуть позже, когда при преемниках Елены начали обновлять земское законодательство. В итоге со временем назначаемые наместники сменились на выборных, которые лучше знали свою волость, чем назначенцы из Москвы.

Работа губных изб

Появление губных изб и начало организованной борьбы с преступностью стали результатом осмысления того, что любое нарушение закона есть не частное дело жертвы, а удар по стабильности государства. После Елены Глинской уголовные нормы также были обновлены в Судебнике ее сына. Каждый губной староста получал штат сотрудников (целовальников, десятских и т. д.). Их количество зависело от величины губы и количества жилых дворов внутри этой территориальной единицы.

Если до этого кормленщики занимались только состязательным и обвинительным процессом, то старосты вели разыскные и следственные мероприятия (например, опрос свидетелей, поиск улик и т. д.). Это был новый уровень судопроизводства, который позволили эффективнее бороться с преступностью. Реформы Елены Глинской стали невиданным толчком в этой сфере жизни общества.

«Вдовствующее царство» [Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века] Кром Михаил Маркович

1. Смерть Елены Глинской

1. Смерть Елены Глинской

Со смертью князя Андрея Старицкого династическая проблема перестала тревожить опекунов юного Ивана IV: реальные претенденты на великокняжеский престол в лице братьев покойного Василия III были физически устранены. Но «лечение» оказалось ничуть не лучше самой «болезни». Как было показано в предыдущей главе, репрессивные меры, к которым неоднократно прибегала великая княгиня за несколько лет своего правления, серьезно сузили базу ее поддержки в придворной среде. Многочисленные родственники опальных и казненных не могли питать добрых чувств к правительнице и ее фавориту. Вероломная расправа со старицким князем - в нарушение крестоцелования - вызвала, по-видимому, осуждение в обществе.

Настроения подобного рода отразились в известиях из России, которые осенью 1537 г. были записаны в Ливонии. Уже упоминавшийся выше маркграф Бранденбургский Вильгельм, сообщив в письме от 6 ноября указанного года своему брату, герцогу Пруссии Альбрехту, о заточении князя Андрея в тюрьму после скрепленного крестоцелованием соглашения с регентом юного великого князя, поведал далее, что «за эту измену (untrew) отплатили московитам татары - разграблением и опустошением многих земель, замков (Schlosser) и городов, а также… уводом людей и имущества (volk und guttern)», «отплатили в таком масштабе (der masenn vorg?ldenn), о котором уже много лет никто не слыхивал».

В приведенном сообщении нашествие татар выглядит как Божья кара, как ниспосланное свыше наказание стране за вероломство ее правителей. Вполне возможно, впрочем, что такая интерпретация событий принадлежит самому коадъютору рижского архиепископа. Но «верные известия» (gewisse zeitungenn) из Московии, которые он пересказывает в своем письме, конечно, содержали не только факты, но и их оценку. Если уж некоторые летописцы, как мы помним, с укоризной писали о явном вероломстве правительницы, то в разговорах, надо полагать, звучали гораздо более резкие суждения о действиях великой княгини и князя Ивана Овчины Оболенского, в том числе, возможно, и опасения Божьего гнева.

Еще рельефнее отношение к правительнице проявилось в реакции на ее смерть, наступившую 3 апреля 1538 г.

Последнее событие в жизни великой княгини, о котором упоминает официальная летопись, - поездка с детьми на богомолье в Можайский Никольский собор, который, по-видимому, пользовался особым вниманием правительницы: сохранилась (в списке XVII в.) жалованная грамота, выданная 16 декабря 1536 г. от имени великого князя протопопу Никольского собора в Можайске Афанасию. Елена Васильевна с сыновьями Иваном и Юрием выехала из Москвы 24 января 1538 г.; «слушав молебна и божественныя литоргии и знаменався у святаго образа» в Никольском соборе, 31 января она вернулась в столицу.

Далее в летописи говорится о возвращении великокняжеских посланников из Крыма и Литвы, а также о прибытии турецкого посольства. На этом будничном фоне совершенно неожиданной выглядит следующая летописная статья, озаглавленная «О преставлении великие княгини».

Обращает на себя внимание лаконичность ранних летописных известий о смерти Елены Глинской. Так, Воскресенская летопись сообщает: «В лето 7046, апреля 3, в среду пятые недели святаго поста, в 2 часа дни, преставися благовернаго великого князя Василиа Ивановича благоверная велика княгини Елена, княже Васильева дщи Лвовича Глинского; а положена бысть в церкви Възнесениа Господа нашего Исуса Христа, възле великую княгиню Софию великого князя Ивана Васильевича».

Еще короче сообщение Постниковского летописца, который называет другую дату кончины правительницы: «В лета 7046 априля в 2 день преставися великая княгини Елена на память преподобнаго отца нашего исповедника Никиты, игумена никомидейскаго, со вторника на среду в 7 час наши. И положена бысть в Вознесениа».

Лишь в 50-е гг. XVI в. появляется что-то вроде некролога великой княгине. Взяв за основу известие Воскресенской летописи о преставлении 3 апреля (именно эта дата утвердилась в летописании) «благоверной великой княгини Елены», составитель Летописца начала царства дополнил это краткое сообщение своего рода подведением итога четырехлетнего правления вдовы Василия III: «А была после мужа своего великого князя Василия Ивановича всея Русии с сыном своим с великим князем Иваном Васильевичем всеа Русии и властьдръжаствовала государством великия Россия четыре лета и четыре месяца того ради, младу бо сущу великому князю Ивану Васильевичу сыну ея, наставшему осмому лету от рожения его». Летописец заканчивает свой рассказ упоминанием о погребении Елены Васильевны в Вознесенском монастыре, в усыпальнице великих княгинь, рядом с гробницей Софьи, жены Ивана III.

Создается впечатление, что смерть правительницы была внезапной: во всяком случае, летописцы ни словом не упоминают о какой-либо болезни, предшествовавшей кончине великой княгини. Правда, Р. Г. Скрынников видит косвенное свидетельство ее недуга в частых поездках Елены на богомолье: «С 1537 г., - пишет ученый, - великая княгиня стала усердно посещать монастыри ради богомолья, что указывало на ухудшение ее здоровья». Действительно, в указанном году она дважды (в июне и в конце сентября) ездила вместе с сыновьями в Троице-Сергиев монастырь. Но этим поездкам можно дать совершенно другое объяснение, не прибегая к сомнительной версии (не подкрепленной никакими источниками) о продолжительной болезни, от которой якобы страдала великая княгиня.

То, что в первые годы своего правления молодая вдова не покидала столицу, объясняется, вероятно, заботой о сыновьях, самому младшему из которых, Юрию, к моменту смерти отца, Василия III, едва исполнился год. Оставить княжичей на попечение мамок великая княгиня, очевидно, не решалась (вспомним описанную во второй главе этой книги тревожную атмосферу лета 1534 г., слухи о смерти обоих мальчиков и т. п.), а путешествовать с маленькими детьми на руках было делом рискованным. Лишь когда сыновья немного подросли, начались поездки на богомолье: летопись специально отмечает первую такую поездку, в Троице-Сергиев монастырь, 20 июня 1536 г. Она была короткой: уже через два дня великокняжеская семья в сопровождении бояр вернулась в Москву.

Неслучайно объектом паломничества стала именно обитель Святого Сергия: здесь 4 сентября 1530 г. Василий III крестил своего первенца. Начиная с 1537 г. юный Иван IV с братом неизменно каждый год в сентябре ездил в Троицкий монастырь - «чюдотворцевой памяти помолитися». Нередко он бывал у Троицы дважды в году (в этом случае обычно, помимо сентября, еще и в мае - июне).

Таким образом, в посещении Еленой Глинской с детьми Троицкого монастыря в июне и сентябре 1537 г. не было ничего необычного: такие поездки уже становились традицией в великокняжеской семье. Зато, возможно, беспокойством о здоровье была продиктована «неурочная» поездка в конце января 1538 г. в Можайск - «помолитися образу святаго великого чюдотворца Николы». Но даже если связывать это богомолье с ухудшением здоровья государыни (а прямыми свидетельствами на этот счет, как уже говорилось, мы не располагаем), то нужно признать, что болезнь великой княгини была скоротечной: спустя два месяца Елена Васильевна умерла.

Смерть правительницы, которой не было еще и тридцати лет, породила слухи об ее отравлении. Эта версия событий хорошо известна историкам в изложении Сигизмунда Герберштейна. В своих знаменитых «Записках о Московии» австрийский дипломат, сообщив о гибели князя Михаила Глинского в темнице, добавляет: «…по слухам, и вдова [Елена. - М. К .] немного спустя была умерщвлена ядом, а обольститель ее Овчина был рассечен на куски». В латинском издании «Записок» (1549 г.) об отравлении великой княгини говорится дважды: сначала в главе о московских придворных церемониях, а затем почти в тех же словах - в разделе «Хорография».

Р. Г. Скрынников обратил внимание на изменения, внесенные Герберштейном в немецкое издание его книги (1557 г.): в частности, там было снято известие об отравлении Елены Глинской, что объясняется, по мнению историка, тем, что автор «Записок» к тому времени «удостоверился… в неосновательности молвы». Сомнительно, однако, чтобы спустя восемнадцать лет после смерти правительницы Герберштейн мог получить какие-то новые сведения, опровергавшие прежние слухи об отравлении великой княгини. Кроме того, в издании 1557 г. не полностью снято интересующее нас известие: в главе о церемониях упоминание о смерти Елены от яда действительно отсутствует, но в «Хорографии» оно оставлено без изменений.

Герберштейн побывал в Польше в сентябре 1539 г. и неоднократно приезжал в эту страну в последующие годы. Естественно предположить, что об апрельских событиях 1538 г. в Москве он узнал от польских сановников. О том, какой информацией на этот счет располагали при дворе Сигизмунда I, мы можем судить по письму Станислава Гурского, секретаря королевы Боны, адресованного студенту Падуанского университета Клементу Яницкому. Это письмо, датированное 10 июня 1538 г., дошло до нас в одном из рукописных томов коллекции дипломатических документов, составленной Гурским и получившей впоследствии название «Acta Tomiciana». В числе прочих новостей Гурский сообщил падуанскому школяру следующее известие: «Великий князь Московский ослеплен (Dux Moschorum magnus caecus factus est), а его мать, великая княгиня, умерла (mater vero sua dux etiam magna mortua est). Бог покарал за коварство тех, кто своих дядей и родственников-князей (patruos et consanguineos suos Duces), чтобы легче захватить власть, злодейски умертвил (per scelus ingularunt)».

Приведенное сообщение интересно не содержащимися в нем фактами (слух об ослеплении Ивана IV оказался, разумеется, ложным), а их интерпретацией: смерть великой княгини и несчастье, постигшее ее сына, рассматриваются как Божья кара за совершенные ими преступления. «Дяди и родственники-князья» - это, конечно, Андрей Старицкий, Юрий Дмитровский, а также Михаил Глинский (дядя великой княгини).

Идея возмездия присутствует и в рассказе Герберштейна, который возлагает вину за гибель трех упомянутых князей именно на Елену Глинскую; особенно заметен этот мотив воздаяния в разделе «Хорография»: «Немного спустя, - пишет австрийский дипломат, - и сама жестокая погибла от яда».

Тема неминуемой расплаты за жестокость и вероломство московских правителей красной нитью проходит через рассмотренные выше сообщения современников-иностранцев о событиях в России конца 1530-х гг. Эта тема звучит и в послании маркграфа Вильгельма герцогу Альбрехту Прусскому от 6 ноября 1537 г., и в сочинении Герберштейна, и в письме Гурского К. Яницкому от 10 июня 1538 г. При этом ключевой вопрос состоит, конечно, в том, отражают ли упомянутые комментарии хоть в какой-то мере настроения, существовавшие тогда в самой России, или перед нами лишь примеры морализаторства, свойственного образованным европейцам XVI в.

В нашем распоряжении есть несколько прямых и косвенных свидетельств отечественного происхождения, недвусмысленно говорящих об отношении придворной верхушки к покойной правительнице. В первую очередь стоит процитировать слова Ивана Грозного из послания Андрею Курбскому, в котором царь, обличая злокозненность предков своего оппонента, в частности боярина М. В. Тучкова, писал: «…тако же и дед твой [Курбского. - М. К .], Михайло Тучков, на преставление матери нашея, великие царицы Елены, про нее дьяку нашему Елизару Цыплятеву многая надменная словеса изрече».

Но есть и косвенные признаки нелюбви подданных к великой княгине. Показательно, например, что вклад по душе Елены в Троицкий монастырь, сделанный от имени ее сына - великого князя Ивана в 1538/39 г., составил всего 30 рублей. Разумеется, соответствующее распоряжение от имени восьмилетнего мальчика сделал кто-то из его тогдашних опекунов. В том же ряду находится и отмеченный выше факт удивительной лаконичности летописцев, лишь несколькими строчками почтивших память умершей правительницы (между тем кончине Василия III, как мы помним, была посвящена пространная и искусно написанная Повесть).

Таким образом, враждебность к Елене, по крайней мере части придворной верхушки, сомнений не вызывает. Если задать знаменитый вопрос римских юристов «qui prodest?» - кому выгодна была смерть великой княгини весной 1538 г., то в ответ можно составить длинный список родственников опальных, а также тех, чьи местнические интересы были задеты возвышением кн. Ивана Овчины Оболенского. О том же говорит и выбор момента для предполагаемого преступления: после смерти в тюрьме обоих удельных князей династическая проблема была снята с повестки дня, и с исчезновением претендентов на московский престол великокняжеское боярство уже могло не опасаться, что их места при дворе будут заняты слугами одного из «принцев крови». С другой стороны, в начале 1538 г. Ивану IV было только семь с половиной лет, а это означало, что недовольным предстояло еще долго терпеть правительницу и ее фаворита, уже успевших проявить свою решительность и неразборчивость в средствах. Налицо, как видим, все условия для возникновения заговора…

Но, разумеется, все эти косвенные соображения не позволяют однозначно утверждать, что великая княгиня была отравлена. Историки по-разному относятся к процитированному выше сообщению Герберштейна. Одни предпочитают приводить его без комментариев, другие считают это известие вполне заслуживающим доверия, третьи, напротив, решительно его отвергают, настаивая на естественных причинах смерти правительницы.

В последнее время в ряде научно-популярных изданий появились сведения, которые вроде бы подтверждают слухи почти 500-летней давности. Речь идет о результатах патолого-анатомической экспертизы останков великих княгинь из некрополя кремлевского Воскресенского монастыря. По утверждению Т.Д. Пановой и ее соавторов, высокое содержание мышьяка и ртути, обнаруженное в костях Елены Глинской, свидетельствует о том, что правительница действительно была отравлена. Скептики, однако, не спешат соглашаться с этим заключением. Так, С. Н. Богатырев подчеркивает недостаточность наших знаний о применении химии в медицинских и косметических целях в Московии XVI в. Поэтому, по мнению ученого, относительные показатели выглядят убедительнее, чем абсолютные цифры. Между тем содержание мышьяка в останках Елены Глинской существенно ниже, чем в костях ребенка из семьи старицкого князя Владимира Андреевича, о котором точно известно, что он был отравлен по приказу царя в 1569 г. При этом отравление не повлияло на уровень содержания ртути в теле несчастной жертвы.

Очевидно, до публикации полного научного отчета о результатах обследования останков великой княгини Елены делать какие-либо окончательные выводы было бы преждевременным. Но независимо от того, была ли великая княгиня отравлена или стала жертвой какой-то скоротечной болезни, ее смерть резко изменила обстановку при московском дворе. Лишившись своей покровительницы, недавний фаворит потерял все: власть, свободу и саму жизнь. Для тех же, кто годы правления Елены Глинской провел в опале, появился шанс вновь заявить о себе.

12. Обретение Истинного Креста Господня Еленой, матерью Константина Великого и крещение Елены-Ольги, жены Игоря-Хора Три мщения за смерть Игоря-Хора 12.1. Елена, мать Константина Великого, посещает Иерусалим и находит там Истинный Крест Господень Считается, что в начале IV