ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Исторический факультет

Партизанское движение в годы Отечественной войны 1812 года

Курсовая работа

Научный руководитель:

Введение…………………………………………………………………3

Глава I. Зарождение партизанского движения

I.1. Вступление армии Наполеона в Россию……………………5

I.2. Партизанские отряды на начальном этапе войны………….9

Глава II. Партизаны. Их роль на основных этапах войны

II.1. Начальный этап войны…………………………………...…13

II.2. Тарутино…………………………………..........................…15

II.3. Ситуация после Тарутинского марш-маневра………….…20

II.4. Армейские партизанские отряды………………………..…25

Заключение……………………………………………………………...30

Библиографический список…………………………………......…..…34

Приложение……………………………………..................................…37

ВЕДЕНИЕ

Актуальность: Война 1812 года, один из самых исследованных и при этом противоречивых эпизодов русской истории. Казалось бы, обилие источников, как письменных, так и археологических, должны делать все исследования по этому вопросу простыми и понятными, но не тут то было. Даже у современников, расходились взгляды на происходящее в этот роковой для Российской империи год, что уж говорить про последующие поколения. Расхождения начинаются с самого начала – с причин войны, проходят через все баталии и личности, и заканчиваются только с уходом французов из России. Так же, трудностей исследователю добавляет крайняя политизированность вопроса о войне 1812 года. Официальный взгляд на войну был сформирован ещё во времена Александра Первого, и государство во все последующие этапы никогда не оставляло без контроля, что напишут историки про этот период. Одним же из самых одиозных вопросов, в этой и без того политизированной теме, является вопрос о партизанском движении в Отечественной войне. И если с партизанскими отрядами, сформированными из регулярных армейских частей, какая-никакая ясность присутствует, то вопрос о народном движении является не до конца разработанным и понятным до сего дня.

Целью нашей работы является рассмотрение всех аспектов партизанского движения в годы войны 1812 года.

Исходя из поставленной цели, нам необходимо реализовать следующие задачи :

1. Исследовать зарождение партизанского движения.

2. Рассмотреть роль партизанского движения на начальном этапе войны.

3. Проанализировать армейские партизанские отряды.

Историография: Исследованием зарождения партизанского движения занимался академик Е.В. Тарле в своей работе «Нашествие Наполеона на Россию.1812 год» . Важное место в рассмотрении роли партизанского движения на всех этапах войны занимает работа Н.А. Троицкого «1812: Великий год России» . При анализе армейских партизанских отрядов мы использовали труд Князькова С.А. «Партизаны и партизанская война в 1812-м году» . В данной книге, самый именитый партизан Отечественной войны, описывает организацию партизанских отрядов, подъём крестьян на борьбу с врагом, предаётся воспоминаниям об операциях, в которых ему приходилось участвовать.

Мы использовали мемуары и дневники, не имеющие прямого отношения к партизанам, но так или иначе предоставляющие нам важные сведения по этому вопросу. К этим источникам относятся: «Письма французского офицера из Смоленска в 1812 году» , приводимые В.И. Грачёвым, а так же «Исторические записки» Г.П. Мешетича (офицера русской армии).

Так же мы использовали некоторые документы, относящиеся к тому времени. К ним можно отнести Сборник документов М. И. Кутузова и Сборник документов «Владимирское народное ополчение в Отечественной войне 1812 ​года» .

I .1. Вступление армии Наполеона в Россию

С первого же дня вступления на русскую землю Наполеоновская армия стала грабить и разорять крестьянские хозяйства, отбирать продовольствие, скот. Беспорядки, повсеместно чинимые солдатами и офицерами, вызывали возмущение, протест и ненависть к вторгнувшейся наполеоновской армии. Когда-то войска революционной Франции славились своей дисциплиной. Но теперь в этом грабительском и ненужном для народа Франции походе солдаты «Большой армии» творили насилия над мирными жителями. Наполеон понимал опасность разложения армии. Он издал приказ о расстреле солдат, уличенных в грабеже и мародерстве, но это мало помогло. А Москву и сам Наполеон обещал отдать на разграбление солдатам как награду за все лишения похода. Но дело было не только в мародерстве солдат. Французские власти не сильно отличались от своих подчиненных. Это был тоже грабеж, только «организованный».

Поэтому, с самого начала военных действий большинство крестьян Литвы и Белоруссии выступили за непокорность захватчикам. Это стало особенно опасно для французов. Мирные жители превращались в смелых воинов, земледельческие орудия становились в руках их грозным оружием; не было ничего, чем бы народ не готов был пожертвовать, лишь бы не досталось врагу. Так борьба крестьян приобрела характер массового оставления сел и деревень и ухода населения в леса и районы, отдаленные от военных действий. И хотя это была еще пассивная форма борьбы, она создавала серьёзные трудности для наполеоновской армии.

«Горящие вокруг селения и предместья города, улицы, устланные ранеными и мертвыми, поля, умащенные человеческой кровью и усеянные множеством трупов, грабеж, насильствования и убийства обезоруженных жителей» – это зарисовка с натуры одного из свидетелей вступления войск Наполеона в Витебск. Можно привести множество таких свидетельств.

Крестьянские партизанские отряды зарождались стихийно, в период отступления русской армии. Но с каждым днем движение развивалось, принимая все более активные формы и становясь грозной силой. Справедливый и оборонительный характер войны вызвал активное участие широких народных масс России.

Покрытая лесами и болотами белорусская земля горела под ногами захватчиков. По мере продвижения в глубь России сопротивления народа росло.

Видя активное сопротивление крестьян, Наполеон стал распускать провокационные слухи о предстоящем освобождении крестьян от крепостной зависимости. Но в действительности его война против России носила исключительно захватнический характер, а его армия подавляла антикрепостнические выступления.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. Первые же распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях, направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников. Временное литовское «правительство», подчиненное наполеоновскому губернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообще сельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнять все работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строго наказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военную силу.

Иногда начало партизанского движения в 1812 г. связывается с манифестом Александра I от 6 июля 1812 г. , разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активно включаться в борьбу. В манифесте император говорил: «Да встретит неприятель в каждом дворянине Пожарского, в каждом духовном – Палицина, в каждом гражданине – Минина!.. Соединитесь все. С крестом в сердце и с оружием в руках никакие силы человеческие вас не одолеют». В действительности дело обстояло иначе. Не дожидаясь распоряжений начальства, жители при приближении французов уходили в леса и на болота, часто оставляя свое жилье на разграбление и сожжение. Крестьяне быстро поняли, что нашествие французских завоевателей ставит их в еще более тяжелое и унизительное положение, чем то, в котором они находились до этого. Борьбу с иностранными поработителями крестьяне связывали также с надеждой на освобождение их от крепостной зависимости.

Готовность каждого жертвовать всем на защиту Отечества была так велика, что правительство должно было ограничить пожертвования только губерниями, ближайшими к театру войны. Несмотря на то, в короткое время составилось ополчение более нежели в 300 тысяч человек и собрано до 100 миллионов рублей. Крестьяне добровольно везли в отступавшую армию все, что имели: продовольствие, овес, сено. А враг не мог получить у них сена и фуража ни за деньги, ни силой. Насилия врага вызывали «остервенение народа» .

Французы составляли только костяк «Большой армии». Большая часть войск состояла из насильственно мобилизованных контингентов стран Европы. Эти солдаты видели в Наполеоне угнетателя своих народов и поэтому в моральном отношении были ненадежны. Для снабжения своей огромной армии Наполеону пришлось мобилизовать почти все ресурсы Европы. «Никогда еще до сих пор не давал я столь обширных приготовлений» , - писал он маршалу Даву.

Но, несмотря на это, французские войска быстро стали испытывать острый недостаток в продовольствии и фураже. Это не замедлило сказаться на ухудшении общего состояния армии: стали гибнуть лошади, голодать солдаты, усилилось мародерство. Еще до Вильно погибло несколько тысяч лошадей.

Французские фуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только с пассивным сопротивлением. Один французский генерал после войны писал в своих мемуарах: "Армия могла питаться лишь тем, что добывали мародеры, организованные в целые отряды; казаки и крестьяне ежедневно убивали много наших людей, которые отваживались отправиться на поиски" . В деревнях происходили стычки, в том числе со стрельбой, между французскими солдатами, посланными за продовольствием, и крестьянами. Подобные стычки происходили довольно часто. Именно в таких схватках создавались первые крестьянские партизанские отряды, зарождалась более активная форма сопротивления народа - партизанская борьба.

Действия крестьянских партизанских отрядов носили как оборонительный, так и наступательный характер. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян - партизан совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат. Наполеон вынужден был все чаще и чаще напоминать начальнику штаба Бертье о больших потерях в людях и строго приказывал выделять все большее количество войск для прикрытия фуражиров. Иногда французское командование вынуждено было оставлять целые военные части для борьбы с крестьянами.

Широкие массы русского крестьянства поднялись на партизанскую борьбу, едва наполеоновские войска вступили в пределы Смоленской губернии. Зародилось партизанское движение в Поресенском, Красинском и Смоленском уездах, так как население этих уездов прежде всего пострадала от оккупантов. Но по мере продвижения вражеской армии в глубь России все население Смоленской губернии поднялось на борьбу.

I .2. Партизанские отряды начального этапа войны

Жи­те­ли Ро­славль­ско­го уез­да соз­да­ли не­сколь­ко кон­ных и пе­ших пар­ти­зан­ских от­ря­дов, воо­ру­жив их пи­ка­ми, саб­ля­ми и ружь­я­ми. Они не толь­ко за­щи­ща­ли свой уезд от про­тив­ни­ка, но и на­па­да­ли на ма­ро­де­ров, про­би­рав­ших­ся в со­сед­ний Ель­нен­ский уезд. Мно­го пар­ти­зан­ских отрядов дей­ст­во­ва­ло в Юх­нов­ском уез­де. Ор­га­ни­зо­вав обо­ро­ну по ре­ке Уг­ре, они пре­гра­ж­да­ли путь про­тив­ни­ку в Ка­лу­ге, ока­зы­ва­ли существенную по­мощь ар­мей­ско­му пар­ти­зан­ст­ву от­ря­ду Де­ни­са Давыдова.

Партизаны Смоленской губернии нанесли ощутимый удар врагу, а так же очень помогли русской армии. В частности, отряд купца города Поречья Никиты Минченкова помог армейскому отряду ликвидировать отряд французов под начальством генерала Пино.

Наи­бо­лее ши­ро­кий раз­мах пар­ти­зан­ская борь­ба кре­сть­ян при­об­ре­ла в ав­гу­сте в Смо­лен­ской гу­бер­нии. Она на­ча­лась в Крас­нен­ском, Поречском уез­дах, а за­тем в Бель­ском, Сы­чев­ском, Ро­славль­ском, Гжатском и Вя­зем­ском уез­дах. Пер­вое вре­мя кре­сть­я­не опа­са­лись вооружать­ся, они боя­лись, как бы их по­том не при­влек­ли к ответственно­сти.

Крестьянина Семена Силаева из Смоленской губернии французы заставляли показать им путь на город Белый. А он уверял их, что дорога болотистая, мосты сожжены и пройти невозможно. На него направляют заряженные ружья – он стоит на своем, предлагают золото – не помогает. Так и ушли французы ни с чем. Город был спасен. А пройти можно было легко: все болота в то лето высохли.

Ус­пеш­но дей­ст­во­вал наи­бо­лее круп­ный гжат­ский пар­ти­зан­ский отряд. Его ор­га­ни­за­то­ром был сол­дат Ели­за­ветград­ско­го пол­ка Фе­дор Пото­пов (Са­мусь). Ра­не­ный в од­ном из арь­ер­гард­ных бо­ев по­сле Смоленска, Са­мусь ока­зал­ся в ты­лу про­тив­ни­ка и по­сле вы­здо­ров­ле­ния сра­зу же при­сту­пил к ор­га­ни­за­ции пар­ти­зан­ско­го от­ря­да, чис­лен­ность ко­то­ро­го вско­ре дос­тиг­ла 2 ты­ся­чи че­ло­век (по дру­гим дан­ным 3 тысячи). Его удар­ную си­лу со­став­ля­ла кон­ная груп­па в 200 че­ло­век, воо­ру­жен­ных и оде­тых в ла­ты фран­цуз­ских ки­ра­сир. От­ряд Са­му­ся имел свою ор­га­ни­за­цию, в нем бы­ла ус­та­нов­ле­на стро­гая дис­ци­п­ли­на. Са­мусь ввел сис­те­му опо­ве­ще­ния на­се­ле­ния о при­бли­же­нии не­при­яте­ля по­сред­ст­вом ко­локоль­но­го зво­на и дру­гих ус­лов­ных зна­ков. Час­то в таких слу­ча­ях де­ревни пус­те­ли, по дру­го­му ус­лов­но­му зна­ку кре­сть­я­не воз­вра­ща­лись из лесов. Мая­ки и звон ко­ло­ко­лов раз­ной ве­ли­чи­ны сообща­ли, ко­гда и в коком ко­ли­че­ст­ве, на ло­ша­дях или пе­ши­ми надо идти в бой. В од­ном из бо­ев уча­ст­ни­кам это­го от­ря­да уда­лось за­хва­тить пуш­ку. От­ряд Са­му­ся на­нес зна­чи­тель­ный ущерб фран­цуз­ским вой­скам. В Смо­лен­ской губернии им бы­ло унич­то­же­но око­ло 3 ты­сяч вра­же­ских сол­дат .

В Гжат­ском уез­де ак­тив­но дей­ст­во­вал и дру­гой пар­ти­зан­ский отряд, соз­дан­ный из кре­сть­ян, во гла­ве ко­то­ро­го сто­ял Ер­мо­лай Четвертак (Чет­вер­та­ков), ря­до­вой Ки­ев­ско­го дра­гун­ско­го пол­ка. Он был ра­нен во время арьергардного боя под Ца­ре­во - Зай­ми­щем, и взят в плен, но через три дня ему уда­лось бе­жать. Из кре­сть­ян де­ре­вень Бас­ма­ны и Задно­во он ор­га­ни­зо­вал пар­ти­зан­ский от­ряд, ко­то­рый вна­ча­ле насчитывал 40 че­ло­век, но вско­ре воз­рос до 300 че­ло­века, после и до 4 тыс. человек . Со временем от­ряд Чет­вер­та­ко­ва стал не толь­ко за­щи­щать де­рев­ни от ма­ро­де­ров, но на­па­дать на про­тив­ни­ка, на­но­ся ему боль­шие по­те­ри, а так же вступал в бой даже с крупными отрядами захватчиков. Отряд действовал на французских коммуникациях, однажды целый французский батальон трусливо уклонялся от сражения с крестьянами.

К сожалению немного сведений осталось о Герасиме Курине – крестьянине одного из подмосковных сел. Несомненно, он был выдающимся руководителем партизан. В его отряде было 5300 пеших и 500 конных воинов . Отряд вел бои у Грибовой, Субботиной, Назаровой, Трубициной и др. Самой крупной его акцией были действия под Борогодском (сейчас Ногинск). «Непобедимой наш герой Герасим Карин при всех сих сражениях удачно командовал везде сам» . Известно, что он захватил много пленных, три пушки, обоз с хлебом.

Среди активных организаторов крестьянских партизанских отрядов были имена крестьянок. Прославилась в народе Василиса Кожина – жена старосты одной из деревень Смоленской губернии. Она вошла в историю под именем старостихи Василисы. О ней в народе сложено немало легенд, в которых часто трудно отличить правду от вымысла. Когда муж Василисы повел в город партию пленных, она сколотила отряд из женщин и подростков, вооруженных вилами, топорами и косами. Этот отряд охранял деревню, конвоировал пленных.

Так же, как и в Смоленской губернии, Наполеона встречали и в других районах. Народное партизанское движение принимало все более массовый характер. Всюду на борьбу с врагом поднимались крестьяне. Героизм стал обычным явлением.

Име­ет­ся мно­го фак­тов и сви­де­тельств то­го, что пар­ти­зан­ские кресть­ян­ские от­ря­ды Гжат­ска и дру­гих рай­онов, рас­по­ла­гав­ших­ся вдоль ос­нов­ной до­ро­ги на Мо­ск­ву, при­чи­ни­ли боль­шие не­при­ят­но­сти французским вой­скам

Так стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулись талантливые организаторы партизанской борьбы.

После многих кровопролитных схваток с отдельными отрядами русского войска Наполеон увидел, что война в России не похожа на те войны, которые он привык вести в Западной Европе. Оставляемые жителями города и деревни, добровольно сжигаемые ими жилища, опустошенные поля ясно также свидетельствовали ему, что он зашел не в такую страну, которую легко покорить. Под Смоленском Наполеон впервые усомнился в успехе своего предприятия и через одного пленного русского генерала решился заговорить о мире. Ответа ему не было.

II . Партизаны. Их роль на основных этапах войны

II .1. Начальный этап войны

Отечественную войну 1812 года можно разделить на два периода: первый отступательный период, второй наступательный. Первый начался с форсирования 12(24) июня французскими войсками реки Неман и закончился 5(17)октября с нападения русских войск на авангард Мюрата под Тарутиным. Второй период начался 5(17) октября и закончился 16(28) ноября 1812 года, с полным разгромом французских войск на реке Березине.

На первом этапе войны происходило зарождение и становление Партизанского движения. Партизаны Беларуси, Литвы, Смоленской и Московской губерний причиняли войскам Наполеона огромный ущерб.

Так же народ помогал армии в крупных сражениях. Например. В при обороне Смоленска огромное количество людей встало на оборону своего города.

Отступая к Москве, Кутузов решил дать Наполеону оборонительное сражение. Позиция для этого была избрана у села Бородина в 110 вестах западнее Москвы. Эта позиция вполне отвечала требованиям тактики. Она одна из «наилучших, которую только на плоских местах найти можно…» , - доносил Александру I Кутузов.

В битве при Бородино так же участвовали народные ополченцы. Так, например, на левом фланге была создана сильная группа, состоявшая из корпуса Н.А. Тучкова, выведенная из состава резерва, а также из войск Московского и Смоленского ополчений и казачьего отряда А.А. Карпова.

Что примечательно, то Кутузов в последствии отзывался Александру I о сражении, упоминал о храбрости солдат левого фланга. Они долго держали оборону, с честью защитив родную землю.

Наполеон направлял удары на эту часть русской армии, но войска мужественно сражались. Именно на этом фланге был ранен Багратион. «Не даром помнит вся Россия про день Бородина» . В битве Россия потеряла много солдат: из 135 тыс. Регулярных войск и ополченцев убиты и ранены 38,5 тыс. Наполеон же потерял убитыми и ранеными 58 тыс. из 135 тыс. человек .

Далее, следуя за отступающей русской армией, за 5 недель после Бородинского сражения армия Наполеона потеряла 30 тысяч человек от партизанских действий . Командование французской армии жесточайшим образом расправлялось с партизанами, пытаясь жестокостью устрашить русских патриотов.

После Военного совета в Филях, на котором ставился вопрос: сражаться ли с наличными силами под Москвой или оставить город, фельдмаршал Кутузов решает оставить древнюю столицу. Он был твердо уверен в победе и 4 сентября писал Александру I: «Вступление неприятеля в Москву не есть еще покорение России…»

И после этого Кутузов совершает свой гениальный маневр по уничтожению французской армии. Пройдя через Москву, Кутузов направился сначала по Рязанской дороге, но затем, внезапно 4 сентября повернул на запад. Знаменитый Тарутинский марш-маневр был произведен настолько умело, что французы потеряли соприкосновение с русской армией.

Совершив этот марш, Кутузов занял настолько выгодное положение у села Тарутино, что повернул свою стратегическую обстановку в свою пользу.

Находясь в Тарутине, Кутузов провел громадную работу по укреплению армии. В том числе и осуществлял формирование народных ополчений. К началу контрнаступления ополчения первого круга имели 133 тыс., второго – 26 тыс. и третьего – 43 тыс. человек . Кроме того, шло формирование ополчений на Украине и в Прибалтике. Все народы России встали на защиту Родины.

Во время подготовки контрнаступления Кутузов ведет так называемую малую войну. Для ее проведения он выделил легкую и казачью конницы и использовал партизанские отряды. Так же к партизанской борьбе был привлечен ряд ополчений. Царское правительство боялось развития крестьянского партизанского движения, так как опасалось, что крестьяне могут начать борьбу и против крепостников - помещиков. Поэтому и было принято решение о создании армейских партизанских отрядов, которые бы дрались с французами и одновременно контролировали действия крестьян. Это было сделано, «чтобы в состоянии отнять все способы у неприятеля, мыслящего в Москве найти в изобилии всякого рода продовольствие. В течение шестиднедельного отдыха Главной армии при Тарутине партизаны мои наводили страх и ужас неприятелю, отняв все способы продовольствия; уже под Москвой должен был неприятель питаться лошадиным мясом» .

II .2. Тарутино

Москва была окружена плотным кольцом партизанских отрядов, выделенных Кутузовым из состава армии. Вместе с ними действовало множество крестьянских партизанских отрядов. Кутузов нашел талантливых командиров в лице Д. Давыдова, А.С. Фигнера, А.Н. Сеславина и др., а казаки как нельзя лучше подходили для действий в самых неблагоприятных условиях. Осо­бен­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись их действия в пе­ри­од пре­бы­ва­ния рус­ской ар­мии в Та­ру­ти­не. В это вре­мя они ши­ро­ко раз­вер­ну­ли фронт борь­бы в Смо­лен­ской, Мо­с­ков­ской, Ря­зан­ской и Ка­луж­ской гу­бер­ни­ях. Не про­хо­ди­ло дня, что­бы то в од­ном, то в дру­гом мес­те пар­ти­за­ны не со­вер­ша­ли на­ле­та на дви­гав­ший­ся обоз про­тив­ни­ка с про­до­воль­ст­ви­ем или не раз­би­ли от­ряд фран­цу­зов, или, на­ко­нец, не на­гря­ну­ли вне­зап­но на рас­по­ло­жив­ших­ся в де­рев­не фран­цуз­ских сол­дат и офи­це­ров.

Активность партизан заставила прибывшего в Тарутино генерала Лористона распространяться «об образе варварской войны», на что Кутузов отвечал ему, что в народе «войну сию почитают, равно как бы нашествие татар, и я не в состоянии переменить их воспитание».

Армейские партизанские отряды действовали в тесном контакте с крестьянами - партизанами, движение которых росло и ширилось. Особенно широко развернулась партизанское движение крестьян Московской, Смоленской и Калужской губерний. Формы движения были весьма разнообразны. Часто крестьяне ряда селений, скрываясь в лесах, выставляли сторожевые посты и при появлении врага нападали на него. Крестьяне охраняли свои селения от разорения, устраивали засады, захватывали обозы и т. п. К тому же они сообщали русскому командованию ценные сведения о противнике, служили проводниками, конвоировали пленных. На территории, занятой врагом, организовывали все новые крестьянские партизанские отряды.

В Зве­ни­го­род­ском, который был почти занят противником, уез­де кре­сть­ян­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды унич­то­жи­ли и взя­ли в плен бо­лее 2 ты­сяч фран­цуз­ских сол­дат . Здесь про­сла­ви­лись от­ря­ды, ру­ко­во­ди­те­ля­ми ко­то­рых бы­ли во­ло­ст­ной го­ло­ва Иван Ан­д­ре­ев и со­тен­ный Па­вел Иванов. В Во­ло­ко­лам­ском уез­де пар­ти­зан­ски­ми от­ря­да­ми ру­ко­во­ди­ли отстав­ной ун­тер-офи­цер Но­ви­ков и ря­до­вой Нем­чи­нов, во­ло­ст­ной го­ло­ва Ми­ха­ил Фе­до­ров, кре­сть­я­не Аким Фе­до­ров, Фи­липп Ми­хай­лов, Кузь­ма Кузь­мин и Ге­ра­сим Се­ме­нов.

В Бро­нниц­ком уез­де Мо­с­ков­ской гу­бер­нии кре­сть­ян­ские партизанские от­ря­ды объ­е­ди­ня­ли до 2 ты­сяч че­ло­век . Они не­од­но­крат­но на­па­дали на боль­шие пар­тии про­тив­ни­ка и раз­би­ва­ли их. Ис­то­рия сохра­ни­ла нам име­на наи­бо­лее от­ли­чив­ших­ся кре­сть­ян - пар­ти­зан из Бронниц­кой ок­ру­ги: Ми­хаи­ла

Ан­д­рее­ва, Ва­си­лия Ки­рил­ло­ва, Си­до­ра Ти­мо­фее­ва, Яко­ва Кондрать­е­ва, Вла­ди­ми­ра Афа­нась­е­ва.

Наи­бо­лее круп­ным кре­сть­ян­ским пар­ти­зан­ским от­ря­дом в Подмоско­вье был от­ряд Бо­го­род­ских пар­ти­зан. Он на­счи­ты­вал в сво­их ря­дах око­ло 6 ты­сяч че­ло­век . Та­лант­ли­вым ру­ко­во­ди­те­лем это­го от­ря­да был кре­по­ст­ной кре­сть­я­нин Ге­ра­сим Ку­рин. Его от­ряд и дру­гие, ме­нее круп­ные от­ря­ды, руководителями которых были крепостной крестьянин Герасим Курин, вохновский голова Егор Сутулов, сотенный Иван Чушкин и голова Амеровской волости Емельян Васильев, не толь­ко на­деж­но за­щи­ща­ли всю Бо­го­род­скую ок­ру­гу от про­ник­но­ве­ния фран­цуз­ских ма­ро­де­ров, но и всту­па­ли в воо­ру­жен­ную борь­бу с вой­ска­ми про­тив­ни­ка. Так, 1 октяб­ря пар­ти­за­нский отряд под ру­ко­во­дством Ге­ра­си­ма Ку­ри­на и Его­ра Сту­ло­ва, насчитывающий 5 тысяч пеших и 500 конных партизан, взял в плен большое число вражеских солдат, захватил 3 пушки и много другого оружия .

В Волоколамском уезде вооруженные крестьяне днем и ночью несли караул у своих селений, мужественно отражали нападения наполеоновских солдат. Большую роль в руководстве партизанским движением в районе Волоколамска сыграли отставной унтер - офицер Новиков и рядовой Немчинов. Руководителями крестьянских партизанских отрядов выступали также волостной голова села Середы Борис Борисов с сыном Василием, волостной староста деревни Бурцово Иван Ермолаев, волостной писарь Михаила Федоров, крестьяне села Середы Аким Федоров и Филипп Михайлов, крестьяне села Подсухина Кузьма Кузьмин и Герасим Семенов.

В Серпуховском уезде крестьяне развернули беспощадную борьбу с наполеоновскими отрядами. Староста села Семеновского Аким Деменьтьев, приказчик села Катуни Иван Ильин, староста села Горок Никита Савельев, услышав о движении войск врага по Каширской дороге, собрали крестьян, вооружили их копьями, вилами, топорами и охотничьими ружьями, и устроили засаду у деревни Панушкиной. Но французский отряд, узнав о вооружении крестьян, свернул в сторону.

Дружно и сплоченно действовали крестьяне и Верейского уезда. Когда в конце августа отряды наполеоновской армии напали на Вышегородскую волость, крестьяне дали им решительный отпор. Руководителями сельских партизанских отрядов в Верейском уезде были вотчинные старосты Никита Федоров и Гаврила Миронов, писари Алексей Кирпишников и Николай Усаков, которые во главе крестьянских партизанских отрядов давали отпор отрядам врага в течение всего времени, пока отряды Наполеона находились в Москве.

В уезде особенно отличились крестьянские партизанские отряды под начальством бургомистров - крестьян из деревни Крутиц Игнатия Никитина и Галактиона Максимова, награжденных впоследствии за активную партизанскую деятельность Георгиевскими крестами.

Кре­сть­ян­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды по­лу­ча­ли по­мощь со сто­ро­ны глав­но­ко­ман­дую­ще­го рус­ской ар­ми­ей М. И. Ку­ту­зо­ва. С удов­ле­тво­ре­ни­ем и гор­до­стью Ку­ту­зов пи­сал в Пе­тер­бург: «Кре­сть­я­не, го­ря лю­бо­вью к Ро­ди­не, уст­раи­ва­ют ме­ж­ду со­бой опол­че­ния... Еже­днев­но при­хо­дят они в Глав­ную квар­ти­ру, про­ся убе­ди­тель­но ог­не­стрель­но­го ору­жия и па­тро­нов для за­щи­ты от вра­гов. Прось­бы сих поч­тен­ных кре­сть­ян, ис­тин­ных сы­нов оте­че­ст­ва, удов­ле­тво­ря­ют­ся по ме­ре воз­мож­но­сти и их снаб­жа­ют ружь­я­ми, пис­то­ле­та­ми и па­тро­на­ми» .

В пе­ри­од под­го­тов­ки контр­на­сту­п­ле­ния со­еди­нен­ные си­лы ар­мии, опол­че­ния и пар­ти­зан ско­вы­ва­ли дей­ст­вия на­по­ле­о­нов­ских войск, на­но­си­ли урон жи­вой си­ле вра­га, унич­то­жа­ли во­ен­ное иму­ще­ст­во. Смо­ленская до­ро­га, ко­то­рая ос­та­ва­лась един­ст­вен­ной ох­ра­няе­мой поч­то­вой трас­сой, ве­ду­щей из Мо­ск­вы на за­пад, по­сто­ян­но под­вер­га­лась на­ле­там пар­ти­зан. Они пе­ре­хва­ты­ва­ли фран­цуз­скую кор­рес­пон­ден­цию, осо­бен­но цен­ную дос­тав­ля­ли в Глав­ную квар­ти­ру рус­ской ар­мии.

Хорошим организатором партизанского отряда оказался так же рядовой Московского пехотинского полка Степан Еременко. Он организовал отряд численностью в 300 человек и начал успешную борьбу против захватчиков. Здесь же, в Смоленской губернии, действовал отряд под командой Ермолая Васильевича Четвершакова.

В Сычевском уезде крупный партизанский отряд был организован отставным майором Семеном Емельяновым. В его отряде был хороший порядок и дисциплина. Успешно действуя против врага, отряд нанес ему большой урон.

Кроме этого в Сычевском уезде действовали и другие отряды, руководимые А. Ивановым, С. Мироновым, М. Васильевым, А. Степановым, А. Федоровым и волостным головой В. Никитиным.

По­ми­мо не­по­сред­ст­вен­ных во­ен­ных дей­ст­вий, сле­ду­ет от­ме­тить уча­стие опол­чен­цев и кре­сть­ян в раз­вед­ке.

Пар­ти­зан­ские дей­ст­вия кре­сть­ян бы­ли вы­со­ко оце­не­ны рус­ским ко­ман­до­ва­ни­ем. «Кре­сть­я­не, - пи­сал Ку­ту­зов, - из при­ле­жа­щих к те­ат­ру вой­ны деревень на­но­сят не­при­яте­лю ве­ли­чай­ший вред... Они во мно­же­ст­ве уби­ва­ют не­при­яте­лей, а взя­тых в плен дос­тав­ля­ют к ар­мии» . Од­ни толь­ко кре­сть­я­не Ка­луж­ской гу­бер­нии уби­ли и взя­ли в плен бо­лее 6 ты­сяч фран­цу­зов . При взя­тии Ве­реи от­ли­чил­ся кре­сть­ян­ский пар­ти­зан­ский от­ряд (до 1 ты­ся­чи че­ло­век), воз­глав­ляе­мый свя­щен­ни­ком Ива­ном Ско­бее­вым.

II .3. Ситуация после Тарутинского марш-маневра

Москва была окружена плотным кольцом партизанских отрядов, выделенных Кутузовым из состава армии. Вместе с ними действовало множество крестьянских партизанских отрядов. Эти кольца постепенно сужались и угрожали постепенно превратить стратегическое окружение в тактическое.

Таким образом, Кутузов обеспечил блокирование неприятельской армии, лишил ее средств подвоза продуктов питания и фуража, непрестанно тревожа и уничтожая мелкие отряды, вывел из строя до 30 тыс. человек. Это изматывало французов и вносило деморализацию в ряды войск. Одновременно Кутузов ограждал себя от активных действий противника и в конце концов вынудил противника покинуть Москву.

Таким образом, когда Наполеон решил уйти из Москвы, русская армия уже была готова вырвать инициативу у врага и перейти в контрнаступление. Перед уходом Наполеон приказал взорвать Кремль и другие памятники культуры, уцелевшие от пожара. К счастью, это злодеяние захватчики успели осуществить лишь частично.

Первым, кто обратился к Кутузову с просьбой послать его в тыл противника с небольшим отрядом, был подполковник гусарского полка поэт Денис Васильевич Давыдов. Вначале от Кутузова он получил 50 гусар и 80 казаков . Маловат отряд, но люди надежные. Началась партизанская жизнь: целыми днями отряд на конях рыскал по окрестным дорогам, налетая на неприятельских фуражиров, на транспорты с продовольствием и оружием, отбивая пленных. Некоторых из освобожденных Давыдов брал в свой отряд. Многие замыслы Давыдова осуществлялись успешно благодаря помощи крестьян. Они вовремя оповещали отряд о появлении неприятеля и его численности, снабжали отряд продовольствием. Давыдов в свою очередь передавал крестьянам свои военные знания и опыт. Он написал для крестьян наставление, как действовать при приближении французов, как связываться с военными отрядами русской армии. Денис охотно делился с крестьянами трофейным оружием.

Командир партизанского отряда Александр Самойлович Фигнер всегда брался за самые опасные поручения. Отлично зная французский, немецкий и итальянский языки, Фигнер в мундире французского офицера проникал в расположение вражеских войск, заговаривал с солдатами и офицерами и получал важные сведения. Однажды он переоделся в крестьянское платье и проник в Москву. Фигнер хотел убить Наполеона, но ему не удалось пробраться в Кремль. Узнав много ценного, Фигнер возвратился в свой отряд. М.И. Кутузов говорил о Фигнере: «Это человек необыкновенный, я этакой высокой души еще не видал, он фанатик в храбрости и патриотизме, и Бог знает, чего он не предпримет» .

Наполеон повел свою армию в сторону Калуги, где были сосредоточены большие запасы продовольствия и откуда можно было двигаться на запад по дорогам, не разоренным войной.

Командир партизанского отряда Сеславин первым известил Кутузова о том, что Наполеон уходит из Москвы. Сеславин получил приказ собрать сведения о движении неприятеля. Шестого октября, перейдя через реку Лужу со своим отрядом, он один пробрался по лесу до Боровской дороги. Здесь он увидел неприятельские колонны, направлявшиеся к городу Боровску. Среди гвардейцев Сеславин заметил и самого Наполеона, к окружении маршалов. Подкравшись к колонне Сеславин схватил французского унтер-офицера и, раньше чем тот успел опомниться, утащил его в лес и доставил в распоряжение русской армии. Допрошенный «язык» подтвердил, что Наполеон вывел армию из Москвы и движется на Калугу.

Кутузов решил задержать неприятельскую армию на пути в Калугу, у Малоярославца. Бой начался на рассвете 12 октября. «Сей день-писал Кутузов-есть один из знаменитейших в сию кровопролитную войну, ибо потерянное сражение при Малоярославце повлекло за собой пагубнейшие последствия и открыло бы путь неприятелю через хлебороднейшие наши провинции.» Наполеон восемь раз бросал свои войска на Малоярославец, восемь раз город переходил из рук в руки. Наконец то, что осталось от города захвачено французами. Но на пути к югу непоколебимо стоит мощная русская армия. И Наполеон первый раз в жизни приказал отступить. Его армия была вынуждена двигаться по Смоленской дороге, разоренной дотла. «Сей день есть один из знаменитейших в сию кровопролитную войну…» .

Таким образом, в первом поражении великой армии, не знавшей поражения двадцать лет, не последнюю роль сыграл партизанский отряд во главе с Сеславиным.

И на протяжении всей дороги до границы России помогали партизанские отряды в борьбе с захватчиками. «С мученической твердостию, - доносил Кутузов царю о крестьянах Московской и Калужской губерний, - переносили они все удары, сопряженные с нашествием неприятеля, скрывали в леса свои семейства и малолетних детей, а сами вооруженные искали поражения в мирных жилищах своих появляющимся хищникам. Нередко самые женщины хитрым образом сих злодеев и наказывали смертию их покушения, нередко вооруженные поселяне, присоединялись к нашим гарнизонам, весьма им способствовали в истреблении врага, и можно без преувеличения сказать, что многие тысячи неприятеля истреблены крестьянами» . Кутузов выдавал крестьянам оружие и боеприпасы: «Просьбы сих почтенных крестьян, истинных сынов Отечества, удовлетворяются по мере возможности и их снабжают ружьями, пистолетами и порохом» .

Наполеон стремился к Смоленску. Русская армия, не отставая, преследовала неприятеля по параллельной дороге с левой стороны. Это обеспечивало ей связь с хлебородными губерниями, и, кроме того, как объяснял Кутузов, «неприятель, видя меня рядом с собою, идущего, не посмеет остановиться, опасаясь, чтобы я его не обошел» . Но Кутузов не просто двигался рядом с неприятельской армией.

Чтобы исключить для противника возможность остановиться и собрать свои силы, растянувшиеся более чем на 70 верст по Смоленскому тракту, командиры всех партизанских отрядов получили задачу наносить удары в голову и фланг отходящих колонн, уничтожать все мосты и истреблять все запасы продовольствия и фуража. Против неприятеля поднялись также крестьянские отряды. «Все мои партизаны, - сообщал Кутузов Вигтенштейну, - предупреждают его в марше, затрудняя всячески отступное неприятельское движение, нанося ему при том величайший вред» .

Тактика Кутузова вполне оправдала себя. Противник понес большие потери в людях и материальной части и к моменту решающих событий оказался сильно ослабленным.

Первый крупный этап на данном этапе контрнаступления был нанесен у Вязьмы. Русские войска обложили город с трех сторон и затем взяли его штурмом. Французы в беспорядке отступили. Их потери под Вязьмой составили 6 тыс. убитыми и 2,5 тыс. пленными .

Вслед за этим крупную победу одержали казаки и партизаны под Ляховым. Они окружили здесь бригаду Ожеро их дивизии Бараге-де-Иллие, прикрывавшей с юго-востока подступы к Смоленску, и заставили эту бригаду сдаться в плен в полном составе.

28 октября армия Наполеона подошла к Смоленску, уменьшившись вдвое. Наполеон надеялся в Смоленске дать армии отдых, подтянуть резервы. Но продовольствия здесь оказалось меньше, чем думали французы. То, что было, немедленно разграбили толпы солдат, первыми вошедшие в город. Пришлось продолжать отступление. Русская армия непрерывно наносила удары по врагу. Особенно славными для русской армии были бои под Красным. За три дня неприятель потерял здесь около 26 тысяч пленными и лишился почти всей своей артиллерии и кавалерии . Атакуемый со всех сторон русскими частями неприятель бился не на жизнь, а на смерть. Но его яростные контратаки отбивались русской артиллерией и штыковыми ударами пехоты.

Искусно маневрируя, русские войска наносили противнику один удар за другим. Большую роль сыграли в это время крестьянские отряды партизан. Они нападали на боковые охранения и на обозы отступающих французских войск. Сельские пономари и старосты были искусными водителями наскоро сформированных отрядов, и в боях между Москвой до самой Березины эти отряды неизменно добивались успеха. «Дубина народной войны - по выражению Льва Толстого,--поднялась со всею своею грозною и величественною силой… поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие» .

Кутузов доносил Александру I: «Война окончилась за полным истреблением неприятеля» .

II .4. Ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды

На­ря­ду с об­ра­зо­ва­ни­ем круп­ных кре­сть­ян­ских пар­ти­зан­ских отрядов и их дея­тель­но­стью, боль­шую роль в вой­не сыг­ра­ли ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды.

Пер­вый ар­мей­ский пар­ти­зан­ский от­ряд был создан по ини­циа­ти­ве М. Б. Барк­лая де Тол­ли.

Его ко­ман­ди­ром был ге­не­рал Ф. Ф. Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый возглавил объ­е­ди­нен­ные Ка­зан­ский дра­гун­ский Став­ро­поль­ский, Калмыцкий и три ка­зачь­их пол­ка, ко­то­рые на­ча­ли дей­ст­во­вать в рай­оне г. Ду­хов­щи­ны.

На­стоя­щей гро­зой для фран­цу­зов был от­ряд Де­ни­са Да­вы­до­ва. Этот от­ряд воз­ник по ини­циа­ти­ве са­мо­го Да­вы­до­ва, под­пол­ков­ни­ка, коман­ди­ра Ах­тыр­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка. Вме­сте со свои­ми гу­са­ра­ми он от­сту­пал в со­ста­ве ар­мии Баг­ра­тио­на к Бо­ро­ди­ну. Стра­ст­ное же­ла­ние при­нес­ти еще боль­шую поль­зу в борь­бе с за­хват­чи­ка­ми по­бу­ди­ло Д. Давы­до­ва «про­сить се­бе от­дель­ный от­ряд» . В этом на­ме­ре­нии его укрепил по­ру­чик М. Ф. Ор­лов, ко­то­рый был по­слан в Смо­ленск для вы­яс­не­ния судь­бы по­пав­ше­го в плен тя­же­ло ра­нен­но­го ге­не­ра­ла П. А. Туч­ко­ва. По­сле воз­вра­ще­ния из Смо­лен­ска Ор­лов рас­ска­зал о беспорядках, пло­хой за­щи­те ты­лов во фран­цуз­ской ар­мии.

Во вре­мя про­ез­да по за­ня­той на­по­ле­о­нов­ски­ми вой­ска­ми территории он по­нял, насколь­ко уяз­ви­мы фран­цуз­ские продовольственные скла­ды, ох­ра­няе­мые не­боль­ши­ми от­ря­да­ми. В то же вре­мя он уви­дел, как труд­но бо­роть­ся без со­гла­со­ван­но­го пла­на действий ле­ту­чим кре­сть­ян­ским от­ря­дам. По мне­нию Ор­ло­ва, не­боль­шие ар­мей­ские от­ря­ды, на­прав­лен­ные в тыл про­тив­ни­ка, мог­ли бы на­нес­ти ему боль­шой урон, по­мочь дей­ст­ви­ям пар­ти­зан.

Д. Да­вы­дов об­ра­тил­ся с прось­бой к ге­не­ра­лу П. И. Багратиону разре­шить ему ор­га­ни­зо­вать пар­ти­зан­ский от­ряд для действий в ты­лу вра­га. Для “про­бы” Ку­ту­зов раз­ре­шил Да­вы­до­ву взять 50 гу­сар и 80 казаков и от­пра­вить­ся к Ме­дыне­ну и Юх­но­ву. По­лу­чив в свое распоря­же­ние от­ряд, Да­вы­дов на­чал сме­лые рей­ды по ты­лам противника. В пер­вых же стыч­ках у Ца­ре­ва - Зай­ми­ща, Слав­ко­го он добил­ся ус­пе­ха: раз­гро­мил не­сколь­ко от­ря­дов фран­цу­зов, за­хва­тил обоз с бо­е­при­па­са­ми.

Ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды соз­да­ва­лись пре­иму­ще­ст­вен­но из ка­зачь­их войск и бы­ли не­оди­на­ко­вы­ми по сво­ей чис­лен­но­сти: от 50 до 500 че­ло­век . Им ста­ви­лись за­да­чи сме­лы­ми и вне­зап­ны­ми дей­ст­вия­ми в ты­лу про­тив­ни­ка унич­то­жать его жи­вую си­лу, на­но­сить уда­ры по гарни­зо­нам, под­хо­дя­щим ре­зер­вам, вы­во­дить из строя транс­порт, ли­шать вра­га воз­мож­но­сти до­бы­вать се­бе про­до­воль­ст­вие и фу­раж, сле­дить за пе­ре­дви­же­ни­ем войск и до­но­сить об этом в Глав­ный штаб рус­ской армии. Ко­ман­ди­рам пар­ти­зан­ских от­ря­дов ука­зы­ва­лось ос­нов­ное направле­ние дей­ст­вий и со­об­ща­лись рай­оны дей­ст­вий со­сед­них от­ря­дов на слу­чай про­ве­де­ния со­вме­ст­ных опе­ра­ций.

Пар­ти­зан­ские от­ря­ды дей­ст­во­ва­ли в слож­ных ус­ло­ви­ях. На пер­вых по­рах встре­ча­лось мно­го труд­но­стей. Да­же жи­те­ли сел и де­ре­вень снача­ла с боль­шим недо­ве­ри­ем от­но­си­лись к пар­ти­за­нам час­то при­ни­мая их за сол­дат про­тив­ни­ка. Не­ред­ко гу­сарам при­хо­ди­лось пе­ре­оде­вать­ся в му­жиц­кие каф­та­ны и от­ра­щи­вать бо­ро­ды.

Пар­ти­зан­ские от­ря­ды не стоя­ли на од­ном мес­те, они по­сто­ян­но нахо­ди­лись в дви­же­нии, при­чем ни­кто, кро­ме ко­ман­ди­ра, за­ра­нее не знал, ко­гда и ку­да на­пра­вит­ся от­ряд. Дей­ст­вия пар­ти­зан бы­ли вне­зап­ны и стре­ми­тель­ны. На­ле­теть, как снег на го­ло­ву, и бы­ст­ро скрыть­ся ста­ло ос­нов­ным пра­ви­лом пар­ти­зан.

От­ря­ды на­па­да­ли на от­дель­ные ко­ман­ды, на фу­ра­жи­ров, транспорты, от­би­ра­ли ору­жие и раз­да­ва­ли его кре­сть­я­нам, бра­ли де­сят­ки и сот­ни плен­ных.

От­ряд Да­вы­до­ва ве­че­ром 3 сен­тяб­ря 1812 г . вы­шел к Ца­ре­ву -Займи­щу. Не до­хо­дя 6 верст до се­ла, Да­вы­дов на­пра­вил ту­да раз­вед­ку, ко­то­рая ус­та­но­ви­ла, что там на­хо­дит­ся боль­шой фран­цуз­ский обоз со сна­ря­да­ми, ох­ра­няе­мый 250 всад­ни­ка­ми . От­ряд на опуш­ке ле­са был обна­ру­жен фран­цуз­ски­ми фу­ра­жи­ра­ми, ко­то­рые пом­ча­лись в Ца­ре­во -Зай­ми­ще пре­ду­пре­дить сво­их. Но Да­вы­дов не дал им это­го сде­лать. Отряд уст­ре­мил­ся в по­го­ню за фу­ра­жи­ра­ми и поч­ти вме­сте с ни­ми ворвал­ся в се­ло. Обоз и его ох­ра­на бы­ли за­хва­че­ны врас­плох, по­пыт­ка не­боль­шой груп­пы фран­цу­зов ока­зать со­про­тив­ле­ние бы­ла бы­ст­ро подавле­на. 130 сол­дат, 2 офи­це­ра, 10 по­во­зок с про­до­воль­ст­ви­ем и фура­жом ока­за­лись в ру­ках пар­ти­зан.

Ино­гда, за­ра­нее зная ме­сто­рас­по­ло­же­ние про­тив­ни­ка, партизаны со­вер­ша­ли вне­зап­ный на­лет. Так, ге­не­рал Вин­цен­ге­ро­де, устано­вив, что в се­ле Со­ко­ло­ве на­хо­дит­ся за­ста­ва из двух эс­кад­ро­нов ка­ва­ле­рии и трех рот пе­хо­ты, вы­де­лил из сво­его от­ря­да 100 ка­за­ков, ко­то­рые стремительно во­рва­лись в се­ло, унич­то­жи­ли бо­лее 120 че­ло­век и взя­ли в плен 3 офи­це­ров, 15 ун­тер-офи­це­ров, 83 сол­да­та .

От­ряд пол­ков­ни­ка Ку­да­ши­ва, ус­та­но­вив, что в се­ле Никольском нахо­дит­ся око­ло 2500 фран­цуз­ских сол­дат и офи­це­ров, вне­зап­но обрушился на про­тив­ни­ка, унич­то­жил бо­лее 100 че­ло­век и 200 взял в плен .

Ча­ще все­го пар­ти­зан­ские от­ря­ды уст­раи­ва­ли за­са­ды и на­па­да­ли на транс­порт про­тив­ни­ка в пу­ти, за­хва­ты­ва­ли курь­е­ров, ос­во­бо­ж­да­ли русских плен­ных. Пар­ти­за­ны от­ря­да ге­не­ра­ла До­ро­хо­ва, дей­ст­вуя по Можай­ской до­ро­ге, 12 сен­тяб­ря схва­ти­ли двух курь­е­ров с де­пе­ша­ми, сожгли 20 ящи­ков со сна­ря­да­ми и взя­ли в плен 200 че­ло­век (в том чис­ле 5 офи­це­ров). 16 сен­тяб­ря от­ряд пол­ков­ни­ка Еф­ре­мо­ва, встре­тив ко­лон­ну про­тив­ни­ка, на­прав­ляв­шую­ся к По­доль­ску, на­пал на нее и пле­нил более 500 че­ло­век.

От­ряд ка­пи­та­на Фиг­не­ра, на­хо­див­ший­ся все­гда в бли­зи войск против­ни­ка, за ко­рот­кое вре­мя унич­то­жил в ок­ре­ст­но­стях Мо­ск­вы поч­ти все про­до­воль­ст­вие, взо­рвал ар­тил­ле­рий­ский парк на Мо­жай­ской до­ро­ге, унич­то­жил 6 ору­дий, ис­тре­бил до 400 че­ло­век, взял в плен пол­ков­ни­ка, 4 офи­це­ров и 58 сол­дат .

Позд­нее пар­ти­зан­ские от­ря­ды бы­ли све­де­ны в три круп­ных пар­тии. Од­на из них под ко­ман­до­ва­ни­ем ге­не­рал-май­о­ра До­ро­хо­ва, со­сто­яв­шая из пя­ти ба­тальо­нов пе­хо­ты, че­ты­рех эс­кад­ро­нов ка­ва­ле­рии, двух казачьих пол­ков при вось­ми ору­ди­ях, 28 сен­тяб­ря 1812 го­да взя­ла г. Верею , унич­то­жив часть фран­цуз­ско­го гар­ни­зо­на.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Борьба с армией Наполеона была трудным военным испытанием. Сильный и жестокий враг пытался поработить Россию. Он угрожал самому существованию ее как независимого и суверенного государства. Именно поэтому война всколыхнула широкие слои общества. Основную тяжесть борьбы вынесли трудовые массы, и в первую очередь русское крестьянство. Не слу­чай­но эта война по­лу­чи­ла на­зва­ние Оте­че­ст­вен­ной.

Великий русский полководец Кутузов хорошо понимал, что в эпоху национальных войн можно выиграть борьбу, лишь опираясь на народ. И он верил в силы русского народа. Стратегия Кутузова соответствовала интересам России, которая вела Отечественную справедливую войну.

На­род­ный ха­рак­тер вой­ны яр­че все­го про­явил­ся в пар­ти­зан­ском дви­же­нии, ко­то­рое сыг­ра­ло стра­те­ги­че­скую роль в по­бе­де Рос­сии. Подъем народных масс на борьбу с врагом обуславливался тем, что война для русских людей носила справедливый, оборонительных характер; крестьяне боролись за национальную независимость своей Родины. Они создавали партизанские отряды и развертывали вооруженную борьбу против захватчиков. Своей мужественной и самоотверженной борьбой крестьяне оказали существенную помощь в разгроме врага. В 1812 году русский народ проявил свойственные ему стойкость, выдержку, самоотверженность и героизм.

Дея­тель­ность, на­прав­лен­ная на при­вле­че­ния на­род­ных масс к актив­но­му уча­стию в вой­не, ис­хо­ди­ла из ин­те­ре­сов Рос­сии, пра­виль­но от­ра­жа­ла объ­ек­тив­ные ус­ло­вия вой­ны и учи­ты­ва­ла те ши­ро­кие возможно­сти, ко­то­рые про­яви­лись в на­цио­наль­но - ос­во­бо­ди­тель­ной войне.

На всех этапах борьбы русского народа против захватнического нашествия французов партизанское движение играло огромную роль и оказывало мощную поддержку регулярной армии. Но наибольшую роль партизаны сыграли и во время контрнаступлений русских войск. Вместе с армией Кутузова защищал свою землю весь народ. Против захватчиков поднялись русские, украинцы, белорусы и другие народы. В этом проявляется активное участие народа в освободительной войне: люди, одетые в солдатские шинели, самоотверженно сражались с врагом в составе регулярных войск. Они участвовали в сражениях, мешали наполеоновским войскам пополнять запасы продовольствия.

Русский военный историк Н. С. Голицын отмечал: «… партизаны наши по своей справедливости наполовину разделили с линейными войсками славу изгнания французской армии из России» .

Большой вклад в разгром наполеоновских войск внесло народное ополчение. Русские ратники проявили высокий патриотизм и мужество. Ополчения являлись мощными резервами армии.

От­ве­чая на уп­ре­ки в «вой­не не по пра­ви­лам», Ку­ту­зов го­во­рил, что та­ко­вы чув­ст­ва на­ро­да. От­ве­чая на пись­мо мар­ша­ла Бертье, он пи­сал 8 ок­тяб­ря 1818 г.: «Труд­но ос­та­но­вить на­род, ожес­то­чен­ный всем, что он ви­дел; на­род, ко­то­рый в про­дол­же­ние столь­ких лет не знал вой­ны на сво­ей тер­ри­то­рии; на­род, го­то­вый жерт­во­вать со­бой для Ро­ди­ны...» .

Война 1812 года показала, что русское военное искусство стояло в то время на высоком уровне, ярко проявилось превосходство русского искусства над военным искусством противника.

Патриотический подвиг народов России также проявился в самых различных формах. Они давали армии рекрутов и средства для ведения войны. Рабочие заводов. Производивших оружие, трудились день и ночь, чтобы обеспечить армию оружием и боеприпасами. Огромное значение имела помощь крестьян, снабжавших армию продовольствием фуражом.

Общая беда, как известно, сближает людей. В борьбе с врагом тесно сплотилось население центральных губерний, составлявшее ядро русской нации.

Крепостное крестьянство – основное население страны – сделавшее бесценный вклад в изгнание французов, в 1812 году надеялось, что оно – освободитель Отечества – получит освобождение от крепостной неволи. Но когда война кончилась, у царя для народа нашлась только одна фраза в манифесте: «Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от Бога» .

Война произвела очень сильное впечатление на современников. «Мы дети двенадцатого года» - говорили о себе декабристы. «Гроза двенадцатого года» наложила неизгладимый отпечаток на творчество А.С. Пушкина. На ее преданиях выросли А.П. Герцен и Н.П. Огарев. Она не прошла бесследно.

После изгнания французов из России, армия, под предводительством Барклая-де-Толли, совершила свой заграничный поход. Освободив Европу от французского гнета, русские люди более близко познакомились с политическими идеями и учреждениями Западной Европы. Это повлияло на умы многих офицеров русской армии.

То, что Бок о бок с русской армией сражался русский народ и передовая интеллигенция, также не прошло бесследно. Высшие слои населения познакомились с бытом простых крестьян, с их уникальным образом мысли.

Так же постепенно стали отказываться от того, чтобы разговаривать на французском языке, что, в общем, понятно, ведь это парадокс: как можно говорить на языке страны, которая напала на твою землю и потерпела поражение?

Далее укрепление крепостного права, что привело к восстаниям в различных областях России. Но апогеем этого стало восстание декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади . Это, на мой взгляд, одно из важнейших итогов войны. В том числе, отмена крепостного права в 1861 году также явилась следствием событий 1812 года. Безусловно, освобождение крестьян было лишь вопросом времени, но катализатором этому послужило нашествие Наполеона на Русскую землю.

Главным героем войны 1812 г. был русский народ – широкие массы крестьян, горожан, солдат, которые под предводительством великого русского полководца Кутузова уничтожили армию захватчика

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алексеев В.П. Отечественная война в русской исторической ​литературе // Отечественная война и русское общество. - Т. VII. - СПб., ​1912. - С. 300.

2. Архангельский А. Александр I – М., 2000. – 575 с.

3. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года – М., 1968г. – 235 с.

4. Бескровный Л.Г. Партизаны в Отечественной войне 1812 года. Ч.1 // Вопросы истории. 1972. - №1. - С. 114 - 124.

5. Богданов Л.П. Русская армия в 1812 году: Организация, управление, вооружение. - М.: Воениздат. 1979. – 192 с.

6. Богданович М.И. «История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам». - т. 1-3. - СПб., 1859-1860. – Том 1 - 630 с. 16 карт. - Том 2 - 680 с. 8 карт. – Том 3 - 608 с. 12 карт.

7. Бычков Л.Н. Крестьянское партизанское движение в Отечественной ​войне 1812 года. - М., 1954. - 104 с.

8. Вильсон Р. «Дневник и письма. 1812 – 1813». - СПб.: Инапресс, 1995. - 312 с.

9. Владимирское народное ополчение в Отечественной войне 1812 ​года: Сб. док. – Владимир, 1963.

10. Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций. – М.: КГТУ, 1999. – 149 с.

11. Грачев В.И. «Письма французского офицера из Смоленска в 1812 году». – Смоленск: Типография П. А. Селина., 1911 г.

12. Дубровин Н.Ф. Отечественная война в письмах современников (1812–1815 ​гг.). - СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1882. - 691 с.

13. Елчанинов А.Г. Народная война и герои из народа в 1812. - М., 1912. - 36 с. с илл.

14. Жилин П. А. Кутузов. - М.: Воениздат, 1978. - 400 с.

15. Зырянов П. Н. История России – М.: Просвещение, 1994. – 347 с.

16. История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IX – XIX вв./ под ред. К.Соловьева. – М., 1994. – 570 с.

17. Князьков С.А. «Партизаны и партизанская война в 1812-м году» // «Отечественная война и русское общество». - т.4. - М., 1912. – С. 208-227

18. Красовский В.Е. , Леденев А.В. Литература: справочник абитуриента – М.: Филологическое общество «СЛОВО», Издательство «ACT», 2000. – 736 с.

19. Кутузов М. И. Сб. документов. - М., 1950-1956. - Т. 1-5.

20. Левшин А.Г. Партизаны в Отечественную войну. Очерк. - М., 1912. - 32 с.

21. Лермонтов М.Ю. Бородино стихотворение/ М.Ю. Лермонтов. – М., 1989. – 16 с.

22. Мешетич Г.П. «Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812, 1813, 1814 и 1815 гг.». - М.: Мысль, 1991.

23. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России с древнейших времен до наших дней: учебник – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 528 с.

24. Отечественная война и русское общество 1812-1912. Юбилейное издание. Том VII. - М.: изд. т-ва И.Д.Сытина. 1912. – 396 с.

25. Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы - М.: Звено, 1994. – 289 с.

26. Попов М.Я. Денис Давыдов – М.: Просвещение, 1971. – 289 с.

27. Пушкин А.С. Евгений Онегин – Л.: ​Лениздат, 1985. – 271 с.

28. Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 года: кн. для уч-ся старших ​классов средней школы. - М.: Просвещение, 1988. - 255с.

29. Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 381 с.

30. Тарле Е.В. «Нашествие Наполеона на Россию.1812 год». - М.: Воениздат, 1992. – 304 с.

31. Троицкий Н.А. «1812.Великий год России». - М.: Мысль, 1988. – 348 с.

Приложение 1

Репродукция рисунка «Крестьяне-партизаны в Отечественной войне 1812 года» работы графика Ивана Ивановича Теребенева из собрания Государственного Исторического музея в Москве.

Приложение 2

Приложение 3

Вторжение наполеоновской армии в Россию в 1812 году.

Приложение 4

Действие партизанских отрядов Дениса Давыдова и Юхновских ополченцев Семена Храповицкого в годы Отечественной войны 1812 года вдоль Гжатского тракта, благодаря чему Юхновский уезд не был оккупирован и разорен армией Наполеона.

Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию.1812 год. - М. -1992. – 304 с.

Троицкий Н.А. 1812.Великий год России. - М. - 1988. – 348 с.

Князьков С.А. Партизаны и партизанская война в 1812-м году» // Отечественная война и русское общество. - т.4. - М.,1912. – С. 208 - 227.

Грачев В.И. Письма французского офицера из Смоленска в 1812 году. – Смоленск. - 1911 г.

Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 220 Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций. - 1999. – С. 120

Там же – С. 246

Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. – 1968г. – С. 199

Попов М.Я. Денис Давыдов. – 1971. – С. 276

Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 246

Там же – С. 246

Там же. – С. 247

Пушкин А.С. Евгений Онегин. – 1985. – С. 271

Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций. - 1999. – С. 124

Отечественная война 1812 года породила на свет новое явление в истории - массовое партизанское движение. Во время войны с Наполеоном русские крестьяне стали объединяться в небольшие отряды, чтобы защищать свои села от иноземных захватчиков. Ярчайшая фигура среди партизан того времени - Василиса Кожина, женщина, ставшая легендой войны 1812 года.
Партизанка
На момент вторжения французских войск в Россию Василисе Кожиной, по оценкам историков, было около 35 лет. Она была женой старосты хутора Горшкова в Смоленской губернии. По одной из версий, на участие в крестьянском сопротивлении ее подвигло то, что французы убили ее мужа, отказавшегося предоставлять еду и фураж для наполеоновских войск. Другая версия гласит, что муж Кожиной был жив и сам возглавлял партизанский отряд, а жена решила последовать примеру супруга.
В любом случае, для борьбы с французами Кожина организовала собственный отряд из женщин и подростков. Орудовали партизанки тем, что имелось в крестьянском хозяйстве: вилами, косами, лопатами и топорами. Отряд Кожиной сотрудничал с русскими войсками, часто передавая им пойманных вражеских солдат.
Признание заслуг
В ноябре 1812 года о Василисе Кожиной писал журнал «Сын Отечества». Заметка была посвящена тому, как Кожина конвоировала пленных к расположению русской армии. Однажды, когда крестьяне привели нескольких пойманных французов, она собрала свой отряд, села верхом на лошадь и приказала пленным следовать за ней. Один из захваченных офицеров, не желая подчиняться «какой-то крестьянской бабе», стал сопротивляться. Кожина сразу же убила офицера ударом косой по голове. Оставшимся пленным Кожина закричала, чтобы они не смели дерзить, ведь она уже 27 «таким озорникам» отрубила головы. Этот эпизод, кстати, был увековечен в лубочной картинке художника Алексея Венецианова о «старостихе Василисе». В первые месяцы после войны такие картинки продавались по всей стране как память о народном подвиге.

Считается, что за свою роль в освободительной войне крестьянка была награждена медалью, а также денежной премией лично от царя Александра I. В Государственном историческом музее в Москве хранится портрет Василисы Кожиной, написанный художником Александром Смирновым в 1813 году. На груди Кожиной видна медаль на Георгиевской ленте.

А еще имя отважной партизанки увековечено в названиях многих улиц. Так, на карте Москвы недалеко от станции метро «Парк Победы» можно найти улицу Василисы Кожиной.
Народная молва
Умерла Василиса Кожина примерно в 1840 году. О ее жизни после завершения войны неизвестно практически ничего, но слава о военных подвигах Кожиной распространялась по стране, обрастая слухами и выдумками. Согласно таким народным легендам Кожина как-то раз хитростью заманила 18 французов в избу, а затем подожгла ее. Есть также истории о милосердии Василисы: согласно одной из них партизанка однажды пожалела пленного француза, накормила его и даже дала теплую одежду. Является ли хоть одна из таких историй правдивой, к сожалению, неизвестно - никаких документальных подтверждений нет.
Неудивительно, что со временем вокруг отважной партизанки стало появляться множество баек, - Василиса Кожина превратилась в собирательный образ русского крестьянства, боровшегося против захватчиков. А народные герои часто становятся персонажами легенд. Не удержались от мифотворчества и современные российские режиссеры. В 2013 году вышел мини-сериал "Василиса", впоследствии переделанный в полнометражный фильм. Заглавную героиню в нем сыграла Светлана Ходченкова. И хотя светловолосая актриса вовсе не похожа на женщину, изображенную на портрете кисти Смирнова, а исторические допущения в фильме иногда выглядят совсем уж гротескными (например, то, что простая крестьянка Кожина свободно говорит по-французски), все же такие киноленты говорят о том, что память об отважной партизанке жива даже спустя два века после ее смерти.

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Отечественная война 1812 года была одним из переломных моментов в русской истории, серьезным потрясением для русского общества, которое столкнулось с рядом новых проблем и явлений, до сих пор требующих осмысления современными историками.

Одним из таких феноменов стала Народная война, которая породила невероятное количество слухов, а затем и устойчивых легенд.

История Отечественной войны 1812 года исследована в достаточной степени, но при этом в ней остается много спорных эпизодов, так как существуют противоречивые мнения в оценке этого события. Расхождения начинаются с самого начала - с причин войны, проходят через все баталии и личности и заканчиваются только с уходом французов из России. Вопрос о народном партизанском движении является не до конца понятным до сегодняшнего дня, именно поэтому данная тема будет всегда актуальной.

В историографии данная тема представлена достаточно полно, однако, мнения отечественных историков о самой партизанской войне и ее участниках, об их роли в Отечественной войне 1812 года крайне неоднозначны.

Дживелегов А.К. писал следующее: «Крестьяне участвовали в войне только после Смоленска, но особенно после сдачи Москвы. Если бы в Великой армии было больше дисциплины, нормальные отношения с крестьянами завязались бы очень скоро. Но фуражиры превращались в мародеров, от которых крестьяне «естественно защищались, и для защиты, именно для защиты и не для чего больше, образовывались крестьянские отряды... все они, повторяем, имели в виду исключительно самооборону. Народная война 1812 года не более, как обман зрения, созданный дворянской идеологией...» (6, с. 219).

Мнение историка Тарле Е.В. было чуть более снисходительно, но в целом было схоже с мнением выше представленного автора: «Все это привело к тому, что мифическим «крестьянам-партизанам» начали приписывать то, что в реальности осуществляла отступавшая русская армия. Классические партизаны были, но в основном лишь в Смоленской губернии. С другой стороны, крестьянам страшно досаждали бесконечные иноземные фуражиры и мародеры. И им, естественно, оказывали активное сопротивление. А еще «многие крестьяне убегали в леса при приближении французской армии зачастую просто со страху. А не от какого-то великого патриотизма» (9, с. 12).

Историк Попов А.И. не отрицает существование крестьянских партизанских отрядов, однако считает, что неправильно называть их словом «партизаны», что они были скорее ополчением (8, с. 9). Давыдов четко различал «партизан и поселян». В листовках партизанские отряды четко отличаются от «крестьян из прилежащих к театру войны деревень», каковые «устраивают между собою ополчения»; в них фиксируется разница между вооруженными поселянами и партизанами, между «отделенными нашими отрядами и земскими ополчениями» (8, с. 10). Так что обвинения советскими авторами дворянских и буржуазных историков в том, что те не считали крестьян партизанами, совершенно беспочвенны, ибо их не считали таковыми современники.

Современный историк Н.А. Троицкий в своей статье «Отечественная война 1812 г. От Москвы до Немана» писал: «Тем временем вокруг Москвы заполыхала губительная для французов партизанская война. Мирные горожане и селяне обоего пола и всех возрастов, вооружившись, чем попало - от топоров до простых дубин, умножали ряды партизан и ополченцев... Общая численность народного ополчения превысила 400 тыс. человек. В зоне боевых действий едва ли не все крестьяне, способные носить оружие, становились партизанами. Именно общенациональный подъем народных масс, выступивших на защиту Отечества, стал главной причиной победы России в войне 1812» (11)

В дореволюционной̆ историографии встречались факты, порочащие действия партизан. Некоторые историки называли партизан мародерами, показывали их неблагопристойные действия не только по отношению к французам, но и по отношению к простым жителям. Во многих трудах отечественных и зарубежных историков явно принижается роль движения сопротивления широких масс, ответивших на иностранное вторжение всенародной войной.

В нашем исследовании представлен анализ работ таких историков, как: Алексеев В.П., Бабкин В.И., Бескровный Л.Г., Бичков Л.Н., Князьков С.А., Попов А.И, Тарле Е.В., Дживилегов А.К., Троицкий Н.А.

Объектом нашего исследования является партизанская война 1812 года, а предметом исследования - историческая оценка партизанского движения в Отечественной войне 1812 года.

При этом нами использовались следующие методы исследования: нарративный, герменевтический, контент-анализ, историко-сравнительный, историко-генетический.

Исходя из всего выше сказанного, цель нашей работы - дать историческую оценку такому явлению как партизанская война 1812 года.

1. Теоретический анализ источников и работ, связанных с темой нашего исследования;

2. Выявить имел ли место такой феномен как «Народная война» по данным нарративной традиции;

3. Рассмотреть понятие «партизанское движение 1812 года» и его причины;

4. Рассмотреть крестьянские и армейские партизанские отряды 1812 года;

5. Провести их сравнительный анализ с целью определения роли крестьянских и армейских партизанских отрядов в достижении победы в Отечественной войне 1812 года.

Таким образом, структура нашей работы выглядит так:

Введение

Глава 1: Народная война по данным нарративной традиции

Глава 2: Общая характеристика и сравнительный анализ партизанских отрядов

Заключение

Список литературы

Глава 1. Народная война по данным нарративной традиции

Современные историки часто подвергают существование Народной войны сомнению, считая, что подобные действия крестьян проводились исключительно в целях самозащиты и что отряды крестьян ни в коем случае нельзя выделять как отдельные виды партизанских.

В ходе нашей работы было проанализировано большое количество источников, начиная от очерков, заканчивая сборниками документов, и позволяющие понять, имел ли место такой феномен, как «Народная война».

Отчетная документация всегда предоставляет наиболее достоверные доказательства, поскольку в ней отсутствует субъективность и четко прослеживается информация, доказывающая те или иные гипотезы. В ней можно найти множество различных фактов, такие как: численность армии, наименования отрядов, действия на различных этапах войны, количество потерь и, в нашем случае, факты о местоположении, количестве, методах и мотивах крестьянских партизанских отрядов. В нашем же случае эта документация включает в себя манифесты, рапорты, правительственные сообщения.

1) Все началось с «Манифеста Александра I о сборе земского ополчения от 1812 г. июля 6». В нем прямым текстом царь призывает крестьян встать на борьбу с французскими войсками, считая, что только лишь регулярной армии будет недостаточно для победы в войне (4, с. 14).

2) Типичные набеги на малые отряды французов прекрасно прослеживаются в рапорте жиздринского уездного предводителя дворянства калужскому гражданскому губернатору (10, с. 117)

3) Из рапорта Е.И. Властова Я.X. Витгенштейну из местечка Белого «О действиях крестьян против неприятеля» из правительственного сообщения «О деятельности крестьянских отрядов против армии Наполеона в Московской губернии», из «Краткого журнала военных действий» о борьбе крестьян Вельского у. Смоленской губ. с армией Наполеона, мы видим, что действия крестьянских партизанских отрядов действительно имели место быть во время Отечественной войны 1812 года, преимущественно в Смоленской губернии (10, с. 118, 119, 123).

Мемуары , как и воспоминания , не являются самым достоверным источником информации, поскольку по определению своему мемуары - это записки современников, повествующие о событиях, в которых их автор непосредственно принял участие. Мемуары не тождественны хронике событий, поскольку в мемуарах автор пытается осмыслить исторический контекст собственной жизни, соответственно от хроник событий мемуары отличаются субъективностью - тем, что описываемые события преломляются через призму сознания автора со своими сочувствиями и виденьем происходящего. Поэтому мемуары, к сожалению, в нашем случае практически не предоставляют доказательств.

1) Отношение крестьян в Смоленской губернии и их готовность сражаться четко отслеживается в воспоминаниях А.П. Бутенева (10, с. 28)

2) Из воспоминаний И.В. Снегирева мы можем сделать вывод о готовности крестьян защищать Москву (10, с. 75)

Однако мы видим, что мемуары и воспоминания являются не достоверным источником информации, поскольку в них присутствует слишком много субъективных оценок, и учитывать их в итоге мы не будем.

Записки и письма также подвержены субъективности, однако их отличие от мемуаров таково, что они написаны были непосредственно во время данных исторических событий, и не в целях последующего ознакомления с ними народных масс, как в случае с публицистикой, а в качестве личных переписок или заметок, соответственно их достоверность хоть и подвергается сомнению, но рассматривать их в качестве доказательств можно. В нашем же случае записки и письма предоставляют нам доказательства даже не столько существования Народной войны как таковой, а доказывают мужество и сильный дух русского народа, показывая, что крестьянские партизанские отряды в большем количестве создавались исходя из патриотизма, а не из необходимости самообороны.

1) Первые попытки сопротивления крестьян можно проследить в письме Ростопчина Балашову от 1 августа 1812 года (10, с. 28)

2) Из записок А.Д. Бестужева-Рюмина от 31 августа 1812 г., из письма П.М. Лонгинова С.Р. Воронцову, из дневника Я.Н. Пущина о сражении крестьян с неприятельским отрядом около Бородина и о настроения офицеров после оставления Москвы, мы видим, что действия крестьянских партизанских отрядов во время Отечественной войны 1812 года были вызваны не только надобностью самозащиты, а также и глубокими патриотическими чувствами и желанием оградить свою Родину он неприятеля (10, с. 74, 76, 114).

Публицистика в начале XIX в Российской империи подвергалась цензуре. Так в «Первом цензурном указе» Александра I от 9 июля 1804 года значится следующее: «... цензура обязана рассматривать все книги и сочинения, предназначенные к распространению в обществе», т.е. фактически, без разрешения контролирующего органа что-либо издать было невозможно, а соответственно все описания подвигов русского народа могли оказаться банальной пропагандой или своеобразным «призывом к действию» (12, с. 32). Однако это не значит, что публицистика не предоставляет нам никаких доказательств существования Народной войны. При кажущейся строгости цензуры стоит отметить, что с поставленными задачами она справлялась не лучшим образом. Профессор Иллионийского университета Марианна Тэкс Чолдин пишет: «...значительное число «вредных» сочинений проникало в страну вопреки всем усилиям правительства этого не допустить» (12, с. 37). Соответственно, публицистика не претендует на стопроцентную достоверность, однако также предоставляет нам некие доказательства о существовании Народной войны и описание подвигов русского народа.

Проанализировав «Отечественные записки» о деятельности одного из организаторов крестьянских партизанских отрядов Емельянова, корреспонденцию в газету «Северная Почта» о действиях крестьян против неприятеля и статью Н.П. Поликарпова «Неведомый и неуловимый русский партизанский отряд», мы видим, что отрывки из данных газет и журналов подкрепляют доказательства о факте существования крестьянских партизанских отрядов как таковых и подтверждает их патриотические мотивы (10, с. 31, 118; 1, с. 125).

На основе данного рассуждения можно придти к выводу, что наиболее полезными в доказательстве существования Народной войны была отчетная документация ввиду отсутствия субъективности. Отчетная документация предоставляет доказательства существования Народной войны (описание действий крестьянских партизанских отрядов, их методы, количество и мотивы), а записки и письма подтверждают то, что образование подобных отрядов и сама Народная война была вызвана не только в целях самозащиты , но и исходя из глубокого патриотизма и мужества русского народа. Публицистика же подкрепляет собой оба этих суждения. На основе вышеприведенного анализа многочисленной документации мы можем сделать вывод, что современники Отечественной войны 1812 года осознавали, что Народная война имело место быть и четко различали крестьянские партизанские отряды от армейских партизанских отрядов, а также отдавали себе отчет, что вызван этот феномен отнюдь не самозащитой. Таким образом, из всего вышесказанного, мы можем утверждать, что Народная война была.

Глава 2. Общая характеристика и сравнительный анализ партизанских отрядов

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года - это вооруженный конфликт между многонациональной армией Наполеона и русскими партизанами на территории России в 1812 году (1, с. 227).

Партизанская война являлась одной из трех главных форм войны русского народа против нашествия Наполеона, наряду с пассивным сопротивлением (например, уничтожение продовольствия и фуража, поджоги собственных домов, уход в леса) и массовым участием в ополчениях.

Причины возникновения Партизанской войны были связаны, прежде всего, с неудачным началом войны и отступление русской армии вглубь своей территории показали, которые показали, что силами одних регулярных войск враг вряд ли может быть повергнут. Для этого необходимы были усилия всего народа. В подавляющем большинстве занятых врагом областей он воспринял «Великую армию» не как своего освободителя от крепостной зависимости, а как поработителя. Ни о каком освобождении крестьян от крепостной зависимости или улучшения их бесправного положения Наполеон и не думал. Если в начале и произносились многообещающие фразы об освобождении крепостных крестьян от крепостной зависимости и даже поговаривали о необходимости выпустить какую-то прокламацию, то это было лишь тактическим ходом, с помощью которого Наполеон рассчитывал припугнуть помещиков.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона, для него было «важно упрочить монархизм во Франции, и ему трудно было проповедовать революцию в Россию» (3, с. 12).

Первые же распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях, направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников. Временное литовское «правительство», подчиненное наполеоновскому губернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообще сельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнять все работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строго наказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военную силу (3, с. 15).

Крестьяне быстро поняли, что нашествие французских завоевателей ставит их в еще более тяжелое и унизительное положение, чем-то, в котором они находились до этого. Борьбу с иностранными поработителями крестьяне связывали также с надеждой на освобождение их от крепостной зависимости.

В действительности, дело обстояло несколько иначе. Еще до начала войны подполковником П.А. Чуйкевичем была составлена записка о ведении деятельной партизанской войны, а в 1811 г. была издана на русском языке работа прусского полковника Валентини «Малая война». Это и послужило началом создания партизанских отрядов в войне 1812г. Однако, в русской армии смотрели на партизан со значительной долей скептицизма, видя в партизанском движении «пагубную систему раздробительного действия армии» (2, с. 27).

Силы партизан состояли из отрядов русской армии, действующих в тылу войск Наполеона; бежавших из плена русских солдат; добровольцев из числа местного населения.

§2.1 Крестьянские партизанские отряды

Первые партизанские отряды были созданы ещё до Бородинского сражения. 23 июля, после соединения с Багратионом под Смоленском, Барклай-де-Толли сформировал летучий партизанский отряд из Казанского драгунского, трех донских казачьих и Ставропольского калмыцкого полков под общим начальством Ф. Винцингероде. Винцингероде должен был действовать против левого фланга французов и обеспечивать связь с корпусом Витгенштейна. Летучий отряд Винцингероде показал себя и важным источником информации. В ночь с 26 на 27 июля Барклай получил от Винцингероде известие из Велижа о планах Наполеона наступать из Поречья к Смоленску, чтобы перерезать пути отхода русской армии. После Бородинского сражения отряд Винцингероде был усилен тремя казачьими полками и двумя батальонами егерей и продолжал действовать против флангов неприятеля, разбившись на более мелкие отряды (5, с. 31).

С вторжением наполеоновских полчищ местные жители первоначально просто оставляли села и уходили в леса и районы, отдаленные от военных действий. Позднее, отступая через Смоленские земли, командующий русской 1-й Западной армией М.Б. Барклай де Толли призвал соотечественников взяться за оружие против захватчиков. В его воззвании, которое, очевидно, было составлено на основе работы прусского полковника Валентини, указывалось, как действовать против неприятеля и как вести партизанскую войну.

Она возникла стихийно и представляла собой выступления мелких разрозненных отрядов местных жителей и отставших от своих частей воинов против грабительских действий тыловых частей наполеоновской армии. Пытаясь защитить свое имущество и продовольственные запасы, население было вынуждено прибегать к самообороне. По воспоминаниям Д.В. Давыдова, «в каждом селении ворота были заперты; при них стояли стар и млад с вилами, кольями, топорами, а некоторые из них с огнестрельным оружием» (8, с. 74).

Французские фуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только с пассивным сопротивлением. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат.

Позднее разграблению подверглась и Смоленская губерния. Некоторые исследователи считают, что именно с этого момента для русского народа война стала отечественной. Здесь же наиболее широкий размах приобрело и народное сопротивление. Оно началось в Красненском, Поречском уездах, а затем в Бельском, Сычевском, Рославльском, Гжатском и Вяземском уездах. Первое время, до воззвания М.Б. Барклая де Толли, крестьяне опасались вооружаться, боясь, как бы их потом не привлекли к ответственности. Однако впоследствии этот процесс активизировался (3, с. 13).

В г. Белом и Бельском уезде крестьянские отряды нападали на пробиравшиеся к ним партии французов, уничтожали их или забирали в плен. Руководители сычевских отрядов исправник Богуславский и майор в отставке Емельянов вооружали своих поселян отобранными у французов ружьями, установили должный порядок и дисциплину. Сычевские партизаны за две недели (с 18 августа по 1 сентября) 15 раз нападали на неприятеля. За это время они уничтожили 572 солдата и взяли в плен 325 человек (7, с. 209).

Жители Рославльского уезда создали несколько конных и пеших крестьянских отрядов, вооружив селян пиками, саблями и ружьями. Они не только защищали свой уезд от противника, но и нападали на мародеров, пробиравшихся в соседний Ельненский уезд. Много крестьянских отрядов действовало в Юхновском уезде. Организовав оборону по р. Угре, они преграждали путь противнику в Калуге, оказывали существенную помощь армейскому партизанскому отряду Д.В. Давыдова.

В Гжатском уезде активно действовал и другой отряд, созданный из крестьян, во главе которого стоял Ермолай Четвертак (Четвертаков), рядовой Киевского драгунского полка. Отряд Четвертакова стал не только защищать деревни от мародеров, но нападать на противника, нанося ему ощутимые потери. В результате на всем пространстве в 35 верст от Гжатской пристани земли не были разорены, притом, что все окрестные деревни лежали в руинах. За этот подвиг жители тех мест «с чувствительною благодарностию» назвали Четвертакова «спасителем той стороны» (5, с. 39).

Также поступил и рядовой Еременко. С помощью помещика с. Мичулово по фамилии Кречетов он также организовал крестьянский отряд, с которым 30 октября истребил 47 человек со стороны неприятеля.

Особенно активизировались действия крестьянских отрядов в период пребывания русской армии в Тарутино. В это время они широко развернули фронт борьбы в Смоленской, Московской, Рязанской и Калужской губерниях.

В Звенигородском уезде крестьянские отряды уничтожили и взяли в плен более 2 тыс. французских солдат. Здесь прославились отряды, руководителями которых были волостной голова Иван Андреев и сотенный Павел Иванов. В Волоколамском уезде подобными отрядами руководили отставной унтер-офицер Новиков и рядовой Немчинов, волостной голова Михаил Федоров, крестьяне Аким Федоров, Филипп Михайлов, Кузьма Кузьмин и Герасим Семенов. В Бронницком уезде Московской губернии крестьянские отряды объединяли до 2 тыс. человек. История сохранила нам имена наиболее отличившихся крестьян из Бронницкой округи: Михаила Андреева, Василия Кириллова, Сидора Тимофеева, Якова Кондратьева, Владимира Афанасьева (5, с. 46).

Наиболее крупным крестьянским отрядом в Подмосковье был отряд богородских партизан. В одной из первых публикаций за 1813 г. об образовании этого отряда писалось, что «экономических волостей Вохновской голова Егор Стулов, сотенный Иван Чушкин и крестьянин Герасим Курин, Амеревской голова Емельян Васильев собрали подведомственных им крестьян, пригласили также и соседственных» (1, с. 228).

Отряд насчитывал в своих рядах около 6 тыс. человек, предводителем этого отряда стал крестьянин Герасим Курин. Его отряд и другие менее крупные отряды не только надежно защищали всю Богородскую округу от проникновения французских мародеров, но и вступали в вооруженную борьбу с войсками противника.

При этом следует отметить, что в вылазках против неприятеля участвовали даже женщины. Впоследствии эти эпизоды обросли легендами и в отдельных случаях даже отдаленно не напоминали о реальных событиях. Характерный пример - с Василисой Кожиной, которой народная молва и пропаганда того времени приписали ни много, ни мало руководство крестьянским отрядом, чего в реальной действительности не было.

За период войны многие активные участники крестьянских отрядов были награждены. Император Александр I распорядился наградить людей, подначальных графу Ф.В. Ростопчину: 23 человека «начальствовавших» - знаками отличия Военного ордена (Георгиевскими крестами), а прочих 27 человек - специальной серебряной медалью «За любовь к отечеству» на Владимирской ленте.

Таким образом, в результате действий войсковых и крестьянских отрядов, а также ратников ополчений противник был лишен возможности расширить контролируемую им зону и создавать дополнительные базы для снабжения главных сил. Ему не удалось укрепиться ни в Богородске, ни в Дмитрове, ни в Воскресенске. Была сорвана его попытка получить дополнительную коммуникацию, которая связала бы главные силы с корпусами Шварценберга и Ренье. Не удалось также противнику захватить Брянск и выйти к Киеву.

§2.2 Армейские партизанские отряды

Наряду с образованием крупных крестьянских партизанских отрядов и их деятельностью, большую роль в войне сыграли армейские партизанские отряды.

Первый армейский партизанский отряд был создан по инициативе М. Б. Барклая де Толли. Его командиром был генерал Ф.Ф. Винценгероде, который возглавил объединенные Казанский драгунский, 11 Ставропольский, Калмыцкий и три казачьих полка, которые начали действовать в районе г. Духовщины.

Настоящей грозой для французов был отряд Дениса Давыдова. Этот отряд возник по инициативе самого Давыдова, подполковника, командира Ахтырского гусарского полка. Вместе со своими гусарами он отступал в составе армии Багратиона к Бородину. Страстное желание принести еще большую пользу в борьбе с захватчиками побудило Д. Давыдова «просить себе отдельный отряд». В этом намерении его укрепил поручик М.Ф. Орлов, который был послан в Смоленск для выяснения судьбы попавшего в плен тяжело раненного генерала П.А. Тучкова. После возвращения из Смоленска Орлов рассказал о беспорядках, плохой защите тылов во французской армии (8, с. 83).

Во время проезда по занятой наполеоновскими войсками территории он понял, насколько уязвимы французские продовольственные склады, охраняемые небольшими отрядами. В то же время он увидел, как трудно бороться без согласованного плана действий летучим крестьянским отрядам. По мнению Орлова, небольшие армейские отряды, направленные в тыл противника, могли бы нанести ему большой урон, помочь действиям партизан.

Д. Давыдов обратился с просьбой к генералу П.И. Багратиону разрешить ему организовать партизанский отряд для действий в тылу врага. Для «пробы» Кутузов разрешил Давыдову взять 50 гусар и - 1280 казаков и отправиться к Медынену и Юхнову. Получив в свое распоряжение отряд, Давыдов начал смелые рейды по тылам противника. В первых же стычках у Царева - Займища, Славкого он добился успеха: разгромил несколько отрядов французов, захватил обоз с боеприпасами.

Осенью 1812 г. партизанские отряды сплошным подвижным кольцом окружили французскую армию.

Между Смоленском и Гжатском действовал отряд подполковника Давыдова, усиленный двумя казачьими полками. От Гжатска до Можайска оперировал отряд генерала И.С. Дорохова. Капитан А.С. Фигнер со своим летучим отрядом нападал на французов по дороге от Можайска до Москвы.

В районе Можайска и южнее действовал отряд полковника И. М. Вадбольского в составе Мариупольского гусарского полка и 500 казаков. Между Боровском и Москвой дороги контролировались отрядом капитана А.Н. Сеславина. На Серпуховскую дорогу был выслан с двумя казачьими полками полковник Н.Д. Кудашив. На Рязанской дороге находился отряд полковника И.Е. Ефремова. С севера Москву блокировал крупный отряд Ф.Ф. Винценгероде, который, выделяя от себя мелкие отряды к Волоколамску, на Ярославскую и Дмитровскую дороги, преграждал доступ войскам Наполеона в северные районы Подмосковья (6, с. 210).

Основная задача партизанских отрядов была сформулирована Кутузовым: «Поскольку ныне осеннее время наступает, через что движения большою армиею делается совершенно затруднительным, то и решился я, избегая генерального боя, вести малую войну, ибо раздельные силы неприятеля и оплошность его подают мне более способов истреблять его, и для того, находясь ныне в 50 верстах от Москвы с главными силами, отдаю от себя немаловажные части в направлении к Можайску, Вязьме и Смоленску» (2, с. 74). Армейские партизанские отряды создавались преимущественно из казачьих войск и были неодинаковыми по своей численности: от 50 до 500 человек. Им ставились задачи смелыми и внезапными действиями в тылу противника уничтожать его живую силу, наносить удары по гарнизонам, подходящим резервам, выводить из строя транспорт, лишать врага возможности добывать себе продовольствие и фураж, следить за передвижением войск и доносить об этом в Главный штаб русской армии. Командирам партизанских отрядов указывалось основное направление действий и сообщались районы действий соседних отрядов на случай проведения совместных операций.

Партизанские отряды действовали в сложных условиях. На первых порах встречалось много трудностей. Даже жители сел и деревень сначала с большим недоверием относились к партизанам, часто принимая их за солдат противника. Нередко гусарам приходилось переодеваться в мужицкие кафтаны и отращивать бороды.

Партизанские отряды не стояли на одном месте, они постоянно находились в движении, причем никто, кроме командира, заранее не знал, когда и куда направится отряд. Действия партизан были внезапны и стремительны. Налететь, как снег на голову, и быстро скрыться стало основным правилом партизан.

Отряды нападали на отдельные команды, на фуражиров, транспорты, отбирали оружие и раздавали его крестьянам, брали десятки и сотни пленных.

Отряд Давыдова вечером 3 сентября 1812 г. вышел к Цареву - Займищу. Не доходя 6 верст до села, Давыдов направил туда разведку, которая установила, что там находится большой французский обоз со снарядами, охраняемый 250 всадниками. Отряд на опушке леса был обнаружен французскими фуражирами, которые помчались в Царево - Займище предупредить своих. Но Давыдов не дал им этого сделать. Отряд устремился в погоню за фуражирами и почти вместе с ними ворвался в село. Обоз и его охрана были захвачены врасплох, попытка небольшой группы французов оказать сопротивление была быстро подавлена. 130 солдат, 2 офицера, 10 повозок с продовольствием и фуражом оказались в руках партизан (1, с. 247).

Иногда, заранее зная месторасположение противника, партизаны совершали внезапный налет. Так, генерал Винценгероде, установив, что в селе Соколове - 15 находится застава из двух эскадронов кавалерии и трех рот пехоты, выделил из своего отряда 100 казаков, которые стремительно ворвались в село, уничтожили более 120 человек и взяли в плен 3 офицеров, 15 унтер-офицеров, 83 солдата (1, с. 249).

Отряд полковника Кудашива, установив, что в селе Никольском находится около 2500 французских солдат и офицеров, внезапно обрушился на противника, уничтожил более 100 человек и 200 взял в плен.

Чаще всего партизанские отряды устраивали засады и нападали на транспорт противника в пути, захватывали курьеров, освобождали русских пленных. Партизаны отряда генерала Дорохова, действуя по Можайской дороге, 12 сентября схватили двух курьеров с депешами, сожгли 20 ящиков со снарядами и взяли в плен 200 человек (в том числе 5 офицеров). 6 сентября отряд полковника Ефремова, встретив колонну противника, направлявшуюся к Подольску, напал на нее и пленил более 500 человек (5, с. 56).

Отряд капитана Фигнера, находившийся всегда в близи войск противника, за короткое время уничтожил в окрестностях Москвы почти все продовольствие, взорвал артиллерийский парк на Можайской дороге, уничтожил 6 орудий, истребил до 400 человек, взял в плен полковника, 4 офицеров и 58 солдат (7, с. 215).

Позднее партизанские отряды были сведены в три крупных партии. Одна из них под командованием генерал-майора Дорохова, состоявшая из пяти батальонов пехоты, четырех эскадронов кавалерии, двух казачьих полков при восьми орудиях, 28 сентября 1812 года взяла г. Верею, уничтожив часть французского гарнизона.

§2.3 Сравнительный анализ крестьянских и армейских партизанских отрядов 1812 года

Крестьянские партизанские отряды возникало стихийно в связи с угнетение крестьян французскими войсками. Армейские партизанские отряды возникали с согласия высшего командного руководства в связи с недостаточной эффективностью обычной регулярной армии, с одной стороны, и с выбранной тактикой, направленной на разобщение и изматывание противника, с другой стороны.

В основном оба типа партизанских отрядов действовали в области Смоленска и прилежащих городов: Гжайска, Можайска и т.д., а также в следующих уездах: Красненский, Поречский, Бельский, Сычевский, Рославльский, Гжатский, Вяземский.

Состав и степень организованности партизанских отрядов кардинально отличался: первую группу составляли крестьяне, начавшие свою деятельность из-за того, что вторгшиеся французские войска первыми же действиями усугубили и без того плохое положение крестьян. В связи с этим эта группа включала в себя мужчин и женщин, молодых и старых, и на первых порах действовала стихийно и не всегда слаженно. Вторую группу составляли военные (гусары, казаки, офицеры, солдаты), созданные в помощь регулярной армии. Эта группа, будучи профессиональными солдатами, действовала более сплоченно и слаженно, беря чаще всего не количеством, а выучкой и смекалкой.

Крестьянские партизанские отряды были вооружены в основном вилами, копьями, топорами, реже огнестрельным оружием. Армейские партизанские отряды были экипированы лучше и качественнее.

В связи с этим крестьянские партизанские отряды совершали налеты на обозы, устраивали засады, вылазки в тыл. Армейские партизанские отряды осуществляли контроль дорог, уничтожали продовольственные склады и мелкие французские отряды, совершали рейды и налеты на более крупные отряды противника, устраивали диверсии.

В количественном соотношении крестьянские партизанские отряды превосходили армейские.

Итоги деятельности также были не слишком похожи но, пожалуй, одинаково важны. При помощи крестьянских партизанских отрядов противник был лишен возможности расширить контролируемую им зону и создавать дополнительные базы для снабжения главных сил, в то время как при помощи армейских партизанских отрядов была ослаблена и в последствии уничтожена армия Наполеона.

Таким образом, крестьянские партизанские отряды остановили усиление армии Наполеона, а армейские партизанские отряды помогли регулярной армии уничтожить ее, которая была уже не в силах нарастать свою мощь.

Заключение

Война 1812 г. не случайно получила название Отечественной. Народный характер этой войны ярче всего проявился в партизанском движении, которое сыграло стратегическую роль в победе России. Отвечая на упреки в «войне не по правилам», Кутузов говорил, что таковы чувства народа. Отвечая на письмо маршала Бертье, он писал 8 октября 1818 г.: «Трудно остановить народ, ожесточенный всем, что он видел; народ, который в продолжение стольких лет не знал войны на своей территории; народ, готовый жертвовать собой для Родины...» (1, с. 310).

В нашей работе на основе доказательств из множественных проанализированных источников и работ мы доказали, что крестьянские партизанские отряды существовали наравне с армейскими партизанскими отрядами, а также был вызван этот феномен на волне патриотизма, а не из страха людей перед французскими «угнетателями».

Деятельность, направленная на привлечения народных масс к активному участию в войне, исходила из интересов России, правильно отражала объективные условия войны и учитывала те широкие возможности, которые проявились в национально-освободительной войне.

Партизанская война, развернувшаяся под Москвой, внесла весомый вклад в дело победы над армией Наполеона и изгнания врага из России.

Список литературы

1. Алексеев В. П. Народная война. // Отечественная война и русское общество: в 7 томах. - М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1911. Т.4. - С.227-337 [электронный документ] (www.museum.ru ) Проверено 23.01.2016

2. Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г - М.: Наука, 1962. - 211 с.

3. Бескровный Л. Г. Партизаны в Отечественной войне 1812 г. // Вопросы истории. №1, 1972 - С. 12-16.

4. Бескровный Л.Г. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: Сборник документов [электронный документ] (http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html ) Проверено 23.06.2016

5. Бичков Л.Н. Крестьянское партизанское движение в Отечественной войне 1812 года. - М.: Изд-во полит. лит-ры, 1954 - 103 с.

6. Дживилегов А.К. Александр I и Наполеон: Ист. очерки. М., 1915. С. 219.

7. КнязьковС.А. Партизаны и партизанская война в 1812-м году. // Отечественная война и русское общество: в 7 томах. - М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1911. Т.4. - С. 208-226 [электронный документ] (www.museum.ru ) Проверено 23.01.2016

8. Попов А.И. Партизаны 1812 г. // Исторические исследования. Вып. 3. Самара, 2000. - С. 73-93

9. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию - М.: Гиз, 1941 [электронный документ] (http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html ) Проверено 13.09.2016

10. Тарле Е.В. Отечественная война 1812 г.: Сборник документов и материалов [электронный документ] (http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html ) Проверено 11.09.2016

11. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. От Москвы до Немана [электронный документ] (http://scepsis.net/library/id_1428.html ) Проверено 10.02.2017

12. Чолдин М.Т. История цензуры в царской России - М .: Рудомино, 2002 - 309 с.

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года существенно повлияло на исход кампании. Французы встретили яростное сопротивление со стороны местного населения. Деморализованная, лишенная возможности пополнять свои продовольственные запасы, оборванная и замерзшая армия Наполеона была жестоко бита летучими и крестьянскими партизанскими отрядами русских.

Эскадроны гусар летучих и отряды крестьян

Сильно растянутая наполеоновская армия, преследовавшая отступавшие русские войска, довольно быстро стала представлять собой удобную мишень для партизанских нападений – французы зачастую оказывались сильно удалены от основных сил. Командованием русской армии было принято решение о создании мобильных отрядов для проведения диверсий в тылу противника и лишения его продовольствия и фуража.

В Отечественную войну существовали два основных вида подобных отрядов: летучие эскадроны армейских кавалеристов и казаков, сформированные по приказу главнокомандующего Михаила Кутузова, и группы партизан-крестьян, объединявшееся спонтанно, без армейского руководства. Летучие отряды помимо собственно диверсионных акций занимались еще и разведкой. Крестьянские силы самообороны в основном отбивали неприятеля от своих сел и деревень.

Дениса Давыдова принимали за француза

Денис Давыдов – наиболее известный командир партизанского отряда в Отечественной войне 1812 года. Он сам составил план действий мобильных партизанских соединений против наполеоновской армии и предложил его Петру Ивановичу Багратиону. План был прост: досаждать противнику в его тылах, захватывать или уничтожать вражеские склады с продовольствием и фуражом, бить небольшие группы неприятеля.

Под началом Давыдова было свыше полтораста гусар и казаков. Уже в сентябре 1812 года они в районе смоленской деревни Царево-Займище захватили французский караван из трех десятков подвод. Более 100 французов из сопроводительного отряда кавалеристы Давыдова перебили, еще 100 пленили. За этой операцией последовали и другие, также успешные.

Давыдов с его командой не сразу нашли поддержку у местного населения: крестьяне поначалу принимали их за французов. Командиру летучего отряда даже пришлось надевать мужицкий кафтан, вешать на грудь икону святого Николая, отпускать бороду и переходить на язык русского простонародья – иначе мужики ему не верили.

Со временем отряд Дениса Давыдова увеличился до 300 человек. Кавалеристы нападали на французские части, иногда имевшие пятикратное численное превосходство, и разбивали их, забирая обозы и освобождая пленных, случалось даже захватывали артиллерию противника.

После оставления Москвы по приказу Кутузова летучие партизанские отряды были созданы повсеместно. Преимущественно это были казачьи соединения, каждое численностью до 500 сабель. В конце сентября генерал-майор Иван Дорохов, командовавший таким соединением, захватил подмосковный город Верею. Объединенные партизанские группы могли противостоять крупным воинским формированиям армии Наполеона. Так, в конце октября во время сражения в районе смоленской деревни Ляхово четыре партизанских отряда наголову разбили более чем полуторатысячную бригаду генерала Жан-Пьера Ожеро, пленив и его самого. Для французов это поражение оказалось страшным ударом. Русские же войска, данный успех, напротив, ободрил и настроил на дальнейшие победы.

Крестьянская инициатива

Существенный вклад в дело уничтожения и изматывания французских частей внесли самоорганизующиеся в боевые отряды крестьяне. Их партизанские подразделения начали образовываться еще до указания Кутузова. Охотно помогая летучим отрядам и частям регулярной русской армии продовольствием и фуражом, мужики вместе с тем повсеместно и всячески вредили французам – они истребляли неприятельские фуражиры и мародеров, нередко при подступах неприятеля сами сжигали свои дома и уходили в леса. Ожесточенное сопротивление на местах усиливалось по мере того, как деморализованная французская армия все больше превращалась в скопище грабителей и мародеров.

Один из таких отрядов собрал драгун Ермолай Четвертаков. Он научил крестьян пользоваться трофейным оружием, организовал и успешно провел множество диверсий против французов, захватив десятки неприятельских обозов с продовольствием и скотом. Одно время в соединение Четвертакова входили до 4 тысяч человек. И такие случаи, когда крестьяне-партизаны, возглавляемые кадровыми военными, дворянами-помещиками, успешно орудовали в тылу наполеоновских войск, были не единичными.

Реферат по истории ученицы 11 класса, 505школы Афитовой Елены

Партизанское движение в войне 1812 года

Партизанскоедвижение, вооружённая борьба народных масс за свободу и независимость своейстраны или социальные преобразования, ведущаяся на территории, занятойпротивником (контролируемой реакционным режимом). В Партизанском движении могуттакже принимать участие части регулярных войск, действующие в тылу врага.

Партизанскоедвижение в Отечественной войне 1812 года, вооружённая борьба народа,преимущественно крестьян России, и отрядов русской армии против французскихзахватчиков в тылу наполеоновских войск и на их коммуникациях. Партизанскоедвижение началось в Литве и Белоруссии после отступления русской армии. Напервых порах движение выражалось в отказе от поставок французской армии фуражаи продовольствия, массовом уничтожении запасов этих видов снабжения, чтосоздавало серьёзные трудности для наполеоновских войск. Со вступлением пр-ка вСмоленскую, а затем в Московскую и Калужскую губернии партизанское движениеприняло особенно широкий размах. В конце июля-августа в Гжатском, Бельском,Сычёвском и других уездах крестьяне объединились в пешие и конные партизанскиеотряды, вооружённые пиками, саблями и ружьями, нападали на отдельные группывражеских солдат, фуражиров и обозы, нарушали коммуникации французской армии.Партизаны представляли собой серьёзную боевую силу. Число отдельных отрядов достигала3-6 тысяч человек. Широкую известность приобрели партизанские отрядыГ.М.Курина, С. Емельянова, В. Половцева, В. Кожиной и другие. Царское право снедоверием отнеслось к Партизанскому движению. Но в обстановке патриотичногоподъёма некоторые помещики и прогрессивно настроенные генералы (П.И.Багратион,М.Б. Барклай-де-Толли, А.П. Ермолов и другие). Особенно большое значениенародной партизанской борьбе придавал главнокомандующий русской армиейфельдмаршал М.И. Кутузов. Он усматривал в ней огромную силу, способную нанестипр-ку значительный ущерб, всемерно содействовал организации новых отрядов,давал указания об их вооружении и инструкции по тактике партизанской борьбы.После оставления Москвы фронт Партизанского движения был значительно расширен,и Кутузов, замыслам, придал ему организованный характер. Этому в значительноймере способствовало формирование специальных отрядов из регулярных войск,действовавших партизанскими методами. Первый такой отряд числом 130 человек былсоздан в конце августа по инициативе подполковника Д.В. Давыдова. В сентябре всоставе армейских партизанских отрядов действовало 36 казачьих, 7 кавалерийскихи 5 пехотных полков, 5 эскадронов и 3 батальона. Отрядами командовали генералыи офицеры И.С.Дорохов, М.А.Фонвизин и другие. Многие крестьянские отряды,возникшие стихийно, впоследствии вливались в армейские или тесновзаимодействовали с ними. К партизанским действиям были привлечены и отдельныеотряды формирования нар. ополчения. Наиболее широкого размаха Партизанское движениедостигло в Московской, Смоленской и Калужской губерниях. Действуя накоммуникациях французской армии, партизанские отряды истребляли вражескихфуражиров, захватывали обозы, сообщали русскому командованию ценные сведения опр-ке. В этих условиях Кутузов поставил перед Партизанским движением болееширокие задачи по взаимодействию с армией и нанесению ударов по отдельнымгарнизонам и резервам пр-ка. Так, 28 сентября (10 октября) по приказу Кутузоваотряд генерала Дорохова при поддержке крестьянских отрядов овладел городомВерея. В результате боя французы потеряли убитыми и ранеными около 700 человек.Всего же за 5 недель после Бородинского сражения 1812 пр-к потерял в результатеударов партизан свыше 30 тысяч человек. На всём пути отступления французской армиипартизанские отряды содействовали русским войскам в преследовании и уничтоженииврага, нападая на его обозы и уничтожая отдельные отряды. В целом Партизанскоедвижение оказало большую помощь русской армии в разгроме наполеоновских войск иизгнании их из пределов России.

Причины возникновения партизанской войны

Партизанскоедвижение являлось ярким выражением народного характера Отечественной войны 1812года. Вспыхнув после вторжения наполеоновских войск в Литву и Белоруссию, оно скаждым днем развивалось, принимало все более активные формы и стало грознойсилой.

Поначалупартизанское движение было стихийным, представляло собой выступления мелких,разрозненных партизанских отрядов, затем оно захватило целые районы. Сталисоздаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулисьталантливые организаторы партизанской борьбы.

Почемуже бесправное крестьянство, безжалостно угнетаемое крепостниками-помещиками,поднялось на борьбу против своего, казалось бы, "освободителя"? Ни окаком освобождении крестьян от крепостной зависимости или улучшения ихбесправного положения Наполеон и не думал. Если вначале и произносилисьмногообещающие фразы об освобождении крепостных и даже поговаривали онеобходимости выпустить какую-то прокламацию, то это было лишь тактическимходом, с помощью которого Наполеон рассчитывал припугнуть помещиков.

Наполеонпонимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы креволюционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечалоего политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона,для него было "важно упрочить монархизм во Франции и ему трудно былопроповедовать революцию в России".

Первыеже распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях,направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников.Временное литовское "правительство", подчиненное наполеоновскомугубернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообщесельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнятьвсе работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строгонаказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военнуюсилу.

Иногданачало партизанского движения в 1812 г. связывается с манифестом Александра Iот 6 июля 1812 г., как бы разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активновключаться в борьбу. В действительности дело обстояло иначе. Не дожидаясьраспоряжений начальства, жители при приближении французов уходили в леса и наболота, часто оставляя свое жилье на разграбление и сожжение.

Крестьянебыстро поняли, что нашествие французских завоевателей ставит их в еще болеетяжелое и унизительное положение, чем-то, в котором они находились до этого.Борьбу с иностранными поработителями крестьяне связывали также с надеждой наосвобождение их от крепостной зависимости

Крестьянская война

Вначале войны борьба крестьян приобрела характер массового оставления сел идеревень и ухода населения в леса и районы, отдаленные от военных действий. Ихотя это была еще пассивная форма борьбы, она создавала серьёзные трудности длянаполеоновской армии. Французские войска, имея ограниченный запаспродовольствия и фуража, быстро стали испытывать острый недостаток их. Это незамедлило сказаться на ухудшении общего состояния армии: стали гибнуть лошади,голодать солдаты, усилилось мародерство. Еще до Вильно погибло более 10 тысячлошадей.

Французскиефуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только спассивным сопротивлением. Один французский генерал после войны писал в своихмемуарах: "Армия могла питаться лишь тем, что добывали мародеры,организованные в целые отряды; казаки и крестьяне ежедневно убивали много нашихлюдей, которые отваживались отправиться на поиски". В деревнях происходилистычки, в том числе со стрельбой, между французскими солдатами, посланными запродовольствием, и крестьянами. Подобные стычки происходили довольно часто.Именно в таких схватках создавались первые крестьянские партизанские отряды,зарождалась более активная форма сопротивления народа - партизанская борьба.

Действиякрестьянских партизанских отрядов носили как оборонительный, так инаступательный характер. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян -партизан совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника,уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат. Наполеон вынужденбыл все чаще и чаще напоминать начальнику штаба Бертье о больших потерях влюдях и строго приказывал выделять все большее количество войск для прикрытия фуражиров.

Наиболееширокий размах партизанская борьба крестьян приобрела в августе в Смоленскойгубернии.Она началась в Красненском, Поречском уездах, а затем в Бельском,Сычевском, Рославльском, Гжатском и Вяземском уездах. Первое время крестьянеопасались вооружаться, они боялись, как бы их потом не привлекли кответственности.

Вг. Белом и Бельском уезде партизанские отряды нападали на пробиравшиеся к нимпартии французов, уничтожали их или забирали в плен. Руководители сычевскихпартизан исправник Богуславской и майор в отставке Емельянов вооружали своиотряды отобранными у французов ружьями, установили должный порядок идисциплину. Сычевские партизаны за две недели (с 18 августа по 1 сентября) 15раз нападали на неприятеля. За это время они уничтожили 572 солдата и взяли вплен 325 человек.

ЖителиРославльского уезда создали несколько конных и пеших партизанских отрядов,вооружив их пиками, саблями и ружьями. Они не только защищали свой уезд отпротивника, но и нападали на мародеров, пробиравшихся в соседний Ельненскийуезд. Много партизанских отрядов действовало в Юхновском уезде. Организовавоборону по реке Угре, они преграждали путь противнику в Калуге, оказывалисущественную помощь армейскому партизанству отряду Дениса Давыдова.

Успешнодействовал наиболее крупный гжатский партизанский отряд. Его организатором былсолдат Елизаветградского полка Федор Потопов (Самусь). Раненый в одном изарьергардных боев после Смоленска, Самусь оказался в тылу противника и послевыздоровления сразу же приступил к организации партизанского отряда,численность которого вскоре достигла 2 тысячи человек (по другим данным 3тысячи). Его ударную силу составляла конная группа в 200 человек, вооруженных иодетых в латы французских кирасир. Отряд Самуся имел свою организацию, в нембыла установлена строгая дисциплина. Самусь ввел систему оповещения населения оприближении неприятеля посредством колокольного звона и других условных знаков.Часто в таких случаях деревни пустели, по другому условному знаку крестьяневозвращались из лесов. Маяки и звон колоколов разной величины сообщали, когда ив каком количестве, на лошадях или пешими надо идти в бой. В одном из боевучастникам этого отряда удалось захватить пушку. Отряд Самуся нанесзначительный ущерб французским войскам. В Смоленской губернии им былоуничтожено около 3 тысяч вражеских солдат.