Rolul sintactic al infinitivului

Instituția de învățământ de stat „Gimnaziul nr. 2 din Minsk”

Bulygina L.N.

Ce este un „infinitiv”?

Infinitiv

(din latină modus infinitus

metoda nespecificata) -

forma originală care denotă

acțiune fără legătură cu o persoană.

Alte nume pentru infinitiv

Infinitiv

Forma inițială a verbului

Teluri si obiective

• Rezumați informații despre funcțiile sintactice ale infinitivului dintr-o propoziție.
• Pentru a dezvolta capacitatea de a diferenția infinitivul ca subiect, predicat, obiect, definiție, scop adverbial.
• Luați notițe despre materialul nou pentru a-l aplica în practică.

Infinitiv ca subiect Repetiție

• 1 Copiați propozițiile, adăugați semne de punctuație.
• Subliniați elementele de bază gramaticale.
• În ce condiție infinitivul este subiectul unei propoziții?

Se pune o liniuță

1. SUBSTANT --- SUBSTANT

Palatul Tsarskoye Selo arhitectural

un miracol al vremii sale.

2. INFINITIV --- INFINITIV

Învață să-ți ascuți mintea.

3. NUMERAL --- NUMERAL

Treizeci și două sute cincizeci și șase două sute

optzeci si sase.

Se pune o liniuță

4. SUBSTANT --- INFINITIV

Distracția preferată a studenților de la liceu este patinajul pe gheață

de-a lungul lacului.

5. INFINITIV --- SUBSTANT

A trăi „pentru binele comun” este legământul absolvenților

Se pune o liniuță

6. NUMERAL --- SUBSTANT

Treizeci și doi de ani de existență

Liceul din Tsarskoe Selo.

7. SUBSTANT --- NUMERAL

Perioada de pregătire pentru studenții de la liceu este de șase ani.

Se pune o liniuță

8.SUBSTANT

NUMERAL,

INFINITIV

SUBSTANT,

NUMERAL,

INFINITIV

A educa un tânăr la Liceu înseamnă

oferi-i cunoștințe ample

și-l crește bine.

Prezența infinitivului...

• care conțin sensul lexical al predicatului, este cea mai importantă trăsătură de identificare a unui predicat verbal compus

COMPOZIT

VERB

PREDICAT

AUXILIAR

VERB

INFINITIV

gramatical

sens

lexical

sens

El a început să scrie compoziţie .

Verb compus Substantiv compus predicat predicat

• Minsk este capitala Republicii Belarus
• Minsk este capitala Republicii Belarus.
• Vremea de toamnă a fost ploioasă.
• Sarcina este dificilă.
• Zilele au devenit mai scurte.
• Vara s-a dovedit a fi ploioasă
• Cerul pare mohorât.
• verb de legatura + parte nominală
• (substantiv, adjectiv, pronume, numeral, adverb )

• Îmi place să citesc cărți istorice.
• Continui să studiez la gimnaziu.
• Vreau să merg la facultate.
• Nu pot decât să studiez excelent.
• Sunt gata să învăț
• trebuie să învăț
• verb auxiliar, adjectiv scurt, adverb + infinitiv

Verbe auxiliare de bază și adjective scurte, adverbe predicative ca verbe auxiliare

1. Început, sfârșit, continuare a acțiunii

(fază

Verbe )

2. Posibilitatea, necesitatea acțiunii (verbe modale)

3.Dezirabilitate

actiuni.

Verbe cu sensul dorinței)

1) începe

2) să poată

4.Evaluarea emoțională a acțiunii.

Verbe cu semnificația proceselor de gândire, experiențe mentale

deveni

finalizarea

incepe

continua

Stop

părăsi

incepe

stau

4) iubire

ură

a fi capabil să

învăța

să fii la timp

muncește din greu

Am început să studiez

Adjective scurte ca verbe auxiliare

Adverbe predicative în

rolurile verbelor auxiliare

Verb-nominal

descriptiv

cifra de afaceri

3) vreau

ca

speranţă

fie frică să-ți fie rușine

a pregati

grabă

tolera

Ma bucur Nado

trebuie să aibă nevoie

obligat poate

intenționează necesar

gratuit este imposibil

nu poți fi puternic

inclinat usor

Sunt de acord că este dificil

multa distractie

gata trist

vrednic

vrei

vis

încerca

încerca

Îmi place să studiez

eu trebuie sa invat

Nu pot să nu studiez

a avea o dorință

fa un efort

de acord

ia o decizie

ție

Nu pot să nu studiez

Am o dorință de a învăța

Distinge infinitivul

parte a predicatului plus circumstanţă obiective

Acțiunea aceluiași acţiunea altuia asupra verbelor chipuri chipuri circulaţie

comparat cu un verb auxiliar

Infinitivul ca parte a unui predicat verbal compus

• E trist pentru noi să ascultăm viscolul de toamnă.
• Tânărul a vrut să-și rezolve problemele.

Acțiunea aceleiași persoane

Infinitiv ca subiect

• A distruge un inamic este un mare merit, dar a salva un prieten este cea mai mare onoare.
• Citirea expresivă a poeziei este o mare artă.

Unul dintre membrii principali ai propoziției este exprimat printr-un substantiv în cazul nominativ, iar celălalt printr-o formă nedefinită a verbului

Infinitivul ca obiect

ce?

• Pădurile îi învață pe oameni să înțeleagă frumusețea.
• Căpitanul a ordonat echipajului să abandoneze nava.

Acțiunea altei persoane

Infinitivul ca adverbial de scop

cu ce scop?

• Am mers să apărăm libertatea, să salvăm lumina din întuneric.
• Am venit în sud să lucrez la o carte.
• Am venit spre sud pentru munca peste carte.

Cu verbe de mișcare

în unele cazuri un astfel de infinitiv

poate fi înlocuit cu un substantiv

cu ce scop?

Infinitivul ca definiție

care?

• Nu o dată a apărut în sufletul ei o dorință irezistibilă de a exprima totul fără ascunde.
• Călătorii încă au făcut un efort să înainteze.

care?

Să rezumam rezultate lecţie

Introspecţie

• Acum pot…
• Am fost surprins...
• A fost dificil…

Teme pentru acasă

• Teorie
• Exercițiu

Rolul sintactic al infinitivului

Dintre formele verbului infinitiv ocupă un loc aparte pentru că poate acționa ca orice membru al sentinței.

Principal ţintă Acest articol este o generalizare a informațiilor despre funcția sintactică a infinitivului.

Infinitiv ca membri principali ai unei propoziții

Acționând ca subiect, infinitivul denumește acțiunea sau starea ca subiect al enunțului.

Opțiuni: 1. Ambii membri principali sunt verbe la forma nedefinită: Repetați și învățați - ascuțiți mintea. 2. Unul este substantiv la cazul nominativ, celălalt este infinitiv: Învățarea este sarcina noastră. Jocul de șah este principala sa activitate în viață.

Ce poate apărea dificultăți când analizezi o propoziție?

Nu este întotdeauna evident care parte a propoziției este verbul în formă nedefinită . Infinitiv independent, venind primul într-o propoziție, separat intonațional de predicat și denumind o acțiune independentă, ale cărei caracteristici sunt conținute în predicat, este subiect: A-l convinge de orice nu a fost o sarcină ușoară. A trăi pe pământ este o ocupație glorioasă. Să te iubesc este o mare provocare.

Dar subiectul infinitiv poate sta și el după predicat, dacă are o valoare evaluativă: Cel mai rău lucru în munca noastră este să nu mai creștem. Treaba lui era să aibă grijă de cei mai mici și să aibă grijă de cei mai mari. Este muncă irosită să pescuiești fără cârlig și să studiezi fără carte.

Dacă unul dintre termenii principali are grămadă ASTA, atunci este clar că avem predicatul, iar infinitivul este subiectul: Este împotriva legii noastre să ne amintim de vechiul. Ce binecuvântare este să-ți respecti părinții.

Infinitivul subiect, ca și infinitivul predicat, poate include cuvinte dependente de acesta dacă un verb nu transmite sensul enunțului. Acest lucru se găsește adesea în proverbe și aforisme: A fura de la un hoț înseamnă doar a pierde timpul. Să-l înveți pe un prost cum să trateze morții. Redarea unui cântec nu este un câmp de strigat. A nu face nimic este o muncă grea. A conduce o casă nu înseamnă să-ți scuturi barba. A bea ceai nu înseamnă tăierea lemnului. A vorbi despre ceea ce s-a decis nu face decât să încurce.

Combinația unui infinitiv cu cuvinte care se termină în –O:

Dacă infinitivul este mai întâi într-o propoziție și apoi urmează un cuvânt care începe cu –O, avem o propoziție în două părți, subiectul fiind infinitiv: A alerga dimineața este bine. A glumi cu inamicul este periculos.

Rearanjarea infinitivului pe locul doi după cuvântul care se termină cu –O, care este o categorie de stat, transformă propoziția într-una impersonală: Este inutil să argumentezi cu el. Nu a fost ușor să ajungi la serviciu în acea zi din cauza furtunii de zăpadă.

Prezența categoriilor de stare la infinitivul cuvintelor: este necesar, este necesar, este necesar, este imposibil, se poate etc. indică faptul că acesta este predicatul propozițiilor impersonale, indiferent de ordinea cuvintelor. : Te poți pierde aici. Era imposibil să întreb despre asta.

Infinitiv independent poate acționa ca un predicat în propozițiile infinitive cu o singură parte (în manualele școlare sunt considerate ca un tip de construcție impersonală): Ieșiți din ordine! Cu cine te-ai certa?

Utilizarea infinitivului într-un predicat verb compus. Are două părți: auxiliară și principală. Primul transmite sensul gramatical al dispoziției, timpului, persoană, numărului sau genului, al doilea (infinitiv) transmite sensul lexical principal: Atleții au început să concureze. Vrem să ne întâlnim din nou.

Atenţie! Dacă există două verbe (conjugat și infinitiv), ambele fac parte din predicatul verbal dacă acțiunile se referă la o singură persoană– la subiectul acțiunii: Rangurile sunt date de oameni, dar oamenii pot fi înșelați. (Griboyedov) Dacă acțiunile sunt efectuate de persoane diferite, atunci infinitivul nu face parte din predicatul verbal compus, ci acționează ca un membru secundar: aș interzice cu strictețe acestor domni să se apropie de majuscule pentru o lovitură. (Griboyedov)

Infinitivele ca membri secundari ai unei propoziții

Definiție inconsecventă.

Infinitivul explică substantivele cu sensul modal de posibilitate, necesitate, dezirabilitate, exprimare a voinței etc.: Există o nevoie urgentă de a vorbi. Dintr-o dată a apărut oportunitatea de a părăsi acest oraș cât mai repede posibil.

Uneori infinitivul definește substantive abstracte cu un sens diferit: Felul tău de a te certa constant mă irită. Călătorii au fost bântuiți de ideea de a se întoarce pe insulă.

Plus.

Dacă verbul conjugat are un înțeles lexical complet, iar acțiunile verbelor se referă la persoane diferite: În copilărie, tatăl meu m-a învățat să pescuiesc. Vă sfătuiesc să citiți această carte.

Circumstanțele obiectivului.

Dacă infinitivul se referă la verbe de mișcare: Cicikov a intrat în cameră să se îmbrace și să se spele. Seara ne-am dus la terasament să ne uităm la corăbii.

Slotina Nadezhda Stanislavovna, profesor de limba și literatura rusă KOGOAU KFML

Într-o propoziție, forma nedefinită a verbului poate acționa ca membrii principali și minori, ceea ce îl face similar cu un substantiv, care are și capacitatea de a fi folosit în sensul oricărui membru al propoziției:

Vin la tine fratele meu era speriat(M. Gorki) . eu gata să spună la tine, câmp, despre secară ondulată sub lună(S. Yesenin) . Da, și vei merge pe drumul tău să împrăștie zilele fără bucurie(S. Yesenin) . El a fost trimis la ea cu instrucțiuni să-i transmită un semn(A. Pușkin) . Mama, în lacrimi, mi-a ordonat să am grijă de sănătatea mea, iar Savelich să aibă grijă de copil.(A. Pușkin) .

În rolul de infinitiv predicat apare cel mai adesea în următoarele construcții sintactice:

1) propoziții impersonale și infinitive dintr-o singură parte: Cel mai bine de văzut el dimineata(A. Griboyedov);
2) în propoziții din două părți ca parte a unui predicat verbal compus (prima parte a unui astfel de predicat este întotdeauna exprimată printr-un verb de fază sau modal): Spune la revedere eu am vrut să fiu cu tine ca prieten(M. Lermontov). Vronski și Anna a continuat să stea la masa mica(L. Tolstoi);
3) în propoziții în două părți ca predicat verbal simplu într-o situație în care este asemănat cu forme ale modului indicativ și primește un sens temporar cu subiect nominal: Mă mituiești?(M. Saltykov-Shchedrin) - mită „tu mituiești”. Aici țip și îmi curge apă în gură(M. Sholokhov) – ţipăt"a tipat"; El te bate și tu ești pe poziție(V. Sleptsov) - bate„va lovi”.

Funcția subiect poate executa un infinitiv independent cu un predicat, exprimat printr-un substantiv, adverb predicativ, un alt infinitiv, mai rar - un adjectiv în forma completă a cazului instrumental cu o copula: Urmaîn spatele gândurilor unui mare om se află o știință cât se poate de interesantă(A. Pușkin). Trăi pe pământ, chiar și fără a fi îndrăgostit, este o ocupație glorioasă(A. Cehov). Trăiîn conace vechi cu mobilierul străbunicii, este drăguț, dar incomod(A. Tolstoi). « Trăi- asta e de stiut! - repetă Lisa(M. Gorki). Stauîn Bogucharovo devenea periculos (L. Tolstoi).

În rolul de scop adverbial, infinitivul apare atunci când se referă la verbe de mișcare ( merge, alerga, sari, mișcă, călărește si etc.): Ai venit aici să-mi asculți mărturisirea, mulțumesc(M. Lermontov). Un vecin vine uneori să joace cărți(A. Pușkin). Sătui să-și petreacă noaptea, luptătorii au plecat din toate bârlogurile să se încălzească alergând, spălându-se cu zăpadă, zăpadă tare ca nisipul(A. Tvardovsky).

Infinitiv, folosit adesea ca definiție inconsistentă, explică un substantiv abstract cu sensul modal de necesitate, posibilitate, obligație, dezirabilitate, exprimare a voinței etc. și denotă caracteristica în funcție de conținutul său intern: Având în vedere posibilitatea de a o pierde pentru totdeauna, Faith mi-a devenit mai dragă decât orice pe lume.(M. Lermontov). El a dat ordine stricte să nu o lase să iasă din cameră și să se asigure că nimeni nu-i vorbește.(A. Pușkin). Am o pasiune înnăscută de a contrazice(M. Lermontov).

Uneori infinitivul verbelor este un obiect. Obiectul infinitiv denotă acțiunea ca obiect către care este îndreptată acțiunea altei persoane (a cerut să rămână, invitat să stea): Îi voi pune Andrey și vioara lui să se mute în camera ta.(A. Cehov). Vă rog să mă scuzați de la alte întrebări.(K. Paustovski). Dasha l-a forțat pe Ivan Ilici să bea câteva căni de cafea(A. Tolstoi).

Mai rar, infinitivul îndeplinește funcția de complement atunci când denotă o acțiune realizată în comun de o persoană care joacă rolul unui subiect (subiect) și al unei alte persoane ( au fost de acord să se întâlnească, plănuiau să meargă, au fost de acord să scrie): În această zi, dimineața am convenit să mergem la patinoar(V. Kataev).

O.M. Chupașeva

Determinăm funcția sintactică a infinitivului

Infinitivul - forma inițială a verbului - este foarte flexibil în termeni sintactici: poate ocupa diferite poziții într-o propoziție. Nu este întotdeauna ușor; stabiliți funcția sintactică a infinitivului dependent: este determinată de o serie de condiții. Acest articol este dedicat analizei acestor condiții și metode de determinare a funcției sintactice a formei nedefinite dependente a verbului.

Funcția sintactică a infinitivului este influențată de conexiunile sale dintr-o propoziție cu anumite părți de vorbire. Se poate raporta la verbe finite, la cuvinte din categoria de stare (adică la adverbe în funcție de predicat în propoziții impersonale), la substantive. Cel mai adesea, infinitivul este asociat cu un verb personal, dar nu ocupă întotdeauna aceeași poziție cu acesta. Aici intră în vigoare o altă condiție - natura infinitivului. Să comparăm două propoziții: 1) Vreau să citesc mai mult; 2) te sfatuiesc citeşte mai mult. În prima propoziție acțiunea verbului personal ( Vrei) și infinitiv ( citit) „aparține” unui subiect ( eu). Infinitivul în acest caz se numește subiectiv.

În a doua propoziție, acțiunea indicată printr-un verb personal ( recomand), efectuat de o persoană ( eu), și acțiunea indicată de infinitiv ( citit), destinat altuia ( la tine - tu), adică acțiunile indicate printr-un verb personal și un infinitiv „aparțin” diferiților actori. Infinitivul din astfel de propoziții se numește obiectiv.

Rețineți că cealaltă figură nu este întotdeauna numită în propoziție (cf.: Recomand să citești mai mult), dar asta nu schimbă esența infinitivului: el rămâne obiectiv. Verbul finit dintr-o propoziție este predicatul. Un infinitiv obiectiv nu ocupă niciodată aceeași poziție cu un verb personal, adică nu este niciodată predicat. Pentru a determina funcția sa sintactică, folosim metoda obișnuită - înlocuim întrebarea: recomand (Ce?) citit- adaos. De asemenea: Domnilor, ufologi și psihici, vă rog să nu vă faceți griji(din ziar). Infinitiv sa nu-ti faci griji obiect: Vă rugăm, domnilor, ufologi și psihici, să nu vă faceți griji. Vă rog (despre ce?) nu-ți face griji- adaos. Mai multe exemple: Crocodilii nu au voie să meargă aici(K. Chukovsky); Am invitat cititorii să lucreze ca detectivi privați(din ziar). Adesea, infinitivul din astfel de propoziții poate fi înlocuit cu un substantiv cu o singură rădăcină, care acționează și ca un complement: Recomand lectura, cerem calm, mersul este interzis, au oferit un loc de munca.

Infinitivul obiectiv poate fi un adverbial de scop: Mi-am chemat prietenii să fac pace(V. Valea). Ea a sunat (în ce scop?) să facă pace.

Funcția sintactică a infinitivului subiectiv este mai greu de determinat. Poate ocupa aceeași poziție cu un verb personal, formând cu acesta un predicat verbal compus, dar numai în acele cazuri când este combinat cu verbe auxiliare. Trebuie să cunoașteți bine tipurile de verbe auxiliare. După cum știți, există trei categorii: 1) fază, 2) modală, 3) emoțională.

Fază sunt numite verbe care denotă începutul, durata sau sfârșitul unei acțiuni, de exemplu: începe (începe), începe (începe), continuă (continuă), finalizează (termină), termina (termină), opri (încetează) si etc.

Modal verbele sunt verbe care exprimă atitudinea vorbitorului față de conținutul enunțului și fiabilitatea acesteia: a putea (a putea), a putea (a putea), a dori, a dori (a dori), a decide (a decide)și așa mai departe.

Emoţional verbele exprimă sentimente, emoții: a iubi, a-i fi frică, a-i fi frică (a-i fi frică) si etc.

În consecință, infinitivul face parte dintr-un predicat verbal compus, cu condiția să fie combinat cu unul dintre verbele grupurilor enumerate. De exemplu: oameni în măști și diferite căști au început să danseze împreună(G. Vilnov); Am continuat să jucăm acest joc patetic al oamenilor complet confuzi, deși știam deja totul de mult(Yu. Nagibin); Pădurea se poate vindeca chiar și în vis(din ziar); Pușkin îi plăcea să stea lângă această fereastră(S. Gheichenko); Niciunul dintre noi în viață nu va îndrăzni să atace morile(Y. Kim). Predicatele verbului compus din aceste exemple sunt - a început să danseze, a continuat să joace, se putea vindeca, îi plăcea să stea, nu îndrăznea să atace.

Dacă infinitivul subiectiv se referă la un verb personal care nu este inclus în grupul de auxiliare, atunci acționează ca un alt membru al propoziției, nu un predicat, de exemplu: Copil mic! Nu mergeți în Africa pentru nimic în lume, Mergi spre Africa! (K. Ciukovski). Nu mergeți (în ce scop?) la plimbare- circumstanța scopului. Sunt obișnuit să plătesc scump(V. Valea). M-am obișnuit cu (ce?) să plătesc- adaos. Infinitiv - scopul adverbial apare adesea cu verbe de mișcare ( aleargăși sub.). Cu toate acestea, trebuie să ne amintim polisemia cuvintelor. Deci, verb merge este polisemantic: împreună cu sensul „mișcă-te în jur”, poate acționa într-un sens figurat - „a începe să faci ceva, a începe să realizezi ceva” (Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian Language).

În acest din urmă caz, acţionează ca un auxiliar şi, împreună cu infinitivul, formează un predicat verbal compus. miercuri: Și s-au dus să râdă - Limpopo(K. Ciukovski). Hai să râdem = începe să râdem, acesta este un predicat verbal compus cu un verb personal de fază cu sensul începutului unei acțiuni.

Infinitivul poate depinde de cuvintele categoriei de stat, apoi este inclus în predicat, de exemplu: Cu toate acestea, nu vă puteți pune cizme fără cheltuială, - Puteți sta și sta în ele în orice vreme(N. Matveeva). Infinitiv îmbracă depinde de cuvântul categoriei de stat este interzisși formează cu el un predicat; infinitive standȘi sta formează un predicat cu cuvântul categorie de stat Poate sa.

Infinitivul este capabil să alăture un substantiv. Funcția sa sintactică este determinată în mod obișnuit - prin înlocuirea unei întrebări: Am luptat pentru dreptul de a lucra așa cum vreau(din ziar). Pentru dreptul (ce?) de a lucra. Nu ne-am propus să organizăm ceva extraordinar(din ziar). Obiective (ce?) de organizat. După cum putem vedea, infinitivele cu substantive în propozițiile considerate acționează ca o definiție.

La infinitiv este posibilă combinarea semnificațiilor definiției și complementului. Să analizăm propunerea: Erau o mulțime de oameni cărora le plăcea să joace pentru bani peste tot și întotdeauna(din ziar). Iubitorii (ce fel?) de jucat- definiție; iubitori (de ce?) să se joace- adaos. Acest fenomen se observă în primul rând cu substantivele verbale.

Să prezentăm raționamentul nostru despre funcția sintactică a infinitivului dependent sub forma unui algoritm:

1) Stabiliți cărei părți de vorbire îi aparține infinitivul.

2a) La un verb personal.

3) Determinați natura infinitivului: subiectiv sau obiectiv.

4a) Infinitivul obiectiv → nu face parte din predicat.

5) Înlocuiți întrebarea de la verbul personal la infinitiv, denumiți funcția infinitivului.

46) Infinitiv subiectiv.

6) Stabiliți dacă verbul finit este un verb auxiliar.

7a) Verb personal auxiliar → infinitivul face parte din predicat.

76) Verbul personal nu este un auxiliar - vezi 5.

2c) La un substantiv - vezi 5.

În concluzie, vă oferim un exercițiu pentru munca independentă.

1) În taberele de antrenament și antrenament, cercetașii studiază tehnici de supraviețuire în mediul natural și încearcă să stăpânească alte abilități utile (din ziar). 2) Să ne jurăm unii altora să nu facem niciodată nimic rău (V. Dolina). 3) Ofer și celor doi fii ai mei - 25 și 30 de ani - posibilitatea de a lucra (din ziar). 4) Este necesar să se cultive conștiința și claritatea minții în oameni (A. Cehov). 5) Și [animalele] au fugit în pădure să se joace și să sară Și chiar Mulțumesc a uitat să spun, a uitat să-mi iau rămas bun (K. Chukovsky). 6) Sunt teribil de fericiți de următorul motiv de a se reuni pentru sărbători în masă (din ziar). 7) Cine ți-a spus să te plimbi cu o orgă cu butoi? (V. Valea). 8) Și acum, suflet de fecioară, vreau să mă căsătoresc cu tine! (K. Ciukovski). 9) [Serghey Lvovich] A mers cu el [funcționarul] să inspecteze moșia, sera, voliera, iazurile (S. Geichenko). 10) Voi încerca să vă distrez cu o Pastorală de modă veche (V. Dolina). 11) Nu mi-am ascuns vârsta, dar am început să încerc să tac despre asta (E. Yevtushenko).

FBGOU VPO „INSTITUTUL PEDAGOGIC DE STAT MORDOVIAN NUMIT DUPA M.E. EVSEVIEV"

Facultatea de Filologie

Departamentul de Limba Rusă

LUCRARE DE CURS

Funcția sintactică a infinitivului

(bazat pe poveștile lui V. Shukshin)

E. S. Pronina

Șef de lucru

Ph.D. Phil. Științe, conferențiar

V. Kashtanova

Saransk 2014

INTRODUCERE

CAPITOLUL I. NATURA SINTACTICĂ A INFINITIVULUI

1 Istoria studiului infinitivului în lingvistica rusă

2 Semantica infinitivului

CAPITOLUL II. FUNCȚIA SINTACTICĂ A INFINITIVULUI

1.2.3 Predicat nominal compus

CONCLUZIE

LISTA BIBLIOGRAFICĂ

INTRODUCERE

Tema lucrării de curs este „Funcția sintactică a infinitivului în poveștile lui V. Shukshin”.

Caracteristicile generale ale lucrării: această lucrare de curs este dedicată luării în considerare a unuia dintre cele mai importante aspecte ale sintaxei ruse - rolul infinitivului ca membri principali și secundari ai unei propoziții.

Relevanța subiectului este că problema naturii infinitivului a făcut, în mod tradițional, obiectul diverselor studii și dezbateri și încă primește interpretare ambiguă în sintaxă. Și drept consecință, apar probleme în interpretarea funcției sintactice a formei nedefinite a verbului într-o propoziție de către școlari.

Întrebarea infinitivului i-a îngrijorat întotdeauna pe gramatici. Unii dintre ei (școala Fortunat, cu excepția lui A.M. Peshkovsky) au separat decisiv infinitivul de verb, invocând faptul că prin origine infinitivul este un nume cu bază verbală (cf.: a cunoaște și a cunoaște, a deveni; vor și deveni , articol etc.) că infinitivul nu aparține numărului nici de forme predicative, nici de atributive ale verbului. Infinitivul a fost declarat o parte specială a vorbirii și a fost considerat ca un cuvânt care nu este implicat în conjugare. Să remarcăm că infinitivul sub numele „verb” a fost scos din verb într-o categorie independentă de către I.F. Kalajdovici. Doar academicienii D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.A. Șahmatov și lingviștii școlii Baudouin au subliniat cu insistență că infinitivul în limba rusă modernă este un „nominativ verbal”, adică forma principală, originală a verbului.

Pentru ca o anumită formă să poată fi numită verb, nu trebuie să aibă o finală personală specifică, dar este suficient să aibă o relație cu o persoană, chiar dacă necunoscută în afara contextului. „Relația cu persoana face din infinitiv o parte conjugată a vorbirii”, a scris D.N. Ovsyaniko-Kulikovski.

Se știe că A.A. Potebnya, considerând infinitivul o parte specială a vorbirii, îi atribuia încă o relație cu o persoană nedefinită. Infinitivul, potrivit lui Potebna, „nu conține subiectul său, ci îl cere ca adjectiv și verb”.

În același mod, academicianul A.A.Șahmatov, în urma lui A.A. Potebney, a insistat că „ideea infinitivului evocă ideea producătorului acțiunii - stare corespunzătoare; acest lucru este similar cu modul în care un nume adjectiv evocă ideea purtătorului calității corespunzătoare - proprietate. În anumite condiții, infinitivul, deși rămâne numele unei trăsături verbale, poate să nu evoce ideea producătorului trăsăturii; aceasta se întâmplă acolo unde infinitivul apare ca complement, unde are sensul unui obiect [7, 343]. „Este imposibil – fără violență împotriva limbajului și asupra conștiinței cuiva – să vezi sub forma de trăire un cuvânt separat care nu are legătură cu formele eu trăiesc, am trăit etc.

Deci, infinitivul este inseparabil de alte forme ale verbului. Chiar și A.M. Peshkovsky, care a considerat multă vreme infinitivul ca fiind o parte specială, deși mixtă de vorbire, a fost forțat să-l recunoască drept „nominativ” verbal: „Ca caz nominativ (în cea mai mare parte singular), îl luăm ca pe un simplu nume gol. a unui obiect fără acele complicații în procesul gândirii care sunt introduse de forme de cazuri oblice, deci forma nedefinită, datorită abstractității sale, ne apare ca o simplă expresie goală a ideii de acțiune, fără complicațiile care sunt introduse în ea de către toate celelalte categorii verbale.”

Scopul lucrării: a lua în considerare rolul sintactic al infinitivului.

Obiectivele postului:

Analizați literatura lingvistică pe această temă;

Luați în considerare natura semantică a infinitivului;

Fundamentați practic rolul sintactic al formei nedefinite a verbului cu exemple preluate din poveștile lui V. Shukshin.

Baza teoretică a acestei lucrări au fost lucrările unor lingviști ruși de seamă (V.M. Britsyn, V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova, L.F. Kazakova, P.A. Leconta).

Obiect de studiu: infinitivul, natura sa sintactică și semantică. Am încercat să confirmăm prevederile teoretice cu exemple din lucrările lui V. Shukshin. Limbajul povestirilor scriitorului este bogat, prin urmare funcția sintactică a infinitivului în ele este variată, neobișnuită, interesantă și, uneori, este dificil de determinat rolul sintactic al formei infinitivului verbului.

Structura lucrării de curs constă dintr-o introducere, o parte principală formată din două capitole, o concluzie și o bibliografie.

Introducerea dezvăluie principalele prevederi ale lucrării de curs, definește scopul și obiectivele.

Primul capitol al părții principale - „Natura sintactică a infinitivului” - acoperă aspecte teoretice legate de natura infinitivului, ambiguitatea interpretărilor cu privire la statutul formei nedefinite a verbului în morfologie.

Al doilea capitol - „Natura sintactică a infinitivului într-o propoziție” - examinează rolul formei de infinitiv a verbului ca membru al unei propoziții.

Materialul cercetării au fost poveștile lui V. Shukshin: „Cum a zburat un iepuraș pe baloane”, „Scrisoare”, „Alegând un sat pentru a trăi”, „Ordine”, „Resentiment”, „Dorința de a trăi”, „ Cred!”, „Maestru”, „Freak”, „Bilet la a doua sesiune”, „Lupi”, „Om dur”, „Doliu”, „Versiune”.

În concluzie, rezultatele lucrărilor de curs sunt rezumate.

infinitiv sintactic verb nehotărât

Capitolul I. NATURA SINTACTICĂ A INFINITIVULUI

Probabil că nu există nicio problemă mai controversată care să-i îngrijoreze pe lingviști la fel de mult ca problema naturii infinitivului.

Interpretarea modernă a infinitivului, care este dată în „Gramatica Rusă - 80”, este următoarea: „Infinitivul sau forma nedefinită a verbului este forma originală a paradigmei verbale. Un infinitiv este o formă care denumește doar o acțiune și nu indică în niciun fel relația acesteia cu persoană, număr, timp, realitate sau irealitate. Dintre semnificațiile morfologice inerente verbului, infinitivul conține doar sensuri neflexive ale aspectului și vocii (a face, a face, a fi făcut). Infinitivul are flexiuni speciale -т/-ти și -ч, care, de regulă, sunt atașate tulpinii timpului trecut.”

Aceste sufixe infinitive pot fi definite ca formative în paradigma verbului, unele dintre ele pot face parte din sufixele de formare a cuvintelor atunci când formează verbe din alte părți de vorbire.

Cel mai productiv este sufixul -т; caracterizează infinitivul majorității verbelor rusești: lucru, scrie, spune, minți, văăstră, văl. Sufixul -sti, -st caracterizează infinitivul unui grup mic, a cărui tulpină de timp prezent se termină în consoanele t, d, b, de exemplu: put-put-klala, put; stai jos, stai jos. Sufixul -ti (intotdeauna sub accent) este cunoscut in verbul a merge si in cateva verbe cu baza de timp prezent pe consoanele s, z; Miercuri: transport-carry, carry-carry. Sufixul -ti păstrează cea mai veche formă a sufixului de infinitiv. Acest sufix a apărut ca urmare a unei modificări fonetice a sufixului - ti- reducerea finalului - și în absența accentului. Sufixul -ch iese în evidență în câteva verbe cu baza timpului prezent pe consoana spate vocală g: coast-to-take care, guard-to-guard, mogu-can. Acest sufix se întoarce la sufixul rus vechi -chi (final și redus).

1.1 Istoria studiului infinitivului în lingvistica rusă

Sintaxa și semantica infinitivului au fost în mod tradițional subiectul diferitelor studii ale limbii ruse.

Într-o serie de studii, infinitivul este izolat ca parte separată a vorbirii, uneori apropiată de substantive. A.M. Peshkovsky califică infinitivul ca „un substantiv care nu ajunge cu un pas înaintea verbului”. Tradiția „de a considera infinitivul ca una dintre formele substantivului și de a-i atribui funcțiile sintactice ale numelui”, remarcată cu acuratețe G.A. Zolotova. , este prezentă și în studiile care examinează infinitivul în sistemul formelor verbale, ceea ce se manifestă prin atribuirea acestei forme a funcțiilor de subiect, obiect și definiție inconsecventă. O serie de lucrări indică semnificațiile sincretice ale infinitivului: „... infinitivul ocupă o poziție intermediară între categoria verbului și categoria substantivului”. Infinitivul este caracterizat ca o formă inter-particulară specifică, lipsită de caracteristici morfologice clare și folosită de două părți principale ale vorbirii - un verb și un substantiv. Infinitivul acționează ca primul pas (sintactic) în trecerea unui verb într-un substantiv, în care atașamentul său la sfera substantivelor se manifestă în pozițiile sale sintactice, iar apartenența sa la verb este în folosirea sa cu morfemele analitice.

Potrivit unor oameni de știință, răspunsul la întrebarea despre esența infinitivului ar trebui căutat în complexitatea funcțiilor sale. Există mai multe astfel de funcții. Prima funcție principală este adăugarea de verbe modale și așa-numitele de fază (adică cu semnificația începutului, sfârșitului sau continuării unei acțiuni). Alte două puncte indică întărirea caracterului substantiv al infinitivului: folosirea ca subiect, obiect sau împrejurare.

Ca orice alt verb, infinitivul îndeplinește funcția de conexiune, adică. exprimă sensul relației, conținutul sau, mai degrabă, direcția căreia își exprimă sensul lexical.

Una dintre tradițiile care s-a dezvoltat atunci când luăm în considerare infinitivul este de a vedea în el un substitut (adică, una dintre forme) al unui substantiv și de a-i atribui funcțiile sintactice ale unui nume. Această abordare lasă nerezolvate o serie de probleme care nu mai puțin tradițional însoțesc construcțiile infinitive.

Baza unei astfel de identități este de obicei considerată posibilitatea de a pune o întrebare „nominală” în cazul indirect al cuvântului precedent și prezența paralelismului în construcții cu un infinitiv și un nume verbal: a învăța ce? - desen, desen; la vanatoare ce? - a rătăci, a rătăci. Și motivând acest lucru și prin faptul că, prin origine, infinitivul nu este o formă verbală, ci o formă nominală și este o formă înghețată a cazului dativ-local singular al unui substantiv verbal, care conform principiilor străvechi a declinat la i. Acest nume a fost introdus în sistemul verbal și a primit categoriile verbale de aspect și voce.

Susținătorii acestui punct de vedere susțin că dovada că infinitivul este la origine o formă nominală și nu o formă verbală este și faptul că în limba modernă legăturile sale cu substantivul sunt încă păstrate. Se dau următoarele exemple: infinitivul poate și substantivul poate din sintagma alergă cât de repede poți, cuptorul infinitiv și substantivul cuptor etc.

În istoria limbii ruse, sufixul -ti al infinitivului s-a schimbat în -т ca urmare a reducerii și dispariției [și] într-o poziție neaccentuată; de aceea în limba literară rusă sufixul -ti apare doar în acele cazuri când este sub stres: a purta, a crește etc. În monumentele scrise s-au remarcat forme ale infinitivului în -t încă din secolul al XIII-lea, dar predomină infinitivul în -ti. Și această formă apare conform tradiției până în secolele XVII-XVIII.

A.M. Peshkovsky, oferind soluția sa la „ghicitoria” infinitivului, definește infinitivul modern ca „un substantiv care nu a ajuns la verb cu un pas”. Dar o astfel de interpretare contrazice observațiile lui Peshkovsky însuși că „forma nedefinită a unui verb denotă o acțiune, în contrast cu substantivul verbal paralel care denotă un obiect nu poate decât să fie luată în considerare”. Aceasta este una dintre trăsăturile importante care determină natura și locul lor sistemic în limbă, dar contrastând semnificațiile infinitivului și ale substantivului verbal ca acțiune și obiect, Peshkovsky se bazează nu atât pe semantică, cât pe morfologie. Semantic, infinitivul și substantivul verbal sunt legate, semantica categorială a ambelor este sensul acțiunii. Dar un nume verbal, spre deosebire de infinitiv, înseamnă o acțiune obiectivată, care se exprimă în categoriile morfologice ale numelui. Discrepanța dintre trăsăturile semantice și cele morfologice determină natura duală a numelui verbal. Absența oricărei nuanțe de obiectivitate sau obiectivare în prezența trăsăturilor morfologice verbale constituie specificul infinitivului modern și nu dă motive să bănuiești un substantiv în el. Nu întâmplător se dovedește imposibilă legătura coordonativă dintre un substantiv și un infinitiv, lucru asupra căruia a atras atenția D.N., într-o lucrare specială. Shmelev: natura eterogenă a acestor categorii, reflectând eterogenitatea fenomenelor pe care le desemnează, nu poate da relații omogene.

În cazuri rare și fără îndoială colocviale, în care infinitivul apare în legătură coordonată cu un substantiv, de exemplu: Dă-mi niște mâncare și ceai; Aduceți o mătură și ștergeți-o cu ceva, nu are loc crearea imposibilă a conceptelor de obiect și acțiune: infinitivul apare aici în sens figurat, denumește obiectul (de obicei un instrument sau un mijloc) după sensul său funcțional.

Potrivit lui Zolotova G.A. , încercările experimentale de înlocuire a infinitivului în diverse construcții cu nume de subiecte dau un rezultat negativ, confirmând diferențe calitative în natura acestor categorii.

Aceasta confirmă punctul de vedere despre imposibilitatea de a considera infinitivul ca una dintre formele unui substantiv.

Teoriile morfologice moderne consideră infinitivul ca una dintre formele sistemului verbal. Dar abordarea sintactică acceptată ignoră natura verbală a infinitivului, sensul său de acțiune.

Lucrul comun care predetermină paralelismul utilizării sintactice a infinitivului și substantivului verbal, precum și infinitivul și formele finite ale verbului, nu este subiectivitatea, ci baza verbală, semantica acțiunii.

Semantica infinitivului, ca orice altă categorie lexico-gramaticală, determină întreaga sa poziție sintactică. Aceasta se manifestă prin faptul că numele unei acțiuni nu poate intra decât în ​​acele conexiuni sintactice în care acțiunea intră cu alte fenomene ale lumii extralingvistice.

Legătura unei acțiuni cu un actor, un subiect, este o condiție pentru însăși implementarea acțiunii: obiectul există, acțiunea nu există, ci se desfășoară doar în funcție de subiectul care acționează.

Peshkovsky, recunoscând că „este logic imposibil să ne imaginăm o activitate fără nicio relație cu actorul”, a considerat că, datorită „iraționalității limbajului” „a creat o categorie specială (infinitiv) cu acest sens”. Dar, potrivit lui G.A Zolotova, „nu merită să exagerăm iraționalitatea limbajului, deoarece lipsa de exprimare a sensului personal în forma morfologică a infinitivului este depășită de limbaj din punct de vedere sintactic”.

Diferența dintre infinitiv și formele personale constă în absența unui formant morfologic al personalității și în forma de caz a expresiei sintactice a personalității: la infinitiv, actorul este numit printr-un nume nu la nominativ, ci în cazul dativ: „Este imposibil... să contrastezi necondiționat infinitivul cu toate celelalte „forme predicative” ale verbului”, scria V.V. Vinogradov. Diferența dintre o propoziție infinitivă și un infinitiv de dicționar este că subiectul acțiunii din primul caz este întotdeauna cunoscut. Într-o propoziție care conține un mesaj despre o acțiune, subiectul acțiunii, potențial sau real, în principiu își realizează întotdeauna sensul în una dintre cele trei forme ale unei persoane: definitiv personal, nedefinit personal sau generalizat.

Deci, poziția sintactică a infinitivului este determinată de semantica acestuia.

2 Semantica infinitivului

Infinitivul ca formă nedefinită a verbului extinde semnificativ gama de semnificații modale exprimate de verbe finite. Propozițiile cu infinitive formează un sistem complex cu propoziții simple și complexe, ai căror membri se află în relații de condiționalitate și adunare reciprocă.

Apelarea la infinitiv ca parte a unei propoziții dezvăluie funcțiile predicative clar exprimate, asociate nu cu denumirea de fenomene, așa cum este tipic, de exemplu, pentru substantivele verbale, ci cu desemnarea manifestărilor. Infinitivul, ca și verbele personale, are proprietățile controlului verbal. Combinarea unui infinitiv cu un subiect este una dintre cele mai importante premise pentru posibilitatea utilizării acestei forme. În acest sens, infinitivul se dovedește a fi chiar mai „verbal” decât formele finite. Acest lucru este dovedit de funcțiile limitate ale multor infinitive, corelative cu verbele impersonale, de exemplu, infinitivele care denotă manifestări ale naturii, procese funcționale, psihologice și intelectuale, relații modale: zori, frig, simți, par, par etc. Astfel de infinitive sunt folosit numai în combinație cu verbe modale și de fază. Astfel, în ciuda remarcii corecte din punct de vedere morfologic a lui A.M. Peshkovsky, care subliniază că „aceasta (forma nedefinită) are o diferență importantă față de verb, și anume că nu are nicio indicație a subiectului activ”, în ceea ce privește utilizarea reală a infinitivului într-o propoziție, orientarea regulată a acestei forme către real sau potențial (subiect generalizat, nedefinit.

Poziția verbului este una dintre cele mai caracteristice ale infinitivului. (Conform observației lui V.M. Britsyn, în limba literară rusă modernă există aproximativ patru sute de verbe în care poate fi folosit infinitivul dependent.

Numeroase fapte atât de corelare, cât și de necorelare a infinitivelor și substantivelor verbale indică prezența anumitor asemănări între ele, care cu verbele personale individuale devin mai semnificative decât discrepanțele. Cu alte verbe, diferențele vin în prim-plan, făcând posibilă utilizarea doar a infinitivului sau doar a unui substantiv verbal. În acest sens, semantica verbului de susținere devine un instrument important pentru explicarea rolului funcțional al infinitivului într-o propoziție. Identificarea proprietăților semantice ale verbului, care contribuie la consolidarea poziției specific infinitivului, necesită dezvoltarea unui sistem de contrastare a acestora cu verbul, care nu sunt combinate cu infinitivul.

De exemplu, Britsyn V.M. Este dată următoarea clasificare a construcțiilor verbale cu infinitiv dependent:

Verbe care denotă un stimulent la acțiune, iar în alcătuirea lor verbe care exprimă: a) impulsul propriu-zis, b) permisiunea, c) un stimulent pentru a se mișca, d) ajuta;

Verbe de mișcare asociate cu mișcarea în spațiu și lipsite de această caracteristică;

Verbe care denotă abilitate, dispoziție și alte relații cu acțiunea, împărțite în subgrupe de verbe: a) abilitate, b) dobândirea și pierderea deprinderilor și obiceiurilor, c) speranțe, așteptări, d) dorințe, e) aspirații, f) intenții, decizii , g) promptitudine, hotărâre, h) încercări, i) acord, promisiuni, j) graba, k) atitudine emoțională, m) rugăminți;

Verbe care exprimă începutul, continuarea sau încheierea unei acțiuni.

CAPITOLUL II. FUNCȚIA SINTACTICĂ A INFINITIVULUI

Funcția sintactică a infinitivului într-o propoziție este variată. Forma nehotărâtă a verbului poate exprima atât membrii principali ai propoziției - subiectul și predicatul - cât și pe cei secundari - definiția, complementul, împrejurarea. Conform semanticii sale, rolul sintactic natural al infinitivului într-o propoziție este predicatul.

1 Membrii principali ai propoziției, exprimați prin infinitiv

Membrii unei propoziții sunt considerați ca nucleu al categoriilor, caracterizate printr-un set complet de trăsături diferențiale. În plus, în urma lui V.V Babaytseva, vom considera membri tipici ai propoziției ca fiind cei în care absența sau slăbirea oricărei trăsături, precum și apariția oricărei trăsături caracteristice unei alte categorii, nu afectează sensul sintactic al propoziției.

Membrii principali ai unei propoziții - subiectul și predicatul - formează diagrama structurală a propoziției și exprimă de obicei componenta lingvistică a semanticii propoziției.

1.1 Subiect exprimat prin infinitiv

Conform clasificării lui Lekant P.A., limba rusă se caracterizează prin două forme principale ale subiectului - nominativ și infinitiv.

Subiectul infinitiv este foarte încăpător din punct de vedere semantic, deoarece infinitivul își păstrează natura sincretică în această funcție.

Infinitivul din poziția subiectului nu primește un sens obiectiv și nu este substantivizat, în timp ce toți „înlocuitorii” substantivului sunt substantivizați și li se oferă posibilitatea de a fi combinați cu definiții convenite. La un subiect infinitiv, un predicat verbal nu poate fi folosit, ceea ce înseamnă că infinitivul din poziția subiectului nu poate desemna producătorul acțiunii.

Infinitivul în funcția subiectului își păstrează sensul inerent de acțiune prezentată fără legătură cu subiectul și fără să curgă în timp. Astfel, infinitivul denotă un atribut (acțiune) independent, ale cărui caracteristici sunt cuprinse în predicat.

Independența gramaticală a subiectului infinitiv se bazează pe invariabilitatea infinitivului și se manifestă în poziția acestuia față de predicat.

O propoziție cu subiect infinitiv se caracterizează printr-o împărțire clară în două compoziții - compoziția subiectului și compoziția predicatului. În vorbirea orală aceasta este exprimată prin intonație, în vorbirea scrisă prin semnul „liniuță”. Împărțirea în două compuși poate fi formalizată folosind particula this și verbe auxiliare.

Infinitivul poate acționa și ca subiect în cazul în care grupul infinitiv vine după predicat, care include cuvinte predicate. Inversarea subiectului este asociată cu actualizarea subiectului infinitiv, al cărui atribut se dezvăluie în predicat.

Tipuri structurale de subiect infinitiv

Există două tipuri structurale de subiect infinitiv, care diferă în mijloacele de exprimare a sensului gramatical - și subiectul infinitiv-nominal (compus).

Subiect propriu-zis la infinitiv

Subiectul infinitiv în sine se caracterizează prin combinarea ambelor elemente ale sensului gramatical într-o singură unitate lexicală: sensul acțiunii independente definite predicativ se bazează pe natura morfologică a infinitivului, iar independența gramaticală a subiectului este exprimată folosind forma formală. indicator al infinitivului.

Forma gramaticală a subiectului infinitiv propriu-zis apare:

La infinitivul unui verb plin.

De exemplu:

Pur și simplu am trăit și nu am înțeles cât de minunat este să trăiesc.

În general, viața este bună.

La infinitivul unei unităţi frazeologice verbale.

De exemplu:

Este o prostie să-ți răsfeți sufletul cu un animal.

Dar a înnebuni de durere este și... prostie.

În forma infinitivă a unei sintagme descriptive verbal-nominale. Nu am întâlnit astfel de exemple în timpul analizei lui Shukshin.

În fiecare dintre mijloacele indicate de exprimare a formei gramaticale, nu există o împărțire a indicatorilor elementelor sensului gramatical al subiectului infinitiv.

Subiect compus (infinitiv-nominal).

Un subiect compus este bicomponent. Fiecare componentă are propriile sale funcții. Componenta infinitivă indică natura independentă, independentă a atributului conținut de subiect și exprimă poziția independentă din punct de vedere gramatical a subiectului în propoziție. Componenta nominală exprimă sensul sintactic al trăsăturii și conținutul său material.

Componenta verbală a unui subiect compus îndeplinește funcții de serviciu (auxiliare). El însuși nu poate acționa ca subiect independent, deoarece este reprezentat de forma infinitivă a verbelor de legătură, adică verbe cu sens lexical gramatical. Pe lângă elementele indicate ale sensului gramatical principal al subiectului, infinitivul - „copula” introduce nuanțe suplimentare: afirmații despre prezența unei trăsături independente (a fi), indicații ale apariției unei trăsături (a deveni etc. .) sau detectarea lui (să apară).

De exemplu:

A deveni pilot a fost interesant.

E greu să fii profesor.

Subiectul compus se deosebește de infinitivul propriu-zis nu numai prin structură, ci și prin semantică. Subiectul infinitiv însuși exprimă o acțiune independentă, iar subiectul compus exprimă o calitate sau o proprietate independentă.

1.2 Predicat exprimat prin infinitiv

Ca componentă structural-semantică a unei propoziții, un predicat tipic are următoarele proprietăți:

Inclus în schema structurală a propoziției;

Exprimat prin forma conjugată a verbului și a substantivelor, adjective și altele.

Subordonat structural subiectului;

Ocupă o poziție după subiect (nu întotdeauna);

Se potrivește cu un predicat logic;

Denotă o trăsătură predicativă a subiectului de vorbire;

Exprimat în cuvinte predicative;

Denotă un lucru nou, o remă (dar poate desemna și o temă).

Aceste proprietăți ale predicatului constituie un complex de trăsături diferențiale ale conceptului de predicat tipic și sunt incluse în definiția acestuia în diverse combinații.

Este dificil de dat o definiție exhaustivă a predicatului, precum și a subiectului, deoarece chiar și includerea tuturor trăsăturilor menționate mai sus ale predicatului nu acoperă toate cazurile de funcționare a predicatului în vorbire.

1.2.1 Predicat verbal simplu

Infinitivul la modul indicativ este folosit sub următoarea condiție gramaticală: infinitivul este direct legat de subiect - fără ajutorul unui verb conjugat, iar aceasta nu este o consecință a omisiunii sau a elipsei. Rezultatul acestei utilizări a infinitivului este că desemnează o acțiune legată de subiect în termenii unui timp specific. Acest sens al infinitivului îl caracterizează ca fiind una dintre formele unui predicat verbal simplu.

Infinitivul exprimă componentele principale ale semnificației gramaticale ale predicatului diferit de formele verbale conjugate:

Sensul timpului se exprimă descriptiv – prin relația dintre predicat și subiect din propoziție, ținând cont de mediul sintactic. Prin urmare, sensul temporar nu apare întotdeauna destul de clar și indiscutabil.

Infinitivul la modul indicativ nu are un singur sens temporal. În anumite contexte poate fi folosit pentru a însemna timpul trecut sau timpul prezent. Dar în utilizarea indicată, infinitivul nu formează o paradigmă modal-temporală a predicatului, adică nu este un mijloc de exprimare regulată a semnificațiilor modale și temporale corelative ale unui predicat verbal simplu.

Subordonarea gramaticală a predicatului față de subiect nu primește expresie fictivă. Nu există nicio dependență a formei predicatului de forma subiectului: nu au nicio influență directă, nici indirectă unul asupra celuilalt. În consecință, atribuirea atributului predicativ subiectului nu se exprimă prin forma predicatului, ci se vehiculează prin mijloace sintactice situate în afara aranjamentului predicat - cuvânt (norma este postpoziția predicatului) și intonație. Intonația în construcțiile luate în considerare joacă un rol mai proeminent decât în ​​propozițiile cu predicat consistent: nu este doar un mijloc de conectare a predicatului cu subiectul, ci exprimă și sensul modal al infinitivului și al propoziției în ansamblu ( sensul stimulativ al infinitivului într-o propoziție etc.).

Infinitivul în modul indicativ conține conotații expresive și semantice suplimentare, de exemplu, un început intens de acțiune - „un atac energetic la acțiune”. Prezența „excesului de sens” determină expresivitatea formelor luate în considerare, care este determinată nu de sensul lexical al verbului, ci de construcția propoziției și de poziția infinitivului. Forma însăși a predicatului - infinitivul în sensul modului indicativ - este marcată stilistic; principalul său domeniu de utilizare este vorbirea de zi cu zi.

Poți să stai pe el, să aprinzi o țigară și să te gândești.

Acum nu voi sta pe malurile lui cu o undiță, nu voi merge pe insulele unde este calm și răcoros, unde tufișurile explodează cu tot felul de fructe de pădure...

...peretele acela, cel estic, sa fie lustruit asa cum a vrut maestrul, coroanele sa fie invelite si puse, iar sticla colorata sa fie introdusa in ferestrele de sus...

1.2.2 Predicat verb compus

În formele de bază ale unui predicat verbal compus, componenta auxiliară exprimă unul dintre sensuri - modal sau fază. Natura gramaticală a acestor semnificații se manifestă și în compatibilitatea cu componenta principală - infinitivul. Nu are restricții lexicale, adică orice verb cu valoare completă la infinitiv poate fi combinat cu formele corespunzătoare de verbe modale și de fază.

Formele specializate ale unui predicat verbal compus sunt o combinație a componentei principale - infinitivul - cu un auxiliar, care se exprimă prin forme conjugate ale unui verb de fază sau modal.

Verbele fazice indică momentul începerii acțiunii exprimat de componenta principală și, astfel, nu sunt recunoscute independent. Ele par să fuzioneze cu infinitivul, jucând rolul unui fel de indicator al momentului acțiunii (început, continuare, sfârșit). Datorită acestui fapt, construcția predicatului are integritate: ambele verbe se completează.

Unitatea componentelor predicatului se manifestă și în exprimarea unor sensuri și nuanțe specifice. Componenta principală este combinată cu verbele de fază numai sub forma imperfectiv.

Uneori se întâmpla ca bunicul să înceapă brusc să râdă fără niciun motiv.

Și apoi - fără să știe ei înșiși - au început să se mintă ușor unul pe celălalt.

Shurygin, nu mai fii voinic!

Verbul a continua este folosit într-un predicat verbal compus numai la forma imperfectiv: sensul formei ultime a formei perfective este incompatibil cu funcția acestui verb la infinitiv - a exprima continuarea, adică cursul acțiune:

Maxim și-a stins țigara pe talpă și a continuat să asculte cu interes.

O poziție specială într-un predicat verbal compus cu sens de fază este ocupată de construcții în care componenta auxiliară este exprimată prin forme conjugate ale verbului a deveni. Prin utilizarea sa într-un predicat verbal compus, acest verb diferă de verbele reale de fază.

Uneori, verbul deveni poate fi perceput ca un verb de fază cu semnificația începutului unei acțiuni:

Am început să scot încet din pod cărțile care fuseseră furate mai devreme din dulapul școlii.

În timpul războiului, încă de la început, două necazuri au început să ne chinuie mai ales copiii: foamea și frigul.

Mitka a început să dea semne de viață.

În alte cazuri, verbul devenit indică faptul însuși prezența unei acțiuni:

Philip a început să se gândească la viața lui.

Și această ură profundă și tăcută a început să trăiască în ea constant.

Am început să cred că nu reușisem din nou să-l răsplătesc pe Kolka Bystrov, ca să nu mă gândesc la Viy.

Sanka era complet treaz, așa că nu au chemat poliția.

Datorită abstracției și incertitudinii extreme a sensului lexical al verbului a deveni într-un predicat verbal compus, rolul acestuia se reduce în principal la exprimarea semnificațiilor gramaticale generale ale modului, timpului și atribuirii acțiunii exprimate prin componenta principală subiect.

În ciuda diferențelor indicate între verbul a deveni și verbele de fază, formele predicatului verbal compus, care includ acest verb, sunt apropiate, în proprietăți gramaticale de bază, de construcțiile cu verbe de fază: în primul rând, infinitivul este combinat cu formele conjugate de devenit. numai în formă imperfectă; în al doilea rând, forma unui predicat verbal compus cu verbul deveni se caracterizează prin „unitate”, strânsă coeziune a componentelor exprimând o acțiune formalizată prin toate semnificațiile gramaticale principale.

Astfel, predicatul verbal compus cu forme conjugate a deveni este adiacent construcțiilor cu verbe de fază, deși verbul a deveni nu are un sens distinct de fază.

Verbele modale exprimă o evaluare modală a unei acțiuni, al cărei nume este conținut în componenta principală - infinitivul.

Într-un predicat verbal compus cu verbe modale nu este relevată unitatea de sens care caracterizează construcțiile cu verbe de fază. Verbele modale păstrează independența conținutului lor nu indică momentul acțiunii principale și nu conțin o caracteristică specifică acestei acțiuni. Nu este nevoie de acest lucru, deoarece cu verbele modale infinitivul este combinat în două forme de aspect.

Lekant P.A. identifică opt tipuri principale de semnificații modale ale componentei auxiliare, exprimate prin verbe modale:

Ar trebui (trebuie, obligat, forțat etc.);

De ce am decis că binele ar trebui să învingă răul?

Profesorul a sărit brusc în sus, a fugit din partea bisericii unde trebuia să cadă și a stat sub zid.

Oportunitate (a putea, a putea, a avea timp etc.);

Dar Nikitich poate vorbi în acest fel toată noaptea - ține-ți urechile deschise.

Pot anii cu adevărat să îmbătrânească o persoană?

Fiodor, în căldura momentului, nu s-a putut gândi imediat la nimic de promis.

Restul sătenilor nu le venea să creadă.

Exprimarea voinței (a dori, a dori, a visa etc.);

E cald, dar încă mor de nerăbdare.

Vreau să găsesc un sat în care să locuiesc.

Numai că tipul nu a vrut să asculte.

Cu o nuanță de disponibilitate, hotărâre de a acționa (hotărâți, gândiți, reuniți-vă etc.);

Am decis să nu aștept poliția.

Oamenii au observat acest lucru și nimeni nu a îndrăznit să-i vorbească în acest moment.

Cu un indiciu de atac asupra acțiunii, o încercare de a efectua o acțiune (încercați, încercați, încercați etc.);

I-am urmărit și am încercat să nu ne uităm la avion: era imposibil să arătăm că suntem într-adevăr un „sat” atât de complet impracticabil.

Cu o conotație de consimțământ sau „permisiune pentru sine” de a efectua o acțiune (de acord, a se angaja etc.);

Spuneți-mi acum: vă permitem să reparați biserica Talitsky.

Evaluare subiectiv-emoțională (a iubi, a prefera, a deveni dependent etc.);

De fapt, și mie îmi place să conduc.

Ei bine, un fel de magazie, ceva import acolo - îmi place să planific în timpul liber.

Evaluarea normalității unei acțiuni (obișnuiți, învățați, adaptați.

Apoi m-am apucat să fur cărți din biblioteca școlii.

În ea erau botezați toți cei mai în vârstă, acolo erau îngropați bunicii și străbunicii lor decedați, așa cum erau obișnuiți să vadă raiul în fiecare zi.

Tipurile de semnificații modale luate în considerare relevă conceptul general de evaluare modală a unei acțiuni, relația dintre subiect și acțiune - evaluare care este un sens gramatical obligatoriu, exprimat prin componente auxiliare ale formelor specializate ale unui predicat verbal compus. Acest sens se suprapune sensului gramatical general al predicatului.

În predicatul verbal compus, dintre formele nespecializate, se disting două varietăți - forme sintetice și analitice.

În formele sintetice, componenta auxiliară este reprezentată în principal fie de unități frazeologice verbale, fie de locuțiuni verbale descriptive.

Unitățile frazeologice verbale exprimă aceleași semnificații modale ca și verbele modale corespunzătoare în forme specializate. Întreaga compoziție a unității frazeologice verbale este implicată în exprimarea sensului modal. Sensul gramatical general al predicatului este exprimat prin indicatorii formali ai membrului verbal conjugat al unitatii frazeologice. Întrucât sensul modal este caracteristic unității frazeologice în ansamblu, trebuie presupus că exprimarea sensurilor gramaticale generale și a celor modale nu este distribuită între componentele unității frazeologice, adică. realizat sintetic.

Am promis deja, nu, să-mi otrăvim sufletul acum!

Deci, Vanechka, poți dormi prin întregul regat al cerurilor.

Dar, în sensul bun, ar trebui să fie alungat cu trei gâturi.

Și doar plâng pentru tine, am venit să te felicit din suflet.

Își dorea foarte mult să se uite la colibă.

În formele analitice nespecializate ale unui predicat verbal compus, componenta auxiliară are o structură cu doi termeni. Este alcătuit dintr-un cuvânt conjunctiv și un cuvânt cu valoare deplină din clasa numelor; fiecare membru își îndeplinește propria funcție. Copula în forma conjugată exprimă sensul gramatical de bază al predicatului (sensul timpului prezent al modului indicativ se găsește în forma zero a copulai a fi). Membrul nominal exprimă sens modal. Astfel, în formele analitice sensurile gramaticale ale componentei auxiliare sunt exprimate separat. Cu toate acestea, construcția analitică în ansamblu este adecvată din punct de vedere funcțional verbului modal conjugat (am fost de acord să plec - am fost de acord să plec).

Membrul nominal al componentei auxiliare poate fi consecvent - acestea sunt forme de adjective scurte sau participii (bucuros, gata, mult, forțat, de acord etc.)

Bronka tăce o vreme, gata să plângă, să urle și să-i rupă cămașa de pe piept.

Era gata să plângă.

Construcțiile analitice ale componentei auxiliare, deși în principiu dublează semnificațiile modale principale ale verbelor conjugate, pot diferi de ele în detaliu atât în ​​unele nuanțe, cât și în colorarea stilistică. Unele construcții analitice nu sunt corelate în sens cu verbele modale (trebuia, era bucuros, trebuia etc.)

Toate construcțiile remarcate ale principalelor forme ale unui predicat verbal compus au o trăsătură comună semnificativă - exprimarea unuia dintre semnificațiile gramaticale specifice, de fază sau modal - dar diferă în modurile de transmitere a acestor semnificații, în mijloacele de exprimare a componentei auxiliare. .

Forme complicate ale unui predicat verbal compus

În formele complicate ale unui predicat verbal compus, nu se exprimă una, ci două semnificații gramaticale de tip fază sau modal. Aceasta înseamnă că forma complexă include, pe lângă componenta principală a infinitivului material, cel puțin două unități de natură auxiliară. Complicația gramaticală a unui predicat verbal compus se realizează datorită componentei auxiliare.

Complicația unui predicat verbal compus constă în exprimarea suplimentară a sensului gramatical specific componentei auxiliare, i.e. modal sau de fază. Eliminarea componentei de complicare duce la pierderea sensului gramatical suplimentar, dar nu afectează sensul real al predicatului.

Indiferent de structură complexă pe care o dobândește un predicat verbal compus, indiferent de câte semnificații gramaticale de tip modal sau de fază sunt exprimate în el, baza formei gramaticale a unui anumit subtip structural al predicatului rămâne de neclintit - două părți fundamentale ale acestuia. , bicomponent. Complicația apare din cauza componentei auxiliare, care capătă sens suplimentar, dar păstrează neschimbată funcția principală - exprimarea semnificațiilor gramaticale de mod, timp și relația trăsăturii predicative cu subiectul. Complicația gramaticală nu privește componenta principală - infinitivul unui verb complet.

Componenta principală a unui predicat verbal compus poate primi doar o complicație lexicală - datorită infinitivului celui de-al doilea verb cu valoare completă. Două infinitive de verbe cu valoare deplină, neconectate prin relații obiective sau țintă, pot fi incluse într-un predicat verbal compus numai cu condiția ca acestea să denotă acțiuni însoțitoare, sensul predicatului să nu se schimbe.

Astfel, complicarea gramaticală a unui predicat verbal compus apare numai datorită componentei auxiliare. Nu toți oamenii de știință disting acest tip de predicat.

Fata Vera a început să se culce.

1.2.3 Predicat nominal compus.

Infinitivul în funcția părții nominale nu își pierde sensul categoric. Infinitivul ca parte a predicatului capătă un sens evaluativ, caracterizator datorită relației sale cu subiectul, reprezentat de anumite categorii de substantive. Infinitivul este folosit într-un predicat cu subiect - un substantiv cu sens modal-evaluativ (scop, sarcină, scop, fericire, plăcere etc.) sau cu sens general de activitate (afacere, ocupație, muncă etc.) .

Se stabilește o relație de identificare între subiect și predicat:

Dacă am putea începe totul de la capăt!

Forme complicate ale unui predicat nominal compus

Formele complicate ale unui predicat nominal compus sunt construite pe baza formelor de bază și se deosebesc de acestea prin semnificații gramaticale suplimentare.

Complicarea formelor unui predicat nominal compus se realizează cu ajutorul verbelor (sau a altor forme, în special a celor analitice), folosite ca componentă auxiliară a unui predicat verbal compus. Aceste mijloace de complicare introduc semnificații gramaticale corespunzătoare în predicatul nominal compus - fază și modal.

Vrea să fie ca mama ei.

Sasha a început să tremure, dar și-a adunat toate puterile și a vrut să fie calm.

Și șoferul, Mikolai Igrinev, are aproximativ un an pentru mine și deja încearcă să conducă într-un ritm uniform nici noi nu putem încetini prea mult: ne retragem.

Philip era obișnuit să facă această călătorie dimineața - de acasă la feribot și a făcut-o fără gânduri.

Sensul generalizat al părții înlocuibile, exprimat de infinitiv, este ghidat de sensul formelor specializate ale substantivelor - cazurile nominative și instrumentale ale substantivului ca parte a predicatului. Cu toate acestea, nu există niciun motiv să vorbim despre duplicarea acestei valori. Infinitivul nu denotă un obiect, ci o acțiune în afara cursului său și în afara relației cu subiectul.

Formele complexe păstrează principalele trăsături structurale ale predicatului nominal compus: delimitarea funcțională a componentelor principale și auxiliare, mijloacele și forma de exprimare a părții nominale. Complicația afectează doar componenta auxiliară, iar consecința ei este exprimarea unuia sau mai multor sensuri gramaticale suplimentare.

2 Membrii secundari ai propoziției, exprimați prin infinitiv

Membrii unei propoziții, fiind o categorie funcțională, folosesc anumite părți de vorbire pentru exprimarea lor materială, sau mai precis, formele acestor părți de vorbire. Pe de altă parte, părțile de vorbire, sub aspectul istoric, sunt membri înghețați ai unei propoziții, adică categorii identificate pe baza caracteristicilor funcționale. În acest sens, există o anumită relație între părțile de vorbire și membrii unei propoziții. Miezul fiecărui membru minor al unei propoziții este format din astfel de membri ai propoziției, a căror funcție sintactică este corelată cu expresia lor morfologică. Astfel, cel mai tipic mod de a exprima o împrejurare este un adverb; adaosuri - forme prepozițional-casuale ale numelor; definiții - adjectiv și alte părți compatibile de vorbire. Astfel, există modalități tipice de exprimare a membrilor propoziției, inerente naturii lor sintactice și morfologice, și există modalități atipice de exprimare a membrilor propoziției, nedeterminate de natura lor morfologic-sintactică.

Membrii unei propoziții al cărei mod de exprimare corespunde funcției lor sintactice se numesc morfologizați, iar membrii unei propoziții al cărei mod de exprimare nu corespunde funcției lor sintactice se numesc nemorfologizați. Astfel, funcția sintactică a infinitivului, care exprimă membrii secundari ai propoziției, este atipică. Există puține astfel de exemple în lucrările luate în considerare. Adesea, membrii morfologizați și nemorfologizați ai unei propoziții pot fi combinați într-o serie omogenă.

Un infinitiv poate exprima o definiție, un obiect și o circumstanță.

2.1 Definiție exprimată prin infinitiv

Definiție - un membru minor al unei propoziții care explică o formă de cuvânt cu un sens obiectiv și denumește atributul acestui obiect.

Definițiile exprimate de infinitiv servesc la dezvăluirea conținutului subiectului, adesea desemnat printr-un substantiv abstract.

Ea a experimentat dureros această pasiune ineradicabilă, ignifugă a soțului ei - să scrie, să scrie și să scrie pentru a restabili ordinea în stat...

Deci, ideea lui Hristos a apărut din dorința de a învinge răul.

Solodovnikov a simțit o dorință puternică de a acționa.

Au găsit o oportunitate de a strica un moment important.

Și în timp ce mergea, i-a venit în minte aceeași idee - să-l cheme pe Yegor aici.

Există o dorință irezistibilă de a privi în jos într-un colț întunecat.

2.2 Obiect exprimat prin infinitiv

Adăugarea este un membru minor al unei propoziții, care denotă un obiect către care este îndreptată o acțiune, care este rezultatul unei acțiuni sau al instrumentului acesteia, un obiect în legătură cu care se realizează o acțiune sau se manifestă un semn.

Obiectele exprimate printr-un infinitiv denotă o acțiune ca un obiect către care este îndreptată o altă acțiune. Complementul poate fi un infinitiv subiectiv sau obiectiv.

Un infinitiv se numește subiectiv dacă subiectul acțiunii pe care o denotă coincide cu subiectul acțiunii notate de verbul explicat.

Când eram foarte tânăr, de exemplu, visam să ne adunăm trei sau patru, să echipăm o barcă, să luăm arme, echipament și să cobor râurile până în Oceanul Arctic.

Nimeni nu cere suportarea în tăcere a insultelor, dar imediat din această cauză, supraestimarea tuturor valorilor umane, înlăturarea însuși sensul vieții - și acesta este, știți, un lux.

Un infinitiv se numește obiectiv dacă subiectul acțiunii indicat de infinitiv nu coincide cu subiectul acțiunii indicat de cuvântul explicat.

Urăsc când oamenii mă învață cum să trăiesc.

2.3 Împrejurare exprimată prin infinitiv

O împrejurare este un membru minor al unei propoziții, care explică un membru al unei propoziții care denotă o acțiune sau un semn și indicând metoda de efectuare a acțiunii, calitatea sau intensitatea acesteia sau locul, timpul, motivul, scopul, condiția în care se asociaza actiunea sau manifestarea semnului.

Infinitivul exprimă doar circumstanțele scopului, care indică scopul efectuării unei acțiuni.

Era în oraș (a mers să cumpere o motocicletă) și s-a dus la un restaurant acolo să mănânce.

M-am ridicat și m-am dus în camera lor să văd ce fel de sobe sunt în oraș.

Mâine îl vom invita pe bunicul să petreacă noaptea, iar tu ne vei citi totul din nou.

Am ajuns seara târziu la casa de brigadă și ne-am așezat să sorbim din gunoi.

Este timpul să mergi la tine pentru tratament.

Kaygorodov se opri să-și aprindă o țigară.

După cum se poate observa din exemplele de mai sus, funcția sintactică a infinitivului într-o propoziție este variată. Toți membrii unei propoziții sunt exprimați în forma nedefinită a verbului. Aceasta vorbește despre natura complexă și ambiguă a infinitivului atât în ​​​​sintaxă, cât și în morfologie.

CONCLUZIE

Sintaxa și semantica infinitivului au fost în mod tradițional subiectul diferitelor studii ale limbii ruse. Peshkovsky A.M. numit infinitivul o categorie a verbului care este misterios în sensul său”, I.F Khalaydovich a evidențiat infinitivul ca parte independentă de vorbire sub numele de „verb”, reprezentanții școlii Fortunatov au separat infinitivul de verb, referindu-se la faptul că, prin origine, infinitivul este un nume cu o bază hagol și dovadă în acest sens sunt conexiunile păstrate ale infinitivului cu substantivul, de exemplu, infinitivul poate și substantivul poate în fraza alergă cât de repede poți etc. . Într-o serie de lucrări ale lui Tenier L. este indicată poziția intermediară a infinitivului - între categoria verbului și categoria substantivului.

Potrivit lui G.A Zolotova, baza unei astfel de interpretări ale infinitivului este dezvoltarea insuficientă a principiilor clasificării părților de vorbire și lipsa unei descrieri cuprinzătoare a pozițiilor sintactice ale infinitivului.

Pe parcursul muncii noastre, am ajuns la următoarele concluzii.

În primul rând, poziția sintactică a infinitivului este determinată de semantică.

În al doilea rând, ar trebui să distingem între două forme de existență ale infinitivului. Ca dicționar reprezentativ pentru toate celelalte forme verbale, infinitivul acționează într-o funcție pur nominativă ca nume al unei acțiuni. În folosirea în vorbire a infinitivului, spre deosebire de vocabular, funcția predicativă, exprimată în conexiuni sintactice, domină asupra funcției nominative.

În al treilea rând, înțelegerea infinitivului în morfologie și sintaxă este diferită. În morfologie, infinitivul este luat ca formă inițială (regulile pentru formarea unui număr de forme sunt formulate de la bazele infinitivului). În sintaxă, infinitivul reprezintă o formă secundară: colorarea modală și expresivă a infinitivului îl duce dincolo de modelele principale ale „centrului” sintactic. „Infinitivul nu este centrul sistemului verbal, ci periferia acestuia”, a scris V.V. . În același timp, infinitivul „periferie” a sintaxei în sine este destul de extins și nu este simplu structurat. Astfel, funcția sintactică a infinitivului dintr-o propoziție este variată. Forma nehotărâtă a verbului poate exprima atât membrii principali ai propoziției - subiectul și predicatul - cât și pe cei secundari - definiția, complementul, împrejurarea.

Conform semanticii sale, funcția sintactică naturală a infinitivului dintr-o propoziție este predicatul. Infinitivul poate fi exprimat:

Subiect propriu-zis la infinitiv

În general, viața este bună.

Subiect compus

E greu să fii profesor.

Predicat verb simplu:

Ei bine, încă nu l-am lovit cu cornul - ar trebui să stau pe capul lui ca un snop pe furcă.

Predicat verb compus

Din copilărie, tatăl meu a început să-l poarte cu el în jurul taiga.

Predicat nominal compus

Stau acolo și încerc să mă gândesc la asta mai vesel.

Definiție

Există o dorință irezistibilă de a privi în jos.

Plus

Vă rog să obțineți acest hardware astăzi.

Circumstanțele țintei

Kaigorov se opri să-și aprindă o țigară.

Deci, infinitivul este o categorie cu comportament sintactic deosebit, cu funcții și capacități constructive proprii, determinate de specificul său semantic. Toți membrii unei propoziții pot fi exprimați într-o formă nedefinită a unui verb.

LISTA BIBLIOGRAFICĂ

Avilova N.S. Tipul verbului și semantica cuvântului verbal. -M., 1976.-326 p.

Babaytseva V.V. Propoziții dintr-o singură parte în limba rusă modernă. - M., 1968.-P.62-65.

Babaytseva V.V. Sistemul membrilor pedepsei în limba rusă modernă. -M., 1988.-158 p.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. verb rusesc. -L., 1967. - 192 p.

Vinogradov V.V. Din teoria studierii sintaxei ruse // Lucrări alese. -M., 1958.-400 p.

Vinogradov V.V. Lucrări alese. Cercetări despre gramatica rusă. -M., 1975.-475 p.

Vinogradov V.V. Limba rusă. -M.1986.-343 str.

Întrebări de teoria părților de vorbire. -L., 1968.-343 p.

Gramatica limbii literare ruse moderne. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Zhirmunsky V.M. Despre natura părților de vorbire și clasificarea lor // Întrebări ale părților de vorbire. -L., 1968. - De la 7-32.

Zolotova G.A. Eseu despre sintaxa funcțională a limbii ruse. -M., 1973.-351 p.

Zolotova G.A. Despre natura sintactică a infinitivului rus modern // ​​Științe filologice. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Dicționar sintactic. -M., 1988.- 440 p.

Lekant P.A. Tipuri și forme ale predicatului în limba rusă modernă. -M., 1976.- P.29-32.

Meshchaninov I.I. Membrii unei propoziții și părți de vorbire. -L., 1978. - 378 p.

Lingvistică generală / Ed. N.M. Koduhova. -M., 1973.-318 p.

Peshkovsky A.M. Sintaxa rusă în acoperirea științifică. -Mu, 1956. -511 p.

Gramatica rusă în 2 volume. T.I.-M., 1980. - P.674-675.

Limba rusă modernă / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 p.

Sunik O.P. Teoria generală a părților de vorbire. -M.-L., 1966. - 132.p.

Suprun A.E. Proprietățile gramaticale ale cuvintelor și ale părților de vorbire // Întrebări de teoria părților de vorbire. -L., 1968.- P.208-218.

Suprun A.E. Părți de vorbire în rusă. M., 1971. - 134 p.

Tenier L. Fundamentele sintaxei structurale. -M., 1988. - 654 p.

Fedorov A.K. Probleme de sintaxă dificile. -M., 1972. - 239 p.

Fortunatov F.F. Lucrări alese. -M., 1956. - 450 p.

Cernov V.I. Întrebări de clasificare a unui predicat complex // Întrebări de sintaxa limbii ruse. -Kaluga, 1969. - P. 64-81.

Shmelev D.N. Împărțirea sintactică a enunțurilor în limba rusă modernă. -M., 1976. - 150 p.

Shukshin V.M. Până la al treilea cocoș. Povești. Povești. -M., 1976. - P. 9 -392.

Shcherba L.V. Despre părți de vorbire în limba rusă // Sistem lingvistic și activitate de vorbire. -L., 1974. - P. 77-100.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?

Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.