Victime din Primul Război Mondial pe țară. Pierderi în primul război mondial. Pierderi ale armatei germane după diverse date
Marele a scos aproape 10 milioane de soldați. Pentru comparație: peste 13 milioane de oameni au murit din cauza pandemiei de gripă din 1918-1919 - gripa spaniolă și 20 de milioane de oameni au murit în accidente rutiere în întreaga lume în 1898-1998.
Marele Război 1914-1918: pierderi
O duzină dintre principalii participanți la Marele Război din 1914-1918 au pierdut 35 de milioane de oameni, iar în total războiul a adus 13 milioane de vieți.
Resurse de mobilizare și pierderi militare ale puterilor majore în Marele Război din 1914-1918
Estimări ale pierderilor partidelor în Primul Război Mondial din 1914-1918
Pierderi în oameni și nave de război ale principalilor participanți la război
Pierderi în Primul Război Mondial 1914-1918 pe țară și bloc
16 țări care au participat la Marele Război au pierdut peste 37,5 milioane de oameni
Marele Război din 1914-1918: statistici și pierderi în el
Cei uciși în primul război mondial 1914-1918: militari și civili
Cel Mare a adus șaptesprezece milioane și jumătate de vieți. Jumătate dintre morți erau în uniformă.
Pierderile blocurilor în război în 1914-1918
Marele Război: mobilizați, morți, răniți
Fiecare a doua persoană care a purtat o uniformă în timpul Marelui Război a fost ucisă sau rănită.
Bilanțul victimelor 1914-1918
Mai multe despre pierderile din Primul Război Mondial din 1914-1918
Victimele Marelui Război 1914-1918
Direct Primul Război Mondial a costat viețile a 16.525.000 de oameni.
Victimele războiului chimic 1915-1918
Gazele au incapacitat un milion trei sute de mii de oameni în uniformă (numărul civililor afectați este nedeterminat), aceasta este aproximativ întreaga Armată Imperială Rusă până la începutul războiului
Ponderea pierderilor din armele chimice în Primul Război Mondial 1914-1918
Gazele otrăvitoare au devenit un simbol al Marelui Război, dar de fapt nu au căpătat o semnificație serioasă pe câmpurile de luptă.
Pierderi în unele bătălii din Primul Război Mondial 1914-1918
Date fragmentare și bătălii și pierderi din Primul Război Mondial 1914-1918
Pierderi ale partidelor în cele mai mari bătălii pentru Frontul de Vest din 1914-1918
Numai în opt bătălii majore de pe Frontul de Vest 1914-1918, partidele au pierdut aproximativ șapte milioane de oameni.
Pierderile ofițerilor britanici la sfârșitul anului 1914
Până la sfârșitul anului 1914, britanicii pierduseră aproape o treime din ofițerii lor obișnuiți din armată.
Pierderile noii armate britanice în 1915-1918
Armata Britanică de Voluntari a trimis 31 de divizii pe front, pierderea voluntarilor a depășit un milion de oameni.
Pierderile australiene în campaniile Primului Război Mondial 1914-1918
Mai mult de jumătate dintre australienii care au participat la Primul Război Mondial au fost uciși, răniți sau luați prizonieri.
Pierderile de luptă ale Canadei în Marele Război pe an
O treime dintre canadienii în uniformă au fost pierduți în luptele din 1915-1918.
Pierderi în luptele de pe frontul rusesc în primul an al Marelui Război
Din august 1914 până în august 1915, pe frontul rus s-au desfășurat bătălii de amploare între Prusia de Est și Bucovina, în care părțile au pierdut 2,5 milioane de oameni.
Pe scurt despre pierderile Rusiei în Primul Război Mondial din 1914-1918
În total, Imperiul Rus a pierdut peste trei oameni și jumătate morți în 1914-1917.
Operațiunea Gallipoli 1915-1916: câteva date
Încercarea nereușită de a retrage Imperiul Otoman din război a costat părțile 355 de mii de oameni.
Pierderi în timpul ofensivei franceze din Arthur mai-iunie 1915
O încercare de a sparge frontul german din Artois în mai-iunie 1915, care a costat 200 de mii de oameni.
Pierderi britanice pe 25 septembrie 1915 și 1 iulie 1916
Comparație între pierderile trupelor britanice în prima zi a ofensivelor nereușite lângă Loss, 25 septembrie 1915, și pe râul Somme, 1 iulie 1916. Ambele bătălii au fost cele mai mari ofensive britanice din 1915, respectiv 1916.
Pierderi în bătălia de la Somme 1916
Una dintre cele mai sângeroase bătălii ale războiului - mai mult de un milion de victime.
Pe scurt despre pierderile din prima zi a bătăliei de la Somme, 1 iulie 1916
Pe scurt despre pierderile britanicilor din Palestina în 1916-1918
Pierderile partidelor în campaniile din 1917-1918 în Palestina
În luptele pentru Palestina din 1917-1918, Marea Britanie și Imperiul Otoman cu aliații lor au pierdut cel puțin 400 de mii de oameni din toate cauzele.
Operațiunea Arras 9 aprilie - 17 mai 1917 în cifre
Una dintre cele mai sângeroase bătălii ale armatei britanice pe frontul de vest al Primului Război Mondial 1914-1918
Pierderi în funcționarea operațiunii Albion-Moonsund 12-19 octombrie 1917
Apărarea arhipelagului Estonian de Vest în octombrie 1917 a fost ultima operațiune militară a armatei ruse din Primul Război Mondial. Armata și marina rusă au suferit pierderi semnificative.
Pierderile marinei americane în primul război mondial 1917-1918
Campania din 1918 pe Frontul de Vest în cifre
Marele Război s-a încheiat cu lupte violente în Franța și Belgia în 1918, în care au murit 3,5 milioane de oameni.
Victime a două războaie mondiale îngropate în Somme
În perioada 1914-1945, aproximativ 450 de mii de oameni au murit pe Somme, inclusiv peste 419 mii în Marele Război. Dintre aceștia, aproape jumătate sunt britanici.
Imperiul Otoman în Primul Război Mondial: bătălii și pierderi
În timpul Marelui Război din 1914-1918, Imperiul Otoman a condus 34 de campanii și bătălii, pierzând 650 de mii de oameni. Turcii au suferit cele mai mari pierderi în Caucaz.
Imperiul Otoman: armata și pierderile în Primul Război Mondial 1914-1918
Imperiul Otoman a pierdut 80% din totalul mobilizat în armată în cei patru ani ai Marelui Război
Încă o dată despre pierderile Imperiului Otoman în Marele Război din 1914-1918
Pierderile SUA în Marele Război (referință)
Primul Război Mondial a fost cel mai sângeros relativ pentru Statele Unite în secolul al XX-lea.
Războiul Mondial 1914-1918 a fost un război agresiv, de pradă de ambele părți, un război al „hoților pentru pradă” (Lenin). A fost prevăzut profetic de Engels cu 27 de ani înainte de a izbucni. În introducerea pamfletului lui Borkheim, el scria: „Pentru Prusia-Germania, nu este acum posibil alt război decât un război mondial. Și ar fi un război mondial de o amploare fără precedent, o putere fără precedent. Din. 8 până la 10 milioane de soldați se vor sufoca între ei și, în același timp, vor mânca întreaga Europă într-o măsură atât de curată, precum norii de lăcuste nu au mâncat niciodată până acum. Dezastrul cauzat de Războiul de 30 de ani, comprimat în trei-patru ani și răspândit pe tot continentul, foamete, epidemii, sălbăticia generală atât a trupelor, cât și a maselor, cauzată de nevoia acută, deznădăjduirea fără speranță a mecanismului nostru artificial. în comerț, industrie și credit; toate acestea se termină în faliment general; prăbușirea vechilor state și înțelepciunea lor de rutină a statului, un astfel de prăbușire încât zeci de coroane zac pe trotuare și nu se găsește nimeni care să ridice aceste coroane; imposibilitatea absolută de a prevedea cum se va termina totul și cine va ieși învingător din luptă; un singur rezultat este absolut sigur: epuizarea generală şi crearea condiţiilor pentru victoria finală a clasei muncitoare.
La aproape trei decenii după ce Engels a scris aceste rânduri, în Europa au avut loc evenimente care i-au confirmat previziunile. Lenin a dedicat un articol special acestui fapt remarcabil, pe care l-a numit „Cuvinte profetice”. Citând cuvintele lui Engels, Lenin a scris: „Ce profeție strălucitoare!... O parte din ceea ce a prezis Engels /139/ s-a dovedit diferit... Dar cel mai uimitor lucru este că atât de multe prezise de Engels sunt „cum sunt scrise” »
O figură marcantă a socialismului francez, Jean Jaures, la sfârșitul secolului al XIX-lea. a prevăzut și războiul iminent. „Pentru prima dată, poate izbucni un război”, a spus el, „care va acoperi toate continentele. Expansiunea capitalistă lărgește câmpul de luptă: întreaga noastră planetă va fi pătată cu sânge uman.
Imperialismul german s-a format și s-a întărit atunci când lumea era deja divizată. Prin urmare, s-a străduit pentru o redistribuire a lumii divizate, ignorând complet sacrificiile la care și-a condamnat inevitabil poporul și popoarele din alte țări.
Motivul extern al războiului a fost așa-numitul masacr de la Saraievo. La 28 iunie 1914, moștenitorul tronului Austriei, Franz Ferdinand, sosit la Saraievo pentru manevrele armatei austro-ungare, a fost ucis de organizația secretă de ofițeri naționaliști sârbi „Mâna Neagră”. În alte împrejurări, acest fapt nu ar fi avut consecințe mari: incidentul ar fi fost soluționat diplomatic. Dar imperialiștii germani au folosit masacrul de la Saraievo ca un pretext convenabil pentru a începe un război. La 1 august 1914 a început Primul Război Mondial, care, în ceea ce privește dimensiunea victimelor și amploarea distrugerii, a depășit toate celelalte războaie care au mai avut loc în istoria omenirii.
Pe o parte beligerantă se aflau așa-numitele Puteri Centrale, adică Germania, Austro-Ungaria, Turcia și Bulgaria, formând blocul german. Li s-a opus o coaliție largă de state care formau un bloc antigerman. Această coaliție a inclus: Imperiul Britanic, Franța, Rusia, Italia, Serbia, Muntenegru, Grecia, România, SUA, Belgia, Portugalia, Japonia.
După ce a declanșat un război mondial, imperialiștii germani au contat pe o victorie rapidă. Cu toate acestea, realitatea le-a răsturnat toate planurile. Războiul s-a dovedit a fi prelungit și s-a încheiat pentru Germania nu prin victorie, ci prin înfrângere. Pe parcursul acestui război, poporul german a suferit pierderi grele, care nu pot fi comparate cu pierderile suferite de Germania în toate războaiele anterioare.
Primele luni de război au avut succes pentru Germania. Deja la începutul lui septembrie 1914, trupele germane au ajuns la apropierea Parisului. Cu toate acestea, înaintarea lor în Franța s-a oprit acolo: ca urmare a luptei încăpățânate pe râul Marne, germanii au fost înfrânți, ceea ce a însemnat prăbușirea campaniei împotriva Parisului. Acest lucru s-a întâmplat în mare parte ca urmare a faptului că germanii /140/ au fost nevoiți să transfere pe Frontul de Est o parte din trupele lor (două corpuri și o divizie de cavalerie), înaintând spre Paris, pentru a opri ofensiva armatei ruse. care a invadat Prusia de Est. Germanii au încercat de mai multe ori în timpul războiului să pătrundă până la Paris, dar toate aceste încercări s-au încheiat cu eșec (asediul Verdunului, bătăliile de pe Somme etc.).
Pe Frontul de Est, germanii au reușit să obțină succes, ceea ce a dus la capturarea unui teritoriu semnificativ al Rusiei (toate provinciile poloneze, o parte din Belarus și statele baltice). Retragerea trupelor ruse a fost cauzată în mare măsură de uriașa „foame” de carapace pe care armata rusă a început să o experimenteze deja la câteva luni după începerea războiului, precum și de mediocritatea conducerii militare din partea generalii ţarişti. Cu toate acestea, pe tot parcursul războiului, trupele ruse au obținut victorii semnificative.
Războiul s-a încheiat cu înfrângerea completă a Germaniei. Aliații ei au capitulat și mai devreme: Bulgaria - 29 septembrie, Turcia - 30 octombrie, Austro-Ungaria - 3 noiembrie. La 11 noiembrie 1918, în Franța, în pădurea Compiègne, a fost semnată capitularea Germaniei.
Ulterior au fost semnate tratate de pace între Antanta și țările blocului german: Versailles - cu Germania, Saint-Germain - cu Austria, Trianon - cu Ungaria, Sevres - cu Turcia, Neuilly - cu Bulgaria. Însă sfârșitul războiului nu a însemnat liniștirea Europei. Imediat după înfrângere, imperialiștii germani au început să se pregătească pentru răzbunare, ceea ce a însemnat un nou, al doilea război mondial.
În ciuda faptului că Primul Război Mondial a avut loc într-o epocă în care contabilitatea și statistica erau foarte dezvoltate, pierderile din acest război nu pot fi calculate destul de precis, deoarece există o mare discrepanță în materialele privind numărul victimelor acestui război. Să luăm în considerare informațiile despre morți ca urmare a acestui război pentru țările individuale care au participat la el și vom încerca să stabilim numărul de soldați și ofițeri uciși pe câmpurile de luptă ale acestei mari bătălii mondiale.
Antanta
Rusia. Determinarea pierderilor Rusiei în Primul Război Mondial este o sarcină destul de dificilă. Materialele statistice despre pierderile Rusiei sunt foarte contradictorii, incomplete și adesea nesigure. Acest lucru parțial (a dus la faptul că lumea / 141 / presa a prezentat cifre fantastice despre pierderile rusești în războiul din 1914-1918. Prin urmare, este necesar să se examineze critic principalele surse primare și apoi să se abordeze determinarea celui mai fiabil număr. a soldaților și ofițerilor ruși uciși în timpul acestui război.
Spre deosebire de alte țări care au participat la Primul Război Mondial din Rusia, Statul Major al Armatei avea înregistrări regulate ale pierderilor în funcție de tipul lor individual. Aceste date au fost rezumate de departamentul de informare al Statului Major General și publicate în Proceedings of Commission for the Survey of the Sanitary Consequences of the War. Potrivit acestor date, numărul soldaților și ofițerilor uciși ai armatei ruse s-a ridicat la 511.068 de persoane. Totuși, în același articol în care este dată această cifră, se indică faptul că nu poate pretinde că este completă. În perioadele de eșecuri majore pe fronturi, cum ar fi, de exemplu, în timpul înfrângerii Armatei 2 sub comanda generalului Samsonov și înfrângerii Armatei 1 a Frontului de Nord-Vest (din cauza trădării generalului Rennenkampf) , fluxul de informații despre pierderi către centru a scăzut semnificativ și a fost incomplet. Prin urmare, cifra de mai sus nu poate fi considerată ca fiind numărul real al celor uciși.
Ulterior, materialele Marelui Stat Major au fost prelucrate de Oficiul Central de Statistică (CSO) și publicate pentru prima dată în 1924 în cartea scurtă de referință „Economia Națională a URSS în cifre”. Apoi aceleași rezultate au fost date în colecția „Rusia în războiul mondial din 1914-1918 (în cifre)”, publicată de Biroul Central de Statistică în 1925. Conform acestor date finale, numărul soldaților și ofițerilor ruși uciși a fost de 626.440. oameni. Acest număr a fost grupat în funcție de timpul pierderilor, după gradele și tipurile de trupe, dar același total apare în toate tabelele: 626 440. pe pierderile de luptă primite de OSC prin prelucrarea rapoartelor primelor. Direcția Principală a Statului Major General, întocmit pentru morți, răniți, șocați și gazați, conform informațiilor primite de la teatrul de operațiuni.
În ciuda faptului că autorii textului vorbesc despre prelucrarea rapoartelor Marelui Stat Major, există motive de a crede că această prelucrare a fost foarte superficială și, în orice caz, nu a afectat cifrele finale, iar ei sunt cei care sunt de cel mai mare interes. Faptul că prelucrarea datelor a fost superficială se poate aprecia din materialele publicate deja în 1942. Aceste materiale conțin rapoarte ale Ministerului de Război /142/ privind pierderile pentru anii individuali de război. Deci, în raportul pentru 1914, cifra este de 42.907 soldați și ofițeri uciși, iar pentru 1915 - 269.699 soldați și ofițeri. Se pare că 312.606 de oameni au fost uciși în doi ani. În aceiași ani, în colecția „Rusia în războiul mondial din 1914-1918”, unde 1914 este dat împreună cu 1915, cifra este de 312.607 soldați și ofițeri uciși, adică încă o persoană! Raportul Ministerului de Război pentru anul 1916 dă o cifră de 269.784 de soldați și ofițeri uciși și decedați din cauza rănilor, iar colecția Serviciului Central de Statistică dă numărul morților din răni pentru 1916 - 8687 persoane. Scăzând acest număr, obținem 261.097 de soldați și ofițeri uciși în 1916 față de 261.096 de persoane din colecția Serviciului Central de Statistică, adică o persoană mai puțin. Astfel, întreaga „prelucrare” a compilatorilor colecției s-a redus la faptul că au transferat o persoană dintre cei uciși în 1916 la cei uciși în 1914-1915. Între timp, materialele Statului Major aveau mare nevoie de o verificare amănunțită în ceea ce privește corectitudinea rezultatelor. Poate fi considerat incontestabil faptul că numărul celor uciși, conform datelor Statului Major General, este semnificativ subestimat, întrucât în grupul celor uciși au căzut doar acei soldați și ofițeri despre care se știa cu fermitate că au fost uciși. În plus, după cum sa menționat deja, o parte semnificativă a materialelor de raportare s-a pierdut în timpul retragerii. Semnificația acestei circumstanțe poate fi judecată comparând numărul celor uciși în ani:
Pierderi în 1915 și 1916 De 6 ori mai mare decât pierderile din 1914, deși în acest an au avut loc bătălii grele și sângeroase. Este clar că această diferență nu poate fi explicată doar prin faptul că ostilitățile din 1914 au durat cinci luni și jumătate, ci trebuie pusă pe seama pierderii documentelor în timpul retragerii din Prusia de Est. Comparația de mai sus a numărului celor uciși în anii de război ar trebui să fie considerată o dovadă că cifra de 626.440 uciși este o subestimare.
O altă sursă de informații despre pierderile armatei ruse pot fi datele autorităților sanitare militare. Așadar, în raportul inspectorului militar șef sanitar, primit la sediu la începutul anului 1917, se indică faptul că în perioada de la începutul războiului până la 1 septembrie 1916 au fost uciși și au murit înainte de 562.644 de soldați și ofițeri. intrarea in institutiile medicale. Pentru același departament, există date pentru o dată ulterioară. Sunt date în articolul lui Avramov, care este un document foarte valoros /143/ despre pierderile din războiul din 1914-1918. Avramov stabilește numărul celor uciși la 664.890, adică cu 38.000 mai mult decât cifra publicată în colecție și cu 154.000 mai mult decât cifra Statului Major. Cu toate acestea, această cifră nu reflectă în totalitate pierderile. În afară de faptul că nu acoperă date privind frontul caucazian și victimele după 1 octombrie 1917, nu include informațiile pierdute în timpul demobilizării și retragerii. Avramov însuși consideră că ar trebui făcută o corecție de 10% pentru această subestimare.Cu toate acestea, dimensiunea acestei corecții este stabilită destul de arbitrar și, așa cum se va arăta mai jos, este insuficientă pentru a restabili imaginea corectă.
Un număr și mai mare de cei uciși este dat în certificatul generalului de serviciu al Statului Major General, ca răspuns la o solicitare a șefului misiunii militare franceze, generalul Janin, despre pierderile și rezervele armatei ruse. În acest certificat, din 10 octombrie 1917, numărul celor uciși, împreună cu cei dispăruți, este definit la 775.369 de persoane, adică cu 1000 mai mult decât cifra lui Avramov. Același număr de cei uciși și dispăruți este dat în Bilanțul Cheltuielilor cu Forța de Muncă, întocmit conform datelor fostului Sediu. De asemenea, menționăm că certificatul generalului de serviciu indică faptul că cifrele pierderilor sunt date pentru perioada de la începutul războiului până la 1 mai 1917, în timp ce în colecția Serviciului Central de Statistică și în „Procesele Comisiei”. ..." aceste cifre sunt considerate ca acoperă perioada de până la 1 septembrie 1917 G.
Includerea celor dispăruți în cifra totală împreună cu cei uciși nu poate fi considerată o circumstanță care exagerează numărul celor uciși. Dacă există o rubrică separată „deținuți”, cei dispăruți, în cea mai mare parte, pot fi atribuiți rubricii „uciși”, și, prin urmare, combinarea lor într-un singur grup este destul de legală.
Deci, avem cinci cifre oficiale sau semi-oficiale pentru numărul de soldați și ofițeri ruși uciși în Primul Război Mondial: 511.068, 562.644, 626.440, 664.890 și 775.369.
Care dintre ele ar trebui să fie preferată, sau niciuna dintre ele nu poate pretinde că este o aproximare a realității? Credem că toate cifrele date pentru numărul celor uciși sunt mai mici decât cele reale, iar unii cercetători au pornit în zadar de la aceste cifre.
Deci, Binstock a bazat calculul pe cifra lui Avramov (664.890), adăugând doar 200.000 lipsă. Sazonov provine din cifra de 600.000 de morți. Volkov se oprește și asupra calculului lui Avramov ca „cifra stabilită cel mai bine în ordinea nu numai a simplei utilizări a datelor contabile militare, ci și a analizei lor critice” .
Dacă noi, ca și cercetătorii menționați mai sus, luăm ca bază una dintre cele cinci cifre date, atunci, în orice caz, ar trebui să luăm cea mai mare dintre ele, deoarece includerea celor dispăruți reduce oarecum uriașa subestimare a numărului celor uciși. În plus, trebuie luate în considerare și pierderile de după 1 mai 1917. Potrivit Biroului de Pierderi al Departamentului de Raportare și Statistică al Armatei Roșii, din mai până în noiembrie 1917 au fost uciși 22.457 de soldați și ofițeri. Dacă luăm în considerare pierderile din decembrie, ianuarie și februarie, atunci putem presupune că numărul total al celor uciși în perioada din mai 1917 până la semnarea păcii la Brest-Litovsk a fost de cel puțin 30 de mii de oameni. Mai trebuie adăugate și pierderile flotei pe parcursul întregii perioade de război, care au fost însă foarte nesemnificative. În flota baltică, au fost 2223 de oameni uciși și morți, iar împreună cu flotele de la Marea Neagră și din Siberia, numărul total de uciși și morți a fost de 3074 de oameni.
Cu toate acestea, o corecție mult mai semnificativă este oferită de corecțiile care trebuie făcute în legătură cu subestimarea pierderilor din 1914. Faptul că o astfel de subestimare a avut loc într-adevăr se poate observa dintr-o comparație a pierderilor medii lunare pentru 1914- 1916, calculată pe baza rapoartelor Ministerului de Război, care diferă puțin de cifrele publicate în colecția OSC.
Pierderile medii lunare ale armatei ruse în 1914-1916 după tip (mii de persoane)
| ani | Ucis | Capturat | Rănită | Total |
|---|---|---|---|---|
| 1914 | 8 | 11 | 46 | 65 |
| 1915 | 23 | 82 | 102 | 207 |
| 1916 | 22 | 125 | 77 | 224 |
În ciuda faptului că, după cum se știe în cursul ostilităților, prima jumătate a războiului a adus pierderi semnificative pentru armata rusă în uciși, răniți și prizonieri, conform rapoartelor / 145 / ale Ministerului de Război, pierderile medii lunare în 1914 au fost de 3 - 3,5 ori mai puțin decât în 1915-1916, ceea ce indică clar pierderea unei cantități semnificative de materiale de raportare și lipsa contabilizării pierderilor în primele luni de război. Faptul că pierderile în 1914 au fost mult mai mari decât se obține din cifrele Ministerului de Război este evidențiat și de faptul că, potrivit Comitetului Central de Evacuare din Moscova, numărul mediu lunar de răniți evacuați de pe front în 1914 a fost de 73,7. mii, iar în 1915 - 70,2 mii de oameni, adică cu 3,5 mii mai puțin.
Subestimarea evidentă a numărului celor uciși în 1914 este evidențiată și de faptul că numărul răniților a fost de șase ori mai mare decât numărul celor uciși, ceea ce este complet neplauzibil. Numărul celor uciși în 1915, după cum se poate observa din tabelul de mai sus, a fost cu 15 mii mai mult pe lună decât în 1914. Dacă acceptăm pentru 1914 numărul mediu lunar al celor uciși în 1915, atunci pentru cinci luni și jumătate de 1914 Acest lucru va da aproximativ 83 de mii de oameni peste numărul numărat. Întrucât pierderile armatei ruse în 1914 au fost mai semnificative decât în 1915, se poate considera că în 1914 subestimarea numărului celor uciși a fost de 100 de mii de oameni.
Ca urmare, cu acest calcul, pierderile armatei ruse în războiul din 1914-1918. vor fi prezentate în următoarele cifre (în mii de persoane):
Figura de pornire principală:
Numărul celor uciși în flotă. . .............3
Subestimarea celor uciși în 1914 ............. 100
Total..............908
Poate fi considerată figura rezultată mai aproape de realitate decât altele? Acest lucru necesită mai multe dovezi. Trebuie remarcat faptul că autorii străini care au studiat pierderile Rusiei în războiul mondial din 1914-1918 oferă cifre complet diferite. Din anumite motive, toate cifrele de pierdere oficiale și semi-oficiale de mai sus le-au rămas necunoscute, iar în calculele lor s-au bazat pe materiale foarte dubioase.
Deci, de exemplu, Ministerul Britanic de Război oferă o cifră de 1.700 de mii de morți, referindu-se la o telegramă trimisă de o persoană necunoscută la 20 decembrie 1918 de la Sankt Petersburg la Copenhaga. Se pare că această cifră a fost publicată pentru prima dată în revista franceză /146/ Drapeau Bleu în 1919 și apoi retipărită de multe alte publicații. Cu toate acestea, în niciunul dintre ele nu există măcar un indiciu al originii acestei cifre, care este de 2-3 ori mai mare decât numărul celor uciși menționat mai sus.
Este interesant de observat că în 1921, cunoscutul statistician rus V. G. Mikhailovsky, în introducerea sa la recensământul din 1920, a citat și o cifră de 1.700 de mii de ruși uciși în războiul din 1914-1918. Nu știm dacă această cifră este rezultatul unor calcule sau dacă Mihailovski a considerat această cifră ca fiind difuzată pe scară largă în presa străină. La această cifră, el a adăugat 800.000 de soldați și ofițeri ruși care au murit din alte cauze, iar în final a obținut 2,5 milioane de uciși și morți. Această cifră a devenit cunoscută în străinătate ca numărul oficial al pierderilor rusești în Primul Război Mondial.
Unii autori străini au venit cu cifre și mai mari pentru pierderile Rusiei în calculele lor. Astfel, Dane Daring aduce numărul celor uciși la 2.500 de mii de oameni, pe baza calculului inițial de 1.498 de mii de uciși în primii doi ani de război (pentru mai multe detalii, vezi p. 373) și apoi extrapolând la perioada ulterioară. . Calcule și mai dubioase ale pierderilor rusești sunt făcute de economistul american, profesor la Universitatea din Illinois Ernest Bogart. Referindu-se la unele surse oficiale și semi-oficiale, el citează cu o curioasă acuratețe numărul celor uciși în armata rusă: 2.762.064 de oameni! Totodată, el expune imediat „acuratețea” iluzorie a acestei cifre, considerând că este necesar să se adauge la ea jumătate din numărul total al prizonierilor și persoanelor dispărute. Totodată, Bogart pierde din vedere faptul că, dacă dispăruții sunt uniți într-un singur grup cu prizonierii, nu se poate presupune că ponderea celor uciși între aceștia este atât de mare. Numărul prizonierilor și dispăruților, potrivit lui Bogart, este de 2,5 milioane de oameni. Adăugând 1.250.000 la 2.762.064, obține un „nou”, cu aceeași „acuratețe”, cifra calculată a celor uciși în armata rusă – 4.012.064 de oameni! În ciuda absurdității cifrelor lui Bogart, acestea s-au răspândit și chiar și-au găsit drum în dicționare enciclopedice.
Din datele furnizate se poate observa că numărul celor uciși în armata rusă este determinat într-un interval foarte larg - de la 500 de mii la 4 milioane de oameni. Acest lucru ne obligă să ne asigurăm că cifra de 900.000 de morți, pe care am planificat-o anterior, ar trebui să primească /147/ confirmare suplimentară pe baza altor indicii. Unii cercetători iau ca astfel de indicații numărul de răniți și, aplicând acestora proporția dintre numărul de răniți și cei uciși, determină numărul celor uciși. Așa a făcut, de exemplu, generalul locotenent al armatei țariste, fost profesor al Academiei Statului Major N. N. Golovin. În studiul său despre armata rusă în războiul mondial, el dedică un capitol special pierderilor armatei, în care face următorul calcul al numărului celor uciși.
Dintre răniți, se ridică, potrivit lui Avramov. 3 813 827 de oameni, Golovin a adăugat 10% pentru subestimare și a primit 4,2 milioane de răniți. După ce a stabilit din materiale referitoare la pierderile armatei franceze că numărul răniților este de 3,3 ori numărul celor uciși, el împarte 4,2 milioane la 3,3 și obține o cifră de 1.260 mii, mai precis 1.273 mii, pe care o rotunjește la maxim. 1 300 mii. Acesta, potrivit lui Golovin, este numărul real al celor uciși. În prezentarea următoare, el încearcă să o întărească și să o fundamenteze. Golovin consideră că, pe lângă 626.000 de morți înregistrați (cifra dată în colecția Serviciului Central de Statistică), au mai fost 674.000 nedepistați, trecând la rubrica „dispăruți”. Dorind să arate că grupul „dispăruților” este suficient de mare pentru a include aceste 674.000 de morți neînregistrate, Golovin provine din nou din proporția armatei franceze. Tardieu a declarat la Conferința de Pace de la Paris că victimele franceze în prizonieri și dispăruți au fost de 800.000. Pe de altă parte, Hubert raportează că 253.000 de persoane dispărute nu au fost găsite și trebuie adăugate la numărul celor uciși. 253 de mii reprezintă 32% din cei 800 de mii de oameni. Aplicând acest procent la datele rusești privind numărul deținuților și persoanelor dispărute, exprimate în 3.638.271, Golovin obține 1.164.250 de persoane, adică o cifră de aproape 2 ori mai mare decât 674.000 de decese neînregistrate. În consecință, numărul persoanelor dispărute este suficient de mare pentru a include toți morții neînregistrați.
Dar Golovin nu este mulțumit de asta. El stabilește separat numărul deținuților și îl scade din numărul indicat de 3.638.271 de persoane pentru a obține un număr mai sigur de persoane dispărute, și anume 1.200 de mii de persoane, iar această cifră este suficientă pentru a include 674 mii de morți nedepistați. Cu toate acestea, din anumite motive, Golovin a trecut în tăcere numărul persoanelor dispărute date în colecția Serviciului Central de Statistică. În această colecție, cifra principală dată în calcule / 148 / Golovin - 3 638271 prizonieri și dispăruți - este împărțită în prizonieri și dispăruți:
Prizonieri ............. 3 409 433
Lipsă....228 838
Total...... 3638271
Acest număr de persoane dispărute nu i s-ar potrivi în niciun fel lui Golovin, pentru că nu i-ar „găzdui” de trei ori numărul celor uciși neînregistrați, care ar fi trebuit să facă parte din grupul persoanelor dispărute. Adevărat, numărul persoanelor dispărute dat în colecție este îndoielnic și nu se corelează în niciun caz cu rapoartele Ministerului de Război. Deci, conform acestui raport, în 1914 erau 131 mii dispăruți, iar în 1915 - 383 mii. Astfel, numai în primul an și jumătate de război, numărul dispăruților a fost de 514 mii persoane, adică 2, 5. ori mai mare decât cifra publicată în colecția referitoare la întreaga perioadă a războiului!
Totuși, un loc mai important în calculele lui Golovin este ocupat nu de determinarea numărului de persoane dispărute, ci de determinarea numărului de răniți, deoarece de aici derivă în mod direct cifra pentru numărul celor uciși. Între timp, nu se poate spune că numărul răniților din armata rusă poate fi exprimat prin cifra lui Avramov cu o suprataxă de 10%. Determinarea numărului de răniți este poate chiar mai dificilă decât numărul celor uciși, deoarece aici apar dificultăți metodologice serioase. În primul rând, o parte semnificativă a răniților au fost tratați în spitale de primă linie și în posturi de prim ajutor, iar informațiile despre aceștia sunt departe de a fi complete. În al doilea rând, unii dintre răniți au ajuns în unități sanitare de două ori sau mai multe din cauza rănilor repetate. În al treilea rând, au fost frecvente cazuri de transfer al răniților de la un spital la altul, iar aceasta ar putea fi și o sursă de dublă numărare. În al patrulea rând, oportunitatea asistenței medicale a jucat un rol important, când o persoană rănită de moarte a intrat în categoria răniților, nu a morților.
Pentru a aplica proporția stabilită pentru armata franceză între morți și răniți, trebuie să fii sigur că sistemul de evidență a răniților și organizarea serviciului sanitar în Franța a fost același ca în Rusia și că cifrele lui Avramov în termenii de acoperire și completitatea înregistrării corespund numărului de francezi răniți, pe baza căruia a fost calculat raportul de 3,3 răniți la un ucis. Doar o mică modificare a numărătorului sau numitorului este suficientă - iar raportul indicat se modifică dramatic. Golovin însuși subliniază că dacă numărul răniților este luat nu în /149/ în raport cu numărul celor uciși, ci în raport cu numărul celor uciși și care au murit din cauza rănilor, atunci coeficientul de mai sus va scădea de la 3,3. la 2.39 (iar pentru armata germană se va exprima la 2.35) . Dacă doar adăugarea numărului celor care au murit din cauza rănilor poate schimba atât de dramatic raportul dintre numărul de răniți și uciși, atunci este ușor de imaginat cum se va schimba acest raport în funcție de metoda de calcul a numărului de răniți, luând ținând cont de complexitățile și dificultățile de mai sus. Acest lucru ne convinge că metodele de calcul ale lui Golovin nu pot fi considerate satisfăcătoare și că numărul celor uciși trebuie verificat într-un alt mod. O modalitate de a face acest lucru este utilizarea datelor privind pierderile inamicului pe fronturi individuale.
Pentru armata germană pe fronturi individuale, pierderile pot fi stabilite pe baza următoarelor date publicate în raportul sanitar fundamental privind războiul din 1914-1918.
Pierderile armatei germane în 1914-1918. pe frontul de vest (în mii de oameni)
| ani | ucis (în mii) | dispărut | total |
|---|---|---|---|
| 1914-1915 | 160.9 | 170 | 330.9 |
| 1915-1916 | 114.1 | 96.3 | 210.4 |
| 1916-1917 | 134.1 | 181.6 | 315.7 |
| 1917-1918 | 181.8 | 175.3 | 357.1 |
| Total | 590.9 | 623.2 | 1214.1 |
Pierderile armatei germane în 1914-1918. pe frontul de est (în mii de oameni)
| ani | ucis (în mii) | dispărut | total |
|---|---|---|---|
| 1914-1915 | 72 | 68.4 | 140.4 |
| 1915-1916 | 56 | 36 | 92 |
| 1916-1917 | 37 | 36.4 | 73.4 |
| 1917-1918 | 8.8 | 2.5 | 11.3 |
| Total | 173.8 | 143.3 | 317.1 |
Majoritatea covârșitoare a celor dispăruți au rămas neidentificați, așa că ar trebui să fie numărați printre morți. Astfel, în luptele cu armata rusă, germanii au pierdut peste 300 de mii de soldați și ofițeri uciși.
Din datele de mai sus este clar că germanii de pe Frontul de Est au pierdut de 4 ori mai puțin decât de pe Vest. În lumina acestor cifre publicate oficial de germani la câțiva ani după încheierea războiului, următoarea declarație a generalului german Blumentritt devine de neînțeles: „Voi cita un fapt puțin cunoscut, dar semnificativ: pierderile noastre de pe Frontul de Est. (în 1914-1918 - B.U.) au fost mult mai mult decât pierderile pe care le-am suferit pe Frontul de Vest din 1914 până în 1918.” (vezi „Deciziile fatale”, M., 1958, p. 73). Rămâne însă necunoscut, de unde și-a luat Blumentrint „faptele semnificative”? /150/
Armata austro-ungară a suferit pierderi grele. Următoarele date sunt disponibile cu privire la distribuția pierderilor acestei armate pe fronturi individuale:
Pierderile armatei austro-ungare pe fronturi separate în 1914-1918.
Ponderea frontului rus în numărul total de pierderi ale armatei austro-ungare a fost de aproximativ 60%. În total, Austro-Ungaria a pierdut 727 de mii de oameni uciși pe câmpul de luptă (vezi p. 163). Dacă luăm procentul indicat atribuibil pierderilor în luptele cu armata rusă, obținem că armata austro-ungară a pierdut 450 de mii de oameni uciși pe Frontul de Est.
Armatele turcești au luptat și împotriva armatelor ruse. Se poate presupune provizoriu că două treimi dintre soldații turci uciși au murit din cauza armelor rusești, adică aproximativ 150 de mii de oameni dintr-un total de 250 de mii (vezi p. 164). Acest număr include și pierderile a două divizii bulgare care luptă împotriva armatelor ruse.
Drept urmare, obținem că în luptele cu rușii, inamicul a pierdut 900 de mii de oameni uciși pe câmpul de luptă. Mai sus, am calculat că și pierderea rușilor uciși s-a ridicat la 900 de mii de oameni. Chiar s-ar putea întâmpla ca germanii și aliații lor, având în vedere lipsa echipamentului de luptă al armatei ruse și alte condiții în care a decurs războiul din 1914-1918, să sufere aceleași pierderi ca și rușii?
Este puțin probabil să se fi putut întâmpla asta. În plus, trebuie avut în vedere că armatele ruse aveau atunci o superioritate numerică semnificativă asupra inamicului. Până la 1 octombrie 1917, în armata rusă, erau 1,15 batalioane pe versta de front și doar 0,63 batalioane din partea inamicului, 860 baionete în armata rusă și 470 baionete din inamic. Doar armamentul slab al armatei și conducerea militară săracă /151/ în războiul din 1914-1918. nu au permis armatei ruse, care avea o superioritate numerică, să obțină victorii decisive asupra inamicului.
Raportul pierderilor pe frontul de vest poate fi judecat după următoarele cifre. Numai francezii au pierdut peste 900 de mii de oameni uciși pe câmpurile de luptă. Pierderea trupelor britanice în Franța a depășit 500 de mii de oameni. La aceasta mai trebuie să adăugăm 50 de mii de soldați ai trupelor coloniale franceze, 36 de mii de americani și aproximativ 50 de mii de belgieni, portughezi și soldați ai altor armate care au luptat împotriva germanilor. În timpul Primului Război Mondial, câmpurile din Flandra și Franța au fost udate cu sângele a aproximativ 1,6 milioane de soldați și ofițeri ai armatei Antantei. Aceste 1,6 milioane sunt în contrast cu doar 1,1 milioane de soldați și ofițeri germani uciși. În consecință, germanii de pe frontul de vest au avut pierderi de 1,5 ori mai puține decât adversarii lor.
În lumina acestor cifre, este greu de presupus că pe Frontul de Est a existat un raport aproape invers, care se obține dacă se pornește, de exemplu, de la numărul de ruși uciși conform lui Avramov, deși au fost recunoscuți de către multi cercetatori. Chiar și cifra noastră preliminară propusă de 900.000 de morți, în lumina unei analize a pierderilor inamice, pare a fi o subestimare. Aparent, numărul celor uciși în armata rusă era mult mai mare decât se presupunea. În ceea ce privește un număr mare de cei uciși, nu existau informații sigure despre faptul morții lor și au fost incluși în grupul celor care au fost luați prizonieri. Acest lucru este confirmat de prezența unor cifre supraestimate privind numărul deținuților (3,5 - 4 milioane), date în rapoartele fostului sediu și ale altor organizații. Numărul real al prizonierilor ruși nu a depășit 2,5 milioane de oameni (a se vedea mai jos pentru mai multe despre acest lucru). Poate fi considerat fără îndoială că câteva sute de mii de uciși au fost incluse la rubrica „capturați”.
Am constatat mai sus că pentru fiecare 900.000 de germani, austrieci, maghiari și turci uciși, au fost uciși 900.000 de ruși (raport 1:1). În același timp, pe Frontul de Vest, 1,1 milioane de pierderi germane au reprezentat 1,6 milioane de pierderi ale Aliaților (un raport de aproximativ 3:4). Dacă acceptăm același raport pentru frontul rusesc, atunci numărul rușilor uciși va crește la 1,2 milioane de oameni, adică va fi cu 300 de mii de oameni mai mult decât conform „balanțului cheltuielilor cu forța de muncă” întocmit de sediul central în 1917. .cu adaosurile noastre. Această cifră, trebuie să ne gândim, este mult mai apropiată de realitate decât cifrele adesea figurate de 500-600 de mii și cifrele fantastice de 3-4 milioane de uciși, întâlnite în presa străină.
Franţa. Pierderile Franței în războiul din 1914-1918. sunt foarte semnificative. Ele au fost în repetate rânduri subiectul discuțiilor în / 152 / Camera Deputaților. Prin urmare, datele privind pierderile pot fi extrase din documentele depuse la cameră.
Declarația oficială a pierderilor a fost făcută la 26 decembrie 1918, când un reprezentant al Ministerului de Război a anunțat că numărul soldaților și ofițerilor armatei franceze uciși, morți și dispăruți a fost de 1.385 mii de oameni. În viitor, această cifră s-a schimbat în mod repetat fie în jos, ca urmare a identificării persoanelor dispărute, fie în sus, din cauza morții răniților grav și. bolnav după încheierea războiului. Ultimul raport, întocmit conform fișei la 1 august 1919, conținea următoarele informații. / 153 /
Pierderile Franței în războiul din 1914-1918. (în mii de oameni)
| Categoriile militare | Decedat | Dispărut | Total |
|---|---|---|---|
| soldați francezi | 1010,2 | 235,3 | 1245,5 |
| soldați nord-africani | 28,2 | 7,7 | 35,9 |
| Soldații armatei coloniale | 28,7 | 6,5 | 35,2 |
| Legiune străină | 3,7 | 0,9 | 4,6 |
| Soldati total | 1070,8 | 250,4 | 1321,2 |
| Total ofițeri | 34,1 | 2,5 | 36,6 |
| Armata Total | 1104,9 | 252,9 | 1357,8 |
| Marina - marinari | 6,0 | 4,9 | 10,9 |
| Marina - ofițeri | 0,3 | 0,2 | 0,5 |
| Flota totală | 6,3 | 5,1 | 11,4 |
| Total pentru armata si marina | 1111,2 | 258,0 | 1369,2 |
| În plus, de la 11/11/18 până la 01/06/19 a murit | 28,6 | - | 28,6 |
| Total | 1139,8 | 258,0 | 1397,8 |
Astfel, numărul total al morților și dispăruților a fost de 1398 mii de persoane. Deoarece persoanele dispărute nu au fost descoperite ulterior, este destul de corect să le calificăm drept morți. Scăzând din acest număr total de decese din boli (179 mii), în captivitate (19 mii), din accidente (14 mii), din răni (232 mii), otrăviți cu gaze (8 mii), obținem că în total, 898. mii de soldați și ofițeri francezi și 48 de mii de soldați ai trupelor coloniale franceze au fost uciși pe câmpul de luptă.
Imperiul Britanic. Statisticile privind victimele forțelor armate britanice în primul război mondial sunt publicate în rezumate detaliate în cartea Statistics of the Military Efforts of the British Empire during the Great War, precum și într-o serie mare de publicații oficiale despre istoria războiul mondial.
Raportul Statistic al Biroului de Război oferă următorul rezumat al victimelor Imperiului Britanic.
Acest număr includea nu numai soldații uciși, ci și soldații și ofițerii dispăruți care au fost considerați oficial morți. În ciuda faptului că cei dispăruți au fost numărați printre morți în alte țări (de exemplu, în Franța, Rusia), unii autori au pornit de la faptul că această categorie de pierderi nu ar trebui inclusă.
Așa, de exemplu, Greenwood în studiul său despre pierderile britanice în războiul din 1914-1918. ia doar numărul celor uciși, care au murit din cauza rănilor, în captivitate și din cauza bolilor, și anume 724 mii oameni în armată și 48 mii în marina, și un total de 772 mii oameni. /154/
În calculele sale, Greenwood a pornit de la publicarea istoriei oficiale a războiului, publicată în 1931, dar în aceeași publicație, pe lângă prizonieri, și pe cei dispăruți, al căror număr era încă exprimat în număr semnificativ. Se pune întrebarea, care sunt acești oameni dispăruți care sunt publicati sub acest nume la 12-13 ani de la încheierea ostilităților? Desigur, există toate motivele să credem că au fost uciși. Și rămâne de neînțeles de ce profesorul Greenwood consideră toată această masă de soldați și ofițeri ca fiind vie! În Franța, deja la șase luni după război, toți cei dispăruți erau considerați uciși, iar Greenwood, la un sfert de secol după război, se pare că încă mai speră să aștepte câteva vești despre acești dispăruți!
Cu privire la numărul de soldați și ofițeri britanici uciși și dispăruți, cu distribuție de-a lungul fronturilor, volumul consolidat al „Istoriei oficiale” oferă următoarele cifre:
Numărul de soldați și ofițeri uciși și dispăruți ai armatei britanice în perioada 1914-1918. (în mii de oameni)
| Fronturi | Ucis | Dispărut | Total |
|---|---|---|---|
| Franța și Flandra | 381 | 145 | 526 |
| Italia | 1 | 0 | 1 |
| Macedonia | 3 | 2 | 5 |
| Dardanele | 22 | 7 | 29 |
| Egipt și Palestina | 7 | 2 | 9 |
| Mesopotamia | 11 | 2 | 13 |
| Africa (cu excepția Egiptului) | 3 | 0 | 3 |
| Total | 428 | 158 | 586 |
La cifra finală, trebuie să adăugăm și 20 de mii de oameni care au murit în flotă, în total avem 606 mii de oameni uciși și dispăruți. Întrucât victimele războiului chimic sunt evidențiate ca o rubrică separată pentru noi, numărul tuturor acelor soldați și ofițeri care au murit din cauza gazelor în poziții înainte de a intra în instituțiile medicale ar trebui să fie scăzut din cifra finală indicată. Pe baza numărului total de 8 mii de oameni care au murit din cauza otrăvirii cu gaz (vezi p. 177) și având în vedere (pe baza materialelor rusești și a altor date) că trei sferturi din acest număr au murit în spitale, obținem că au murit direct pe poziționează otrăvirea cu gaze a 2 mii de oameni. /155/
Astfel, numărul total al celor uciși pe uscat și pe mare s-a ridicat la 604 mii de persoane. Conform părților individuale ale Imperiului Britanic, acest număr poate fi distribuit după cum urmează:
Italia. Este dificil să obțineți date suficient de sigure despre pierderile armatei italiene în războiul din 1914-1918. Dacă unele surse dau o cifră de 364 de mii de italieni uciși și morți, atunci, conform altor surse, ajunge la 750 de mii. Numărul de pensii acordate familiilor celor care au murit în război poate servi drept bază pentru determinarea cuantumului pierderilor. . La 28 februarie 1921, acest număr era de 580.700. În plus, au mai fost 163.307 cereri de pensie care nu ar trebui luate în considerare, fiind posibil ca un număr semnificativ dintre acestea să nu fi fost acordate. Numărul de pensii emise corespunde aproximativ numărului de decese dat de statisticienii italieni Gini și Livi, - 575 mii. Luând ca bază de calcul 578 mii - media dintre cifrele date - și scăzând din aceasta numărul de decese din răni (47 mii. Vezi p. 172), din boli și accidente (85 mii, vezi p. 301), care au murit în captivitate (60 mii), conform statisticilor italiene Mortara, avem 386 mii italieni uciși pe câmpul de luptă . Din aceasta este necesar să se scadă încă 5 mii de decese din otrăvirea cu gaze. Apoi, numărul total al celor uciși în armata și marina italiană va fi stabilit la 381 de mii de oameni.
Belgia.În nicio altă țară nu există asemenea discrepanțe în cifra victimelor ca în Belgia. În timp ce Bogart dă o cifră de 267 000 de morți, alte 9 surse indică doar 14 000. Îndrăzneala în primul său calcul dă și o cifră clar exagerată /156/ - 115 000 de morți, pe care Gersh o numește pe bună dreptate fantezie pură.
Date mai sigure despre pierderile belgiene sunt date în „Statistica eforturilor de război etc.”, conform căreia numărul soldaților și ofițerilor uciși și morți la 11 noiembrie 1918 era estimat la 13.716 persoane. În plus, au fost 24.456 de persoane dispărute, care pot fi considerate și morți. Dacă din numărul total al celor uciși și morților (38.172) scădem numărul celor care au murit în captivitate (1 mie), din boli (2 mii), din răni (3 mii), obținem că 32 mii de belgieni au fost uciși. pe câmpul de luptă.
Serbia și Muntenegru. Este deosebit de dificil de determinat numărul celor uciși în războiul mondial pentru aceste două țări. Datele privind numărul victimelor Primului Război Mondial din Serbia, publicate în diverse surse, diferă foarte mult unele de altele. Potrivit materialelor Departamentului de Război American, pierderile Serbiei au fost exprimate în 45 de mii de oameni, Muntenegru - în 3 mii. Aceste cifre au fost destul de răspândite și reproduse în diverse almanahuri, enciclopedii, colecții etc. Pe de altă parte, tipărite în franceză pentru afara Serbiei, revista „Serbia” a publicat o cifră de 690 de mii de soldați uciși și morți ai armatei sârbe. Această cifră a fost luată de Daring ca bază a tuturor calculelor sale. Apoi aceeași cifră a fost publicată în anuarul statistic german pentru anii 1922-1923. Bogart dă o cifră și mai mare. Potrivit datelor sale, pe care din anumite motive le consideră oficiale, numărul celor uciși și morți a fost de 707.343 de persoane. Cu toate acestea, absurditatea unei cifre atât de mari este dincolo de orice îndoială. Numărul bărbaților de vârstă militară din Serbia nu a depășit 1 milion de oameni, iar numărul celor mobilizați a fost de aproximativ 750 de mii de oameni. Cum ar putea, atunci, numărul celor uciși să depășească 700.000 de oameni?
Pe lângă cele două cifre extreme, există un număr semnificativ de cele intermediare. Revista franceză Drapeau Bleu enumeră 100.000 de oameni, iar americanul Aires numește cifra de 125.000 de morți. De oarecare interes este comunicarea oficială a guvernului regal iugoslav, ca răspuns la o solicitare din partea Biroului Internațional al Muncii. Acest raport indică faptul că numărul celor uciși și morți a fost de 365.164 în armata sârbă și de 13.325 în armata muntenegreană, pentru un total de 378.489 de persoane. Cu toate acestea, aceste cifre nu inspiră prea multă încredere. Este suficient doar să cităm două /157/ discrepanțe pentru a fi convinși de acest lucru: 1) populația Muntenegrului este de 1/15 din populația Serbiei; în cifrele date, pierderile din Muntenegru au reprezentat 1/30; 2) raportul dintre numărul soldaților și ofițerilor morți a fost de 100: 1 în Serbia și 40: 1 în Muntenegru. Acest raport în Serbia este incredibil de mare și ne face să credem că numărul soldaților uciși și morți ai armatei sârbe este exagerat.
Neavând încredere în cifrele oficiale ale guvernului regal iugoslav, Gersh a calculat singur pierderile Serbiei. Conform recensământului efectuat la sfârșitul anului 1910, în Serbia, preponderența numărului de bărbați asupra numărului de femei era de aproape 100 de mii, iar 10 ani mai târziu, pe același teritoriu, recensământul a înregistrat aproape aceeași preponderență a numărul de femei peste numărul de bărbați. Pe baza acesteia, Gersh determină mortalitatea crescută a bărbaților în perioada 1911-1920. la 205 mii de oameni. Luând în considerare sudul Serbiei, pierderea totală a bărbaților va fi exprimată în 248 de mii, și minus pierderile din războaiele balcanice - la 200 de mii de oameni. La această cifră, Gersh adaugă numărul de bărbați care au murit din cauza epidemiei care au cuprins întreaga populație și, prin urmare, nu au afectat raportul de sex. Gersh consideră că cifra finală a pierderilor din Serbia și Muntenegru este de 325 de mii de oameni.
La noi, am făcut niște calcule în cealaltă direcție. Populația din nordul Serbiei ar fi crescut până în 1921 la aproximativ 3.450 de mii de oameni, cu condiția să nu existe războaie balcanice și războiul mondial din 1914-1918. Populația reală, conform recensământului din 1921, sa dovedit a fi de numai 2.650 de mii de oameni. Astfel, pierderea efectivă a populației din războaie s-a ridicat la 800 de mii de oameni. Din această sumă, aproximativ 300 de mii ar trebui să fie atribuite scăderii natalității în anii de război, iar 500 de mii de oameni rămân pentru pierderi umane. Mortalitatea crescută a populației civile, care a suferit o privare semnificativă de foame și epidemii, a fost exprimată la 200-250 de mii de oameni. În conformitate cu aceasta, cifra pierderilor militare va fi de 250-300 de mii, iar ținând cont de sudul Serbiei și Muntenegrului - 300-350 de mii de oameni. Dacă luăm în considerare pierderile din timpul războaielor balcanice, atunci numărul celor uciși și morți în războiul din 1914-1918. cu greu putea depăși 300 de mii de oameni. Aceste cifre stau la baza calculelor. Excluzând cei care au murit în captivitate, din cauza bolilor și rănilor, numărul total al celor uciși în Serbia și Muntenegru poate fi estimat la aproximativ 140 de mii de oameni. O cifră mare pentru numărul celor uciși ar fi incorectă: nu se poate ignora faptul că numărul de răniți și prizonieri în acest război a fost de 3-4 ori mai mare decât numărul celor uciși. Într-adevăr, numărul răniților din armata sârbă a fost semnificativ. Potrivit guvernului iugoslav, numai în Serbia erau 164.000 de invalizi de război. /158/
De România de asemenea, nu există date suficient de sigure despre mărimea pierderilor din războiul mondial din 1914-1918. Cifrele publicate în presă despre numărul soldaților români uciși nu sunt altceva decât simple estimări, care, de altfel, diferă semnificativ unele de altele. Deci, de exemplu, Daring dă o cifră de 159 de mii de morți și morți, împrumutându-l, probabil, din buletinul „Uniunii Patrioților Francezi”, în timp ce ziarul francez „Tan” din 5 noiembrie 1919 a raportat 400 de mii de morți și cei dispăruți. Această cifră dă și englezul Lawson. Aceeași cifră mare de pierderi este dată de Bogart, care cu „acuratețe” de invidiat determină numărul celor uciși la 339.117 persoane. Având în vedere, însă, că numărul mobilizaților în armata română a fost de 1 milion de oameni și că România a intrat în război doi ani mai târziu, cifra lui Bogart este absolut neplauzibilă. Participarea României la război a fost de scurtă durată și s-a încheiat curând cu înfrângerea armatei sale. Cifra de 339.000 de uciși s-ar putea referi la o armată de câteva milioane de oameni, pe care România, desigur, nu o deținea.
Mult mai de încredere este cifra raportată de Guvernul Regal al României ca răspuns la un chestionar de la Biroul Internațional al Muncii. Guvernul român credea că numărul soldaților și ofițerilor din armata română uciși și morți se ridica la 250 de mii de oameni. Dacă presupunem că numărul celor care au murit în captivitate a fost de 40 de mii de oameni (vezi p. 321), cei care au murit din cauza bolilor - 30 de mii (vezi p. 301), din accidente - 3 mii, atunci rămâne pentru luptă letală. pierderi 177 mii de oameni. Presupunând că morții din cauza rănilor reprezintă aproximativ o șapte din pierderile de luptă, putem presupune că numărul celor uciși a fost de 152 de mii de oameni.
Participare Greciaîn război a fost nesemnificativ, deoarece ea a intrat în el de partea Antantei abia la sfârșitul anului 1916. Potrivit diverselor surse, cifrele pentru pierderile Greciei variază de la 7 mii la 15 mii de morți. Bujac oferă cele mai precise și mai credibile cifre. Potrivit acestuia, 8467 de soldați și ofițeri greci au fost uciși în Tracia și Macedonia. În plus, peste 3 mii au fost dispărute. Luând o cincime din acest număr pentru morți, putem presupune că numărul celor uciși a fost de 9 mii de oameni.
Dintre toate țările europene aflate în război Portugalia mai puțin decât alții au luat parte la ostilități. Prin urmare, pierderile sale sunt nesemnificative. Numărul celor uciși și morți a fost de 7222 de persoane, dintre care 1689 în teatrul militar european / 159 / acțiuni și 5533 în Africa (Angola și Mozambic).
Presupunând că numărul deceselor din cauza bolilor și rănilor a fost de 2 mii de oameni, putem presupune că numărul portughezilor uciși a fost de 5 mii de oameni.
Pierderile au fost cele mai mici Japonia: 300 de soldați și ofițeri japonezi au fost uciși în timpul războiului.
Pentru a rezuma numărul total de victime ale Primului Război Mondial, notăm și pierderile Statele Unite ale Americii care a participat oficial la război timp de 19 luni; de fapt, armata americană a suferit pierderi mai mult sau mai puțin semnificative abia din iulie până în 11 noiembrie 1918, când au fost uciși 34 de mii de soldați și ofițeri; în total, 36,7 mii de soldați și ofițeri au fost uciși în armata americană în timpul războiului. Astfel, numărul soldaților și ofițerilor armatelor țărilor blocului antigerman uciși în luptă a fost exprimat în următoarele cifre:
Numărul celor uciși în războiul din 1914-1918. de către ţările blocului antigerman
| Țări | În mii de oameni |
|---|---|
| Rusia | 1200 |
| Franţa | 898 |
| Marea Britanie | 485 |
| Italia | 381 |
| România | 152 |
| Serbia și Muntenegru | 140 |
| dominațiile britanice și India | 119 |
| colonii franceze | 48 |
| STATELE UNITE ALE AMERICII | 37 |
| Belgia | 32 |
| Grecia | 9 |
| Portugalia | 5 |
| Japonia | 0,3 |
| Total | 3506,3 |
Puteri centrale
Germania. Potrivit Biroului central german de informare pentru pierderi militare, pe baza listelor oficiale de pierderi, până la sfârșitul anului 1918 numărul soldaților și ofițerilor armatei germane uciși era de 1.621.034 de persoane. Cu toate acestea, timp de câțiva ani după război, numărul morților a crescut constant, deoarece morții au fost găsiți printre dispăruți, răniți grav, bolnavi etc.. Până la 31 octombrie 1922, numărul morților creștea la 1.821.922 de persoane. Acest număr nu include încă 170.000 de persoane dispărute. Dacă le adăugați la numărul de morți, atunci numărul total de victime va crește la 2030 de mii de oameni.
Cele mai complete rezultate ale numărului celor uciși în război au fost publicate mult mai târziu, în 1934, în al treilea volum al „Raportului sanitar”. Acest raport conține un tabel interesant, care arată cum, în urma aflării (după sfârșitul războiului) a soartei unui anumit soldat și ofițer, datele despre cei care au murit în război s-au schimbat în sus. Să reproducem acest tabel într-o formă prescurtată.
Pierderi ale armatei germane după diverse date
| datele | Numărul ofițerilor uciși și decedați din cauza rănilor | Numărul soldaților uciși și morți din cauza rănilor | Total |
|---|---|---|---|
| 31.12.18 | 46946 | 1 574 088 | 1 621 034 |
| 31.12.19 | 50 555 | 1 668 053 | 1 718 608 |
| 31.12.20 | 52 024 | 1 711 955 | 1 763 979 |
| 30.08.21 | 52 673 | 1 740 160 | 1 792 833 |
| 31.10.22 | 53 229 | 1 768 693 | 1 821 922 |
| 30.06.23 | 53 386 | 1 781 138 | 1 834 524 |
| 31.03.26 | 53 461 | 1 788 988 | 1 842 449 |
| 30.09.26 | 53 465 | 1 789 059 | 1 842 524 |
| 30.09.27 | 53 482 | 1 789 826 | 1 843 308 |
| 31.12.28 | 53 714 | 1 800 102 | 1 853 816 |
| 31.12.39 | 53 767 | 1 803 976 | 1 857 743 |
| 31.12.32 | 53 936 | 1 843 750 | 1 897 686 |
| 31.12.33 | 53 966 | 1 846 910 | 1 900 876 |
Astfel, se dovedește că la 15 ani de la încheierea ostilităților, numărul celor uciși și morți era încă în curs de lămurire și, ca urmare, numărul lor total a crescut. Adăugând numărul morților din marina (34.836) și din fostele colonii (1.185), numărul total al morților și morților ajunge la 1.936.897. În același timp, până în 1934 /161/ 100 de mii de oameni au rămas încă neidentificate și, prin urmare, pot fi numărate printre morți. Cu această adăugare, numărul soldaților și ofițerilor germani morți va fi exprimat în cifra de 2.036.897 de persoane.
Numărul celor uciși în luptă nu poate fi determinat pe baza datelor directe din rapoartele relevante din cauza numărului mare de persoane dispărute. Prin urmare, această cifră poate fi abordată doar scăzând pierderile pe tipuri individuale din numărul total de victime de război.
Scăzând 564 mii din numărul total al morților - 2037 mii de oameni, obținem numărul celor uciși în luptă - 1473 mii. Numai așa putem ajunge la cifra corectă a celor uciși în luptă. Cifrele directe privind numărul celor căzuți în luptă - 772.687 de persoane - prezentate în raport, sunt de aproape două ori mai mici decât cele stabilite de noi.
Austro-Ungaria. Potrivit datelor raportate de Kerkhnave, până la sfârșitul războiului, au fost înregistrați 905 mii de soldați uciși și morți ai armatei austro-ungare. În plus, până la sfârșitul anului 1919, 181.000 de oameni erau încă dispăruți. Adăugându-le la numărul de decese raportate, Kerkhnave a înregistrat 1,1 milioane de morți. Aparent, această cifră reflectă cel mai corect dimensiunea pierderilor armatei austro-ungare. 300 de mii din acest număr au murit din cauza rănilor și bolilor, 70 de mii au murit în captivitate (vezi p. 325), 3 mii din cauza otrăvirii cu gaze. În consecință, numărul celor uciși pe câmpurile de luptă /162/ va fi determinat la 727 de mii de oameni. Cu toate acestea, cifra de 1,1 milioane de uciși și morți a lui Kerhnave necesită o verificare suplimentară, deoarece, în comparație cu Germania, pierderile Austro-Ungariei par prea mici. Dacă Germania a pierdut peste 2 milioane de oameni, atunci Austro-Ungaria, proporțional cu populația, ar fi trebuit să piardă aproximativ 1,6 milioane de oameni, adică cu 0,5 milioane mai mult decât indică Kerchnave.
Pentru a verifica cifra lui Kerhnave, am calculat preponderența numărului de femei asupra numărului de bărbați conform recensămintelor din Austria, Ungaria și Cehoslovacia din anii 1920-1921. comparativ cu preponderenţa numărului de femei asupra numărului de bărbaţi conform recensământului din Austro-Ungaria din 1910. Preponderenţa numărului de femei cu vârste cuprinse între 10 şi 49 de ani în 1910 se ridica la 303 mii persoane. Zece ani mai târziu, pe teritoriul Austriei și Cehoslovaciei, preponderența numărului de femei cu vârste cuprinse între 20 și 59 de ani (adică pentru acele generații care aveau între 10 și 49 de ani în 1910) se ridica la 597 mii de persoane. Deoarece populația Austriei (în limitele Tratatului de la Saint-Germain) și a Cehoslovaciei reprezentau două treimi din populația Austriei în interiorul granițelor înainte de 1914, excesul de 303.000 trebuie redus la 204.000. Astfel, după război, preponderența numărului de femei a crescut cu 393 mii. Această cifră poate fi luată drept pierderi militare în războiul din 1914-1918. Un calcul similar pentru Ungaria dă o creștere a preponderenței numărului de femei asupra numărului de bărbați cu 160 de mii. În total, așadar, o creștere a preponderenței numărului de femei în aceste țări se va exprima în 553 de mii de persoane. . Dacă populația din Austria, Cehoslovacia, Ungaria după războiul mondial din 1914 - 1918. a reprezentat jumătate din populația Austro-Ungariei, atunci pierderile militare totale în Austro-Ungaria s-ar fi ridicat la aproximativ 1106 mii de oameni, adică o cifră apropiată de Kerhnava dată. De fapt, populația acestor țări reprezenta aproximativ 55% din populația Austro-Ungariei. Prin urmare, cifra de pierdere calculată pe această bază ar fi chiar mai mică decât cea dată de Kerkhnave. Prin urmare, putem presupune că figura lui Kerkhnave a rezistat testului.
Al doilea test al corectitudinii cifrelor lui Kerhnave poate fi o comparație a numărului de bolnavi și răniți din Germania - 10,1 milioane de oameni cu numărul de bolnavi și răniți din Austro-Ungaria - 5,3 milioane de oameni. Numărul bolnavilor și răniților din armata germană era aproape de două ori mai mare decât cel al celor austro-ungare. Aproximativ același raport se obține la compararea numărului de decese.
Referitor la pierderi Curcan există discrepanțe destul de mari. Potrivit diverselor surse, bilanțul morților variază de la 250.000 la 550.000 de persoane și nu se știe dacă vorbim doar de pierderi de luptă sau de toate tipurile de pierderi.
Nicio sursă nu oferă date directe despre numărul celor uciși în armata turcă. Numărul celor uciși poate fi determinat din numărul de răniți raportat de Ahmet Emin, profesor de statistică la Universitatea din Constantinopol, în studiul său „Turcia în războiul mondial”. Referindu-se la materiale inedite din volumul al doilea din „Istoria sanitară a războiului”, pregătită spre publicare de către Departamentul Medical al Ministerului de Război al Turciei, Emin citează următoarele cifre:
Pierdeți turci în timpul Primului Război Mondial
Numărul răniților din Primul Război Mondial în toate țările în război a fost de 3 ori mai mare decât numărul celor uciși. Luând aceeași proporție pentru Turcia, obținem că numărul celor uciși în armata turcă a fost de aproximativ 250 de mii de oameni.
În Bulgaria, cifrele pentru numărul celor uciși fluctuează, de asemenea, destul de mult. Dacă materialele Biroului Internațional al Muncii au indicat 33 de mii de oameni, atunci ziarul Tan a raportat 101 mii de oameni. Raportul Ministrului de Război al Bulgariei merită cea mai mare încredere, oferind o relatare completă a pierderilor în funcție de tipurile lor individuale. Potrivit acestui raport, în războiul din 1914-1918. 48.917 soldați și ofițeri ai armatei bulgare au fost uciși. Vom accepta acest număr. /164/
Încercarea imperialiștilor germani de a subjuga popoarele Europei a costat țărilor blocului german mari sacrificii.
Numărul celor uciși în armatele țărilor blocului german în războiul din 1914-1918.
Numărul total al celor uciși în Primul Război Mondial a fost de aproximativ 6 milioane de oameni. Cele mai sângeroase războaie din secolele trecute nu pot fi comparate din punct de vedere al numărului de victime pe câmpul de luptă cu Primul Război Mondial (vezi Fig. 9). În medie, într-un an al Primului Război Mondial, au murit de aproape 30 de ori mai mulți soldați și ofițeri decât în războaiele napoleoniene, de 70 de ori mai mulți decât în războiul de șapte ani și de aproape 250 de ori mai mulți decât în războiul de 30 de ani.
Cei care au murit din cauza rănilor în războiul din 1914-1918. În timpul Primului Război Mondial, serviciul sanitar al armatelor a atins un nivel destul de ridicat. Succesele intervenției chirurgicale militare au făcut posibilă reducerea procentului de mortalitate prin răni, dar această scădere nu putea fi deosebit de semnificativă, întrucât i s-a opus, parcă, îmbunătățirea problemelor sanitare militare: răniții grav, de regulă , nu au mai rămas câteva zile pe câmpul de luptă, dar într-un timp relativ scurt după ce au fost răniți, au ajuns în instituții sanitare militare. Ca urmare, proporția de răniți grav în războiul din 1914-1918. a crescut semnificativ.
Orez. 9. Numărul de oameni uciși în diferite războaie
Pentru armata rusă, numărul celor care au murit din cauza rănilor poate fi determinat doar aproximativ, deoarece datele primare complete /165/ nu sunt disponibile. Deși în documentele Statului Major General și în rapoartele Ministerului de Război se numără un grup de „care au murit din cauza rănilor”, dar este extrem de mic ca număr și, se pare, a cuprins categoria „decedați la unitate”, adică soldați și ofițeri scoși de pe câmpul de luptă, dar care nu au supraviețuit pentru a fi plasați în nicio instituție medicală. În publicațiile despre pierderile armatei ruse în războaiele anterioare, acest grup de victime de război a fost combinat cu cei uciși într-un singur grup de „uciși și au murit înainte de a intra într-o instituție medicală”. În timpul războiului din 1914-1918. s-a încercat separarea morților de răni înainte de internarea într-o instituție medicală de morți, dar acest lucru s-a făcut foarte imperfect și, după cum sa indicat deja, în funcție de gradul răniților. Acest lucru, la rândul său, se explică prin posibilitățile de îngrijire medicală în timp util. În plus, în rapoarte și publicații, numărul deceselor din cauza rănilor înainte de internarea într-o instituție medicală era pur și simplu denumit „numărul de decese din cauza rănilor”. Acest lucru a dat unele motive să credem că vorbim despre moartea răniților care se aflau în spitale pentru tratament. Pe această bază, unii autori au găsit raportul procentual dintre acest număr de decese din răni și numărul total de răniți și l-au considerat ca procent de letalitate.
Există motive de a crede că grupul „care a murit din cauza rănilor”, care figura în rapoartele Ministerului de Război și în / 166 / mesajul Direcției Principale a Statului Major General, este eterogen ca componență: dacă în raport cu private include soldații care au murit din cauza rănilor înainte de a intra într-o instituție medicală, apoi, în raport cu ofițerii, îi include pe toți cei care au murit din cauza rănilor în spitale. Această presupunere este susținută de faptul că, potrivit lui Avramov, numărul ofițerilor care au murit la unitate a fost de doar 716 persoane, în timp ce numărul total de ofițeri care „au murit din cauza rănilor”, conform sediului, a fost de 2967 de persoane, iar la date mai complete - 3622 de persoane. Este probabil ca diferența dintre 3622 și 716, și anume 2906, să dea numărul ofițerilor care au murit din cauza rănilor în instituțiile medicale. Dacă presupunem că toate cele 3622 de persoane au murit din cauza rănilor înainte de a intra în instituțiile medicale, atunci este complet de neînțeles de ce cei care au murit din cauza rănilor în spitale nu sunt evidențiați într-o distribuție detaliată a anumitor tipuri de pierderi între ofițeri și personalul administrativ, făcută pe data baza Departamentului de statistică de raportare al Administrației Armatei Roșii, este destul de probabil că Cartierul General a fost mai interesat de soarta personalului ofițer decât de soarta soldaților și, prin urmare, având informații despre ofițerii care au murit în spitale, a inclus ei în numărul celor care au murit din cauza rănilor împreună cu ofițerii care au murit înainte de internarea în instituțiile medicale.
Material valoros pentru determinarea numărului de soldați care au murit în urma rănilor pot fi informațiile inspectorului sanitar militar șef, primite la sediu la începutul lui ianuarie 1917 și care acoperă întreaga perioadă de la începutul războiului până la 1 octombrie 1916 și pentru armata caucaziană - până la 1 iunie 1916 G.
Conform acestor informații, 2.474.935 de răniți și șocați de obuze au fost evacuați în instituții medicale și, se pare, 97.939 din acest număr au murit. Numărul soldaților morți în spitale și infirmerie poate fi luat ca bază pentru determinarea numărului total al acestui tip de pierdere a armatei ruse în războiul din 1914-1918. Numărul indicat se bazează pe date care acoperă doar doi ani și două luni și jumătate de război, adică douăzeci și șase de luni și jumătate, în timp ce războiul a durat mai mult de patruzeci și trei de luni. Deși în 1917 numărul răniților s-a redus semnificativ, însă anul acesta s-a înregistrat un anumit număr de decese de soldați răniți în anii precedenți. Prin urmare, vom crește cifra inspectorului șef /167/ proporțional cu numărul de necontabiliți de luni de zile, adică cu aproximativ 60%, ceea ce va crește numărul total al deceselor din răni de la 98 mii la 160 mii persoane. La această cifră mai trebuie să adăugăm numărul soldaților care au murit în unitate (circa 18 mii, potrivit lui Avramov), și numărul ofițerilor care au murit din cauza rănilor (circa 4 mii). Astfel, numărul total de soldați și ofițeri ai armatei ruse care au murit din cauza rănilor s-a ridicat la aproximativ 180 de mii de oameni.
Acum să ajungem la definirea numărului de decese din răni pe baza utilizării unui procent ipotetic al letalității răniților. Pentru a face acest lucru, este necesar să se determine numărul total de răniți. Nu se poate stabili nici un număr exact de răniți. Surse diferite oferă cifre diferite în funcție de acoperirea instituțiilor medicale, gradul de dublă numărare, acoperirea diferitelor perioade de timp și alte motive.
Iată cifrele răniților, apărând în diverse surse. Fluctuațiile acestor cifre sunt destul de semnificative (vezi tabelul de la pagina 169).
Discrepanțele se explică parțial prin diferența dintre perioadele luate în considerare, parțial prin includerea numărului de răniți care se află în unitățile și în spitalele din zona armatei. Este posibil ca discrepanța dintre cifrele a 8-a și a 5-a, referitoare la aproape aceeași perioadă, să se explice tocmai prin faptul că aproximativ 1 milion de răniți nu se aflau în spitalele de evacuare. Mai presus de toate sunt cifrele Direcției Principale Sanitare Militare, cărora, firește, pe această bază ar trebui să li se acorde prioritate, întrucât sunt, evident, mai complete. Nu există niciun motiv să presupunem că cifrele Direcției Medicale Militare sunt mai mari decât altele, deoarece includ o numărare dublă a răniților, întrucât numărarea repetată a răniților a fost, aparent, aceeași în toate sursele citate. Adăugând la această cifră numărul răniților de pe frontul caucazian, se poate determina numărul total de răniți la 4 milioane de oameni. Nu există niciun motiv să credem că numărul real de răniți a fost mult mai mare decât această cifră. Presupunerile americanilor (Bogart, Gilchrist) despre 4.950 de mii de ruși răniți sunt fără nicio bază. Și mai departe de adevăr sunt calculele lui Daring, care doar în primii doi ani de război estimează numărul răniților și invalizilor din rândul soldaților ruși la 5 milioane de oameni.
Atunci se pune problema stabilirii procentului de mortalitate în rândul răniților. Cei mai mari experți în domeniul sanitar militar din țara noastră - profesorul V. A. Oppel și colonelul general al Serviciului Medical E. I. Smirnov credeau că în Rusia 10% din toate rănile primite în războiul din 1914-1918 s-au încheiat cu moarte. Cu toate acestea, statisticile au arătat un procent mai puțin semnificativ de decese în rândul răniților. Deci, de exemplu, conform rezultatelor elaborării unui index de card de pierderi pentru ofițeri și personalul administrativ, pentru /168/ 52471 răniți, șocați și gazați, au fost 3706 morți din cauza rănilor. Deoarece aceștia din urmă nu se numărau printre răniți, procentul de letalitate dintre răniți trebuie calculat după cum urmează: / 169 /
3706:(52471+3706) = 3706:56177 = 6,6%
Numărul răniților din armata rusă în războiul din 1914-1918. conform diverselor surse
| Categoria răniților | Perioadă | Fronturi | Numărul de răniți (în mii) | Sursă | Locul publicării |
|---|---|---|---|---|---|
| din 01.11.16 | nu este indicat | 2 327 | Direcția Principală a Statului Major General | „Procesele Comisiei...” p. 161. | |
| Răniții evacuați la distribuitorii ext. district | din 01.09.17 | fără frontul caucazian | 2 498 | Centrul Moscovei. evak. Comitet | „Rusia în războiul mondial...” p. 25 |
| Răniți, șocați de obuze și gazați | din 01.11.17 | nu este indicat | 2 755 | Biroul de Raportare a Pierderilor și Stat. Departamentul Armatei Roșii | „Rusia în războiul mondial...” p. 30 |
| Rănită | pentru 1914-1918 | nu este indicat | 2 830 | Conducerea comandamentului întregului rus. Principal sediu | „Procedurile Comisiei...” p. 168. |
| din 01.09.17 | nu este indicat | 2 845 | Licitați | „Rusia în războiul mondial...” p. 20 | |
| Rănit, evak. în interior raioane | din 01.05.17 | nu este indicat | 2 875 | Licitați | „San. serviciul armatei ruse „p. 459 |
| Răniți, șocați de obuze, otrăviți. gaze, rămânând cu unitatea, mort din cauza rănilor, concediat... | din 01.11.16 | Toate fronturile, potrivit lui Kav. din 01.06.16 | 2 968 | Grad de șef militar. inspector | „Procedurile Comisiei...” p. 163. |
| Răniți, șocați de obuze, rămânând cu unitatea, care a murit din cauza rănilor | 01.10.17 | fara Cav. față | 3 789 | Principala demnitate militară. Control | V. Avramov op. articol, pagina 41 |
Se pune întrebarea în ce măsură procentul de letalitate a răniților în rândul ofițerilor poate fi extins la rândul său. Pe de o parte, soldații din armata țaristă nu au avut aceeași grijă ca și ofițerii și, prin urmare, procentul de letalitate din acest punct de vedere ar trebui să fie mai mare pentru soldați. Dar, pe de altă parte, severitatea medie a rănilor în rândul ofițerilor a fost semnificativ mai mare decât în rândul soldaților, deoarece ofițerii erau selecționați mai atent de pe câmpul de luptă și, în timp ce soldații grav răniți mureau adesea în poziții, ofițerii grav răniți au ajuns în spitale. Factorul de severitate a rănii a jucat cu siguranță un rol mai semnificativ decât factorul de îngrijire a răniților. Pe baza acestui fapt, putem presupune că pentru soldați, rata mortalității a fost mai mică decât la ofițeri. Se poate presupune că nu a depășit 6%, dacă pentru ofițeri s-a determinat la 6,6%. Acceptarea unei mortalități de 6%, pe de o parte, și a 4 milioane de răniți, pe de altă parte, va avea ca rezultat 240 de mii de decese din cauza rănilor, în timp ce mai sus s-a spus aproximativ 180 de mii de decese din cauza rănilor. Se dovedește o discrepanță de 60 de mii de oameni. Considerăm că este mai corect să se bazeze 240.000 de morți decât 180.000. răniți).
Alți autori au venit cu numere diferite. Așa că, de exemplu, dr. Binstock a determinat numărul deceselor cauzate de răni la 300.000 de oameni. Totodată, s-a procedat de la numărul de răniți la 3.749 mii de persoane și de la rata mortalității răniților la 8%, ajungând la acest procent pur și simplu prin dublarea „normelor” de mortalitate în timpul războiului ruso-japonez. Desigur, o astfel de metodă nu poate fi considerată convingătoare, iar Binshtok scrie în zadar că „cu greu se va putea vorbi de o mare eroare”. Adevărat, el adaugă imediat: „Este necesar să subliniem că aici suntem încă în domeniul ghicirii, a cărui eliminare ne poate schimba numărul cu până la zeci de mii”.
Golovin, în determinarea numărului celor care au murit din cauza rănilor, pornește din „normele” mortalității în armata franceză. Pe baza calculelor lui Tuber care arată că din fiecare 72 de răniți, trei mor în primele 12 ore, doi în spitalele armatei și unul într-un spital de evacuare, Golovin calculează 4,2 milioane de răniți ruși și ajunge la o cifră de 175.000 de morți din cauza rănilor din primele 12 ore după ce a fost rănit în loc de 24,7 mii, potrivit lui Avramov. Pe această bază, el crede că Avramov a omis 150.000 de morți sau i-a enumerat ca dispăruți. Cu toate acestea, situația este oarecum diferită. /170/
Avramov nu vorbește despre cei care au murit în primele 12 ore după ce au fost răniți, ci despre cei care au murit la unitate, adică înainte de a intra într-o instituție medicală. Golovin înțelege greșit și prea larg categoria celor care au murit din cauza rănilor, incluzând în mod evident toate cazurile de deces din acțiunile inamicului care nu au cauzat moartea instantanee a soldatului. Dar, în practică, în condiții de luptă, o astfel de dezmembrare este imposibilă și chiar impracticabilă. Mai departe, Golovin acceptă „normele” aceluiași Tuber pentru spitalele armatei și spitalele de evacuare (3 din 72, adică aproximativ 4%) și determină numărul deceselor din răni în spitale la 175 de mii de oameni, iar în total, împreună cu cei care au murit în primele 12 ore - 350 de mii de oameni. Un astfel de calcul nu poate fi considerat măcar oarecum fundamentat, deoarece aplicarea „normelor” franceze la condițiile rusești nu poate oferi o soluție satisfăcătoare problemei. Prin urmare, credem că cifra noastră de 240 de mii este mai aproape de adevăr, deoarece majoritatea celor care au murit în primele 12 ore după ce au fost răniți sunt deja incluși în grupul celor uciși.
Potrivit armatei britanice în istoria oficială a războiului 1914 - 1918. Următoarele materiale sunt date cu privire la numărul celor care au murit din cauza rănilor pe fronturi individuale:
Numărul de soldați și ofițeri ai armatei britanice care au murit din cauza rănilor în primul război mondial
La acest număr trebuie să se adauge cei 3.553 de oameni ai armatei indiene și a dominației care au murit în urma rănilor în Dardanele. Astfel, 171 de mii de oameni au murit din cauza rănilor. Din acest număr trebuie să se scadă 6.000 de decese în spitale din cauza intoxicației cu gaze, întrucât victimele războiului chimic sunt date separat la noi (vezi mai jos). În consecință, 165 de mii de oameni au murit din cauza rănilor în armata britanică. /171/
Se fac presupuneri minore în distribuirea numărului celor care au murit din cauza rănilor între unitățile individuale ale armatei britanice. Pentru Australia, Noua Zeelandă și Newfoundland, sursa oficială engleză oferă date directe despre numărul de decese din cauza rănilor. Pentru trupele canadiene, am făcut un calcul pe baza datelor lunare pentru teatrul de operațiuni francez până în iulie 1918. Iar pentru perioada iulie - noiembrie 1918, numărul deceselor cauzate de răni a fost determinat pe baza numărului de răniți în aceste luni și aplicând pentru ei procentul de letalitate a răniților canadieni pentru întreaga perioadă 1914-1918. Pentru trupele indiene, procentul de letalitate este determinat de teatrul de operații din Mesopotamia, care a reprezentat jumătate din numărul total de soldați răniți ai armatei indiene (5% letalitate). Potrivit trupelor sud-africane, 8% din letalitatea în rândul răniților a fost acceptată.
Ca rezultat, putem oferi următoarea distribuție a numărului de decese din cauza rănilor în diferite părți ale Imperiului Britanic:
Pentru alte state - participanți la războiul din 1914-1918. - sunt disponibile următoarele informații. În Franța, numărul deceselor din cauza rănilor este determinat la 250 de mii de persoane, dintre care 200 de mii au murit în spitalele armatei și 50 de mii în spitalele de evacuare. Scăzând numărul deceselor din intoxicații cu gaz și accidente, precum și trupele coloniale, obținem aproximativ 220 de mii de morți din răni de luptă. Întrucât numărul total de răniți în Franța a fost de 3 milioane de oameni, procentul celor care au murit din cauza rănilor a fost de aproximativ 7. Au fost 44,7 mii de răniți în armata belgiană. Presupunând o mortalitate de 7%, avem aproximativ 3 mii de oameni care au murit din cauza rănilor. În armata italiană, potrivit lui Mortara, 47 de mii de oameni au murit din cauza rănilor. În armata SUA /172/ numărul deceselor din cauza rănilor s-a ridicat la 13,7 mii de persoane. Un calcul aproximativ pentru statele balcanice care au luptat împotriva Germaniei oferă aproximativ 50 de mii de oameni care au murit din cauza rănilor.
Potrivit țărilor din blocul german, numărul deceselor din cauza rănilor poate fi determinat după cum urmează.
În Germania, numărul deceselor din cauza rănilor din 2 august 1914 până la 31 iulie 1918, pe baza datelor dintr-un raport sanitar detaliat emis în 1934, a fost:
Numărul total al răniților internați în diferite instituții sanitare militare a fost, minus cei care au rămas în spitale la 31 iulie 1918, de 5.321 mii persoane. Astfel, procentul deceselor cauzate de răni a fost de 5,4. Raportul nu oferă informații despre numărul celor care au murit din cauza rănilor după 31 iulie 1918. Între timp, după această dată, războiul a mai durat trei luni și jumătate. În plus, oameni au murit din cauza rănilor chiar și după încheierea războiului. Prin urmare, putem presupune că acest raport nu a inclus pierderi pentru 4 luni de război, ceea ce reprezintă aproximativ 10% din timpul total de război. Cu acest număr ar trebui crescut numărul raportat de decese din cauza rănilor raportate în raport, care se va ridica nu la 289 mii, ci la 320 mii persoane. Vom folosi această cifră ca bază pentru calculele noastre.
În armata austro-ungară, numărul deceselor din cauza rănilor în primii trei ani s-a ridicat la 149 777. În cel de-al patrulea an de război, intensitatea ostilităților armatei austro-ungare a fost scăzută; prin urmare, numărul celor care au murit din cauza rănilor în ultimul an de război a fost semnificativ mai mic decât media primilor trei ani: în loc de 50 de mii în perioada 1914-1918. numărul celor care au murit din cauza rănilor în al patrulea an de război nu a depășit 20 de mii de oameni. Astfel, 170 de mii de oameni au murit din cauza rănilor din armata austro-ungară. Potrivit Ministerului de Război al Turciei, numărul deceselor din cauza rănilor din armata turcă a fost de 68.378 de persoane. În Bulgaria, există și date precise /173/ care indică faptul că 13.198 de persoane au murit din cauza rănilor din armata bulgară.
Toate datele date despre numărul de decese din cauza rănilor pot fi rezumate în următorul tabel:
Numărul de gardieni care au murit în timpul războiului din 1914-1918 dupa tara
| Blocul antigerman | în mii de oameni |
|---|---|
| Rusia | 240 |
| Franţa | 220 |
| Regatul Unit | 131 |
| Italia | 47 |
| Belgia | 3 |
| Serbia și Muntenegru | 25 |
| România | 25 |
| Grecia | 2 |
| Portugalia | 1 |
| trupele coloniale franceze | 12 |
| dominațiile britanice și India | 34 |
| STATELE UNITE ALE AMERICII | 14 |
| Total | 754 |
Numărul total al celor care au murit din cauza rănilor este astfel de 1.325.000 de soldați și ofițeri ai tuturor armatelor care au participat la Primul Război Mondial. Numărul răniților a fost de aproximativ 18 milioane de oameni, iar împreună cu cei care au murit din cauza rănilor - 19 milioane de oameni. Astfel, se dovedește că 7% din toți răniții au murit. Dacă ne amintim că în războaiele din secolul al XIX-lea. 11-12% au murit din cauza rănilor, apoi putem spune că medicina militară a făcut pași mari. Totuși, o comparație a procentului anterior al celor care au murit din cauza rănilor cu procentul corespunzător în războiul din 1914-1918. minimizează succesele medicinei militare, deoarece severitatea medie a rănii a crescut semnificativ. /174/
Victime ale războiului chimic. După cum se știe, imperialiștii germani au folosit și arme chimice în Primul Război Mondial. Pe 22 aprilie 1915, în bătălia de la Ypres, germanii au folosit o substanță otrăvitoare, care mai târziu a devenit cunoscută sub numele de gaz muștar. În urma acestui prim atac chimic, aproximativ 15 mii de soldați au fost în afara acțiunii. Câteva săptămâni mai târziu, la 18 mai 1915, germanii au folosit și gaz (clorul) împotriva rușilor în sectorul Armatei 2 a Frontului de Nord-Vest. În urma acestui atac chimic, 1089 de soldați ruși au murit pe poziții și, în plus, 7735 de soldați au fost trimiși la instituții medicale. De atunci, atacurile chimice au devenit o armă frecventă a germanilor, iar această împrejurare i-a forțat pe ruși și pe aliații lor să folosească și arme chimice împotriva germanilor, care au încălcat obligațiile pe care și le-au asumat la Haga în 1899. La sfârșitul lunii septembrie 1915, britanicii, iar în februarie 1916 francezii au folosit arme chimice împotriva trupelor germane. În septembrie 1916, trupele ruse au început să folosească gaze.
Determinarea numărului total de victime ale războiului chimic nu se poate face cu o acuratețe completă, deoarece datele disponibile sunt contradictorii și nu acoperă toate decesele cauzate de substanțe otrăvitoare. Cu toate acestea, este posibil să se calculeze mai mult sau mai puțin aproape de realitate numărul victimelor războiului chimic.
Pentru armata rusă, Avramov oferă următoarele cifre pentru pierderile din otrăvirea cu gaz:
Victimele războiului chimic 1915-1918 în armata rusă
Astfel, potrivit lui Avramov, numărul soldaților și ofițerilor care au murit în urma intoxicării cu gaz în poziții este de 6340 de persoane. Verificarea corectitudinii acestei cifre poate servi ca informație cu privire la 0 pierderi în atacurile individuale cu gaze în 1915 și 1916, / 175 /
Pierderi ale armatei ruse în atacuri separate cu gaze
| Data atacului | Numărul de soldați și ofițeri răniți | Din inh cu pricepere pe părți |
|---|---|---|
| 18.05.15 | 8 932 | 1 101 |
| 24.05.15 | 12 | - |
| 30.05.15 | 2 213 | 1 |
| 24.06.15 | 7 750 | 1 737 |
| 20.06.16 | 2 116 | 434 |
| 20.07.16 | 3 813 | 486 |
| 09.08.16 | 1 009 | 179 |
| 21.08.16 | 2 128 | 335 |
| 09.09.16 | 2 763 | 867 |
| 24.09.16 | 853 | 26 |
| Total | 31 589 | 5 166 |
Când se compară datele privind atacurile individuale cu datele lui Avramov, diferența dintre procentul de decese prin intoxicații cu gaz atrage atenția. Dacă procentul lui Avramov este sub 10, atunci în funcție de pierderile totale în atacuri individuale, acesta crește la aproape 17.
Să stabilim numărul deceselor din cauza intoxicației cu gaz dintre cei trimiși la instituțiile medicale. Există dovezi că în 1916 pe Frontul de Nord-Vest, din 1066 de persoane otrăvite cu gaze și internate în instituții medicale, 60 de persoane au murit în instituțiile medicale de primă linie, 6 - în drum spre spital și 60 de persoane - în spate. spitale. În total, 126 de persoane au murit, adică 11,8% din total. Dacă, pe această bază, presupunem că aproximativ 10% dintre cei trimiși la instituțiile medicale au murit pe drum, în spitale din armată sau din spate, atunci numărul total de soldați și ofițeri ai armatei ruse care au murit din cauza gazelor otrăvitoare în anii 1915-1917. vor fi 11 mii de oameni.Om.
În presa străină apar cifre absolut fantastice despre pierderile armatei ruse din războiul chimic. Colonelul armatei americane Gilchrist în lucrarea sa, care este publicația oficială a școlilor de chimie americane din Arsenalul Edgewood, indică faptul că 475.340 de oameni au suferit de / 176 / gaze în Rusia, dintre care 56.400 au murit. Prentiss acceptă și aceleași cifre ale Gilchrist în lucrarea sa despre războiul chimic, deși din propriile sale date detaliate despre pierderile în atacurile individuale cu gaze, este destul de clar că calculul lui Gilchrist de aproape jumătate de milion de victime ale războiului chimic este fantastic. În lista atacurilor individuale cu gaze dată de Prentiss, numărul total al soldaților și ofițerilor ruși răniți depășește 30 de mii.Numărul victimelor în atacurile mici care nu au fost date de Prentiss a fost relativ mic. Rămâne necunoscut în ce bătălii au suferit restul de 445 de mii de oameni?!
După publicarea cărții lui Prentiss, aceste figuri complet absurde ale victimelor războiului chimic din armata rusă au fost răspândite pe scară largă în presa periodică. În 1943, de exemplu, au fost reproduse în Buletinul Statistic al Societății Metropolitane de Asigurări.
Gilchrist a stabilit numărul victimelor războiului chimic din armata franceză la 8.000, iar Prentiss a fost de acord cu el. Munch citează aceeași cifră.
Pentru Italia, Prentiss acceptă, de asemenea, numărul deceselor prin gaze al lui Gilchrist fiind de 4.627. În același timp, Prentiss subliniază că numărul total de soldați și ofițeri italieni care au suferit atacuri chimice nu este de 13 mii de oameni, așa cum subliniază Gilchrist, ci de cel puțin 60 de mii de oameni.
Pentru Anglia, Gilchrist oferă o cifră de 6.062 de decese, dar Prentiss subliniază că 8.109 de persoane au murit din cauza otrăvirii cu gaz în Anglia. El adaugă la cifra de 6109 persoane indicată de generalul Faulks, alți 2 mii de soldați britanici care au murit în aprilie - mai 1915.
Pentru armata americană, numărul deceselor cauzate de intoxicații cu gaze este determinat, conform rapoartelor oficiale, la 1421 de persoane, inclusiv pierderile din flotă - la 1462 de persoane.
Pentru Germania, Gilchrist oferă o cifră de 2.280 de decese din otrăvire cu gaz, dar aceasta este o subestimare. Înșiși germanii /177/ consideră că un număr semnificativ de victime ale atacurilor cu gaze nu sunt luate în considerare. Ganslian indică faptul că numai pentru perioada de la 1 ianuarie până la 30 septembrie. În octombrie 1918, 58.000 de oameni au fost gazați în armata germană. Pe baza unui studiu al cursului războiului chimic de pe Frontul de Vest, Prentiss ajunge la concluzia că aproximativ 200.000 de oameni au fost gazați în armata germană, dintre care 9.000 au murit. Cu toate acestea, această cifră este foarte exagerată. Raportul sanitar indică faptul că de la 1 ianuarie 1916 până la 31 iulie 1918, 78.663 de persoane au fost lovite de gaze în armata germană, iar ținând cont de victimele atacurilor cu gaze din 1915, numărul total al persoanelor afectate de gaze va crește la 80 de mii de oameni. Numărul soldaților și ofițerilor germani care au murit din cauza otrăvirii cu gaz este de aproximativ 2300 de persoane. Luând în considerare posibila subestimare a numărului celor otrăviți cu gaze din cauza celor care au murit înainte de admiterea în instituțiile medicale, această cifră ar trebui crescută la 3 mii. Dar chiar și așa, va fi de 3 ori mai mică decât cifra numită de Prentiss. .
Pierderile austriece ca urmare a otrăvirii cu gaz Prentiss determină la 3 mii de oameni. În lipsa oricăror alte surse, vom lăsa această cifră, deși este foarte posibil ca și cifra lui Prentiss pentru Austro-Ungaria să fie exagerată.
Astfel, numărul total de victime ale armelor chimice folosite în primul război mondial este exprimat în următoarele cifre:
Numărul victimelor războiului chimic 1915-1918. dupa tara
Numărul total al victimelor războiului chimic este astfel stabilit la 39.000 de persoane./178/
Însumând numărul celor uciși, care au murit din cauza rănilor și au murit din cauza otrăvirii cu gaze, determinăm numărul total de soldați și ofițeri care au murit în luptele din Primul Război Mondial. Acesta va fi exprimat în cifra de 7.369 mii persoane.
Pentru țările individuale, numărul celor uciși, care au murit din cauza rănilor și a otrăvirii cu gaze, a fost exprimat în următoarele cifre (vezi Fig. 10):
 |
Orez. 10. Numărul deceselor în primul război mondial pe țară
| compatrion | în mii de oameni |
|---|---|
| Germania | 1 796 |
| Rusia | 1 451 |
| Franţa | 1 126 |
| Austro-Ungaria | 900 |
| Italia | 433 |
| Turcia | 318 |
| România | 177 |
| Serbia și Muntenegru | 165 |
| Bulgaria | 62 |
| colonii franceze | 60 |
| Australia | 64 |
| Canada | 53 |
| STATELE UNITE ALE AMERICII | 52 |
| Belgia | 35 |
| India | 27 |
| Noua Zeelandă | 14 |
| Grecia | 11 |
| Portugalia | 6 |
| Uniunea Africii de Sud | 5 |
| Japonia | 0,3 |
Din numărul total al celor uciși în lupte, 6.786 de mii de oameni au reprezentat țări europene.
În trei țări - Germania, Rusia, Franța - pierderile de luptă iremediabile au depășit 1 milion de oameni; în alte două ţări au depăşit 500 mii. Statele balcanice (inclusiv Turcia) au suferit şi ele pierderi semnificative – 733 mii, de 5 ori mai mari decât pierderile din timpul războaielor balcanice din 1912-1913. Pierderile în luptă ale țărilor non-europene nu au fost foarte semnificative. Statele Unite au pierdut în bătăliile din Primul Război Mondial de 3 ori mai puțin decât țări atât de mici precum Serbia și Muntenegru.
. Proceedings of the Commission..., p. 150. Statistica efortului militar al Imperiului Britanic..., p. 353. . „Statistica efortului militar al Imperiului Britanic...”, p. 352.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Câteva date generale și evaluări ale consecințelor războiului
Austro-Ungaria
Marea Britanie
În 1915, submarinele germane au scufundat 227 de nave britanice (885.721 tone brute). Centura cimitirelor britanice, care mergea de la Marea Nordului până la Somme și mai departe, este un memorial idealizat pentru toți cei ale căror decese pe câmpurile de luptă din Marele Război nu sunt marcate de nimic. Cadavrele a peste 500.000 de soldați britanici nu au fost niciodată găsite, iar dacă au fost găsite, era imposibil să le identificăm. Economia engleză a suferit cele mai mari pierderi în Primul Război Mondial - 24,1 miliarde de dolari sau mai mult de 34% din bogăția națională.
Istoricul Volkov a citat date conform cărora proporția bărbaților mobilizați în Marea Britanie față de numărul total de bărbați cu vârsta cuprinsă între 15 și 49 de ani a fost de 50%, în timp ce pentru fiecare mie de mobilizați au fost 122 uciși și, respectiv, morți pentru fiecare mie de bărbați cu vârsta cuprinsă între 15 și 49 de ani. ani, Marea Britanie a pierdut 61 de persoane, iar pierderea în termeni de fiecare mie de locuitori ai Regatului Unit s-a ridicat la 16 persoane.
Germania
Între 1870 și 1899, în Germania s-au născut 16.000.000 de băieți; aproape toți au servit în armată și aproximativ 13% au fost uciși. Tineretul german născut în 1892-1895 a suferit cele mai mari pierderi. Multe mii de germani au venit acasă cu dizabilități: 44.657 de germani și-au pierdut un picior în război, 20.877 de oameni și-au pierdut brațul, 1264 de oameni și-au pierdut ambele picioare, 136 de oameni și-au pierdut ambele brațe. 2547 germanii și-au pierdut vederea în război. Până la sfârșitul anului 1916, mai mult de un milion de soldați muriseră deja - 241.000 în 1914, 434.000 în 1915, 340.000 în 1916. Belgia, nordul Franței, Polonia rusă, Serbia și România au fost ocupate, dar în noiembrie 1916 Puterile Centrale au abordat Antanta cu o ofertă de pace, care a fost respinsă. Mortalitatea feminină, de exemplu, în 1916 a crescut cu 11,5%, iar în 1917 - cu 30,4% față de cifrele dinainte de război, iar principalul motiv pentru aceasta au fost bolile cauzate de malnutriție. Economia germană a suferit pierderi de peste 20%.
Istoricul Volkov a citat date că proporția Germaniei mobilizate față de numărul total de bărbați cu vârsta cuprinsă între 15-49 de ani a fost de 81%, în timp ce pentru fiecare mie de mobilizați au fost 154 de morți, respectiv de morți, pentru fiecare mie de bărbați cu vârsta cuprinsă între 15-49 de ani, Germania a pierdut 125 de oameni, iar pierderile la fiecare mie de locuitori ai Germaniei s-au ridicat la 31 de persoane.
România
România a pierdut aproape 7% din întreaga sa populație. De la începutul Războiului Mondial, guvernul român a luat poziția de „așteptare înarmată”. În cercurile politice și militare ale țărilor beligerante, a predominat opinia că intrarea în războiul statelor mici ar putea schimba semnificativ cursul evenimentelor. Prin urmare, Antanta a încercat multă vreme să cucerească România de partea ei.Intrarea României în război în august 1916 de partea Rusiei și Antanta nu a întărit, ci, dimpotrivă, a slăbit coaliția antigermană. Deși numărul armatei române a ajuns la 650 de mii, această cifră a reflectat cu greu capacitatea reală de luptă. Starea infrastructurii era extrem de proastă, iar o treime din armată a fost nevoită să servească în spate pentru a asigura măcar o oarecare aprovizionare unităților de luptă. Astfel, România a putut trimite pe front doar 23 de divizii. Armata română s-a dovedit a fi un aliat extrem de slab, ceea ce a obligat Rusia să trimită în ajutor forțe semnificative. Cu toate acestea, până la sfârșitul anului 1916, trupele austro-germane au reușit să ocupe cea mai mare parte a teritoriului românesc și să cucerească capitala României - București. În fața dezastrului, generalul Alekseev a trimis întăriri pentru a împiedica înaintarea lui Mackensen în sud-vestul Rusiei. Și până în vara anului 1917, armata română era deja mult mai bine pregătită și echipată decât în 1916, la care s-a adăugat hotărârea în trupe de a nu rata „ultima șansă” de a păstra statulitatea românească. Ofensiva trupelor austro-germane sub comanda lui Mackensen a fost oprită în bătălia de la Mareșheshti. Se crede că eroismul soldaților români arătat acolo a salvat de fapt România de la retragerea din război, mai ales că unitățile rusești din aceste ostilități erau mai degrabă pasive din cauza descompunerii din ce în ce mai mari a armatei ruse. Până la 8 septembrie, frontul s-a stabilizat în cele din urmă, iar acestea au fost ultimele ostilități active pe Frontul de Est în 1917.
După Revoluția din octombrie, Rusia s-a retras din război la 24 aprilie (7 mai 1918), iar România a fost înconjurată din toate părțile de trupele Puterilor Centrale. Așadar, la sfârșitul anului, guvernul român a fost de acord să încheie un armistițiu (semnat la Focșani la 26 noiembrie/9 decembrie 1917). Iar după Pacea de la Brest, situația pentru România s-a complicat atât de mult încât a fost nevoită să înceapă negocieri pentru o pace separată, care s-a încheiat la 24 aprilie/7 mai 1918 (Tratatul de pace de la București).
La sfârșitul anului 1918, odată cu prăbușirea Imperiului German și a Austro-Ungariei, România a intrat din nou în război, asigurându-și astfel mari beneficii teritoriale prin Tratatul de la Versailles. Cu toate acestea, ostilitățile în sine au fost dezastruoase pentru România.
Rusia
Mai jos sunt datele privind pierderile armatei ruse în primul război mondial conform diverselor surse (date de la Direcția Principală a Statului Major al Armatei Ruse din 3 octombrie 1917; date de la Biroul Central de Statistică al URSS în 1925; calcule de N. N. Golovin, publicate în 1939).
Potrivit surselor occidentale, până la ieșirea din război, pierderile totale ale Armatei Imperiale Ruse se ridicau la 1,7 milioane de morți și au murit din cauza rănilor; 4,95 milioane de răniți și 2,5 milioane de prizonieri de război
Istoricul Volkov a citat date conform cărora proporția bărbaților mobilizați în Rusia față de numărul total de bărbați cu vârsta cuprinsă între 15-49 de ani a fost de 39%, în timp ce pentru fiecare mie de mobilizați au fost 115 uciși și, respectiv, morți pentru fiecare mie de bărbați cu vârsta cuprinsă între 15-49 de ani. , Rusia a pierdut 45 de oameni, iar pierderile la fiecare mie de locuitori ai Rusiei s-au ridicat la 11 persoane.
Deși pierderile relative și problemele economice și interne ale altor beligeranți au fost mai grave decât în Rusia, Rusia după 1917 a suferit pierderi uriașe care nu au fost compensate la sfârșitul războiului (deși pierderile umane, în orice caz, nu au putut fi compensate) , pentru că Rusia, deși a luptat timp de trei ani de partea Antantei care a câștigat războiul în cele din urmă, dar la începutul anului 1918 guvernul bolșevic a semnat o pace separată în condițiile Puterilor Centrale. În special, conform tratatului de pace, Rusia trebuia să plătească despăgubiri Germaniei. După înfrângerea Germaniei în război, s-au format state independente în teritoriile confiscate de la Rusia cu sprijinul Antantei.
Serbia
Cele mai catastrofale pierderi din Primul Război Mondial au fost pentru Serbia. În cursul anului, armata sârbă, în ciuda unui deficit acut de uniforme și muniție, a reținut trupele superioare austriece, împiedicându-le să ocupe teritoriul țării. După ce Bulgaria a intrat în război, soarta Serbiei a fost decisă - teritoriul său a fost ocupat, iar rămășițele armatei sârbe s-au retras în Grecia. Ca urmare a foametei în masă, a epidemilor și a represiunii din partea autorităților de ocupație, au murit peste 467 de mii de sârbi (10% din populația totală). Armata sârbă a pierdut aproape un sfert din toți cei mobilizați uciși și a fost redusă de la 400 la 100 de mii de oameni în cei patru ani de război. În total, Serbia a pierdut o șaseme din populație în patru ani, războiul a lăsat peste 100.000 de persoane cu dizabilități și 500.000 de orfani în țară. Consecințele acelei catastrofe demografice încă se fac simțite.
Franţa
Pierderile franceze s-au ridicat la 306.000 de morți în 1914, 334.000 în 1915, 217.000 în 1916, 121.000 în 1917, pentru un total de aproape 1 milion de morți în rândul celor 19 milioane de bărbați ai Franței. Infanteria franceză a pierdut 22% din puterea de luptă. Cele mai mari pierderi - aproximativ 30% - au fost suferite de cea mai tânără grupă de vârstă de soldați 18-25 de ani. Mulți dintre morți nu au avut timp să se căsătorească, iar un număr considerabil de tinere franceze și-au pierdut șansa de a se căsători. Nici cele 630.000 de văduve nu erau în cea mai bună poziție. În 1921, în Franța, pentru fiecare 9 bărbați cu vârsta cuprinsă între 20-39 de ani, erau 11 femei. 2.800.000 de francezi au fost răniți, dintre care 800.000 grav. Mulți dintre răniți, întorși de pe front, au preferat să se stabilească în locuințe pentru persoane cu dizabilități sau în așezări special construite. Economia franceză a suferit pierderi serioase de 11,2 miliarde de dolari (mai mult de 19% din averea națională). Istoricul Volkov a citat date că proporția Franței mobilizate față de numărul total de bărbați cu vârsta cuprinsă între 15-49 de ani a fost de 79%, în timp ce pentru fiecare mie de mobilizați au fost 168 de morți și, respectiv, de morți, pentru fiecare mie de bărbați cu vârsta cuprinsă între 15-49 de ani, Franța a pierdut 133 de oameni, iar pierderile la fiecare mie de locuitori ai Franței s-au ridicat la 34 de persoane.
Date despre populație, recrutare și victime
| Țări în război | Populație (din 1914) | Soldații mobilizați | Soldatul a murit (toate motivele) | Soldat rănit | Soldați capturați | Pierderi de civili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| imperiul rus | 175 137 800 | 15 378 000 | 1 670 000 | 3 749 000 | 3 342 900 | 1 070 000 |
| Franţa | 39 601 509 | 6 800 000 | 1 293 464 | 2 800 000 | 506 000 | 160 000 |
| Marea Britanie | 46 037 900 | 4 970 902 | 702 410 | 1 662 625 | 170 389 | 3 000 |
| Italia | 35 597 800 | 5 903 140 | 462 391 | 953 886 | 569 000 | 80 000 |
| Grecia | 5 463 000 | 353 000 | 26 620 | 21 000 | 16 000 | 15 000 |
| STATELE UNITE ALE AMERICII | 99 111 000 | 4 734 991 | 116 708 | 204 002 | 4 500 | 757 |
| Belgia | 7 638 800 | 500 000 | 58 637 | 78 624 | 46 686 | 10 000 |
| România | 7 560 000 | 1 234 000 | 219 800 | 200 000 | 240 000 | 270 000 |
| Serbia | 4 428 600 | 707 343 | 127 535 | 133 148 | 152 958 | 340 000 |
| Portugalia | 6 069 900 | 53 000 | 7 222 | 13 751 | 12 318 | 923 |
| India britanică | 321 800 000 | 1 440 437 | 64 449 | 128 000 | 11 264 | 6 000 000 |
| Japonia | 52 312 100 | 30 000 | 415 | 907 | 3 | |
| Canada | 7 692 800 | 628 964 | 56 639 | 149 732 | 3 729 | 3 830 |
| Australia | 4 921 800 | 412 953 | 59 330 | 152 171 | 4 084 | 6 300 |
| Noua Zeelandă | 1 149 200 | 128 525 | 16 711 | 41 317 | 498 | |
| Newfoundland | 250 000 | 11 922 | 1 204 | 2 314 | 150 | |
| Uniunea Africii de Sud | 6 465 000 | 136 070 | 7 121 | 12 029 | 1 538 | |
| Republica Chineza | 441 958 000 | 175 000 | 10 000 | 500 | ||
| Muntenegru | 440 000 | 60 000 | 13 325 | 10 000 | 8 000 | 20 000 |
| coloniile africane ale Franței | 52 700 000 | 1 394 500 | 115 000 | 266 000 | 51 000 | |
| Caraibe | 21 000 | 1 000 | 3 000 | |||
| TOTAL ANTENTE | 1 315 140 409 | 45 073 747 | 5 614 350 | 10 581 506 | 5 141 017 | 7 980 310 |
| Imperiul German | 67 790 000 | 13 251 000 | 2 036 897 | 4 216 058 | 993 109 | 135 000 |
| Austro-Ungaria | 52 749 900 | 9 000 000 | 1 496 200 | 2 600 000 | 2 220 000 | 420 000 |
| Bulgaria | 4 535 000 | 685 000 | 88 224 | 155 023 | 24 619 | 105 000 |
| Imperiul Otoman | 21 373 900 | 2 998 321 | 804 000 | 763 753 | 145 104 | 2 800 000 |
| coloniile africane ale Germaniei | 12 300 000 | 14 000 | 31 085 | |||
| TOTAL TRIPLA UNIRE | 158 748 800 | 25 934 321 | 4 452 321 | 7 765 919 | 3 428 832 | 3 460 000 |
| Total | 1 473 889 209 | 71 008 068 | 10 066 671 | 18 347 425 | 8 569 849 | 11 440 310 |
Este dificil de determinat numărul exact al victimelor militare, deoarece în timpul războiului părțile au folosit adesea morminte colective (sub formă de gropi comune), inclusiv gropi comune, unele dintre morminte au fost distruse în timpul ostilităților.
Scrieți o recenzie la articolul „Pierderi în Primul Război Mondial”
Note
- Volkov S.V.(Rusă). Articol. Site-ul istoricului S. V. Volkov (2004). Consultat la 16 aprilie 2012. .
- a publicat: „Proceedings of Commission for the Survey of the Sanitary Consequences of the War of War of 1914–1920”. (Ed. Comisariatul Poporului de Sănătate.) Issue. I. Pagina 158, 159.
- Rusia în războiul mondial 1914-1918 (în cifre). M .: Biroul Central de Statistică al URSS, departamentul de statistică militară, 1925
- Golovin N. N.
- dintre care răniți grav și concediați din serviciu 348 508
- 643.614 împreună cu cei care au murit din cauza rănilor (17.174)
- împreună cu cei șocați și otrăviți în timpul atacurilor cu gaze
- La calcularea morților, N. N. Golovin a pornit de la numărul maxim posibil de răniți calculat de el (4.200.000), presupunând că raportul dintre numărul de morți și numărul de răniți din armata rusă era același ca în Franța și Germania (aproximativ 1: 3.23) și că în armata rusă numărul celor care au murit din cauza rănilor a fost mai mare decât în Franța sau Germania - deși din acest motiv el însuși dă statistici opuse
- 4.200.000 de răniți, dintre care 350.000 au murit - cei care au murit din cauza rănilor au fost atribuiți de N. Golovin numărului de morți (1.300.000). Trebuie menționat că N. N. Golovin are 4.200.000 de răniți - acesta este și un număr estimat.
- Forțele armate mobilizate și victime în Primul Război Mondial // The New Encyclopedia Britannica. ediția a XV-a. macropedie. Vol.29. Chicago, 1994. p. 987
- Istoria lumii (Ediție în 24 de volume. Vol. 19. Primul Război Mondial) / A. N. Badak, I. E. Voynich, N. M. Volchek și alții. M .: Ast, Minsk: Harvest, Literature 1997-2001
- TSB M.: Enciclopedia Sovietică. 1969-1978 (articol „The Irish Rebellion of 1916”).
- De asemenea, merită să ne amintim că în oraș a izbucnit pandemia de gripă spaniolă, care a luat viața a zeci de milioane de oameni. Articolul nu indică numărul de decese din cauza gripei spaniole (pentru statistici, vezi articolul despre gripa spaniolă).
- În total, în Rusia în 1914 erau 40.080.000 de bărbați de vârstă militară.
- G. Krivosheev în cartea sa () se bazează, după cum scrie el însuși, pe datele lui B.Ts. Urlanis (Urlanis B.Ts. Wars and population of Europe. - M .: 1960). Urlanis a calculat însă pierderile de bază ale armatei ruse (ucise în lupte și murite în etapele evacuării sanitare - 1.200.000) pur teoretic - printr-o „simplu” recalculare din pierderile militare cunoscute ale armatelor inamice de pe Frontul de Est, pe baza pe ipoteza controversată că pe frontul rus rus armata a pierdut de atâtea ori mai mulți inamici uciși cât pe frontul de vest, armatele aliate au pierdut mai mult decât germanul, adică de 1,5 ori. Cu toate acestea, G. Krivoshein în cartea sa citează și alte date, în special, date de la Administrația Centrală de Statistică a URSS în 1925 (Rusia în războiul mondial din 1914-1918 (în cifre). TsSU, M., 1925) - ucis în luptă și murit în etapele de evacuare sanitară 626 440 de persoane. (nu 1.200.000). Și mai puține au fost datele Gen. Cartierul general al armatei ruse în vara anului 1917. B. Urlanis scrie în cartea sa (): „ Spre deosebire de alte țări care au participat la Primul Război Mondial din Rusia, Statul Major al Armatei avea înregistrări regulate ale pierderilor în funcție de tipul lor individual. Aceste date au fost rezumate de departamentul de informare al Statului Major General și publicate în Proceedings of Commission for the Survey of the Sanitary Consequences of the War. Potrivit acestor date, numărul soldaților și ofițerilor uciși ai armatei ruse s-a ridicat la 511.068 de persoane. Ulterior, materialele Marelui Stat Major au fost prelucrate de Oficiul Central de Statistică (CSO) și publicate pentru prima dată în 1924 în cartea scurtă de referință „Economia Națională a URSS în cifre”. Apoi aceleași rezultate au fost date în colecția „Rusia în războiul mondial din 1914-1918 (în cifre)”, publicată de Biroul Central de Statistică în 1925. Conform acestor date finale, numărul soldaților și ofițerilor ruși uciși a fost de 626.440. oameni. Acest număr a fost grupat în funcție de timpul pierderilor, după gradul și tipul de trupe, dar același total apare în toate tabelele: 626.440.„. Astfel, este foarte probabil ca cifrele totale ale pierderilor să fie de fapt mai mici de aproximativ 574.000 de oameni (1.200.000 - 626.440), iar pierderile militare totale ale armatei ruse sunt nu 2.254.369 de persoane (), și 1.670.000 de oameni.
- Dintre aceștia, 340.000 au murit din cauza ostilităților, 730.000 de foame și boli. Vadim Erlikhman Pierderea populației în secolul al XX-lea. Director. - Moscova., 2004., p. 132
- În total, în Franța în 1914 erau 9.981.000 de bărbați de vârstă militară.
- Dintre aceștia, 619.600 au fost uciși în luptă, 242.900 au fost dispăruți și ulterior negăsiți, 8.000 au murit în urma atacurilor cu gaze, 220.000 au murit din cauza rănilor, 170.000 au murit de boală, 18.964 au murit în captivitate și sinucideri, 000014.
- Dintre aceștia, 130.000 au murit din cauza ostilităților, 30.000 de foame și boli.
- Dintre acestea, engleză 4.006.158, galeză 272.924, scoțiană 557.618, irlandeză 134.202
- Erau 11.539.000 de bărbați de vârstă militară în Marea Britanie în 1914
- Dintre aceștia, 327.000 au fost uciși în luptă, 158.000 au dispărut și ulterior nu au fost găsiți, 8.000 au murit în urma atacurilor cu gaze, 131.000 au murit din cauza rănilor și 67.000 au murit din cauza bolilor.
- Toți au murit în urma ostilităților
- În total, în Italia în 1914 erau 7.767.000 de bărbați de vârstă militară.
- Dintre aceștia, 373.000 au fost uciși în acțiune, au dispărut și, ulterior, nu au fost găsiți (acest număr include 4.627 de decese din atacuri cu gaze, 47.000 de decese din cauza rănilor, 79.000 de decese din cauza bolilor și 6.000 de decese în accidente), au murit în captivitate (conform statisticilor oficiale). ) 90.000.
- Dintre aceștia, într-o singură bătălie de la Caporetto, 335.000 de italieni au fost luați prizonieri de trupele germano-austriece.
- Dintre aceștia, 10.000 au murit din cauza ostilităților, 70.000 de foame și boli.
- În total, în Grecia, în 1914, erau 1.235.000 de bărbați de vârstă militară.
- Dintre aceștia, 6.365 au fost uciși în luptă, 3.255 au dispărut și ulterior nu au fost găsiți, 2.000 au murit din cauza rănilor, 15.000 au murit de boală.
- Dintre aceștia, 5.000 au murit din cauza ostilităților, 10.000 de foame și boli.
- Dintre aceștia, 2.056.000 de soldați au fost transportați în Europa
- În total, în SUA erau 25.541.000 de bărbați de vârstă militară în 1914.
- Dintre aceștia, 37.000 au fost uciși în luptă, 37.000 au dispărut și ulterior nu au fost găsiți, 14.000 au murit din cauza rănilor, 1.462 au murit în urma atacurilor cu gaze, 58.000 au murit de boală, 4.421 accidente, 272 sinucideri, 1504 au murit în sinucideri, 1504 au murit în crime.
- Dintre aceștia, 128 de persoane au murit în timpul prăbușirii navei Lusitania.
- În total, în 1914, în Belgia erau 1.924.000 de bărbați de vârstă militară.
- Dintre aceștia, 28.958 au fost uciși în luptă sau au murit din cauza rănilor, 28.587 au murit de boală, au dispărut și ulterior nu au fost găsiți, 1.002 au murit în captivitate
- În total, în România în 1914 erau 1.900.000 de bărbați în vârstă militară.
- Dintre aceștia, 116.300 au murit din cauza rănilor, 30.000 au murit de boală, 70.500 au murit în captivitate și 3.000 au fost accidente.
- Dintre aceștia, 120.000 au murit din cauza ostilităților, 150.000 de foame și boli.
- În total, în Serbia în 1914 erau 1.115.000 de bărbați de vârstă militară.
- Dintre aceștia, 45.000 au fost uciși în luptă, au murit din cauza rănilor, au dispărut și ulterior nu au fost găsiți, 72.553 au murit în captivitate (conform statisticilor oficiale).
- Dintre aceștia, 110.000 au murit din cauza ostilităților, 230.000 de foame și boli.
- În total, în Portugalia, în 1914, erau 1.315.000 de bărbați de vârstă militară.
- Dintre aceștia, 5.000 au fost uciși în luptă, au dispărut și, ulterior, nu au fost găsiți, 1.000 au murit din cauza rănilor, 1.000 au murit de boli.
- În total, în India britanică, în 1914, erau 82.600.000 de bărbați în vârstă de recrutare.
- Dintre aceștia, 24.000 au fost uciși în luptă, au dispărut și, ulterior, nu au fost găsiți, 3.000 au murit din cauza rănilor, 3.500 au murit în captivitate
- Toți au murit de foame și boală
- În total, în Canada erau 2.320.000 de bărbați de vârstă militară în 1914.
- Dintre aceștia, 39.739 au fost uciși în luptă, 801 au dispărut și, ulterior, nu au fost găsiți, 325 au murit în urma atacurilor cu gaze, 13.340 au murit din cauza rănilor, 3.919 au murit de boală, 397 au murit în captivitate, 809 au murit în accidente și sinucideri.
- În total, erau 1.370.000 de bărbați de vârstă militară în Australia în 1914.
- Dintre aceștia, 41.000 au fost uciși în luptă, au dispărut și, ulterior, nu au fost găsiți, 12.000 au murit din cauza rănilor și 1.029 au fost accidente.
- În 1914, în Noua Zeelandă, erau 320.000 de bărbați de vârstă militară
- Dintre aceștia, 10.000 au fost uciși în luptă, au dispărut și, ulterior, nu au fost găsiți, 4.000 au murit din cauza rănilor, 60 au murit în captivitate
- În total, în Uniunea Africii de Sud, în 1914, erau 1.700.000 de bărbați de vârstă militară.
- Dintre aceștia, 4.000 au fost uciși în luptă, au dispărut și, ulterior, nu au fost găsiți, 1.000 au murit din cauza rănilor, 100 au murit în captivitate
- În total, în China erau aproximativ 114.025.000 de bărbați de vârstă militară
- Majoritatea nu erau soldați, ci muncitori voluntari.
- A murit în mare parte din cauza bolii.
- Civili chinezi scufundați de submarinele germane.
- În total, în Muntenegru, în 1914, erau 110.000 de bărbați de vârstă militară
- 2.000 au murit în captivitate
- Dintre aceștia, 10.000 au murit din cauza ostilităților, 10.000 de foame și boli.
- În total, în coloniile africane ale Franței în 1914 erau 13.200.000 de bărbați de vârstă militară.
- În total, în Imperiul German erau 16.316.000 de bărbați de vârstă militară în 1914.
- Dintre aceștia, 1.373.000 au fost uciși în luptă, 100.000 au fost dispăruți și ulterior nu au fost găsiți, 3.000 au murit în urma atacurilor cu gaze, 320.000 au murit din cauza rănilor, 166.000 au murit de boală, 55.899 au murit în captivitate, 13, 495, 13 sinucideri, sinucideri, accidente .
- Dintre aceștia, 5.000 au murit din cauza ostilităților, 130.000 de foame și boli.
- Dintre aceștia, austrieci - 2.250.000, maghiari - 2.070.000, cehi și slovaci - 1.530.000, iugoslavi - 990.000, polonezi - 720.000, ucraineni - 720.000, români - 630.000, italieni - 990.000
- În total, erau 12.176.000 de bărbați de vârstă militară în Austro-Ungaria în 1914.
- Dintre aceștia, 478.000 au murit în captivitate (conform statisticilor oficiale), 300.000 au murit din cauza bolilor și rănilor (conform statisticilor oficiale).
- Dintre aceștia, austrieci - 410.000, maghiari - 810.000, români - 450.000, cehi și slovaci - 380.000, iugoslavi - 400.000
- Dintre aceștia, austriecii - 280.000, unguri - 670.000, cehi și slovaci - 350.000, iugoslavii - 170.000, alte popoare - 20.000
- Dintre aceștia, 120.000 au murit din cauza ostilităților, 300.000 de foame și boli.
- În total, în Bulgaria în 1914 erau 1.100.000 de bărbați de vârstă militară.
- Dintre aceștia, 48.917 au fost uciși în luptă, 13.198 au murit din cauza rănilor, 24.497 au murit din cauza bolilor, 888 în accidente, 8.000 au murit în captivitate
- Dintre aceștia, 5.000 au murit din cauza ostilităților, 100.000 de foame și boli.
- În total, în Imperiul Otoman erau 5.425.000 de bărbați de vârstă militară
- Dintre aceștia, 236.707 au fost uciși în luptă, 68.378 au murit din cauza rănilor, 466.759 au murit de boli și 16.000 au murit în captivitate.
- Dintre aceștia, 100.000 au murit din ostilități, 500.000 de foame și boli, de asemenea, 1.000.000 au murit în timpul genocidului armean, 500.000 de asirieni (asirieni), 500.000 de kurzi, 100.000 de alți greci, 100.000 de greci.
Literatură
- Golovin N.N.. Paris, 1939.
- Keegan D. Primul Război Mondial Moscova, 576 p. 2004 ISBN 5-17-012437-6
- Mernikov A. G., Spektor A. A. Istoria mondială a războaielor. - Minsk., 2005.
- Urlanis B. Ts. Războaiele și populația Europei. - Moscova, 1960.
- Erlikhman V.V. Pierderea populației în secolul al XX-lea. - M .: Panorama rusă, 2004. - 176 p. - (Intreaga lume). - 1500 de exemplare. - ISBN 5-93165-107-1.
- Războiul mondial în cifre. - M .: Voengiz, 1934. - S. 22.
- Utkin A.I. Tragedie uitată. Rusia în primul război mondial. - Smolensk, 2000. - p. 27
- Thomas Mitchell. Victime și Statistica Medicală a Marelui Război. - Londra. - Battery Press, 1997. - 382p. - ISBN 0-898-39263-2.
Legături
- (Engleză)
- Scott Manning
- Robert Wilde
- (Engleză)
- (Engleză)
|
||||||||||
Un fragment care caracterizează pierderile din Primul Război Mondial
O doamnă înaltă, frumoasă, cu o împletă uriașă și foarte goale, albe, umerii și gâtul plin, pe care era un șir dublu de perle mari, a intrat în benoir-ul vecin și s-a așezat îndelung, foșnind rochia groasă de mătase.Natasha a privit involuntar acest gât, umeri, perle, coafură și a admirat frumusețea umerilor și a perlelor. În timp ce Natasha se uita deja la ea pentru a doua oară, doamna s-a uitat în jur și, întâlnindu-și privirea cu contele Ilya Andreich, a dat din cap și i-a zâmbit. Era contesa Bezukhova, soția lui Pierre. Ilya Andreich, care cunoștea pe toată lumea din lume, s-a aplecat și i-a vorbit.
— Cu mult timp în urmă, contesă? el a vorbit. - Vin, vin, îți sărut mâna. Dar am venit aici de afaceri și mi-am adus fetele cu mine. Se spune că Semyonova joacă incomparabil”, a spus Ilya Andreevici. - Contele Pyotr Kirillovich nu ne-a uitat niciodată. El este aici?
— Da, a vrut să intre, spuse Helen și se uită atent la Natasha.
Contele Ilya Andreich s-a așezat din nou în locul lui.
- E bine? îi şopti el Nataşei.
- Miracol! - spuse Natasha, - te poți îndrăgosti! În acest moment, au răsunat ultimele acorduri ale uverturii și bățul directorului de formație a zbuciumat. În parter, bărbați întârziați s-au dus la locurile lor și cortina s-a ridicat.
De îndată ce cortina s-a ridicat, totul a tăcut în cutii și tarabe, iar toți bărbații, bătrâni și tineri, în uniforme și frac, toate femeile în pietre prețioase pe trupurile goale, cu o curiozitate lacomă și-au îndreptat toată atenția către etapă. Natasha a început să se uite și ea.
Pe scenă erau chiar și scânduri în mijloc, pe laterale stăteau tablouri pictate înfățișând copaci, iar în spate era întinsă o pânză pe scânduri. În mijlocul scenei erau fete în corsaje roșii și fuste albe. Unul, foarte gras, într-o rochie albă de mătase, stătea mai ales pe un taburet jos, pe care era lipit în spate un carton verde. Toți au cântat ceva. Când și-au terminat cântecul, fata în alb s-a urcat la cabina sufletorului, iar un bărbat în pantaloni de mătase strânși pe picioare groase, cu o pană și un pumnal, s-a apropiat de ea și a început să cânte și să-și întindă brațele.
Bărbatul în pantaloni strâmți a cântat singur, apoi ea a cântat. Apoi au tăcut amândoi, muzica a început să se audă, iar bărbatul a început să-și treacă degetele peste mâna fetei în rochie albă, așteptând evident ca ritmul să înceapă din nou rolul cu ea. Au cântat împreună, iar toți cei de la teatru au început să aplaude și să strige, iar bărbatul și femeia de pe scenă, care înfățișau îndrăgostiți, au început să se plece, zâmbind și întinzându-și brațele.
După sat și în starea de spirit serioasă în care era Natasha, toate acestea erau sălbatice și surprinzătoare pentru ea. Nu putea urmări progresul operei, nici măcar nu auzea muzica: vedea doar carton pictat și bărbați și femei îmbrăcați ciudat mișcându-se, vorbind și cântând ciudat în lumina strălucitoare; știa ce trebuiau să reprezinte toate acestea, dar totul era atât de pretențios de fals și de nefiresc, încât s-a simțit rușinat de actori, apoi a râs de ei. Privea în jurul ei, la chipurile spectatorilor, căutând în ei același sentiment de batjocură și de nedumerire care era în ea; dar toate fețele erau atente la ceea ce se întâmpla pe scenă și-și exprimau admirație prefăcută, așa cum i s-a părut Natașei. — Trebuie să fie atât de necesar! gândi Natasha. Se uita alternativ fie la aceste rânduri de capete pomate din tarabele, fie la femeile goale din cutii, mai ales la vecina ei Helen, care, complet dezbrăcată, cu un zâmbet liniștit și calm, fără să-și ia ochii de pe scenă, simțind lumina strălucitoare se revărsa prin hol și aerul cald, încălzit de mulțime. Natasha, încetul cu încetul, a început să intre într-o stare de ebrietate pe care nu o mai trăise de mult. Nu-și amintea ce era și unde era și ce se întâmplase înaintea ei. S-a uitat și s-a gândit, iar cele mai ciudate gânduri, deodată, fără legătură, i-au trecut prin cap. Acum i-a venit ideea să sară pe rampă și să cânte aria pe care o cânta actrița, apoi a vrut să-l cupleze pe bătrânul care stătea nu departe de ea cu un evantai, apoi să se aplece spre Helen și să o gâdile.
La unul dintre minute, când totul era liniștit pe scenă, așteptând începutul ariei, ușa de la intrare a parterului a scârțâit, pe partea în care se afla cutia Rostovilor, și au răsunat pașii unui întârziat. — Iată-l pe Kuragin! şopti Shinshin. Contesa Bezukhova, zâmbind, se întoarse către persoana care sosește. Natasha s-a uitat în direcția ochilor contesei Bezukhova și a văzut un adjutant neobișnuit de chipeș, cu o privire încrezătoare în sine și în același timp curtenitoare, apropiindu-se de cutia lor. Era Anatole Kuragin, pe care îl văzuse și îl observase de mult la balul din Sankt Petersburg. Era acum în uniformă de aghiotant, cu un epolet și un exelbane. Mergea cu un mers reţinut, viteaz, care ar fi fost ridicol dacă nu ar fi fost atât de arătos şi dacă pe chipul lui frumos nu ar fi existat o asemenea expresie de mulţumire şi veselie bună. În ciuda faptului că acțiunea se desfășura, el, încet, zgâiind ușor pintenii și sabia, lin și sus, purtându-și capul frumos parfumat, a mers de-a lungul covorului coridorului. Aruncându-i o privire la Natasha, el s-a apropiat de sora lui, și-a pus mâna înmănușată pe marginea cutiei ei, a clătinat din cap și s-a aplecat să întrebe ceva, arătând spre Natasha.
Mai fermecător! [Foarte frumos!] - a spus el, evident despre Natasha, deoarece ea nu numai că a auzit, dar a înțeles din mișcarea buzelor lui. Apoi a intrat în primul rând și s-a așezat lângă Dolokhov, prietenos și degajându-l în cot pe acel Dolokhov, pe care ceilalți l-au tratat atât de încântător. Făcu cu ochiul vesel, îi zâmbi și puse piciorul pe rampă.
Cât de asemănători sunt fratele și sora! spuse contele. Și cât de bune sunt ambele!
Shinshin începu să-i spună contelui o poveste despre intriga lui Kuragin la Moscova, pe care Natasha a ascultat tocmai pentru că spunea fermecător despre ea.
Primul act s-a încheiat, toți cei din tarabe s-au ridicat, s-au amestecat și au început să meargă și să iasă.
Boris a venit la boxa soților Rostovi, a acceptat felicitările foarte simplu și, ridicând din sprâncene, cu un zâmbet dispărut, le-a transmis Natașei și Soniei cererea miresei sale de a fi la nunta ei și a plecat. Natasha, cu un zâmbet vesel și cochet, a vorbit cu el și l-a felicitat pentru căsătoria pe același Boris de care mai fusese îndrăgostită. În starea de ebrietate în care se afla, totul părea simplu și firesc.
Helen goală stătea lângă ea și zâmbea la fel tuturor; iar Natasha i-a zâmbit lui Boris exact în același mod.
Cutia lui Helen era plină și înconjurată pe marginea tarabelor de cei mai nobili și inteligenți bărbați, care păreau că se întreceau pentru a arăta tuturor că o cunosc.
Kuragin a stat în toată această pauză cu Dolokhov în fața rampei, privind cutia Rostovului. Natasha știa că vorbea despre ea și asta îi făcea plăcere. Ea s-a întors chiar pentru ca el să-i vadă profilul, după părerea ei, în cea mai avantajoasă poziție. Înainte de începerea celui de-al doilea act, în tarabele a apărut figura lui Pierre, pe care Rostovenii nu-l mai văzuseră de la sosirea lor. Fața lui era tristă și îngrașase și mai mult de când Natasha îl văzuse ultima oară. El, neobservând pe nimeni, s-a dus în primele rânduri. Anatole s-a apropiat de el și a început să-i spună ceva, privind și arătând spre cutia de la Rostov. Pierre, văzând-o pe Natasha, s-a însuflețit și, în grabă, de-a lungul rândurilor, s-a dus la patul lor. Apropiindu-se de ei, s-a sprijinit în coate și, zâmbind, a vorbit îndelung cu Natasha. În timpul conversației cu Pierre, Natasha a auzit o voce masculină în cutia contesei Bezukhova și din anumite motive a aflat că este Kuragin. Ea se uită înapoi și îi întâlni privirea. Îi privea aproape zâmbind drept în ochii ei cu o privire atât de admirativă, de afectuoasă, încât i se părea ciudat să fii atât de aproape de el, să-l privești așa, să fii atât de sigur că te place și să nu-l cunoști.
În actul al doilea erau tablouri înfățișând monumente și în pânză era o gaură înfățișând luna, iar abajururile de pe rampă au fost ridicate, și trâmbițe și contrabasuri au început să cânte la bas și mulți oameni în halate negre au ieșit la dreapta și stânga. Oamenii au început să-și fluture mâinile, iar în mâini aveau ceva ca niște pumnale; apoi au venit alți oameni în fugă și au început să târască pe fata aceea care înainte era în alb, dar acum într-o rochie albastră. Nu au târât-o imediat, ci au cântat cu ea mult timp, apoi au târât-o departe, iar în culise au lovit ceva de metal de trei ori, iar toată lumea a îngenuncheat și a cântat o rugăciune. De câteva ori toate aceste acțiuni au fost întrerupte de strigătele entuziaste ale publicului.
În timpul acestui act, de fiecare dată când Natasha se uita în tarabele, îl vedea pe Anatole Kuragin, aruncându-și brațul peste spătarul scaunului și privind-o. Era încântată să vadă că era atât de captivat de ea și nu i-a trecut prin cap că ar fi ceva rău în asta.
Când s-a terminat al doilea act, Contesa Bezukhova s-a ridicat, s-a întors spre cutia Rostovilor (pieptul ei era complet gol), i-a făcut semn bătrânului conte cu un deget înmănușat și, fără să acorde atenție celor care au intrat în cutia ei, a început. vorbind cu el zâmbind amabil.
„Da, faceți-mi cunoștință cu fiicele voastre minunate”, a spus ea, „tot orașul strigă despre ele, dar nu le cunosc.
Natasha se ridică și se așeză lângă minunata contesă. Natasha a fost atât de încântată de laudele acestei frumuseți strălucitoare încât a roșit de plăcere.
„Acum și eu vreau să devin moscovit”, a spus Helen. - Și cât de nerușinat ești să îngropi astfel de perle în sat!
Contesa Bezukhaya, pentru dreptate, avea o reputație de femeie fermecătoare. Putea să spună ceea ce nu credea, și mai ales mai flatat, destul de simplu și natural.
- Nu, dragă conte, m-ai lăsat să am grijă de fiicele tale. Cel puțin nu voi fi aici pentru mult timp. Si tu la fel. Voi încerca să-l amuz pe al tău. Am auzit multe despre tine la Sankt Petersburg și am vrut să te cunosc ”, i-a spus ea Natasha cu zâmbetul ei uniform frumos. - Am auzit despre tine de pe pagina mea - Drubetskoy. Ai auzit că se căsătorește? Și de la un prieten al soțului meu - Bolkonsky, prințul Andrei Bolkonsky, - a spus ea cu un accent deosebit, sugerând că știa relația lui cu Natasha. - Ea a cerut, pentru a se cunoaște mai bine, să permită uneia dintre domnișoare să stea restul spectacolului în cutia ei, iar Natasha s-a apropiat de ea.
În actul al treilea, pe scenă a fost prezentat un palat, în care au ars multe lumânări și au fost agățate tablouri înfățișând cavaleri cu barbă. În mijloc erau probabil regele și regina. Regele a fluturat cu mâna dreaptă și, aparent timid, a cântat ceva rău și s-a așezat pe tronul purpuriu. Fata, care era mai întâi în alb, apoi în albastru, era îmbrăcată acum într-o cămașă, cu părul liber și stătea lângă tron. Cânta despre ceva trist, întorcându-se către regină; dar regele a fluturat cu mâna cu severitate și bărbați cu picioarele goale și femei cu picioarele goale au ieșit din părți și au început să danseze împreună. Apoi viorile au început să cânte foarte subțire și vesel, una dintre fetele cu picioarele groase goale și cu brațele subțiri, despărțindu-se de celelalte, a intrat în culise, și-a îndreptat corsajul, a ieșit la mijloc și a început să sară și în curând a bătut un picior de celălalt. Toți cei din tarabe au bătut din palme și au strigat bravo. Apoi un bărbat a stat într-un colț. În orchestră, chimvalele și trâmbițele au început să cânte mai tare, iar acest bărbat cu picioarele goale a început să sară foarte sus și să-și toce picioarele. (Acest om era Duport, care primea 60.000 pe an pentru această artă.) Toți cei din tarabele, din cutii și din rayka au început să bată din palme și să strige cu toată puterea, iar bărbatul s-a oprit și a început să zâmbească și să se încline în toate. directii. Apoi au dansat alții, cu picioarele goale, bărbați și femei, apoi din nou unul dintre regi a strigat ceva în muzică și toată lumea a început să cânte. Dar deodată a izbucnit o furtună, în orchestră s-au auzit scale cromatice și acorduri de a șaptea diminuată, iar toată lumea a alergat și a târât din nou pe unul dintre cei prezenți în culise, iar cortina a căzut. Din nou s-a iscat un zgomot groaznic si un trosnet intre spectatori si toata lumea, cu chipuri entuziaste, au inceput sa strige: Duport! Duport! Duport! Natasha nu mai părea asta ciudat. Se uită în jur cu plăcere, zâmbind fericită.
- N "est ce pas qu" il est admirable - Duport? [Nu este adevărat că Duport este încântător?] - spuse Helen, întorcându-se către ea.
- Oh, oui, [Oh, da,] - a răspuns Natasha.
În pauza, în cutia lui Helen simțea un miros de frig, ușa s-a deschis și, aplecându-se și încercând să nu prindă pe nimeni, a intrat Anatole.
— Lasă-mă să ţi-l prezint pe fratele meu, spuse Helen, mutându-şi neliniştită privirea de la Natasha la Anatole. Natasha și-a întors capul frumos peste umărul gol către bărbatul frumos și a zâmbit. Anatole, care era la fel de bun de aproape ca și de departe, s-a așezat lângă ea și a spus că își dorește de mult să aibă această plăcere, încă de la balul Naryshkin, la care avusese plăcerea, pe care nu o uitase. , sa o vad. Kuragin cu femeile era mult mai inteligent și mai simplu decât în societatea masculină. Vorbea cu îndrăzneală și simplu, iar Natasha a fost ciudat și plăcut lovită de faptul că nu numai că nu era nimic atât de groaznic în acest om, despre care se vorbeau atât de multe, dar că, dimpotrivă, avea cel mai naiv, vesel și zâmbet bun.
Kuragin a întrebat despre impresia spectacolului și i-a spus despre cum a căzut Semyonova, jucând în ultima reprezentație.
— Știi, contesă, spuse el, adresându-se brusc, ca și cum ar fi fost o veche cunoștință, avem un carusel în costume; ar trebui să participați la el: va fi foarte distractiv. Toată lumea se adună la Karagins. Te rog vino, nu? el a spus.
Spunând acestea, nu și-a luat ochii zâmbitori de pe față, de pe gât, de pe mâinile goale ale Natașei. Natasha știa fără îndoială că o admira. A fost plăcut pentru ea, dar din anumite motive a devenit înghesuit și greu pentru ea din prezența lui. Când nu s-a uitat la el, a simțit că el se uită la umerii ei și i-a interceptat involuntar privirea pentru ca el să se uite mai bine la ochii ei. Dar, uitându-se în ochii lui, a simțit cu teamă că între el și ea nu există deloc acea barieră a rușinii pe care o simțea mereu între ea și ceilalți bărbați. Ea însăși, fără să știe cum, după cinci minute s-a simțit teribil de aproape de acest bărbat. Când s-a întors, i-a fost teamă să nu ia mâna goală din spate, să o sărute pe gât. Au vorbit despre cele mai simple lucruri și ea a simțit că sunt apropiați, ca și cum n-ar fi fost niciodată cu un bărbat. Natasha se uită înapoi la Helen și la tatăl ei, de parcă le-ar fi întrebat ce înseamnă; dar Helen era ocupată să vorbească cu vreun general și nu și-a întors privirea, iar privirea tatălui ei nu-i spunea nimic, doar că el spunea mereu: „distracție, ei bine, mă bucur”.
Într-unul din minutele de liniște stânjenitoare, în care Anatole a privit-o calm și încăpățânat cu ochii săi bombați, Natașa, pentru a rupe această tăcere, l-a întrebat cum îi place Moscova. întrebă Natasha și roși. Îi părea constant că face ceva indecent când vorbea cu el. Anatole zâmbi, parcă ar încuraja-o.
– La început nu mi-a plăcut prea mult, pentru că ceea ce face un oraș plăcut este ce sont les jolies femmes, [femei drăguțe,] nu-i așa? Ei bine, acum îmi place foarte mult”, a spus el, privind-o semnificativ. — Mergi la carusel, contesă? Du-te, spuse el și întinzând mâna spre buchetul ei, coborând vocea, spuse: „Vous serez la plus jolie”. Venez, chere comtesse, et comme gage donnez moi cette fleur. [Vei fi cea mai frumoasă. Du-te, dragă contesă, și dă-mi această floare ca gaj.]
Natasha nu înțelegea ce spunea, la fel ca el însuși, dar simțea că există o intenție indecentă în cuvintele lui de neînțeles. Ea nu știa ce să spună și se întoarse de parcă n-ar fi auzit ce a spus el. Dar de îndată ce s-a întors, a crezut că el era în spatele ei atât de aproape de ea.
„Ce este el acum? Este confuz? Furios? Trebuie să remediați asta?" se întrebă ea. Nu s-a putut abține să nu se uite înapoi. Ea l-a privit drept în ochi, iar intimitatea și încrederea lui, și tandrețea bună a zâmbetului lui a cucerit-o. Ea a zâmbit exact ca el, privindu-se drept în ochii lui. Și din nou a simțit cu groază că nu există nicio barieră între el și ea.
Cortina s-a ridicat din nou. Anatole a părăsit cutia, calm și vesel. Natasha s-a întors la tatăl ei în cutie, deja complet subordonată lumii în care se afla. Tot ceea ce s-a întâmplat înaintea ei i se părea deja destul de firesc; dar pentru asta, toate gândurile ei de odinioară despre logodnicul ei, despre Prințesa Mary, despre viața satului nu i-au intrat niciodată în cap, de parcă totul ar fi trecut de mult, de mult.
În actul al patrulea a fost un fel de diavol care a cântat, făcându-și mâna până când scândurile au fost scoase sub el și s-a scufundat acolo. Natasha a văzut asta doar din al patrulea act: ceva a îngrijorat-o și a chinuit-o, iar cauza acestei emoții a fost Kuragin, pe care l-a urmărit involuntar cu ochii. Când plecau de la teatru, Anatole s-a apropiat de ei, le-a chemat trăsura și i-a ajutat să se ridice. În timp ce o ridică pe Natasha, îi strânse mâna deasupra cotului. Natasha, emoționată și roșie, se uită înapoi la el. El, strălucind cu ochii și zâmbind blând, s-a uitat la ea.
Abia când a ajuns acasă, Natasha s-a putut gândi clar la tot ce i s-a întâmplat și, amintindu-și brusc de prințul Andrei, a fost îngrozită, iar în fața tuturor la ceai, pentru care toată lumea s-a așezat după teatru, a gâfâit zgomotos și s-a îmbujorat. afară din cameră. - "Dumnezeul meu! Am murit! îşi spuse ea. Cum aș putea lăsa să se întâmple asta?" ea credea. Multă vreme stătea acoperindu-și fața îmbujorată cu mâinile, încercând să-și dea o relatare clară despre ceea ce i se întâmplase și nu putea nici să înțeleagă ce i se întâmplase, nici ce simțea. Totul i se părea întunecat, neclar și înspăimântător. Acolo, în această sală imensă, luminată, în care Duport sărea pe scânduri ude în muzică cu picioarele goale într-o jachetă cu paiete, atât fete, cât și bătrâni, iar Helen, goală, cu un zâmbet calm și mândru, a strigat bravo încântată - acolo , sub umbra acestei Helen , acolo totul era clar și simplu; dar acum singură, cu ea însăși, era de neînțeles. - "Ce este? Ce este această frică pe care am simțit-o pentru el? Ce este aceste dureri de conștiință pe care le simt acum? ea credea.
Pentru o contese bătrână, Natasha ar fi putut să-i spună tot ce credea în pat noaptea. Sonya, știa ea, cu privirea ei severă și solidă, fie nu ar fi înțeles nimic, fie ar fi fost îngrozită de mărturisirea ei. Natasha, singură cu ea însăși, a încercat să rezolve ceea ce o chinuia.
„Am murit din dragostea prințului Andrei sau nu? s-a întrebat ea și și-a răspuns cu un zâmbet liniștitor: Ce fel de prost sunt că întreb asta? Ce mi-s-a intamplat? Nimic. Nu am făcut nimic, nu am cauzat. Nimeni nu va ști și nu-l voi mai vedea niciodată, își spuse ea. A devenit clar că nu s-a întâmplat nimic, că nu era nimic de care să se pocăiască, că prințul Andrei mă poate iubi așa. Dar ce fel? Doamne, Dumnezeule! de ce nu este aici?" Natasha s-a liniștit o clipă, dar apoi din nou un instinct i-a spus că, deși toate acestea sunt adevărate și deși nu era nimic, instinctul i-a spus că toată fosta ei puritate de dragoste pentru Prințul Andrei a pierit. Și ea din nou în imaginația ei și-a repetat întreaga conversație cu Kuragin și și-a imaginat chipul, gesturile și zâmbetul blând al acestui bărbat frumos și curajos, în timp ce el îi strângea mâna.
Anatole Kuragin a locuit la Moscova pentru că tatăl său l-a trimis departe de Sankt Petersburg, unde a trăit cu peste douăzeci de mii pe an în bani și aceeași sumă de datorie pe care o pretindeau creditorii de la tatăl său.
Tatăl și-a anunțat fiul că își plătește pentru ultima dată jumătate din datoriile; dar numai ca să meargă la Moscova să ocupe postul de adjutant al comandantului-șef, pe care i l-a asigurat și, în cele din urmă, să încerce să facă un meci bun acolo. I-a subliniat prințesa Mary și Julie Karagina.
Anatole a fost de acord și a plecat la Moscova, unde a rămas cu Pierre. Pierre l-a primit la început pe Anatole fără tragere de inimă, dar apoi s-a obișnuit cu el, uneori mergea cu el la desfătările lui și, sub pretextul unui împrumut, îi dădea bani.
Anatole, după cum a spus pe bună dreptate Shinshin despre el, de când a ajuns la Moscova, le-a înnebunit pe toate doamnele moscovite, mai ales prin faptul că le-a neglijat și, evident, le-a preferat pe țiganii și actrițele franceze, cu capul cărora - mademoiselle Georges, ca au spus, el era în strânsă legătură. Nu a ratat nici măcar o sărbătoare la Danilov și la alți oameni veseli ai Moscovei, a băut toată noaptea, a băut pe toată lumea și a vizitat toate serile și balurile înaltei societăți. Au povestit despre mai multe intrigi ale lui cu doamnele din Moscova, iar la baluri le-a curtat pe unele. Dar cu fetele, mai ales cu miresele bogate, care erau în cea mai mare parte toate rele, nu s-a apropiat, mai ales că Anatole, pe care nimeni nu-l cunoștea în afară de cei mai apropiați prieteni, a fost căsătorit în urmă cu doi ani. În urmă cu doi ani, în timp ce regimentul său era staționat în Polonia, un biet proprietar polonez l-a forțat pe Anatole să se căsătorească cu fiica sa.
Anatole și-a abandonat foarte curând soția, iar pentru banii pe care a acceptat să-i trimită socrului său, s-a mustrat pentru dreptul de a fi cunoscut ca burlac.
Anatole a fost întotdeauna mulțumit de poziția lui, de el și de alții. Era instinctiv convins cu toată ființa că îi era imposibil să trăiască altfel decât așa cum a trăit și că nu făcuse niciodată nimic rău în viața lui. Nu era în stare să ia în considerare modul în care acțiunile lui ar putea rezona cu alții și nici ce ar putea ieși dintr-un astfel de act al lui. Era convins că, așa cum o rață a fost creată în așa fel încât trebuie să trăiască mereu în apă, tot așa a fost creat de Dumnezeu în așa fel încât trebuie să trăiască din treizeci de mii de venituri și să ocupe întotdeauna cea mai înaltă poziție în societate. El credea atât de ferm în asta, încât, privindu-l, alții erau convinși de acest lucru și nu i-au refuzat nici cea mai înaltă funcție din lume, nici banii pe care evident i-a împrumutat fără întoarcere din ce se apropie și transversal.
Nu a fost jucător, cel puțin nu și-a dorit niciodată să câștige. Nu era vanitos. Nu-i păsa ce credea cineva despre el. Cu atât mai puțin ar putea fi vinovat de ambiție. Și-a tachinat tatăl de mai multe ori, stricându-și cariera și a râs de toate distincțiile. Nu a fost zgârcit și nu a refuzat pe nimeni care i-a cerut. Singurul lucru pe care îl iubea era distracția și femeile și, din moment ce, conform concepțiilor sale, nu era nimic ignobil în aceste gusturi și nu putea lua în considerare ce ieșea pentru alții din satisfacerea gusturilor sale, atunci în sufletul său se considera un persoană ireproșabilă, disprețuiți sincer ticăloșii și oamenii răi și cu conștiința curată a dus capul sus.
Acestea sunt câteva articole. Dialogul a alunecat în mare parte până la pierderile URSS și Germaniei în cel de-al Doilea Război Mondial, acest subiect rămâne încă de discutat. Între timp, să terminăm Marele Război.
Susținătorii figurii numite de Urlanis au aderat practic la linia că, spun ei, incorectitudinea metodelor lui Boris Tsezarevich vorbește doar despre incorectitudinea metodelor sale;). Dar nu spune nimic despre incorectitudinea cifrelor sale. Până la urmă, atât emigrantul Golovin, care nu poate fi bănuit că este îndrăgostit de regimul sovietic, cât și Krivosheev, o autoritate indiscutabilă pentru sovietici, numesc figuri similare sau chiar mai mari.
Ei bine, cu Krivosheev este ușor. După cum am spus deja, Krivosheev primește cele 2,2 milioane de pierderi rusești în Primul Război Mondial din cifra lui Urlanis și numai din acest motiv poate fi aruncat la gunoi. Acesta nu este un istoric. Apropo, împreună cu calculele despre al Doilea Război Mondial, la care apologeții guvernului sovietic iubesc să se refere. Căci o persoană nu poate să mintă atât de nesăbuit și prost într-un lucru și să fie sincer în altul. „Odată ce minți, cine te va crede?” De exemplu, Krivosheev exclude pierderile de unități penale din pierderile forțelor armate sovietice în al Doilea Război Mondial :). Cu toate acestea, vom discuta acest subiect mai detaliat cândva. Și acum despre PMV. Iată ce scrie însuși „autorul”:
Și o astfel de lucrare a autorului[Urlanis]<…>a fost implementat cu succes. A reușit să obțină cea mai mare fiabilitate în calcularea pierderilor armatei ruse în Primul Război Mondial, așa că cercetările noastre în acest domeniu se bazează în principal pe datele statistice ale lui B. Ts. Urlanis.
Interesant este că Krivosheev consideră că „operele” lui Urlanis sunt un model de autenticitate. Și unde a găsit acolo „date statistice”;)? Cu toate acestea, însuși Grigori Fedotovici duce știința istorică sovietică și mai departe. Raționamentul său este următorul: Urlanis a arătat că blestemata statistică țaristă a subestimat la jumătate pierderile armatei ruse. (Este interesant, dar nu se poate ca statisticienii sovietici, de exemplu, Krivosheev, să fi subestimat și ei pierderile Armatei Roșii? Ek îmi aduce, desigur că nu poate). Dar dacă „factorul multiplicator” obținut de Urlanis pentru subestimarea pierderilor din armata rusă se aplică la numărul celor uciși, atunci de ce să nu-l aplici și la numărul celor dispăruți? Și face acest lucru înmulțind numărul de persoane dispărute conform OSC cu 1,92. Cifra astfel obținută, 228.838 x 1.92 = 439.369, se adaugă la cele 1.811 mii de pierderi ale lui Urlanis, așa că își obține cei 2.254.369 de morți. Până la o persoană :). Sau mai bine zis, chiar și până la 0,96 persoane, pentru că de 228.838 ori 1.92 nu va fi 439.369 ci 469.368.96. Dar pentru a nu supraîncărca cititorul cu cifre, Grigory Fedotovich le rotunjește cu prudență pe acestea din urmă.
Cu toate acestea, din păcate, acești 0,04 oameni sunt departe de singura contribuție a lui Krivosheev la supraestimarea pierderilor armatei ruse. Ar fi bine dacă sovieticii ar minți după un fel de sistem, spun ei că țariștii au subestimat pierderile și vom spune obiectiv cum a fost. Este rău că construcțiile lor se destramă chiar și în cadrul propriului sistem. Într-adevăr, cum să nu observăm că Urlanis Chokh număra 228.838 de dispăruți ca morți și a inclus DEJA în cifra sa 1,2 milioane de uciși și decedați în etapele de evacuare sanitară. Chiar și conform logicii delirante a lui Krivosheev, la 1.811 pierderile Urlanis ar fi trebuit adăugate nu 439.369 ci 439.369 - 228.838 = 210.531. Ca să nu mai vorbim de faptul că „factorul de multiplicitate” în acest caz ar trebui recalculat. Băieți amuzanți.
Acum Golovin. Aici se spune că Golovin îl confirmă pe Urlanis și Urlanis Golovin, deoarece cifrele lor sunt similare. Acest lucru nu este grav. Trebuie doar să vezi care sunt acele numere. Eșecul complet al lucrării lui Urlanis este evident. Golovin, care și-a scris opera în exil, desigur, nu a avut acces la arhive. Prin urmare, numărul lui este estimat. Punctul de plecare al calculelor lui Golovin este lucrarea lui V. G. Abramov „Victimele războiului imperialist din Rusia”, publicată în Sovietul Deputaților în 1920. În ea, de altfel, Abramov scrie că subestimarea informațiilor despre morți și răniți, cauzată de pierderea documentelor în haosul retragerilor și a bătăliilor majore, care a motivat, de exemplu, „cercetarea” lui Urlanis este de aproximativ 10%. Golovin este de acord cu această cifră. Abramov dă cifre de 664.800 de morți, pe care Golovin le aruncă drept insuportabili și 3.813.827 de răniți, pe care acesta din urmă le folosește ca bază pentru construcțiile sale, adăugând la aceasta o subestimare de 10%. Astfel, Golovin primește 4.200.000 de soldați și ofițeri ruși presupus răniți în timpul Primului Război Mondial.
În plus, totul este simplu. Raportul dintre uciși și răniți în armata franceză este luat, este egal cu 1: 3,3. Se susține că acest raport este firesc și același pentru orice armată din perioada Primului Război Mondial, pentru care este citată ca exemplu cea germană, unde acest raport este de 1: 3,2. Și acest coeficient se aplică armatei ruse.
Prin urmare, pe baza numărului nostru total presupus de răniți în armata rusă de 4.200.000, numărul celor uciși nu poate fi mai mic de 1.261.261 sau, rotunjind, 1.300.000.
O cifră similară pentru Urlanis este de 1.200.000 de morți. Aproape la fel. Care este absurditatea acestuia din urmă, am arătat deja. Care este vulnerabilitatea figurii lui Golovin? În primul rând, pe baza unor date din opera lui Abramov (numărul de răniți), el le respinge pe altele (numărul celor uciși). Dacă opera lui Abramov merită respect ca sursă, atunci figurile sale ar trebui să fie de încredere. Dacă nu avem încredere în ele, nu avem ce să le folosim. Dar dacă nu folosești Abramov, este dificil să scoți 4.200.000 de răniți. Pentru că alte surse indică numere complet diferite și mult mai mici. De exemplu, în certificatul generalului de serviciu al Direcției Principale a Marelui Stat Major sunt indicați 2.875.000 de răniți, conform OSC 1.754.202 răniți. După cum puteți vedea, diferențele sunt foarte, foarte semnificative.
Principala plângere împotriva cifrei lui Golovin este că, la fel ca cifra lui Urlanis, aceasta este calculată. Adică depinde în întregime de cifrele originale și de coeficienții aplicați. Dacă Urlanis ia raportul pierderilor de pe Frontul de Vest și îl aplică pe Frontul de Est de la un spiriduș, atunci Golovin se bazează pe figura lui Abramov, în timp ce își dezavuează el însuși munca!
Pentru a ilustra dubiul acestui tip de metode, să obținem o cifră estimată pentru pierderile Rusiei în Primul Război Mondial. De ce suntem mai răi decât Urlanis sau Krivosheev? Nimic, te asigur. Pentru prima ia numărul de comisionați pentru vătămare - 350 de mii de oameni. Avantajul acestei cifre este că practic coincide în toate sursele. Într-adevăr, această cifră nu este supusă confuziei din prima linie și a tot felul de erori. Pe de altă parte, oferă o idee foarte precisă a tuturor tipurilor de pierderi.
O să explic de ce. Medicina militară este o știință foarte conservatoare. De-a lungul secolelor, distribuția pierderilor a rămas practic neschimbată. Pentru că se bazează pe anatomie și teoria probabilității. Aproximativ, o treime din răni sunt la membrele superioare, o treime în cele inferioare, o treime din restul. Severitatea pierderilor este distribuită în mod corespunzător. Desigur, de-a lungul timpului, procentul supraviețuitorilor a crescut constant datorită progresului în tratamentul tuturor tipurilor de infecții și, în general, a progresului în medicină.
În raport cu secolul XX, vorbim de cifre de următorul ordin: în Wehrmacht în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, din 100 de răniți, 70 complet recuperați, 10 au avut probleme de sănătate pe termen lung de severitate moderată, 10 au avut consecințe grave pe termen lung. , 10 au murit. Adică 20% dintre care 10 sunt handicapați – fără brațe, fără picioare etc.
Ne uităm la Armata Roșie (Krivosheev) - 71,7% recuperat, pus în funcțiune și trimis în concediu medical, dar nu a revenit în serviciu - 20,8%, murit - 7,5%. Aproape aceleași numere, doar în miracolele sovietice moarte, ei bine, da, Krivosheev avea un ordin de stat. Dar ne interesează 20 la sută din cei comisionați, raportat la numărul total de răniți. Și din nou, cifra este foarte conservatoare.
Rețineți că raționamentul meu este complet analog cu raționamentul lui Golovin de până acum. El ia și armata franceză și pe cea germană și aplică coeficientul de care dispun pe cea rusă. Mai iau un război, dar iau unul dintre coeficienții pentru armata rusă (sovietică).
Acum aplicăm acest coeficient (20% din comisionul din numărul total de răniți) la cifra de 350 mii. Primim - 1.750 mii răniți (conform CSB 1.754.202, coincidență sută la sută). Să-i aplicăm coeficientul Golovin și să luăm 525 de mii de uciși pe câmpul de luptă. Și de ce sunt calculele mele mai proaste decât ale lui Golovin?
Astfel, luând ca bază acele sau alte numere și coeficienți inițiali, puteți răsuci și întoarce rezultatul după bunul plac. Lui Golovin îi place rezultatul a 1.300.000 de morți. La șapte picioare sub chila lui. Aceasta este opinia lui personală. Golovin însuși era februarist, după „marele război fără sânge” s-a ridicat la șeful de stat major al Frontului Român și unul dintre angajații aparatului Kerensky, apoi șeful de stat major și ministrul de război Kolchak.
Februarii erau complet falimentari. În scurt timp au adus o țară grozavă să se prăbușească. Unii dintre ei și-au dat seama de asta. De exemplu, când Kerenski, deja în exil, a fost întrebat ce fel de libertate ți-ai dori pentru noua Rusie, el a răspuns - libertatea lui Alexandru al III-lea. Unii, precum Golovin, au continuat să dea vina pe regimul țarist pentru tot. Astfel, angajamentul politic al lui Golovin este vizibil cu ochiul liber. De fapt, el nu încearcă să o ascundă în munca sa. Nu este necesar să vă așteptați la un rezultat obiectiv de la el.
Ce cifră a pierderilor Rusiei este cel mai apropiată de cea reală? Nu cred că ar trebui să plantezi o grădină aici. Sunt cifre oficiale indicate de departamentul de informare al Statului Major General, ulterior în certificatul generalului de gardă. Cifrele sunt în mod firesc aproximative, dar de dragul unei posibile ajustări de maximum 10%, nu putem decât să fiți de acord cu Abramov aici, nu trebuie să „pierdeți fața”, adică să vă transformați dintr-o persoană care se bazează pe documente într-un visător. .
Ultimul lucru pe care aș vrea să-l spun este că astfel de pierderi sunt foarte mari. Până la urmă, acești 511 mii s-au pierdut doar pentru 2,5 ani de ostilități active și nu mai mult de 4, ca și în alte puteri beligerante. Prin comparație, Franța a pierdut 619.600 de oameni în acțiune, în timp ce a suportat greul luptei de pe Frontul de Vest pe tot parcursul războiului. Rusia a fost oarecum mai ușoară, atât în ceea ce privește condițiile ostilităților, cât și oponenții.
Astfel, cei 511 mii de morți declarați oficial pe câmpul de luptă, în ciuda aparentului nesemnificație a acestei cifre, la scara Marelui Război, nu contrazice deloc afirmațiile despre un anumit decalaj tehnic al armatei ruse față de cea germană din 1915- 16, și o ușoară superioritate a generalilor germani. Armata rusă a rămas în urma celei germane, dar a fost un decalaj procentual și nu de mai multe ori. Dar armatele tuturor celorlalți participanți la conflict au rămas și ele în urma germanilor. Armata rusă și-a depășit cu siguranță toți ceilalți adversari. Și, în general, ea a provocat oponenților ei pierderi mai mari decât a suferit ea însăși.
UPD: Din cauza inconsecvenței datelor inițiale, am scos soldul.
Primul Război Mondial a schimbat complet lumea. Împărțirea postbelică a lumii a provocat o slăbire semnificativă sau prăbușire a celor mai puternice imperii, toate relațiile comerciale au fost perturbate, dezvoltarea capitalismului național și mișcările anti-război ale muncitorilor s-au accelerat. Și în Rusia, ostilitățile active pe scena mondială au coincis cu căderea monarhiei și instaurarea puterii bolșevice.
Dar rezultatele Războiului Mondial nu au fost doar geopolitice și economice. Ostilitățile au afectat în mod direct sau indirect majoritatea populației civile din țările participante, au distrus familii, au strămutat multe familii, au invalidat bărbați sănătoși, femei - văduve nefericite și copii - orfani. Pierderile din Primul Război Mondial au fost incomparabile cu victimele conflictelor care au avut loc mai devreme.
Părțile în conflict
Declanșarea Primului Război Mondial a fost asasinarea fostului duce Franz Ferdinand de către teroristul sârb Gavrilo Princip. Cum s-a întâmplat că această crimă a devenit, câțiva ani mai târziu, motivul pentru a calcula câți oameni au murit în Primul Război Mondial? De fapt, războiul ar fi putut începe cu zece ani înainte de acest eveniment.
Germania s-a simțit de mult timp exclusă sub divizarea colonială a lumii. Puterea a încercat să se unească fie cu Marea Britanie împotriva Franței, apoi cu Franța împotriva Marii Britanii, dar conducerea britanică avea relații bune cu francezii, iar Rusia era în sfera intereselor Franței. Germania nu a avut de ales decât să încheie o alianță cu Imperiul Otoman, Italia și Austro-Ungaria.
După incidentul cu Maroc, sentimentele naționaliste au cuprins Europa. Toate țările și-au consolidat potențialul militar de câțiva ani. Tot ce era nevoie era un pretext pentru ca mașina de război să intre în acțiune. Tocmai această ocazie a fost oferită de studentul sârb Gavrilo Princip.
Austro-Ungaria a fost prima care a declarat război Serbiei, câteva zile mai târziu Germania a făcut același atac asupra Rusiei, Franței și Belgiei. Marea Britanie a declarat război Germaniei, Muntenegru Austro-Ungariei, Austro-Ungaria Rusiei. Evenimentele Primului Război Mondial (tabel - vezi mai jos) au început să se dezvolte rapid.
Două tabere de oponenți au fost formate chiar înainte de începerea ostilităților active. Rusia a luat partea Antantei. Unirea includea și Franța, SUA (abia în 1917-1918), Serbia, Marea Britanie și stăpâniile, Italia (din 1915). Oponenții au fost Puterile Centrale (au fost numite și Tripla Alianță, mai târziu Cvadruplă Alianță): Germania, Austro-Ungaria, Imperiul Otoman, Bulgaria (din 1915).
puterea umană
Câți oameni au murit în Primul Război Mondial? Un număr monstruos, mai ales dacă nu se numără soldații care au fost mobilizați. În termeni procentuali, pierderile arată aproape la fel ca în alte conflicte. Un număr atât de mare de victime pare doar pentru că mult mai mulți oameni au participat la război decât în războaiele anterioare.
Forțele Antantei se ridicau la peste 45 de milioane de soldați. Populația țărilor membre ale uniunii a însumat în același timp 1,315 milioane de oameni. Pentru țările aliate, resursele de mobilizare (din rândul bărbaților de vârstă militară sau din populația totală) sunt:
- Imperiul Rus a mobilizat 15,3 milioane de soldați;
- Franța - 6,8 milioane de bărbați;
- Marea Britanie - aproape cinci milioane de bărbați și vârstă militară;
- Italia - aproape șase milioane de bărbați de vârstă militară;
- Grecia - 353 mii soldați;
- SUA - 4,7 milioane de soldați (puțin peste două milioane de soldați au fost trimiși în Europa);
- Belgia - 500 de mii de bărbați de vârstă militară;
- România - 1,2 milioane de oameni;
- Serbia - peste 700 de mii;
- Portugalia - 53 de mii de soldați;
- India (ca stăpânire a Imperiului Britanic) - 1,4 milioane de oameni;
- Imperiul Japonez - 30 de mii de oameni;
- Canada - peste 600 de mii de bărbați de vârstă militară;
- Australia - 412 mii.
Câți oameni au murit în primul război mondial dintre ei? Peste cinci milioane și jumătate de oameni sunt listați ca morți. Tabelul evenimentelor din Primul Război Mondial confirmă clar acest lucru.
Forțele Triplei Alianțe erau reprezentate de aproape 26 de milioane de oameni (de aproape două ori mai puțini decât la dispoziția Antantei). Majoritatea soldaților au fost mobilizați de Imperiul German (13,2 milioane din 16 milioane de bărbați de vârstă militară), mai puțin de Austro-Ungaria (9 milioane din 12 milioane de bărbați de vârstă militară). Imperiul Otoman a trimis aproape trei milioane de oameni din cinci și jumătate pe front. Bulgaria a mobilizat cei mai puțini soldați - aproape șapte sute de mii din peste un milion de oameni.
Pierderile totale ale participanților
Arhiva celor uciși în Primul Război Mondial are zece milioane de nume de soldați din ambele părți. Peste optsprezece mii au fost răniți, 8,5 milioane au fost luați prizonieri. Printre civilii uciși se numără aproape unsprezece mii și jumătate de oameni. Deci câți oameni au murit în Primul Război Mondial, numărând soldați, ofițeri și civili? Peste douăzeci de milioane de oameni și-au pierdut viața în timpul ostilităților.
Rusia în Primul Război Mondial
Pierderile în Primul Război Mondial al Imperiului Rus s-au ridicat la peste 1,5 milioane de soldați. Toți acești oameni au fost uciși în acțiune sau au murit în timpul evacuării medicale. În medie, 12% dintre soldați au murit, iar 17% dintre ofițerii care au murit în Primul Război Mondial au devenit ofițeri. Aproape patru milioane de soldați ruși au fost răniți, 3,3 milioane au fost luați prizonieri. Peste un milion de oameni au murit printre civili.
Pierderile aliatelor
Pierderile Antantei împreună cu Imperiul Rus s-au ridicat la 5,6 milioane de soldați și aproape opt milioane de civili, în total aproape 13,5 milioane de oameni. Franța a pierdut 1,3 milioane de soldați, Marea Britanie - 702 mii, Italia - 462 mii, Grecia - 26,6 mii, SUA - 116 mii, Belgia - 58,6 mii, România - 219 mii, Serbia - 127 mii, Portugalia - 7,2 mii, britanici India - 64,4 mii, Imperiul Japoniei - 415 persoane (din treizeci de mii mobilizate), Canada - 56,6 mii.
Pierderile statelor centrale
Alianța Triplă (Cvadrupla) a pierdut 4,4 milioane de soldați și 3,4 milioane de civili în război. În Imperiul German, puțin peste două milioane de oameni au fost uciși, în Imperiul Otoman - 763 de mii, Bulgaria a pierdut 155 de mii, iar Austro-Ungaria - aproape 1,5 milioane de soldați.
